In-Depth: Warum ein Elite WR nicht das große Need der 49ers ist!

snoopy · Fr, 12. Jan. ’18, 12:52

Kennen ist übertrieben. Habe sie mal bei der U19-EM kennengelernt.

St. Brown Senior war als Bodybuilder Mr. World und Mr. Universe. Bei einer Fitnessmesse in Köln lernte er seine deutsche Frau kennen.

frontmode · Fr, 12. Jan. ’18, 14:01

Zitat von: jetto am Fr, 12. Jan. ’18, 11:45
Ich frage nur weil letztens ich glaub im College Daily bei Sportradio360 davon gesprochen wurde, dass St. Brown senior ein "ähnlicher" Typ sei wie LaVar Bell...

Bell ist der RB, Ball der berüchtigte Vater

.

MaybeDavis · Fr, 12. Jan. ’18, 14:04

Zitat von: Duke am Fr, 12. Jan. ’18, 08:02
Wir sollten auch über einen neuen T nachdenken, der Staley mittelfristig beerben könnte.

Ja absolut. Sollte sich mit Puck 9/10 da einer anbieten, hätte ich absolut nichts dagegen.

frontmode · Fr, 12. Jan. ’18, 14:07

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 12. Jan. ’18, 14:04
Zitat von: Duke am Fr, 12. Jan. ’18, 08:02
Wir sollten auch über einen neuen T nachdenken, der Staley mittelfristig beerben könnte.
Ja absolut. Sollte sich mit Puck 9/10 da einer anbieten, hätte ich absolut nichts dagegen.

Hier bringe ich dann wieder Orlando Brown ins Spiel. Sollte er auch Guard spielen können, würde er den Need links erst einmal abdecken, um dann Staley auf Tackle abzulösen.

MaybeDavis · Fr, 12. Jan. ’18, 14:19

Zitat von: frontmode am Fr, 12. Jan. ’18, 14:07
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 12. Jan. ’18, 14:04
Zitat von: Duke am Fr, 12. Jan. ’18, 08:02
Wir sollten auch über einen neuen T nachdenken, der Staley mittelfristig beerben könnte.
Ja absolut. Sollte sich mit Puck 9/10 da einer anbieten, hätte ich absolut nichts dagegen.

Hier bringe ich dann wieder Orlando Brown ins Spiel. Sollte er auch Guard spielen können, würde er den Need links erst einmal abdecken, um dann Staley auf Tackle abzulösen.

So eine Variante wäre natürlich die optimale Lösung. Dann noch einen C in der FA und Garnett auf RG, dann sieht die Line schon recht ordentlich aus.

Wobei ich nicht weiss was die Coaches von Kilgore halten. Garoppolo hat sich ja für ihn ausgesprochen und er hatte sich im laufe der Saison auch gesteigert.

frontmode · Fr, 12. Jan. ’18, 14:29

Wenn nicht wirklich ein Top Center realistisch zu bekommen ist, rechne ich inzwischen mit einer Rückkehr von Kilgore.

Staley, O. Brown, Garnett und T. Brown wären aber schon mal (so hoffe ich) eine Steigerung zu allem, was wir diese Saison gesehen haben.

snoopy · Fr, 12. Jan. ’18, 14:44

Ich hatte auch Orlando Brown j. im Kopf.
Vor allem, weil man ggf. für ihn noch etwas traden könnte.

frontmode · Fr, 12. Jan. ’18, 14:47

Zitat von: snoopy am Fr, 12. Jan. ’18, 14:44
Ich hatte auch Orlando Brown j. im Kopf.
Vor allem, weil man ggf. für ihn noch etwas traden könnte.

Das glaube ich allerdings nicht unbedingt. Viel hängt aber davon ab, wie viele QBs in den Top 10 gehen werden.

snoopy · Fr, 12. Jan. ’18, 14:52

Ich denke fünf.
Und da ist ja auch noch McGlinchey.

frontmode · Fr, 12. Jan. ’18, 15:03

Zitat von: snoopy am Fr, 12. Jan. ’18, 14:52
Ich denke fünf.
Und da ist ja auch noch McGlinchey.

Wie gesagt, ein Downtrade um dann Brown zu holen, könnte durchaus kein guter Plan sein...

MoRe99 · Fr, 12. Jan. ’18, 15:12

Zitat von: snoopy am Fr, 12. Jan. ’18, 14:52
Ich denke fünf.

Fünf QB in den ersten 10?

Habe eben nachgesehen. Das wäre ein neuer Rekord. 2011 waren es 4 in den ersten 12 Picks, 1999 gingen in den ersten 12 Picks 5 QB weg und 1983 waren bei den ersten 15 Picks ebenfalls 5 QB dabei (7 insgesamt in Runde 1).

frontmode · Fr, 12. Jan. ’18, 15:34

1 Cleveland - Ja
2 NY Giants - Ja
3 Indianapolis - Nein
4 Cleveland - Nein
5 Denver - Vielleicht
6 NY Jets - Ja
7 Tampa Bay - Nein
8 Chicago - Nein

Ohne Trades dürften es bis zu Raiders / 49ers drei oder vier sein. Dazu vielleicht ein Trade.

owl49er · Fr, 12. Jan. ’18, 15:46

Zitat von: frontmode am Fr, 12. Jan. ’18, 15:03
Zitat von: snoopy am Fr, 12. Jan. ’18, 14:52
Ich denke fünf.
Und da ist ja auch noch McGlinchey.

Wie gesagt, ein Downtrade um dann Brown zu holen, könnte durchaus kein guter Plan sein...

owl49er · Fr, 12. Jan. ’18, 15:48

Du glaubst echt, dass Cleveland weiter auf einen Notre-Dame-Quarterback baut

... ach ja, sind die Browns...

MoRe99 · Fr, 12. Jan. ’18, 15:52

Zitat von: owl49er am Fr, 12. Jan. ’18, 15:48
Du glaubst echt, dass Cleveland weiter auf einen Notre-Dame-Quarterback baut ... ach ja, sind die Browns...

Mit John Dorsey als GM und Eliot Wolf als Assistant GM bin ich sehr gespannt, wie es im Draft für die Browns laufen wird. Vielleicht schaffen es die beiden, die Browns besser zu machen.

frontmode · Fr, 12. Jan. ’18, 16:01

Zitat von: owl49er am Fr, 12. Jan. ’18, 15:48
Du glaubst echt, dass Cleveland weiter auf einen Notre-Dame-Quarterback baut ... ach ja, sind die Browns...

Falls Du mich meinst: ?

frontmode · Fr, 12. Jan. ’18, 16:02

Zitat von: owl49er am Fr, 12. Jan. ’18, 15:46
Zitat von: frontmode am Fr, 12. Jan. ’18, 15:03
Zitat von: snoopy am Fr, 12. Jan. ’18, 14:52
Ich denke fünf.
Und da ist ja auch noch McGlinchey.

Wie gesagt, ein Downtrade um dann Brown zu holen, könnte durchaus kein guter Plan sein...

Wenn man Brown will, halte ich einen Donwtrade für recht gefährlich. Ich habe ihn schon vor den ND O-Linern gesehen.

Fips · Fr, 12. Jan. ’18, 16:09

Zitat von: MoRe99 am Fr, 12. Jan. ’18, 15:52
Zitat von: owl49er am Fr, 12. Jan. ’18, 15:48
Du glaubst echt, dass Cleveland weiter auf einen Notre-Dame-Quarterback baut ... ach ja, sind die Browns...

Mit John Dorsey als GM und Eliot Wolf als Assistant GM bin ich sehr gespannt, wie es im Draft für die Browns laufen wird. Vielleicht schaffen es die beiden, die Browns besser zu machen.

Besser machen sollte nicht schwer sein. Ist ja viel Luft nach oben.

Fritzini · Fr, 12. Jan. ’18, 16:24

Zitat von: wizard49er am Fr, 12. Jan. ’18, 09:25
Abzuwarten ist noch, ob JG auch mit Garcon harmoniert. Wenn das nicht klappt, dann ist Goodwin unsere momentane Nummer 1.

Bei Goodwin ist immer auch an seine Gesundheit zu denken, die nächste Gehirnerschütterung könnte die letzte gewesen sein.
Pierre Garcon ist (wenn die Saison los geht) auch schon 32 Jahre alt und es gibt in jüngster Zeit genug Beispiel was eine Nackenverletzung anrichten kann.
Man stelle sich nur mal vor die Zwei fallen aus, wo soll JG dann hin werfen?
Wenn man an Ersatz für Staley denkt sollte man definitiv auch einen guten bis Top WR auf dem Zettel haben.
Wie man bereits gesehen hat macht ein guter QB eine O-line besser aber ohne Ziele kann ein QB auch kaum Yards machen.
Ein Typ wie TO auf WR wäre schon toll, gross, schnell, stark und eine Diva der immer den Ball will.
In der FA einen richtig guten Wide-Out zu bekommen wird zu teuer sein, deshalb spätestens in Runde zwo.

49erflo · Fr, 12. Jan. ’18, 17:20

Zitat von: Fritzini am Fr, 12. Jan. ’18, 16:24
Ein Typ wie TO auf WR wäre schon toll, gross, schnell, stark und eine Diva der immer den Ball will.

Dez Bryant dürfte bei seinem Cap Hit recht günstig per Trade zu haben sein, sollte er einer Restrukturierung seines Vertrags nicht zustimmen. Ist ein Spieler dieser Marke. Bei einem Trade nach dem ersten Juni blieben die Cowboys auf $4M Dead Money sitzen und bei uns hätte er einen Cap Hit i.H.v. $12,5M.

Ich wäre darüber nicht begeistert. Halte von einer solchen Persönlichkeit nichts. Deutlich besser würden mir da Terrelle Pryor, Allen Robinson oder Donte Moncrief, die meiner Meinung nach extrem unter schlechtem QB-Play bzw. schlechten Schemes gelitten haben und unter Shanahan aufblühen könnten. Moncrief und Robinson wären auch noch recht jung.

Denn Tiefe brauchen wir definitiv. Und zwar andere Tiefe als mit Louis Murphy oder Aaron Burbridge.