49ersFanZone.net

Run & Shoot sagt mir ja noch was, aber Run & Gun

Zitat von: frontmode am Sa, 31. Jan. ’09, 17:50
Run & Shoot sagt mir ja noch was, aber Run & Gun

auszug von wikipedia:

"The Run & Shoot offense, (also known as Run & Gun) although invented much earlier, became popular in NCAA and NFL football in the 1990s..."

zach

Die 49ers werden auf jeden Fall einen neuen Fullback, aber auch einen zusätzlichen RB brauchen. Ich würde es für einen Fehler halten, wenn man Gore 30 Mal pro Spiel den Ball geben würde. Ich glaube nicht, dass er diese Last alleine tragen kann. Und ich glaube auch nicht, dass DeShaun Foster oder Michael Robinson Gore entlasten können. Zur groß war immer der Leistungsabfall wenn Gore mal nicht auf dem Platz war. 

Zitat von: Plummer50 am Sa, 31. Jan. ’09, 17:56
Die 49ers werden auf jeden Fall einen neuen Fullback, aber auch einen zusätzlichen RB brauchen. Ich würde es für einen Fehler halten, wenn man Gore 30 Mal pro Spiel den Ball geben würde. Ich glaube nicht, dass er diese Last alleine tragen kann. Und ich glaube auch nicht, dass DeShaun Foster oder Michael Robinson Gore entlasten können. Zur groß war immer der Leistungsabfall wenn Gore mal nicht auf dem Platz war. 

mein reden. für sowas ist gore nicht der richtige. da brauch man wenigstens noch einen reinen power back, der von dir erwähnte klassische FB dürfte auch nicht schaden.

zach

Zitat von: Plummer50 am Sa, 31. Jan. ’09, 17:56
Die 49ers werden auf jeden Fall einen neuen Fullback, aber auch einen zusätzlichen RB brauchen. Ich würde es für einen Fehler halten, wenn man Gore 30 Mal pro Spiel den Ball geben würde. Ich glaube nicht, dass er diese Last alleine tragen kann. Und ich glaube auch nicht, dass DeShaun Foster oder Michael Robinson Gore entlasten können. Zur groß war immer der Leistungsabfall wenn Gore mal nicht auf dem Platz war. 

robinson is ein rb für passing downs, specialt teams und trick plays. foster is ein ähnlicher rb wie gore mit etwas weniger klasse. natürlich brauchen wir einen zusätzlichen rb. keine ahnung ob clayton dieser rb sein kann, aber in jedem fall fehlt ein rb für short yardage situationen.

Für mich ist Gore ein kompletter Runningback, für den die O-line ausreichend Löcher in die Defense reissen und der Fullback genügend Freiräume blocken muss.

welche free agent rb´s kommen denn jetzt überhaupt in frage....wer kommt denn auf den markt...oder wie siehts denn draftmässig aus mit rb´s...gleiches gilt für nen klassischen fb....

Zitat von: silentsound am Sa, 31. Jan. ’09, 18:30
welche free agent rb´s kommen denn jetzt überhaupt in frage....wer kommt denn auf den markt...oder wie siehts denn draftmässig aus mit rb´s...gleiches gilt für nen klassischen fb....

guckst du hier:

http://www.footballsfuture.com/2009/fa/rb.html

zach

Bevor ich viel Geld auf der RB-Position investiert (außer auf FB) würde ich erstmal Geld in die Oline stecken.
Mit Gore und Foster ist man nicht zu schlecht besetzt. Wenn die Oline nicht blockt bringt dir auch der beste RB nix.

Zitat von: zugschef am Sa, 31. Jan. ’09, 17:59
keine ahnung ob clayton dieser rb sein kann, aber in jedem fall fehlt ein rb für short yardage situationen.

Bei Clayton bin ich sehr wenig zuversichtlich, der konnte sich bisher gegen keinen seiner Konkurrenten (Gore sowieso nicht, aber auch nicht Foster, Robinson oder Hicks) durchsetzen, und Zeit dafür hatte er bisher eigentlich genug.
Und zum Short-Yardage-Back: Wenn Raye und Sing einen Le'Ron McClain finden, dann darf das auch gern der FB sein.

Zitat von: Zacharry am Sa, 31. Jan. ’09, 17:55

Zitat von: frontmode am Sa, 31. Jan. ’09, 17:50
Run & Shoot sagt mir ja noch was, aber Run & Gun

auszug von wikipedia:

"The Run & Shoot offense, (also known as Run & Gun) although invented much earlier, became popular in NCAA and NFL football in the 1990s..."

zach

Es hatte glaube ich schon seinen Grund, warum die Offense nicht mehr exisitiert. Die Falcons waren vor über 10 Jahren die letzten.

Smith und Gore könnten dafür prinzipiell geeigent sein. Da das aber das Gegenteil einer Smash-Mouth Ball-Controll Offense ist, werden wir das sicher nicht sehen