Der neue Offensive Coordinator der 49ers, Jimmy Raye, sprach mit Matthew Barrows, dem Kolumnisten der Sacramento Bee, über seine Verpflichtung:
Zu Beginn unseres Telefonats bestätigte Raye dass er den Job übernimmt. Er hat noch nichts unterzeichnet, deshalb gibt es noch keine offizielle Ankündigung. Ich fragte Raye nach seinem Interview mit Head Coach Mike Singletary: "Es war sehr gut", antwortete er, "es war unser erstes direktes Treffen nach vielen Stunden an Telefonaten. Mike weiss ganz genau, was er will."
Raye sagte, Singletary kontaktierte ihn erstmals direkt nach dem Saisonende. Das bedeutet, er ist nicht ein Last-Minute-Kandidat, obwohl er erst am Mittwoch interviewt wurde.
Ich fragte Raye, was Singletary über seine Vorstellung gesagt hat: "Er will ein durchsetzungsfähiges Football-Team. Er ist ein Middle Linebacker, der den Setz-Dich-Durch-Teil des Spiels versteht. Er suchte nach jemanden mit der gleichen Vision."
Zu den Spielern in San Francisco sagt Raye, er studiere sie noch und werde nächste Woche nach Santa Clara zurückkehren um sich auf die Draft vorzubereiten. Er glaube, die 49ers ähnelten den Kansas City Chiefs, die er vor 10 Jahren gecoacht habe - die seien auch ein Modell für Singletary und ihn: "Ich weiss noch nicht, ob ich Vernon Davis mit Tony Gonzalez vergleichen kann, ich habe ihn noch nicht gesehen. Ich weiss, dass er enorme Fähigkeiten hat. Hoffentlich passt der Vergleich. Frank Gore sollte den Ball 25 Mal pro Spiel bekommen können. Dann war da noch Full Back Tony Richardson. So jemanden haben wir nicht, aber ich denke, wir werden ihn finden."
Raye sagte, seine Offense würde vieles aufgreifen, was Norv Turner, sein Ex-Boss in Oakland, 2006 in San Francisco eingeführt hat, und das mit der Offense vereinen, die er selbst in Kansas City benützte. "Es wird eine Kombination aus Turners System und aus dem, was ich mit Elvis Grbac, Tony Gonzalez und Tony Richardson und den anderen spielen liess". Turner und Raye benützen das Zampese-System, und Raye meint, die QB's Shaun Hill und Alex Smith sollten damit einigermassen vertraut sein, weil das dem System gleiche, das sie unter Turner 2006 benützten: "Da sollte es einige Kontinuität geben."
Ich erwähnte, dass die 49ers keinen echten Fullback hätten: "Könnte sein, dass wir einen grossen, starken FB brauchen der ein paar Nasen blutig schlagen kann", sagte Raye - das dürfte Tom Rathman gefallen.
Ich fragte noch, ob er mit Turner über Alex Smith gesprochen habe: "Ich habe heute morgen mit ihm lange über Alex gerdet. Er hält sehr viel von ihm - mit der Einschränkung "Solange Du das machst was er machen kann". Jetzt muss ich rausfinden, was er genau kann."
Dann fragte ich Raye noch, ob er je mit QB-Coach Mike Johnson gearbeitet hat. Die Antwort war nein, aber man habe bei den Combines miteinander gesprochen. Auch hier ist Turner die Verbindung - Johnson und Turner arbeiteten beide 2001 bei den Chargers.
Hier noch ein Überblick der Kansas City-Teams von vor 10 Jahren - übrigens die besten Offenses in Rayes langer Karriere:
1998: 19. Gesamt (16. Passing, 23. Rushing)
1999: 12. Gesamt (22. Passing, 4. Rushing)
2000: 8. Gesamt (5. Passing, 25. Rushing)
Quelle: Matthew Barrows, Sacramento Bee, 29.01.
Also wissen wir jetzt:
- was Sing an ihm mag
- dass Sing vermutlich Turner noch lieber geholt hätte
- dass die Aktien von Davis und Smith schwer steigen könnten
- dass die von Keasey nicht gestiegen sind
- dass es in der Offense nicht spektakulär zugehen wird, sondern turnermässig. What a surprise :)
Bleibt die Frage, warum er dann zwei andere zweimal interviewt und einem davon den Job anbietet?
Zitat von: stig49 am Fr, 30. Jan. ’09, 09:56
Mike weiss ganz genau, was er will".
Ich fragte Raye, was Singletary über seine Vorstellung gesagt hat: "Er will ein durchsetzungsfähiges Football-Team. Er ist ein Middle Linebacker, der den Setz-Dich-Durch-Teil des Spiels versteht. Er suchte nach jemanden mit der gleichen Vision".
Er glaube, die 49ers ähnelten den Kansas City Chiefs, die er vor 10 Jahren gecoacht habe - die seien auch ein Modell für Singletary und ihn: "Ich weiss noch nicht, ob ich Vernon Davis mit Tony Gonzalez vergleichen kann, ich habe ihn noch nicht gesehen. Ich weiss, dass er enorme Fähigkeiten hat. Hoffentlich passt der Vergleich. Frank Gore sollte den Ball 25 Mal pro Spiel bekommen können. Dann war da noch Full Back Tony Richardson. So jemanden haben wir nicht, aber ich denke, wir werden ihn finden".
Turner und Raye benützen das Zampese-System, und Raye meint, die QB's Shaun Hill und Alex Smith sollten damit einigermassen vertraut sein, weil das dem System gleiche, das sie unter Turner 2006 benützten: "Da sollte es einige Kontinuität geben".
Ich erwähnte, dass die 49ers keinen echten Fullback hätten: "Könnte sein, dass wir einen grossen, starken FB brauchen der ein paar Nasen blutig schlagen kann", sagte Raye - das dürfte Tom Rathman gefallen.
Ich fragte noch, ob er mit Turner über Alex Smith gesprochen habe. Er hält sehr viel von ihm - mit der Einschränkung "Solange Du das machst was er machen kann".
Was sagt uns das ungeschminkt:
Unser Ex-Middle Linebacker HC oktruiert also seine Offense Vision seinem OC Strohmann! >:(
Uns wird eine eindimensionale RunOffense erwarten!
Aber uns fehlt der durchschlagnede Fullback, Gore soll rennen, rennen und rennen, und unsere QB sind limitiert, aber das weiss Raye von Norv!
Tolle Aussichten! >:(
Zitat von: beattheheat am Fr, 30. Jan. ’09, 11:04
Zitat von: stig49 am Fr, 30. Jan. ’09, 09:56
Mike weiss ganz genau, was er will".
Ich fragte Raye, was Singletary über seine Vorstellung gesagt hat: "Er will ein durchsetzungsfähiges Football-Team. Er ist ein Middle Linebacker, der den Setz-Dich-Durch-Teil des Spiels versteht. Er suchte nach jemanden mit der gleichen Vision".
Er glaube, die 49ers ähnelten den Kansas City Chiefs, die er vor 10 Jahren gecoacht habe - die seien auch ein Modell für Singletary und ihn: "Ich weiss noch nicht, ob ich Vernon Davis mit Tony Gonzalez vergleichen kann, ich habe ihn noch nicht gesehen. Ich weiss, dass er enorme Fähigkeiten hat. Hoffentlich passt der Vergleich. Frank Gore sollte den Ball 25 Mal pro Spiel bekommen können. Dann war da noch Full Back Tony Richardson. So jemanden haben wir nicht, aber ich denke, wir werden ihn finden".
Turner und Raye benützen das Zampese-System, und Raye meint, die QB's Shaun Hill und Alex Smith sollten damit einigermassen vertraut sein, weil das dem System gleiche, das sie unter Turner 2006 benützten: "Da sollte es einige Kontinuität geben".
Ich erwähnte, dass die 49ers keinen echten Fullback hätten: "Könnte sein, dass wir einen grossen, starken FB brauchen der ein paar Nasen blutig schlagen kann", sagte Raye - das dürfte Tom Rathman gefallen.
Ich fragte noch, ob er mit Turner über Alex Smith gesprochen habe. Er hält sehr viel von ihm - mit der Einschränkung "Solange Du das machst was er machen kann".
Was sagt uns das ungeschminkt:
Unser Ex-Middle Linebacker HC oktruiert also seine Offense Vision seinem OC Strohmann! >:(
Uns wird eine eindimensionale RunOffense erwarten!
Aber uns fehlt der durchschlagnede Fullback, Gore soll rennen, rennen und rennen, und unsere QB sind limitiert, aber das weiss Raye von Norv!
Tolle Aussichten! >:(
Nun es wurde schon öfter gesagt, man sollte ihn auch mal arbeiten lassen...
Martz (ich rechne ihm die Umstellung mitte Saison hoch an) versuchte am Anfang dem Team ein System aufzuzwingen, was nicht passte... Er ist einer der Top OC und sah nicht schnell ein, dass sein System momentan ned passt... Da scheint nun Raye etwas anders ranzugehen, nämlich versucht er sie Stärken des Teams zu finden (Gore, evtl Davis, einfache Pässe, PA, usw.) und wird wohl versuchen ein System auf das Material anzupassen...
Ich werfe Nolan wenig vor: Was er aberdefinitiv nicht hatte, war eine Vorstellung von seiner Offense... Da war ein WCO Coach, Coryell Coach, Notlösung ohne System, Martz Offense Coach... 4 OC's 4 grundverschiedene Systeme... Man kann nun sagen, Sing als LB oktruiert seinem Strohmann sein System auf... Vieleicht ist das aber ein Schritt in eine Konsistente Zukunft... Sing will mal ein System mehr als eine Saison da haben und nicht einfach mal nen pässlichen guten OC NAmen im Staff haben...
Ob das dann so Eindimensional wird, lasse ich mal offen... im Moment haben die SF 49ers einfach nicht das Spieler Material um eine pass orientierte Offense durchgehend zu spielen... Wir können gerne so spielen wie die Ravens oder die Steelers... dann haben wir Chancen in die PO u kommen...
Zitat von: beattheheat am Fr, 30. Jan. ’09, 11:04
Was sagt uns das ungeschminkt:
Unser Ex-Middle Linebacker HC oktruiert also seine Offense Vision seinem OC Strohmann! >:(
Die Bedeutung von "okturieren" ist dir aber schon klar, ja? Warum sollte sich Raye darauf einlassen? Ich kenne ihn schlecht, aber ihm deswegen gleich Charakterschwäche zu unterstellen (wäre er nicht charakterschwach würde er sich nichts aufbürden/auferlegen/einreden lassen)? Vielleicht bane beide auch einfach die selbe Vorstellungen von einer Offense?
Zitat
Uns wird eine eindimensionale RunOffense erwarten!
Mag sein, aber ich lasse mich überraschen und warte ab, wie sich das darstellt. Wenn es so kommt werde ich deine Weitsicht anerkennen. Wenn nicht denke ich, wirst du dazu stehen, dass du dich geirrt hast. Aber wie gesagt: lassen wir uns einfach überraschen.
Zitat
Aber uns fehlt der durchschlagnede Fullback,
Richtig, aber das hat Raye auch schon zugegeben. Da könnte ich mir schon vorstellen, dass man in der Offseason in dieser Richtung aktiv wird.
Zitat
Gore soll rennen, rennen und rennen, und unsere QB sind limitiert, aber das weiss Raye von Norv!
Tolle Aussichten! >:(
Na ja ... ich hoffe schon, dass die Niners mehr als 25 Offenseplays pro Spiel haben. ;) Raye hat ja nix davon gesagt, dass Gore 50 Runs pro Spiel bekommt. Sicherlich wird der Lauf das zentrale Element der Offense sein, keine Frage. Ob aber wirklich dauernd Lauf kommt? Singletary sprach ja davon, dass er möglichst eine Balance haben möchte, was Lauf und Pass angeht. Und wenn er Raye seine Vorstellung auferlegt, dann sollte auch Raye dieses anstreben.
Bis jetzt klingt doch alles so, das Sing in seinen PK's gesagt hat was er tun will/wird/möchte und es auch umsetzt.
Ich finde auch man sollte ihn doch jetzt einfach mal arbeiten lassen und sehen was passiert.
Raye war natürlich auch nicht mein Traumkandidat und ich war auch erstmal enttäuscht, aber an welcher Stelle er bei Sing in wirklichkeit auf der Liste stand weiss ja auch keiner.
Wenn man sich Raye genauer anguckt könnte er doch ganz gut passen denn:
1. er hat jede Menge Erfahrung
2. er schafft es fast immer entweder den Lauf oder den Pass in einer Saison unter die Top 10 zu bringen ( un unserem Fall wohl der Lauf ;))
3. Er wird in den nächsten Jahren von keinem Team ein Angebot als HC bekommen.
4. er und Sing sind auf einer wellenlänge und Raye kennt genau diese Systeme die Sing bevorzugt.
Es bleiben natürlich immer noch zweifel wegen seiner Erfolge bzw weshalb er immer nur 2-3 Jahre irgendwo war.
Der Masterplan von Sing gefällt mir persönlich sehr gut,l die Frage ist halt nur ob die Umsetzung klappt... Steelers D/Chargers O, wäre doch nicht so verkehrt ;D
PS:
Ernie Zampese (March 12, 1936) is a highly respected assistant American Football coach. Forever linked to Don Coryell with whom he worked at both San Diego State and the San Diego Chargers he served as Offensive coordinator for the high productive Air Coryell offense teams the San Diego Chargers and Los Angeles Rams. His son, Ken Zampese, is the current Quarterbacks coach for the Cincinnati Bengals. Zampese is an exceptional teacher of the passing game and quarterback position, with an emphasis on precision timing between the quarterback and receivers. Zampese is a mentor to San Diego Chargers head coach Norv Turner. (Quelle: Wikipedia)
Singletary will die Niners also mit der Mentalität eines Middle Linebackers führen. Immer schön mit dem Kopf durch die Wand. Schade, vor allem weil die Niners berühmt für ihre Kreativität waren.
Die Zeiten ändern sich.
sing will ne offense, welche die zeit von der uhr nimmt und den rest soll dann die defense machen...und da passt raye sicherlich dazu....und das kann normalerweise nur klappen wenn du läufst und ab und an nen kurzen pass wirfst....bedeutet aber die vollkommene abkehr vom früheren schönen passplay der niners...aber vielleicht haben sich die zeiten wirklich geändert und ich habs nicht gemerkt und häng immer noch an früherem...es war aber auch einfach ein genuss montana und young spielen zu sehen..und wenn ich mal nen lauf haben wollte, hat das young gemacht... ;D :peace:
Dann kauf dem Team einen QB ala Young( hat der net den Record für selbsterlaufende TD´s) oder Brady oder sonst wem und dann spielen sie auch anders. Wir haben keinen QB der "schön" spielen kann. Also sollte man sich auf das besinnen was man kann. Und genau das machen die Niners jetzt. Und wenn wir nur noch laufen und soweit kommen wie die Steelers in diesem Jahr,dann ist es mir auch Recht.
Zitat von: Daddy am Fr, 30. Jan. ’09, 18:28
Dann kauf dem Team einen QB ala Young( hat der net den Record für selbsterlaufende TD´s) oder Brady oder sonst wem und dann spielen sie auch anders. Wir haben keinen QB der "schön" spielen kann. Also sollte man sich auf das besinnen was man kann. Und genau das machen die Niners jetzt. Und wenn wir nur noch laufen und soweit kommen wie die Steelers in diesem Jahr,dann ist es mir auch Recht.
sowas kann mit unserem personal nicht funktionieren denke ich. die oline ist zu schwach. gore selbst ist ein eher flinker, technischer RB und mit nichten ein power RB. up the middle wird gore körperlich nicht bekommen und für viele yards wird das wahrscheinlich auch nicht sorgen. man müßte noch einen echten power rusher verpflichten um hier halbwegs ausgleich zu schaffen.
zach
Zitat von: Zacharry am Fr, 30. Jan. ’09, 18:43
Zitat von: Daddy am Fr, 30. Jan. ’09, 18:28
Dann kauf dem Team einen QB ala Young( hat der net den Record für selbsterlaufende TD´s) oder Brady oder sonst wem und dann spielen sie auch anders. Wir haben keinen QB der "schön" spielen kann. Also sollte man sich auf das besinnen was man kann. Und genau das machen die Niners jetzt. Und wenn wir nur noch laufen und soweit kommen wie die Steelers in diesem Jahr,dann ist es mir auch Recht.
sowas kann mit unserem personal nicht funktionieren denke ich. die oline ist zu schwach. gore selbst ist ein eher flinker, technischer RB und mit nichten ein power RB. up the middle wird gore körperlich nicht bekommen und für viele yards wird das wahrscheinlich auch nicht sorgen. man müßte noch einen echten power rusher verpflichten um hier halbwegs ausgleich zu schaffen.
zach
So eine RUnningback-Gazelle ist Gore m.M. nach absolut nicht. Er hat schon eher einen etwas brutaleren Stil, auch wenn das diese Saison ein bisschen anders war als letzte. Denke schon, dass Gore für diese Art zu laufen geeignet ist. Oline und Fullback sind wichtig. Wobei ich die Oline beim Run auch nicht als die allerschlechteste ansehe.
Zitat von: HeyJoe am Fr, 30. Jan. ’09, 18:55
Zitat von: Zacharry am Fr, 30. Jan. ’09, 18:43
Zitat von: Daddy am Fr, 30. Jan. ’09, 18:28
Dann kauf dem Team einen QB ala Young( hat der net den Record für selbsterlaufende TD´s) oder Brady oder sonst wem und dann spielen sie auch anders. Wir haben keinen QB der "schön" spielen kann. Also sollte man sich auf das besinnen was man kann. Und genau das machen die Niners jetzt. Und wenn wir nur noch laufen und soweit kommen wie die Steelers in diesem Jahr,dann ist es mir auch Recht.
sowas kann mit unserem personal nicht funktionieren denke ich. die oline ist zu schwach. gore selbst ist ein eher flinker, technischer RB und mit nichten ein power RB. up the middle wird gore körperlich nicht bekommen und für viele yards wird das wahrscheinlich auch nicht sorgen. man müßte noch einen echten power rusher verpflichten um hier halbwegs ausgleich zu schaffen.
zach
So eine RUnningback-Gazelle ist Gore m.M. nach absolut nicht. Er hat schon eher einen etwas brutaleren Stil, auch wenn das diese Saison ein bisschen anders war als letzte. Denke schon, dass Gore für diese Art zu laufen geeignet ist. Oline und Fullback sind wichtig. Wobei ich die Oline beim Run auch nicht als die allerschlechteste ansehe.
gore ist nicht gerade verletzungsunanfällig. mit dem fumblen hat er auch. run-heavy macht sinn, wenn man als team physisch überlegen ist. da sehe ich unsere oline absolut nicht. immer wenn der gegner in der vergangenheit mit einem lauf rechnete (bei run heavy liegt das in der natur der sache) kam bei den 49ers nicht viel raus.
zach
Zitat von: Zacharry am Fr, 30. Jan. ’09, 18:59
Zitat von: HeyJoe am Fr, 30. Jan. ’09, 18:55
Zitat von: Zacharry am Fr, 30. Jan. ’09, 18:43
Zitat von: Daddy am Fr, 30. Jan. ’09, 18:28
Dann kauf dem Team einen QB ala Young( hat der net den Record für selbsterlaufende TD´s) oder Brady oder sonst wem und dann spielen sie auch anders. Wir haben keinen QB der "schön" spielen kann. Also sollte man sich auf das besinnen was man kann. Und genau das machen die Niners jetzt. Und wenn wir nur noch laufen und soweit kommen wie die Steelers in diesem Jahr,dann ist es mir auch Recht.
sowas kann mit unserem personal nicht funktionieren denke ich. die oline ist zu schwach. gore selbst ist ein eher flinker, technischer RB und mit nichten ein power RB. up the middle wird gore körperlich nicht bekommen und für viele yards wird das wahrscheinlich auch nicht sorgen. man müßte noch einen echten power rusher verpflichten um hier halbwegs ausgleich zu schaffen.
zach
So eine RUnningback-Gazelle ist Gore m.M. nach absolut nicht. Er hat schon eher einen etwas brutaleren Stil, auch wenn das diese Saison ein bisschen anders war als letzte. Denke schon, dass Gore für diese Art zu laufen geeignet ist. Oline und Fullback sind wichtig. Wobei ich die Oline beim Run auch nicht als die allerschlechteste ansehe.
gore ist nicht gerade verletzungsunanfällig. mit dem fumblen hat er auch. run-heavy macht sinn, wenn man als team physisch überlegen ist. da sehe ich unsere oline absolut nicht. immer wenn der gegner in der vergangenheit mit einem lauf rechnete (bei run heavy liegt das in der natur der sache) kam bei den 49ers nicht viel raus.
zach
Zur Oline kann ich nicht soviel sagen, aber immerhin hat Gore 2006 eine richtig gute Saison gespielt und da wird die Oline auch ihren Anteil dran gehabt haben.
Frank Gore sehe ich weiterhin als gute Waffe in einer Offense, wie sie Singletary anscheinend plant. Er ist kräftig und ein harter Arbeiter. Man braucht keinen Brandon Jacobs um durch die Mitte zu laufen.
Aber Schaden kann so ein Jacobs auch net. ;)
Ich finde Gore nicht besonders verletzungsanfällig und ich halte ihn für einen der absoluten Top-Runningbacks der Liga. Ich sehe allerdings keinen Top-Quaterback oder Top-WR in unseren Reihen. Eine funktionierende O-line brauchen wir fürs Laufen und fürs Passen. Alle die mit dem Luaf als Hauptwaffe nicht einverstanden sind sollen erstmal erzählen, wer auf wen passen soll bei den 49ers. Außerdem hat Hill doch auf den kurzen und mittleren Routen ganz gut gespielt.
Schön finde ich das auch nicht, aber besser erfolgreich Laufen als Detroit.
Zitat von: jeffgarcia am Sa, 31. Jan. ’09, 13:24
Ich finde Gore nicht besonders verletzungsanfällig und ich halte ihn für einen der absoluten Top-Runningbacks der Liga. Ich sehe allerdings keinen Top-Quaterback oder Top-WR in unseren Reihen. Eine funktionierende O-line brauchen wir fürs Laufen und fürs Passen. Alle die mit dem Luaf als Hauptwaffe nicht einverstanden sind sollen erstmal erzählen, wer auf wen passen soll bei den 49ers. Außerdem hat Hill doch auf den kurzen und mittleren Routen ganz gut gespielt.
Schön finde ich das auch nicht, aber besser erfolgreich Laufen als Detroit.
ich bin nicht unbedingt der größte freund der klassischen west coast, aber sie würde dem team wohl derzeit am besten stehen (das hat man nicht zuletzt in der 2. seasonhälfte sehen können). ich sage nicht das gore eine gazelle ist, doch halte ich ihn für stärker, wenn er seine schnelligkeit und sein auge einsetzen kann, als wenn von ihm verlangst wird in die verteidiger zu rennen. und gerade weil hill auf den eher kürzeren gut ist, wäre ein run&gun system für ihn ungeeignet, denn das "gun" ist hills sache nicht.
zach
Genau aus diesem Grund macht Sing einen richtig guten Job bis jetzt. Er kennt die Stärken des Team und versucht diese zu nutzen. Klar würden wir alle lieber wunderschönen Offensivfootball sehen wollen aber dies ist mit diesem Material momentan net möglich. Von daher Good Job Mister Sing und weiter so.
Zitat von: Zacharry am Sa, 31. Jan. ’09, 13:36
Zitat von: jeffgarcia am Sa, 31. Jan. ’09, 13:24
Ich finde Gore nicht besonders verletzungsanfällig und ich halte ihn für einen der absoluten Top-Runningbacks der Liga. Ich sehe allerdings keinen Top-Quaterback oder Top-WR in unseren Reihen. Eine funktionierende O-line brauchen wir fürs Laufen und fürs Passen. Alle die mit dem Luaf als Hauptwaffe nicht einverstanden sind sollen erstmal erzählen, wer auf wen passen soll bei den 49ers. Außerdem hat Hill doch auf den kurzen und mittleren Routen ganz gut gespielt.
Schön finde ich das auch nicht, aber besser erfolgreich Laufen als Detroit.
ich bin nicht unbedingt der größte freund der klassischen west coast, aber sie würde dem team wohl derzeit am besten stehen (das hat man nicht zuletzt in der 2. seasonhälfte sehen können). ich sage nicht das gore eine gazelle ist, doch halte ich ihn für stärker, wenn er seine schnelligkeit und sein auge einsetzen kann, als wenn von ihm verlangst wird in die verteidiger zu rennen. und gerade weil hill auf den eher kürzeren gut ist, wäre ein run&gun system für ihn ungeeignet, denn das "gun" ist hills sache nicht.
zach
Kann sein, dass ich mich irre, aber so schnell ist Gore doch garnicht.
Zitat von: HeyJoe am Sa, 31. Jan. ’09, 16:11
Zitat von: Zacharry am Sa, 31. Jan. ’09, 13:36
Zitat von: jeffgarcia am Sa, 31. Jan. ’09, 13:24
Ich finde Gore nicht besonders verletzungsanfällig und ich halte ihn für einen der absoluten Top-Runningbacks der Liga. Ich sehe allerdings keinen Top-Quaterback oder Top-WR in unseren Reihen. Eine funktionierende O-line brauchen wir fürs Laufen und fürs Passen. Alle die mit dem Luaf als Hauptwaffe nicht einverstanden sind sollen erstmal erzählen, wer auf wen passen soll bei den 49ers. Außerdem hat Hill doch auf den kurzen und mittleren Routen ganz gut gespielt.
Schön finde ich das auch nicht, aber besser erfolgreich Laufen als Detroit.
ich bin nicht unbedingt der größte freund der klassischen west coast, aber sie würde dem team wohl derzeit am besten stehen (das hat man nicht zuletzt in der 2. seasonhälfte sehen können). ich sage nicht das gore eine gazelle ist, doch halte ich ihn für stärker, wenn er seine schnelligkeit und sein auge einsetzen kann, als wenn von ihm verlangst wird in die verteidiger zu rennen. und gerade weil hill auf den eher kürzeren gut ist, wäre ein run&gun system für ihn ungeeignet, denn das "gun" ist hills sache nicht.
zach
Kann sein, dass ich mich irre, aber so schnell ist Gore doch garnicht.
deutlich schneller als früher. am anfang wurde er oft eingeholt, das besserte sich aber gott sei dank mit der zeit.
zach
Run & Shoot sagt mir ja noch was, aber Run & Gun :noidea:
Zitat von: frontmode am Sa, 31. Jan. ’09, 17:50
Run & Shoot sagt mir ja noch was, aber Run & Gun :noidea:
auszug von wikipedia:
"The Run & Shoot offense, (also known as Run & Gun) although invented much earlier, became popular in NCAA and NFL football in the 1990s..."
zach
Die 49ers werden auf jeden Fall einen neuen Fullback, aber auch einen zusätzlichen RB brauchen. Ich würde es für einen Fehler halten, wenn man Gore 30 Mal pro Spiel den Ball geben würde. Ich glaube nicht, dass er diese Last alleine tragen kann. Und ich glaube auch nicht, dass DeShaun Foster oder Michael Robinson Gore entlasten können. Zur groß war immer der Leistungsabfall wenn Gore mal nicht auf dem Platz war.
Zitat von: Plummer50 am Sa, 31. Jan. ’09, 17:56
Die 49ers werden auf jeden Fall einen neuen Fullback, aber auch einen zusätzlichen RB brauchen. Ich würde es für einen Fehler halten, wenn man Gore 30 Mal pro Spiel den Ball geben würde. Ich glaube nicht, dass er diese Last alleine tragen kann. Und ich glaube auch nicht, dass DeShaun Foster oder Michael Robinson Gore entlasten können. Zur groß war immer der Leistungsabfall wenn Gore mal nicht auf dem Platz war.
mein reden. für sowas ist gore nicht der richtige. da brauch man wenigstens noch einen reinen power back, der von dir erwähnte klassische FB dürfte auch nicht schaden.
zach
Zitat von: Plummer50 am Sa, 31. Jan. ’09, 17:56
Die 49ers werden auf jeden Fall einen neuen Fullback, aber auch einen zusätzlichen RB brauchen. Ich würde es für einen Fehler halten, wenn man Gore 30 Mal pro Spiel den Ball geben würde. Ich glaube nicht, dass er diese Last alleine tragen kann. Und ich glaube auch nicht, dass DeShaun Foster oder Michael Robinson Gore entlasten können. Zur groß war immer der Leistungsabfall wenn Gore mal nicht auf dem Platz war.
robinson is ein rb für passing downs, specialt teams und trick plays. foster is ein ähnlicher rb wie gore mit etwas weniger klasse. natürlich brauchen wir einen zusätzlichen rb. keine ahnung ob clayton dieser rb sein kann, aber in jedem fall fehlt ein rb für short yardage situationen.
Für mich ist Gore ein kompletter Runningback, für den die O-line ausreichend Löcher in die Defense reissen und der Fullback genügend Freiräume blocken muss.
welche free agent rb´s kommen denn jetzt überhaupt in frage....wer kommt denn auf den markt...oder wie siehts denn draftmässig aus mit rb´s...gleiches gilt für nen klassischen fb....
Zitat von: silentsound am Sa, 31. Jan. ’09, 18:30
welche free agent rb´s kommen denn jetzt überhaupt in frage....wer kommt denn auf den markt...oder wie siehts denn draftmässig aus mit rb´s...gleiches gilt für nen klassischen fb....
guckst du hier:
http://www.footballsfuture.com/2009/fa/rb.html
zach
Bevor ich viel Geld auf der RB-Position investiert (außer auf FB) würde ich erstmal Geld in die Oline stecken.
Mit Gore und Foster ist man nicht zu schlecht besetzt. Wenn die Oline nicht blockt bringt dir auch der beste RB nix.
Zitat von: zugschef am Sa, 31. Jan. ’09, 17:59
keine ahnung ob clayton dieser rb sein kann, aber in jedem fall fehlt ein rb für short yardage situationen.
Bei Clayton bin ich sehr wenig zuversichtlich, der konnte sich bisher gegen keinen seiner Konkurrenten (Gore sowieso nicht, aber auch nicht Foster, Robinson oder Hicks) durchsetzen, und Zeit dafür hatte er bisher eigentlich genug.
Und zum Short-Yardage-Back: Wenn Raye und Sing einen Le'Ron McClain finden, dann darf das auch gern der FB sein.
Zitat von: Zacharry am Sa, 31. Jan. ’09, 17:55
Zitat von: frontmode am Sa, 31. Jan. ’09, 17:50
Run & Shoot sagt mir ja noch was, aber Run & Gun :noidea:
auszug von wikipedia:
"The Run & Shoot offense, (also known as Run & Gun) although invented much earlier, became popular in NCAA and NFL football in the 1990s..."
zach
Es hatte glaube ich schon seinen Grund, warum die Offense nicht mehr exisitiert. Die Falcons waren vor über 10 Jahren die letzten.
Smith und Gore könnten dafür prinzipiell geeigent sein. Da das aber das Gegenteil einer Smash-Mouth Ball-Controll Offense ist, werden wir das sicher nicht sehen ;)