49ersFanZone.net

Und schon ist es passiert: Paulsen wurde entlassen, Cooper verpflichtet, Blair auf IR gesetzt und Paulsen wieder verpflichtet.     

Zitat von: MoRe99 am So,  3. Sep. ’17, 22:09

Zitat von: stig49 am So,  3. Sep. ’17, 17:46

Zitat von: Supertommy am So,  3. Sep. ’17, 17:43
Bitte nochmals zu genießen die Roster Vorhersage von meinem Freund Grant Cohn mit dem tatsächlichen Roster

http://49ers.pressdemocrat.com/49ers-early-53-man-roster-projection/

Dieser Typ hat von Football keine Ahnung, okay das habe ich auch nicht aber zumindest weiss ich wie Teamsport funktioniert.  Das einzige was er sehr gut kann ist auf Tote einzuschlagen. 

Ich weiss nicht warum der Ahnungslose Grant Cohn hier immer wieder eine Ventil bekommt wo man seine absurden und abstrakten Theorien die er sich zusammen reimt lesen muss.

Also - so schlecht ist die nicht. Die ist vom Mai, wenn ich selbst da eine Projection gemacht hätte, wäre die nicht gross anders gewesen.

So sieht's mal aus.    Zum damaligen Zeitpunkt - also vor knapp vier (!) Monaten - war das mMn keine unsinnige Prognose. Ich gehe zwar nicht bei allen mit, aber z.B. die schweren Verletzungen von Garnett und Smith gab es damals noch nicht. Spaßeshalber gehe ich mal alle Positionen durch, wie Cohn es vorhergesagt hatte (mit Kommentaren von mir dazu).

QB: Hoyer, Barkley, Beathard

Drei QBs auf dem Roster waren für viele eine durchaus denkbare Option, denn ohne halbwegs erfahrenen Backup-QB in eine Saison gehen?

RB: Hyde, Williams, Hightower + FB Juszczyk

Ohne die Verletzung wäre Williams auf dem Roster. Die einzige echte Überraschung ist hier die starke Leitung von Breida in den letzten Wochen.

WR: Garcon, Goodwin, Kerley, Robinson, Taylor, Carter

Dass Bolden und Bourne sich so in den Vordergrund spielen würden hatte damals mWn keiner wirklich vorhergesehen. Und dass man dann jemanden wie Kerley, der vom neuen FO einen nicht ganz schmalen Vertrag bekommen hatte, cutten wird - hatte das irgendjemand bis kurz vor dem Cut auf dem Schirm?

TE: Paulsen, Kittle, Hikutini

Kann mich erinnern, dass in Sachen TE nicht nur Cohn sondern auch andere Vorhersagen ab und an in die Richtung gingen, dass kein letztjähriger TE auf dem Roster bleibt. Cohn befindet sich damit in ganz guter Gesellschaft.

OL: Staley, Garnett, Zuttah, Beadles, Brown, Gilliam, Kilgore, Barnes, Fusco

Ohne IR wäre Garnett dabei, Zuttah war eine echte Überraschung (die nur ganz wenige, wenn überhaupt jemand, damals so ahnten), und bei Barnes konnte man nicht erwarten, dass Magnuson sich so gut entwickelt. Da allerdings geht es auch darum, dass Magnuson es eben wegen seiner ordentlichen Leistungen vermutlich nach einem Cut nicht auf die PS der Niners geschafft hätte.

DL: Buckner, Mitchell, Dial, D.J. Jones, Thomas, Armstead, Blair, Carradine, Taumoepenu

Cohn hatte nur 9 D-Liner, tatsächlich haben sich die Niners aber für 10 entschieden. Dial ist tatsächlich weg, dafür Lynch dabei. Das war auch in den letzten Tagen in diversen berichten die Frage, welcher der beiden letztlich bleiben wird. 50/50 Sache, würde ich sagen. Dumervil wurde erst einen Monat nach der Vorhersage von Cohn verpflichtet, konnte also noch nicht bei ihm auftauchen. Dass Cohn damals schon Taumoepenu auf der Liste hatte verdient mMn Respekt.

LB: Bowman, Foster, Smith, Armstrong, Brooks, Watson

Bei den LB lag Cohn ziemlich daneben, da gebe ich dir recht. Brooks wurde getradet, was vor vier Monaten mWn keiner vorhergesagt hatte (jedenfalls stand es in keinem Artikel, den ich gelesen hatte). Smith verletzte sich später, was Cohn ja noch nicht vorhersehen konnte. Coyle hat sich seinen Platz auf dem Roster durch seinen ST-Wert gesichert (konnte man das damals absehen?).

CB: Robinson, Johnson, Williams, Witherspoon, Redmond, Colbert

Fünf von sechs richtig vorhergesagt, wenn auch Colbert nun als S geführt wird. Und Redmond ist auf IR; ob er es im gesunden Zustand auf den 53er geschafft hätte ist allerdings zweifelhaft.

S: Ward, Jerome, Reid, Tartt

Volltreffer! Alle vier dabei.

Specialists: Gould, Pinion, Nelson

Volltreffer! Was allerdings, zugegeben, nicht allzu schwer war. Wenn ich mich nicht verrechnet habe hat Cohn damit 44 Spieler (inkl. IR) korrekt vorher gesagt. Das ist angesichts einer Offseason, bei der so viele Spieler ausgetauscht wurden, eine ganz passable Quote. Zum Vergleich: Maiocco hatte bei seiner ersten Vorhersage vom 06.08.2017 (!) 46 Treffer. Zwei Treffer mehr als Cohn, der seine erste Vorhersage aber drei (!) Monate vorher abgab - wenn Cohn also "ahnungslos" ist, wie würdest du dann Maiocco nennen? 

@Supertommy:

Um das klar zu stellen: du musst Cohn nicht mögen, und wenn jemand von uns einen Artikel von Cohn übersetzt darfst du den natürlich gerne ignorieren. Und Cohn hat sicher manches Mal eine etwas, ich sag' mal, "eigene" Ansicht. Aber in diesem konkreten Fall finde ich, dass deine Kritik schlicht und ergreifend nicht gerechtfertigt ist.

Es ist schön und gut wenn du Cohn hier so verteidigst, eigentlich hätte er das gar nicht verdient .

Ich kann mich erinnern, dass im Thread damals sogar die Rede war, Hoyer, Barkley, Beathard und genau in dieser Reihenfolge !

Das zeigt doch das er QB überhaupt nicht evaluieren kann. Das ist die vakanteste Position im Team und nicht nur das er sich mit der Reihenfolge vertan hat, Barkley hat es nicht mal aufs Roster geschafft.

Okay, kann passieren.

Aber auch bei den RB lag er ziemlich daneben. Und ich gebe dir nicht recht mit der Aussage, dass Williams auf dem Roster gelandet wäre, wäre er nicht verletzt gewesen, sondern ich sehe es als Kompromiss zwischen Shanahan und Lynch, man hatte Angst ihn im Cut zu verlieren und so darf er sich nächstes Jahr sich wieder beweisen.

Natürlich hat er auch Treffer aber die hätte ich auch. Und klar, so eine Vorhersage ist nicht leicht aber für jemand der so ein Grossmaul ist und alles besser weiß, über den sich ja sogar die Spieler selber lustig machten und das heisst was, der wird eben dann auch von mir an den Pranger gestellt für seine Fehler. 

Also ich bin sicher einer, der Cohn zwar liest (weil es manchmal unterhaltsam ist) aber definitiv auch glaube, dass er hauptsächlich Klicks produzieren will.
Nur, eine Rosterprediction aus dem Mai zu kritisieren geht zu weit. Schau dir mal unser Rostertippspiel zB an. Da hatten auch sehr viele zB noch alle 3 QB's am Roster obwohl die Tipps sehr viel später getätigt wurden.

Zitat von: jetto am Mo,  4. Sep. ’17, 10:46
Also ich bin sicher einer, der Cohn zwar liest (weil es manchmal unterhaltsam ist) aber definitiv auch glaube, dass er hauptsächlich Klicks produzieren will.
Nur, eine Rosterprediction aus dem Mai zu kritisieren geht zu weit. Schau dir mal unser Rostertippspiel zB an. Da hatten auch sehr viele zB noch alle 3 QB's am Roster obwohl die Tipps sehr viel später getätigt wurden.

Du sagst es ja schon, Cohn will provozieren und damit triffst du den Nagel am Kopf. Ich denke das Forum hier ist wirklich sehr sachlich und deshalb sollten Provokateure kein Sprachrohr haben.

Hier ist es eben ein Spiel und das ist auch okay und irren ist menschlich ! Aber wenn ich mich nicht irre hat Cohn in seinem Spiel Barkley als sichere Nummer 2 hinausposaunt und der viel den Cuts als einer der ersten zu Opfer.

Natürlich mag meine Kritik jetzt an ihm etwas harsch erscheinen aber ich mache genau das gleiche was er macht, genauso Gnadenlos !

Zitat von: Supertommy am Mo,  4. Sep. ’17, 11:55
Natürlich mag meine Kritik jetzt an ihm etwas harsch erscheinen aber ich mache genau das gleiche was er macht, genauso Gnadenlos !

Wenn du dich auf sein Niveau begeben willst

Hier kannst dir übrigens eine Prediction von NN vom 16.6. ansehen nach dem Ende des Minicamps. Die hatten da schon mehr korrekt aber trotzdem noch einige Schnitzer...

Also es sind doch viele hier besser als Cohn im Rosterspiel. Obwohl ich ihn auch manchmal unterhaltsam finde und er eben etwas pointierter den Finger in die Wunde legt.

Zitat von: Supertommy am Mo,  4. Sep. ’17, 11:55
Du sagst es ja schon, Cohn will provozieren und damit triffst du den Nagel am Kopf. Ich denke das Forum hier ist wirklich sehr sachlich und deshalb sollten Provokateure kein Sprachrohr haben.

Hier ist es eben ein Spiel und das ist auch okay und irren ist menschlich ! Aber wenn ich mich nicht irre hat Cohn in seinem Spiel Barkley als sichere Nummer 2 hinausposaunt und der viel den Cuts als einer der ersten zu Opfer.

Natürlich mag meine Kritik jetzt an ihm etwas harsch erscheinen aber ich mache genau das gleiche was er macht, genauso Gnadenlos !

Ich bin vermutlich einer der größten Cohn-Hasser hier im Forum, weil ich seine Art teilweise einfach nicht mag, und trotzdem find ich manche Artikel ganz amüsant, auch weil er sich damit etwas abhebt vom Einheitsbrei vieler anderer Lokalreporter. Aber ihn wegen einer Rostervorhersage aus dem Frühjahr zu kritisieren ist dann doch etwas übertrieben wie ich finde.

Das waren eben seine Einschätzungen vor dem Training Camp bzw. sogar vor den OTAs, ohne die Spieler jemals in Training/Spielen im neuen System gesehen zu haben. Diese Prediction von Cohn hat doch nichts mit der Evaluationsfähigkeit von QBs bzw. dem Verständnis von Football zu tun, das war eben eine Vorhersage basierend auf den damaligen Umständen. Wer konnte schon wissen dass Beathard einen so passablen Eindruck macht dass man keinen 3. QB am Roster braucht?
Einige hier im Forum (mich eingeschlossen) waren beim Roster-Tippspiel sogar vor wenigen Tagen noch der Meinung dass Barkley am Roster sein wird. Ich für meinen Teil weil ich gedacht habe dass man bei Hoyer's Verletzungsanfälligkeit nicht nur mit einem Rookie als Backup in die Saison gehen wird.

und nicht zuletzt ist auch immer die frage: 2 oder 3 QB´s.... und die können letztendlich nur HC und GM beantworten

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  4. Sep. ’17, 12:13
Also es sind doch viele hier besser als Cohn im Rosterspiel.

Cohns Vorhersage war vom 08. Mai! Die frühste abgegebene Vorhersage im Roster-Tippspiel war am 09. August, also satte drei Monate später! Wir können ja nächstes Jahr spaßeshalber - außer Konkurrenz, also ohne Board-Titel - ein Roster-Tippspiel machen, sobald Cohn seine frühe Vorhersage raus bringt (falls er wieder eine bringt). Bin sehr gespannt, wer dann besser liegt als Cohn.

Zitat von: vorschi am Mo,  4. Sep. ’17, 12:34

Zitat von: Supertommy am Mo,  4. Sep. ’17, 11:55
Du sagst es ja schon, Cohn will provozieren und damit triffst du den Nagel am Kopf. Ich denke das Forum hier ist wirklich sehr sachlich und deshalb sollten Provokateure kein Sprachrohr haben.

Hier ist es eben ein Spiel und das ist auch okay und irren ist menschlich ! Aber wenn ich mich nicht irre hat Cohn in seinem Spiel Barkley als sichere Nummer 2 hinausposaunt und der viel den Cuts als einer der ersten zu Opfer.

Natürlich mag meine Kritik jetzt an ihm etwas harsch erscheinen aber ich mache genau das gleiche was er macht, genauso Gnadenlos !

Ich bin vermutlich einer der größten Cohn-Hasser hier im Forum, weil ich seine Art teilweise einfach nicht mag, und trotzdem find ich manche Artikel ganz amüsant, auch weil er sich damit etwas abhebt vom Einheitsbrei vieler anderer Lokalreporter. Aber ihn wegen einer Rostervorhersage aus dem Frühjahr zu kritisieren ist dann doch etwas übertrieben wie ich finde.

Das waren eben seine Einschätzungen vor dem Training Camp bzw. sogar vor den OTAs, ohne die Spieler jemals in Training/Spielen im neuen System gesehen zu haben. Diese Prediction von Cohn hat doch nichts mit der Evaluationsfähigkeit von QBs bzw. dem Verständnis von Football zu tun, das war eben eine Vorhersage basierend auf den damaligen Umständen. Wer konnte schon wissen dass Beathard einen so passablen Eindruck macht dass man keinen 3. QB am Roster braucht?
Einige hier im Forum (mich eingeschlossen) waren beim Roster-Tippspiel sogar vor wenigen Tagen noch der Meinung dass Barkley am Roster sein wird. Ich für meinen Teil weil ich gedacht habe dass man bei Hoyer's Verletzungsanfälligkeit nicht nur mit einem Rookie als Backup in die Saison gehen wird.

Es geht ja nicht darum hier irgendwelche anderen Forenmitglieder ihren Football IQ abzusprechen nur weil sie vielleicht Barkley als QB bei uns gesehen haben. Wir sind hier einfach alle zu weit weg um wirklich ein objektives Bild über das Geschehen zu habe.

Und klar es ist ein Spiel, nicht mehr nicht weniger.

Aber Cohn ist ein Grossmaul und in seiner Vorhersage, war er sich sogar sicher das Barkley die Nummer 2 sein wird, das ist schon mal wieder eine gewagte Aussage von diesem Besserwisser gewesen.

Ich denke das auch hier einige ihre Meinungen haben aber wenn sie zum Beispiel das Web Radio machen dann sind sie sehr vorsichtig mit dem was sie sagen und reden bedacht. Und ich finde das auch sehr spannend, dazu brauche ich keine Berichte von Cohn, die manchmal vielleicht der Kern treffen aber dafür auch öfters weit daneben schiessen.

Bezeichne mich als prüde aber das ist mir dann zu amerikanisch !

Zitat von: MoRe99 am Mo,  4. Sep. ’17, 23:09

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  4. Sep. ’17, 12:13
Also es sind doch viele hier besser als Cohn im Rosterspiel.

Cohns Vorhersage war vom 08. Mai! Die frühste abgegebene Vorhersage im Roster-Tippspiel war am 09. August, also satte drei Monate später! Wir können ja nächstes Jahr spaßeshalber - außer Konkurrenz, also ohne Board-Titel - ein Roster-Tippspiel machen, sobald Cohn seine frühe Vorhersage raus bringt (falls er wieder eine bringt). Bin sehr gespannt, wer dann besser liegt als Cohn.

Solange man nicht ab und zu am Gelände vor Ort ist ist das doch wertlos, denn der Vorteil liegt hier bei Cohn.

Zitat von: Supertommy am Mo,  4. Sep. ’17, 23:18
Solange man nicht ab und zu am Gelände vor Ort ist ist das doch wertlos, denn der Vorteil liegt hier bei Cohn.

Wenn Cohn wirklich so ein ahnungsloser Besserwisser ist hilft ihm das Vor-Ort-Sein auch nix ...   

Ich finde das seine Vorhersage zu diesem Zeitpunkt nicht schlecht war.
Besonders die QB würde ich nicht kritisieren.
Ich habe selbst bis 2-3 Preseason Spiel geglaubt das es diese QB Reihung ist. Irgendwann nach dem 3ten hatte ich die Vermutung das wir mit 2 spielen.
Das er als erster gecuttet wurde hat nichts zu sagen.

Zitat von: Supertommy am Mo,  4. Sep. ’17, 23:15
Bezeichne mich als prüde aber das ist mir dann zu amerikanisch !

Dafür bekommst du von mir den inoffiziellen "Fanzone Phrasenpreis" 

noch ein Wort zu Cohn: Hört Euch mal seine Analysen auf Periscope an. Sorry, aber da sagt er vernünftige Dinge.
was an ihm nervt, ist in meinen Augen eine einzige Sache: dass er immer wieder versucht Spieler aus dem Roster zu schreiben,  die ihm nicht gefallen.  Da übertreibt er dann und das hat etwas respektloses, weil es geht um die Jobs von Menschen. Aber ansonsten finde ich ihn zunehmend erfrischender. wenn er Noten vergibt, finde ich ihn oft sogar besser als Maiocco oder Barrows.

Ja Cohn hat eine Seite, die sehr gerne übertreibt. Die zeigt sich genau bei dem Punkt, wenn er Spieler aus dem Team schreiben will. Situativ ist Kritik sicher gerechtfertigt. Aber 46 von 53 Spielern in einem Umbruchjahr noch vor Off-season Eindrücken korrekt zu haben ist eine gute Leistung.

Wenn er bei den Noten übertreibt, kann man das auch mal mit einer Prise Humor nehmen. In einer Grottensaison wie der letzten wird F, F, F, F auch langweilig.

Zitat von: MoRe99 am Mo,  4. Sep. ’17, 23:09

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  4. Sep. ’17, 12:13
Also es sind doch viele hier besser als Cohn im Rosterspiel.

Cohns Vorhersage war vom 08. Mai! Die frühste abgegebene Vorhersage im Roster-Tippspiel war am 09. August, also satte drei Monate später! Wir können ja nächstes Jahr spaßeshalber - außer Konkurrenz, also ohne Board-Titel - ein Roster-Tippspiel machen, sobald Cohn seine frühe Vorhersage raus bringt (falls er wieder eine bringt). Bin sehr gespannt, wer dann besser liegt als Cohn.

Aber er ist 9.000 Kilometer näher dran 

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di,  5. Sep. ’17, 08:01

Zitat von: MoRe99 am Mo,  4. Sep. ’17, 23:09

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  4. Sep. ’17, 12:13
Also es sind doch viele hier besser als Cohn im Rosterspiel.

Cohns Vorhersage war vom 08. Mai! Die frühste abgegebene Vorhersage im Roster-Tippspiel war am 09. August, also satte drei Monate später! Wir können ja nächstes Jahr spaßeshalber - außer Konkurrenz, also ohne Board-Titel - ein Roster-Tippspiel machen, sobald Cohn seine frühe Vorhersage raus bringt (falls er wieder eine bringt). Bin sehr gespannt, wer dann besser liegt als Cohn.

Aber er ist 9.000 Kilometer näher dran 

Wie viele für die Medien zugelassene Trainingseinheiten gibt es denn ?

und die Vorhersage im Mai war ja noch bevor es Trainingseinheiten oder Preseasonspiele gab, da ist es ja dann eigentlich fast unwichtig wie weit weg man sitzt.

Theoretisch hätten nachher 10 Spieler noch neu geholt werden können, welche am 8.5. noch nicht im Kader waren und alle 10 hätten das Roster machen können.

Eher unwahrscheinlich.
Nach der Draft ist es eigentlich nicht so schwer, sich so festzulegen, dass man um die 45 Treffer hat. (incl. Verletzungen und Neuverpflichtungen)