49ersFanZone.net

Die Deadline war 22Uhr und in der Tat dauerte es bis zu diesem Zeitpunkt, bevor das vorläufige 53er Roster bekannt wurde.

Und so sieht es aus:

QB (2):
Brian Hoyer, C.J. Beathard

RB (3):
Carlos Hyde, Matt Breida, Raheem Mostert

FB (1):
Kyle Juszczyk

WR (6):
Pierre Garçon, Marquise Goodwin, Aldrick Robinson, Trent Taylor, Victor Bolden, Kendrick Bourne

TE (3):
George Kittle, Logan Paulsen, Garrett Celek

OT (4):
Joe Staley, Trent Brown, John Theus, Garry Gilliam

OG (3):
Zane Beadles, Brandon Fusco, Laken Tomlinson

C (2):
Daniel Kilgore, Erik Magnuson

DT (4):
DeForest Buckner, Earl Mitchell, D.J. Jones, Tank Carradine

DE (6):
Arik Armstead, Solomon Thomas, Elvis Dumervil, Ronald Blair, Aaron Lynch, Pita Taumoepenu

OLB (2):
Eli Harold, Dekoda Watson

MLB (4):
NaVorro Bowman, Reuben Foster, Ray Ray Armstrong, Brock Coyle

CB (5):
Rashard Robinson, Dontae Johnson, K'Waun Williams, Ahkello Witherspoon, Keith Reaser

S (5):
Jimmie Ward, Eric Reid, Jaquiski Tartt, Lorenzo Jerome, Adrian Colbert

K (1): Robbie Gould
P (1): Bradley Pinion
LS (1): Kyle Nelson

Injured reserve:
LB Malcolm Smith, S Chanceller James, LB Jimmie Gilbert, WR BJ Johnson III, LB Donavin Newsom, RB Joe Williams, S Don Jones, Aaron Burbridge, OG Joshua Garnett, DT Chris Jones

Verlassen mussten das Team am Samstag:

Released
NT Quinton Dial
CB Asa Jackson
WR Jeremy Kerley
DL Sen'Derrick Marks

Waived
TE Blake Bell
LB Austin Calitro
WR DeAndre Carter
OL JP Flynn
TE Cole Hikutini
QB Nick Mullens
DL Noble Nwachukwu
WR DeAndre Smelter
OL Darrell Williams Jr.

Die CB Redmond und Iworah werden wohl auf die IR der 49ers zurückkehren und DT Ronald Blair wird morgen aller Voraussicht nach auf die IR/Return gesetzt. Damit wird dann wieder ein Rosterspot frei.

Für den letztjährigen Erstrundenpick Joshua Garnett ist die Siason damit zu Ende.

Quelle: ninersnation.com

Also ich kann mir nicht vorstellen das Kerley nicht unter die besten 6 WR gehört... da ist bestimmt was vorgefallen...

Zitat von: Flames1848 am Sa,  2. Sep. ’17, 23:03
Also ich kann mir nicht vorstellen das Kerley nicht unter die besten 6 WR gehört... da ist bestimmt was vorgefallen...

Die 49ers setzen auf die Jugend, um sie zu entwickeln. Wenn der Abstand nicht zu groß war, macht das durchaus Sinn. Man hat gar nichts in die Richtung gehört, daher kann ich es mir schwer vorstellen.

Heißt das am Ende, das für Garnett die Saison zu Ende ist?

Dazu passend der Kommentar auf ESPN

eremy Kerley, the team's most productive receiver in 2016, never really produced in training camp or in the preseason, and he was cut.

Das war auch das, was man bei den Beat Writern raushören konnte.

Zitat von: Skywalker am Sa,  2. Sep. ’17, 23:10
Heißt das am Ende, das für Garnett die Saison zu Ende ist?

Das heißt es

Colbert, Coyle, Bolden, Bourne, Magnusson.
Lynch
Blair, von dem es ja wohl so aussieht, als ob er auf IR geht.

Ich denke mal, das ist der Spielraum, falls man sich auf den Waivers bedient.

Und alle Rookies im Kader, abgesehen von Joe Williams auf IR. Und dazu fünf UFAs! Der Wille, den Kader umzukrempeln, ist schon enorm.

Das bedeutet nämlich, aus dem letztjährigen Kader haben gerade mal 23 Spieler es in den neuen geschafft, die anderen 30 sind Neuankömmlinge.

Zitat von: frontmode am Sa,  2. Sep. ’17, 23:10
Dazu passend der Kommentar auf ESPN

Keremy Kerley, the team's most productive receiver in 2016, never really produced in training camp or in the preseason, and he was cut.

Das war auch das, was man bei den Beat Writern raushören konnte.

Dazu passend John Lynch:

"Jeremy was just a victim of circumstance, in that when we signed Jeremy we didn't have any of these receivers on our roster," Lynch said, referring to Pierre Garçon, Marquise Goodwin, Aldrick Robinson, Trent Taylor, Victor Bolden and Kendrick Bourne.

"He's not going to have trouble hooking on with a team," Lynch said. "That was as tough call, but once we got Trent Taylor in that slot position, and once we saw Trent could handle it, and handle it right away, we said it was going to be hard for Jeremy to make the roster."

Wow komplett neues WR-core....

Zitat von: Skywalker am So,  3. Sep. ’17, 00:21
Wow komplett neues WR-core....

Ja, nochmal, 30 Neue und darunter 14 Rookies, das erlebt man nicht oft.

Da sind schon ein paar Überraschungen dabei. Aber mit den ganzen Erklärungen wie es zu den Entscheidungen gekommen ist, ist alles zu 100% erklärbar. Ich finde es gut und das FO hat eine klare Linie und Idee wie das Team sein soll.


Auf alle Fälle ist das Team kaum wieder zu erkennen 


Und ich bin mir sicher, dass wir auch während der Saison einige weitere Änderungen sehen werden und nach der Saison auch.


Das FO muss natürlich aufpassen auch irgendwann eine gewisse Kontinuität sicher zu stellen. Zu viele Wechseln bei den Spielern kann auf Dauer nicht gut für das Team sein.


Überrascht bin ich aber schon dass wir nur mit 3 RB in die Saison gehen. Juszczyk lass ich mal bei der Liste weg. Mich würde nämlich nicht wundern wenn Hyde mal wieder für ein paar Spiele ausfällt und dann dürften wir auf dem RB Position nicht so gut aufgestellt sein.[/font][/size]

[/font][/size]
Na ja, lassen wir uns überraschen. Ich denke [/font][/size][size=78%]Shanahan wird sich schon seine Gedanken machen und alle möglichen Szenarien durchspielen.[/size]

Kerley?!

Krass.


5-11 ist mein Ziel, 7-9 der Wunsch.

Lynch meinte gestern übrigens auch dass es nicht sicher sei, ob Ward im Opener spielen kann. Wenn man sich ansieht wie vorsichtig man bis jetzt mit seiner Hamstring-Verletzung umgegangen ist heißt das für mich, dass er vermutlich nicht auflaufen wird. Bin gespannt ob Tartt oder Jerome starten wird.

Zitat von: blubb0r am So,  3. Sep. ’17, 05:12
Kerley?!

Krass.


5-11 ist mein Ziel, 7-9 der Wunsch.

Mir reicht es schon wenn die Spiele mal wieder vis zum Schluss spannend sind und nicht schon im ersten Quarter verloren gehn....

Die einzige Gefahr die ich hier sehe sind die 3 RBs, nach der Verletzungshistorie vom Carlos hätte ich es besser gefunden mit 4 in die Season zu gehen, aber KS wird sich was überlegt haben, hoffe ich

Zitat von: frontmode am So,  3. Sep. ’17, 00:12

Zitat von: frontmode am Sa,  2. Sep. ’17, 23:10
Dazu passend der Kommentar auf ESPN

Keremy Kerley, the team's most productive receiver in 2016, never really produced in training camp or in the preseason, and he was cut.

Das war auch das, was man bei den Beat Writern raushören konnte.

Dazu passend John Lynch:

"Jeremy was just a victim of circumstance, in that when we signed Jeremy we didn't have any of these receivers on our roster," Lynch said, referring to Pierre Garçon, Marquise Goodwin, Aldrick Robinson, Trent Taylor, Victor Bolden and Kendrick Bourne.

"He's not going to have trouble hooking on with a team," Lynch said. "That was as tough call, but once we got Trent Taylor in that slot position, and once we saw Trent could handle it, and handle it right away, we said it was going to be hard for Jeremy to make the roster."

Ok, wenn man das so liest gebe ich euch recht. Dann formuliere ich es um: Wundert mich das er nicht die Qualität zeigen konnte um sich durchzusetzen...

Zitat von: GermanSpirit am So,  3. Sep. ’17, 00:44
Das FO muss natürlich aufpassen auch irgendwann eine gewisse Kontinuität sicher zu stellen. Zu viele Wechseln bei den Spielern kann auf Dauer nicht gut für das Team sein.

Na ja, Lynch und Shanahan sind nicht jedes Jahr neu beim Team.    Einen solchen Umbruch werden wir (hoffentlich) nicht so schnell nochmal erleben. Ich kann mir aber durchaus vorstellen, dass die nächste Offseason nochmals recht aktiv wird, was Wechsel angeht. Deutlich weniger als dieses Jahr, aber immer noch recht viele Neulinge. Diese Saison geht es darum zu sehen, wer passt und auf wen du die nächsten Jahre setzen kannst und willst. Die Kontinuität wird im Lauf der nächsten Jahre kommen, sobald sich ein Kern heraus kristallisiert hat. Dann geht es mehr und mehr darum, die verbleibenden Schwachstellen anzugehen. Dieses Jahr ging und geht es halt darum, überhaupt erstmal das Talentlevel im Team zu erhöhen.

 wenn der beste Receiver im letzten Jahr dieses Jahr nicht mehr gut genug ist, wäre das ja eigentlich eine schöne Entwicklung ...

ausserdem dürfen wir nicht unser Salary Cap aus den Augen verlieren.
Wir liegen jetzt ca. 68Mill unter dem Cap und bei der grossen Zahl junger Spieler ist der Aufwuchs der nächsten Jahre überschaubar.
Es ist also der Zwang gegeben, dieses Geld in den nächsten 2?3? Jahren auszugeben.
Somit haben wir die Möglichkeit und auch die Notwendigkeit, unser junges Team nach einer realen Einschätzung unseres Standes unter Wettbewerbsbedingungen punktuell mit einigen wenigen Hochkarätern zu verstärken.

Zitat von: MoRe99 am So,  3. Sep. ’17, 10:57

Zitat von: GermanSpirit am So,  3. Sep. ’17, 00:44
Das FO muss natürlich aufpassen auch irgendwann eine gewisse Kontinuität sicher zu stellen. Zu viele Wechseln bei den Spielern kann auf Dauer nicht gut für das Team sein.

Na ja, Lynch und Shanahan sind nicht jedes Jahr neu beim Team.    Einen solchen Umbruch werden wir (hoffentlich) nicht so schnell nochmal erleben. Ich kann mir aber durchaus vorstellen, dass die nächste Offseason nochmals recht aktiv wird, was Wechsel angeht. Deutlich weniger als dieses Jahr, aber immer noch recht viele Neulinge. Diese Saison geht es darum zu sehen, wer passt und auf wen du die nächsten Jahre setzen kannst und willst. Die Kontinuität wird im Lauf der nächsten Jahre kommen, sobald sich ein Kern heraus kristallisiert hat. Dann geht es mehr und mehr darum, die verbleibenden Schwachstellen anzugehen. Dieses Jahr ging und geht es halt darum, überhaupt erstmal das Talentlevel im Team zu erhöhen.

Ganz genau. Ich würde noch gerne ergänzen das wir einen der schlechtesten Roster der Liga hatten. Shanahan eine ziemlich genaue Vorstellung davon hat welche Eigenschaften seine Spieler haben müssen.
Das Team bei einer Umstrukturierung aber eben nur mit Spielern arbeiten kann die man unter Vertrag hat, FA sind, ertradet werden oder eben neu gedraftet. Ich will damit nur sagen das es eine begrenzte Anzahl von Spielern gibt aus denen sie einmal den 53er für das erste Jahr gebildet haben.
Ich vermute das wir auch in der nächsten FA über dem schnitt der Liga sein werden was FA Verpflichtungen angeht.