49ersFanZone.net

Zitat von: IamNINER am Di, 28. Feb. ’17, 07:07
Weil man ihn dann bereits diese Saison hat und auf QB nicht eine Saison verliert. Es ist im Endeffekt aber eine Frage des Preises. 1st Pick in der Situation? Hoffentlich nicht. 3rd Pick - im Vergleich zum Compensatory Pick ein Pick Anfang der dritten Runde - könnte zu wenig sein für Washington. Also müsste man wohl noch etwas drauflegen.

Alex Smith Trade könnt ich mir gut vorstellen. 2nd Round dieses jahr und nächstes Jahr Compensary Pick in Runde 2 oder 3.

Swap der 1st Rounder (2nd ovr vs 17th ovr + Cousins) wäre sicher auch möglich, wobei etwas zu teuer find ich.

Zitat von: frontmode am Di, 28. Feb. ’17, 10:38
Mit einem Trade für Cousins und der Verpflichtung eines Top WR könnten die 49ers ihre beiden größten Lücken in der Offense stopfen. Zusammen mit Smith und Hyde sollte der Kern der nächsten Jahre stehen. Shanahan und Lynch müssten dann nur noch entscheiden, ob die 49ers auf TE gut genug besetzt sind.

Dann könnten sich die 49ers in der diesjährigen Draft auf die Defense konzentrieren.

Klingt nach einem guten Plan!
Cousins + Jeffrey, + etwas Depth auf WR, O-Line und einen neuen FB in der FA, dann sieht die Offense ganz vernünftig aus.

Die Draft Klasse ist in der Defense sowieso ziemlich tief, genau wie auf RB. Daher würd ich auch noch einen RB in den mittleren Runden draften. Ansonsten viel Defense Draften.
Aber das wird das BPA Prinzip schon klären.

Zitat von: frontmode am Di, 28. Feb. ’17, 14:56

Zitat von: snoopy am Di, 28. Feb. ’17, 14:52

Auch die derzeitigen Super-QBs brauchen Ziele. (Und sind selber nicht billig)

Henne oder Ei 

Henne UND Ei 

Zitat von: Pat91 am Di, 28. Feb. ’17, 17:18

Zitat von: jwiebe1 am Di, 28. Feb. ’17, 16:44

Zitat von: frontmode am Di, 28. Feb. ’17, 12:10

Zitat von: philsky am Di, 28. Feb. ’17, 11:46

Die O-Line dürfte wahrscheinlich noch zu adressieren sein

Es wird nicht alles im Jahr 1 gelöst werden können. Die Linie sollte aber nächstes Jahr durchaus konkurrenzfähig sein. Ein neuer C und ein Ersatz auf LT sollte in den nächsten Jahren folgen.

Ich habe Bericht gelesen, die meinen, dass die O-Line für Kyles outside Zone scheme nicht besonders geeignet ist.
Gerade die Guards und Trent Brown sind eher nicht athletisch genug und besser für ein Power-Run-Scheme geeignet.
Aber ja, dieses Team wird man nicht in einer Offseason beheben können.

sollte man das sheme nicht der line anpassen? anstatt was zu Callen was nicht drin ist?

Man hat aber einen neuen HC der lange bleiben soll/will und sein System umsetzen will.
Das er diese Saison, bzw anfangs, solange das passende Material nicht da ist, das Scheme an die Spieler anpasst ist klar. Aber dann wird innerhalb der nächsten 2 Offseasons dran gearbeitet werden (durch Trades, FA, Draft und training), das KS sein System spielen kann.

Zitat von: MaybeDavis am Di, 28. Feb. ’17, 17:43

Zitat von: IamNINER am Di, 28. Feb. ’17, 07:07
Weil man ihn dann bereits diese Saison hat und auf QB nicht eine Saison verliert. Es ist im Endeffekt aber eine Frage des Preises. 1st Pick in der Situation? Hoffentlich nicht. 3rd Pick - im Vergleich zum Compensatory Pick ein Pick Anfang der dritten Runde - könnte zu wenig sein für Washington. Also müsste man wohl noch etwas drauflegen.

Alex Smith Trade könnt ich mir gut vorstellen. 2nd Round dieses jahr und nächstes Jahr Compensary Pick in Runde 2 oder 3.

Swap der 1st Rounder (2nd ovr vs 17th ovr + Cousins) wäre sicher auch möglich, wobei etwas zu teuer find ich.

Letzteres wäre mir persönlich aber irgendwie lieber. Man gibt einen Pick ab, bekommt einen zurück. Zwei 2nd rounder ist da was anderes, auch wenn es vom value ein Unterschied ist.

Zitat von: MaybeDavis am Di, 28. Feb. ’17, 17:52

Zitat von: frontmode am Di, 28. Feb. ’17, 10:38
Mit einem Trade für Cousins und der Verpflichtung eines Top WR könnten die 49ers ihre beiden größten Lücken in der Offense stopfen. Zusammen mit Smith und Hyde sollte der Kern der nächsten Jahre stehen. Shanahan und Lynch müssten dann nur noch entscheiden, ob die 49ers auf TE gut genug besetzt sind.

Dann könnten sich die 49ers in der diesjährigen Draft auf die Defense konzentrieren.

Klingt nach einem guten Plan!
Cousins + Jeffrey, + etwas Depth auf WR, O-Line und einen neuen FB in der FA, dann sieht die Offense ganz vernünftig aus.

Die Draft Klasse ist in der Defense sowieso ziemlich tief, genau wie auf RB. Daher würd ich auch noch einen RB in den mittleren Runden draften. Ansonsten viel Defense Draften.
Aber das wird das BPA Prinzip schon klären.

Als FB wird Patrick DiMarco vermutlich im Gespräch sein. Er war mit Kyle in Atlanta und ist jetzt FA.
Und da wir 100%ig einen FB aufs Roster holen: win/win

Zitat von: philsky am Di, 28. Feb. ’17, 18:11

Zitat von: MaybeDavis am Di, 28. Feb. ’17, 17:43

Zitat von: IamNINER am Di, 28. Feb. ’17, 07:07
Weil man ihn dann bereits diese Saison hat und auf QB nicht eine Saison verliert. Es ist im Endeffekt aber eine Frage des Preises. 1st Pick in der Situation? Hoffentlich nicht. 3rd Pick - im Vergleich zum Compensatory Pick ein Pick Anfang der dritten Runde - könnte zu wenig sein für Washington. Also müsste man wohl noch etwas drauflegen.

Alex Smith Trade könnt ich mir gut vorstellen. 2nd Round dieses jahr und nächstes Jahr Compensary Pick in Runde 2 oder 3.

Swap der 1st Rounder (2nd ovr vs 17th ovr + Cousins) wäre sicher auch möglich, wobei etwas zu teuer find ich.

Letzteres wäre mir persönlich aber irgendwie lieber. Man gibt einen Pick ab, bekommt einen zurück. Zwei 2nd rounder ist da was anderes, auch wenn es vom value ein Unterschied ist.

Was man aber auch bedenken muss, mit einem Trade vom 2. auf den 10. Pick könnte man den zusätzlichen Pick vom nächsten Jahr auch wieder zurückholen plus man würde den besseren Spieler bekommen als an #17. Im Endeffekt geht es nicht um die Anzahl Picks, sondern darum, ob der Deal fair ist und passt. Ich hätte bspw. Kein Problem 5 5th-Rd Picks abzugeben, für einen Spieler, der das wert ist.

Die Skins haben Cousins getagt.

Zitat von: The Leprechaun am Di, 28. Feb. ’17, 19:36
Die Skins haben Cousins getagt.

... und zwar mit dem Exclusive Rights Tag. Damit gibt es keine Verhandlungen anderer Teams mit ihm.

Zitat von: MoRe99 am Di, 28. Feb. ’17, 19:48

Zitat von: The Leprechaun am Di, 28. Feb. ’17, 19:36
Die Skins haben Cousins getagt.

... und zwar mit dem Exclusive Rights Tag. Damit gibt es keine Verhandlungen anderer Teams mit ihm.

Dann können wir das Thema dann wohl erstmal ad acta legen.   
Next One! 

Mal abgesehen davon, das Cousins erstmal vom Tisch scheint, ich kann nicht verstehen, warum ein first Rounder Zuviel für ihn wäre.
Für jeden begabten QB legt man nen first Rounder bei den Drafts auf den Tisch, und hat nen Frischling, der in der harten NFL Schule noch nicht ein Ei geworfen hat. Man muß so einen Spieler nicht unbedingt Wundertüte nennen, aber ne Tüte mit vielen Fragezeichen.
Im Gegensatz steht da ein QB mit 5 Jahren NFL in den Knochen, im allerbesten Football-Alter, der bewiesenermaßen schon mit unserem neuen HC zusammengearbeitet hat, und mit nem Rating von gut 90 auch sportlich schon was gezeigt hat. DAS kann man ganz sicher nicht als Wundertüte bezeichnen, selbst Fragezeichen gibt es kaum in der Tüte.

Zitat von: The Leprechaun am Di, 28. Feb. ’17, 19:49

Zitat von: MoRe99 am Di, 28. Feb. ’17, 19:48

Zitat von: The Leprechaun am Di, 28. Feb. ’17, 19:36
Die Skins haben Cousins getagt.

... und zwar mit dem Exclusive Rights Tag. Damit gibt es keine Verhandlungen anderer Teams mit ihm.

Dann können wir das Thema dann wohl erstmal ad acta legen.   
Next One! 

^Wieso? 

Läuft doch alles wie "geplant" sag ich mal. Das er den Tag bekommt, war klar. Und jetzt können die Redskins mit uns verhandeln über einen Trade.

Zitat von: The Leprechaun am Di, 28. Feb. ’17, 19:49
Dann können wir das Thema dann wohl erstmal ad acta legen.   
Next One! 

Warum? Wenn sich Team und Spieler weiterhin nicht auf einen Vertrag einigen können wäre es ja trotzdem möglich dass Washington versucht Cousins zu traden. Oder überseh ich da jetzt was bezüglich des Tags?

Zitat von: vorschi am Di, 28. Feb. ’17, 20:10

Zitat von: The Leprechaun am Di, 28. Feb. ’17, 19:49
Dann können wir das Thema dann wohl erstmal ad acta legen.   
Next One! 

Warum? Wenn sich Team und Spieler weiterhin nicht auf einen Vertrag einigen können wäre es ja trotzdem möglich dass Washington versucht Cousins zu traden. Oder überseh ich da jetzt was bezüglich des Tags?

Völlig richtig. Der einzige Unterschied zum normalen Franchise Tag wäre, das die Niners mit ihm verhandeln und ihm ein Angebot machen könnten. Welches die Redskins dann mitgehen könnten um ihn zu halten, oer ihn zu den 49ers ziehen lassen könnten und dann ZWEI 1st rounder von den Niners bekommen hätten. Doch ich glaube dieser Preis wäre den Niners so oder so zu teuer.
Mit exclusive3 Franchise Tag können nun nur die Redskins mit ihm verhande3ln.

Es hat sich nichts geändert, außer der minimalen Hoffnung Cousins würde ohne Tag FA werden.

Zitat von: The Leprechaun am Di, 28. Feb. ’17, 19:49
Dann können wir das Thema dann wohl erstmal ad acta legen.   
Next One! 

Habe mich vielleicht missverständlich ausgedrückt: Cousins darf mit keinem anderen Team verhandeln, außer mit den Redskins. Die Kompensation mit zwei Erstrundenpicks wäre dann gegeben, wenn es sich um den Non-Exclusive Franchise Tag handeln würde und die Redskins das Angebot, das Cousins dann bekommen hätte, nicht mitgegangen wären. So aber kommt jetzt erstmal kein Team an Cousins ran.

Zitat von: MoRe99 am Di, 28. Feb. ’17, 20:32

Zitat von: The Leprechaun am Di, 28. Feb. ’17, 19:49
Dann können wir das Thema dann wohl erstmal ad acta legen.   
Next One! 

Habe mich vielleicht missverständlich ausgedrückt: Cousins darf mit keinem anderen Team verhandeln, außer mit den Redskins. Die Kompensation mit zwei Erstrundenpicks wäre dann gegeben, wenn es sich um den Non-Exclusive Franchise Tag handeln würde und die Redskins das Angebot, das Cousins dann bekommen hätte, nicht mitgegangen wären. So aber kommt jetzt erstmal kein Team an Cousins ran.

Hast Du 
Jetzt aber nicht   

Das heißt also, entweder einigen sie sich und er bleibt, oder sie einigen sich nicht und es gibt 2 Möglichkeiten.
Er bleibt und geht am Ende der Saison, hat freie Auswahl oder die Skins verscherbeln ihn an den, der die meisten Picks bietet.
Wär das nicht ein riskantes Spiel für die Redskins? Bei sowas muß man sich doch ziemlich sicher sein, das er verlängert. Oder?

Oder man hat zumindest für ein Jahr noch einen guten QB...

Ich persönlich glaube übrigens nicht an einen Trade der Skins mit wem auch immer.
Am Ende einigen sich beide Seiten auf einen langfristigen Vertrag.
Lass mich aber auch vom Gegenteil überzeugen. 

Zitat von: The Leprechaun am Mi,  1. Mär. ’17, 11:22
Ich persönlich glaube übrigens nicht an einen Trade der Skins mit wem auch immer.
Am Ende einigen sich beide Seiten auf einen langfristigen Vertrag.
Lass mich aber auch vom Gegenteil überzeugen. 

Immerhin haben sie das 1 Jahr lang schon mal nicht geschafft ...