49ersFanZone.net

Zitat von: MaybeDavis am Di,  3. Jan. ’17, 00:18

Zitat von: igor am Mo,  2. Jan. ’17, 15:15
Was gibt's dann in der Hochzeitsnacht?  Das Championship Game aus der ersten Harbaugh-Saison als anturner?

Das is ja (für mich) dann eher wie ein Keuschheitsgürtel 

lach mich wech......gut das nicht der Super Bowl nicht an diesem Tag gespielt wird. Hab dies hier gefunden....very funny...

A friend of mine has 2 tickets for the 2017 Super Bowl, box seats. He paid $4,500 each and didn't realize when he bought them that the SuperBowl would be on the same day as his wedding.

If you are interested, he is looking for someone to take his place.......

It's at First Community Church, in Dallas at 3pm. Her name is Lisa, she's 5'4", about 110 lbs, great personality... She will be the one in the white dress. Best wishes!

Wer heiratet denn auch am Sonntag ...

– Noch ein Bild der Braut, bitte! =)

Dem Mann kann geholfen werden. Für 4,5 Dollar kaufe ich die Dinger

Falls er die Tickets nicht loswird: vielleicht findet er ja alternativ jemanden, der statt ihm heiratet.

(Wie gesagt: ein Foto der Braut wäre da hilfreich.)

Gab es dasselbe nicht mal mit einem Champions League Game

Zitat von: igor am Di,  3. Jan. ’17, 08:12
Falls er die Tickets nicht loswird: vielleicht findet er ja alternativ jemanden, der statt ihm heiratet.

(Wie gesagt: ein Foto der Braut wäre da hilfreich.)

Hast du den Witz nicht verstanden, Igor?
Natürlich sucht der Typ jemanden, der seine Braut heiratet. Wer verzichtet denn schon auf den SB?

Die Lions haben sich das Leben selbst schwer gemacht, alleine Boldin mit 30 Penalty Yards und ich glaub zwei Drops. Mit so vielen Strafen und den vielen fallen gelassenen Pässen wird es auch gegen durchschnittliche Seahawks unmöglich mitzuhalten. Da war deutlich mehr drin, Anfang des 4. Quarters war man immer noch auf 7 Punkte an Seattle dran.

Über die Leistung der Refs kann man auch diskutieren, da wurde vom Gefühl her schon viel für die Seahakws entschieden.

Kann ich dir nur zustimmen, die Leistung der Lions war nicht gut und Boldin mal wieder mit ausraster.
Aber was die Refs da veranstalten ist echt nicht mehr normal, was die bei den blöden Vögeln durch gehenlassen und bei den Lions pfeifen ist echt ein Witz. Warum das immer bei denen ist? 

Geld !

Seahawks sind augenblicklich merchandisingtechnisch und bzgl. Expansion recht angesagt.

könnte auch

Der erste TD der Seahawks,  wieder einmal erstklassige Leistung der refs...

Hat mich auch tierisch aufgeregt. So etwas kann einfach nicht sein ! 

Und wenn die Refs sas durchgehen lassen, machst du es natürlich weiter, klar.

War mal wieder ohne Worte!    Klar war der Catch grandios; den Ball so zu fange und zu kontrollieren ist schon eine tolle Leistung. Hier aber mit der Facemask durch zu kommen - Seahawks-Style! 

Was ich viel schlimmer finde ist, dass die in der Situation ne Flag für DPI geworfen haben... Aber so ein offentsichtliches Facemask nicht sehen...
Im großen und ganzen hatte Detroit aber schon genug Chancen selber zu punkten

Mal ne frage hierzu... werden denn nich alle scoring plays denn nicht nocheinmal angeschaut? Hätte das Player dann da nicht zurückgegriffen werden müssen?

Facemask ist nicht reviewable. Quasi wenn es gesehen wird, ist alles gut, wenn nicht, haste Pech gehabt

Zitat von: JBB am So,  8. Jan. ’17, 19:02
Facemask ist nicht reviewable. Quasi wenn es gesehen wird, ist alles gut, wenn nicht, haste Pech gehabt

So ein Schwachsinn

Zitat von: rene1511 am So,  8. Jan. ’17, 19:05

Zitat von: JBB am So,  8. Jan. ’17, 19:02
Facemask ist nicht reviewable. Quasi wenn es gesehen wird, ist alles gut, wenn nicht, haste Pech gehabt

So ein Schwachsinn

Ist übrigens bei jedem Penalty so, die sind generell nicht reviewable.

Ohne das facemask wäre das eine interception geworden.

So jetzt startet Packers vs. Giants. Ich tippe auf die Packers und drücke auch diesen die Daumen.

Tippe auch auf die Packers, Rodgers in seiner derzeitigen Form, dazu noch im eigenen Stadion wird schwer zu biegen sein, auch wenn die Giants-Defense sehr stark ist.