49ersFanZone.net

Zitat von: MaybeDavis am Do,  1. Dez. ’16, 16:32

Zitat von: Kai am Do,  1. Dez. ’16, 15:16

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 30. Nov. ’16, 23:45
Mike Williams wäre wohl momentan der #1 WR aus dem College. Find ihn auch nicht so schlecht, aber ob er genug Potential für einen Top 3 Pick hat kann ich jetzt noch schwer beurteiln. Momentan würde ich Nein sagen.

In Runde 1, also Top 5 Pick, würde ich momentan einen WR klar als absolutes Need sehen. Aber das Value sollte schon da sein. Wenn kein WR den hohen Pick wert ist, wäre OLB (Pass Rusher 43 DE/ 34 OLB), MLB, CB meine bevorzugten Positionen. Wenn ein Fournette (RB) den Pick rechtfertigt, warum nicht. Top 5 TE sehe ich nicht, aber es sind ein paar gute TE's im Pool, daher wäre TE oder WR für Runde 2 meine Lieblings-Position. Auch hier wieder ein Uptrade in Runde 1 intressant.

Momentan, also mit Pick 2, tendiere ich eigentlich volle Kanne für downtrade, um Picks einzusammeln. Dann mit dem First-Rounder den wir bekommen einen WR oder TE holn. Mit dem zusätzlichen Pick 2.Rounder einen WR/TE holn. Mit unserem 2nd Rounder dann die oben genannten Positionen CB, MLB, OLB holn. In Runde 3 so weiter mit diesen 3 needs.
Vorher in der FA einen weiteren O-Liner für G oder C. Und den besten FA WR verpflichten. Außerdem einen guten Back Up RB holn (davon gibts ja eigentlich immer recht viele).
Für die Defense würde ich den besten CB und/oder MLB auf dem Markt angeln. Bzw. wenn man nur für eine der beiden Positionen Top Money ausgeben will, dann zumindest einen aus der 2.Reihe Rehe für die 2.Position holn.

Fertig ist das Playoff Team

Hast du Lust Baalke zu beerben?

Falls dein realer Name Jed York ist, würde ich das Angebot glatt annehmen .

Wenn mein realer Name Jed York wäre, hätten wir Baalke schon nicht mehr und dafür noch Jim H. 

Zitat von: Kai am Do,  1. Dez. ’16, 18:54

Zitat von: MaybeDavis am Do,  1. Dez. ’16, 16:32

Zitat von: Kai am Do,  1. Dez. ’16, 15:16

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 30. Nov. ’16, 23:45
Mike Williams wäre wohl momentan der #1 WR aus dem College. Find ihn auch nicht so schlecht, aber ob er genug Potential für einen Top 3 Pick hat kann ich jetzt noch schwer beurteiln. Momentan würde ich Nein sagen.

In Runde 1, also Top 5 Pick, würde ich momentan einen WR klar als absolutes Need sehen. Aber das Value sollte schon da sein. Wenn kein WR den hohen Pick wert ist, wäre OLB (Pass Rusher 43 DE/ 34 OLB), MLB, CB meine bevorzugten Positionen. Wenn ein Fournette (RB) den Pick rechtfertigt, warum nicht. Top 5 TE sehe ich nicht, aber es sind ein paar gute TE's im Pool, daher wäre TE oder WR für Runde 2 meine Lieblings-Position. Auch hier wieder ein Uptrade in Runde 1 intressant.

Momentan, also mit Pick 2, tendiere ich eigentlich volle Kanne für downtrade, um Picks einzusammeln. Dann mit dem First-Rounder den wir bekommen einen WR oder TE holn. Mit dem zusätzlichen Pick 2.Rounder einen WR/TE holn. Mit unserem 2nd Rounder dann die oben genannten Positionen CB, MLB, OLB holn. In Runde 3 so weiter mit diesen 3 needs.
Vorher in der FA einen weiteren O-Liner für G oder C. Und den besten FA WR verpflichten. Außerdem einen guten Back Up RB holn (davon gibts ja eigentlich immer recht viele).
Für die Defense würde ich den besten CB und/oder MLB auf dem Markt angeln. Bzw. wenn man nur für eine der beiden Positionen Top Money ausgeben will, dann zumindest einen aus der 2.Reihe Rehe für die 2.Position holn.

Fertig ist das Playoff Team

Hast du Lust Baalke zu beerben?

Falls dein realer Name Jed York ist, würde ich das Angebot glatt annehmen .

Wenn mein realer Name Jed York wäre, hätten wir Baalke schon nicht mehr und dafür noch Jim H. 

Würde ich an deiner Stelle jetzt auch nicht zugeben, Jed York zu sein 

Erstmal danke @maybedavis

Ich hab mir bis jetzt Peppers, Garrett und Mike Williams am meisten angeschaut. Bei Fournette reichten mir ein paar Minuten, der Mann ist Wahnsinn. Weiß man da zu seiner Verletzung schon was genaueres? Hatte die Tage nur etwas von "chronic injury" gelesen.

Garrett fand ich gut, nicht so überragend diese Saison wie erwartet. Er spielt aber auch einen guten Teil der Saison mit Sprunggelenks-Verletzung, könnte auch Grund für die fehlende Quickness sein. An #2 wurde ich ihn aber mit Handkuss nehmen.
Interessant fand ich zu ihm einen Artikel über den ich kürzlich gestolpert bin. Da wurde thematisiert,dass er im College schon die verschiedenen Pass-Rush-Moves lernt und anwendet, ähnlich wie Von Miller. Normalerweise wird der Edge-Rusher am College erstmal versuchen mit Speed um tpden Tackle zu kommen.

Peppers finde ich interessant, wüsste aber nicht wo ich ihn in der defense der 9ers hinstellen soll. Als LB auf keinen fall. Er tacklelt (noch) echt schwach. Instinkte hat er aber.

Zu Williams hast du eigentlich alles gesagt. An #2 wäre es mir zu hoch für ihn, aber bei einem Downtrade sehr interessant.

Im Moment würde ich als GM einfach an #2 bleiben und hoffen dass Garrett durchrutscht,weol die Browns Allen oder einen QB nehmen. 

Frage ...
Wieso wieder ein DE? In Runde 1?

Zitat von: Pat91 am So,  4. Dez. ’16, 19:59
Frage ...
Wieso wieder ein DE? In Runde 1?

weil wir 2 mal 3-4 de geholt ham...  Die DE von denen wir jetzt reden, sind 3-4 OLB

Zitat von: MaybeDavis am So,  4. Dez. ’16, 20:02

Zitat von: Pat91 am So,  4. Dez. ’16, 19:59
Frage ...
Wieso wieder ein DE? In Runde 1?

weil wir 2 mal 3-4 de geholt ham...  Die DE von denen wir jetzt reden, sind 3-4 OLB

Also umschulen ?

Zitat von: Pat91 am So,  4. Dez. ’16, 20:08

Zitat von: MaybeDavis am So,  4. Dez. ’16, 20:02

Zitat von: Pat91 am So,  4. Dez. ’16, 19:59
Frage ...
Wieso wieder ein DE? In Runde 1?

weil wir 2 mal 3-4 de geholt ham...  Die DE von denen wir jetzt reden, sind 3-4 OLB

Also umschulen ?

Korrekt... 43 DE und 34 OLB sind sich sehr ähnlich. Und DT und 34 DE sind sich sehr ähnlich. Heisst, nur weil jemand als DE bezeichnet wird, sagt das nocht wirklich viel darüber aus, was für eine Art Spieler er ist.

Zitat von: MaybeDavis am So,  4. Dez. ’16, 22:17

Zitat von: Pat91 am So,  4. Dez. ’16, 20:08

Zitat von: MaybeDavis am So,  4. Dez. ’16, 20:02

Zitat von: Pat91 am So,  4. Dez. ’16, 19:59
Frage ...
Wieso wieder ein DE? In Runde 1?

weil wir 2 mal 3-4 de geholt ham...  Die DE von denen wir jetzt reden, sind 3-4 OLB

Also umschulen ?

Korrekt... 43 DE und 34 OLB sind sich sehr ähnlich. Und DT und 34 DE sind sich sehr ähnlich. Heisst, nur weil jemand als DE bezeichnet wird, sagt das nocht wirklich viel darüber aus, was für eine Art Spieler er ist.

Aldon Smith wurde doch auch umgeschult oder vertue ich mich da?

Zitat von: Pat91 am So,  4. Dez. ’16, 22:36

Zitat von: MaybeDavis am So,  4. Dez. ’16, 22:17

Zitat von: Pat91 am So,  4. Dez. ’16, 20:08

Zitat von: MaybeDavis am So,  4. Dez. ’16, 20:02

Zitat von: Pat91 am So,  4. Dez. ’16, 19:59
Frage ...
Wieso wieder ein DE? In Runde 1?

weil wir 2 mal 3-4 de geholt ham...  Die DE von denen wir jetzt reden, sind 3-4 OLB

Also umschulen ?

Korrekt... 43 DE und 34 OLB sind sich sehr ähnlich. Und DT und 34 DE sind sich sehr ähnlich. Heisst, nur weil jemand als DE bezeichnet wird, sagt das nocht wirklich viel darüber aus, was für eine Art Spieler er ist.

Aldon Smith wurde doch auch umgeschult oder vertue ich mich da?

Jupp... So gut wie alle 34 LB in der NFL, sind ehemalige College DE's.

Grundsätzlich hat ein 34 OLB den selben Job wie ein 43 DE... Nämlich Pass Rush auf den QB und gegen den Lauf außen zumachen und das Coantain halten.

Der wesentliche Unterschied ist halt, das ein 34 OLB steht und nicht im 3 bzw 4 Punkt Stand startet und das er gelegentlich mal covern muss.

Mal kurz als Übersicht, was uns momentan so zugemockt wird...

cbssports.com Rob Rang (2.12.2016)

Pick	VW	Team	Spieler	Kommentar
1	-	CLE	Mitch Trubisky, QB, North Carolina
2	-	SF	Myles Garrett, OLB, Texas A&M	Ein Gedanke muss sicher "warum wieder Defense?" sein, aber man braucht endlich wieder einen Spieler um den man die Defense bauen kann. Buckner und Armstead haben noch keine Anstalten gemacht, dass sie dies sein können, Reid spielt eine schlechte Saison und Bowman muss zunächst zurückkommen und wird nicht jünger. Wenn Garrett nur 3/4 von Von Miller ist, dann muss man ihn nehmen.
3	-	CHI	Jonathan Allen, DE, Alabama
4	-	JAC	Leonard Fournette, RB, LSU
5	-	NYJ	Jabrill Peppers, OLB, Michigan
9	-	ARI	Deshaun Watson, QB, Clemson
27	-	SEA	Takkarist McKinley, OLB, UCLA

Für mich interessant: #24 DET Christian McCaffrey = Uptrade aus der zweiten Runde auf #23

Mal kurz als Übersicht, was uns momentan so zugemockt wird...

cbssports.com Dane Brugler (2.12.2016)

Pick	VW	Team	Spieler	Kommentar
1	-	CLE	Myles Garrett, OLB, Texas A&M
2	-	SF	DeShone Kizer, QB, Notre Dame	Für mich wäre ein QB verfrüht, da ich lieber die allgemeine Substanz im Team verbessern möchte.
3	-	CHI	Mitch Trubisky, QB, North Carolina
4	-	JAC	Jonathan Allen, DE, Alabama
5	-	NYJ	Marlon Humphrey, CB, Alabama
9	-	ARI	Deshaun Watson, QB, Clemson
27	-	SEA	Dan Feeney, G, Indiana

Diesmal wäre nur ein Uptrade auf #30 notwendig

Hmmm, Garrett, Allen und Fournette scheinen die großen Talente dieses Drafts zu sein. Bei den QB's tu ich mir schwer - eventuell dass tatsächlich einer von den Prospects bis in die 2. Runde fällt?

Aber jetzt mal abwarten wie sich die Situation im FO entwickelt - das ist die große unbekannte mMn.

Und ja, ich hätte auch nichts dagegen nach hinten zu gehen und sowohl McCaffrey als auch Peppers zu bekommen 
(Wobei man diesen Move sehr kritisch betrachten müsste, aber für mich als Fan toll)

Zitat von: jetto am Mo,  5. Dez. ’16, 12:43
Hmmm, Garrett, Allen und Fournette scheinen die großen Talente dieses Drafts zu sein. Bei den QB's tu ich mir schwer - eventuell dass tatsächlich einer von den Prospects bis in die 2. Runde fällt?

Aber jetzt mal abwarten wie sich die Situation im FO entwickelt - das ist die große unbekannte mMn.

Und ja, ich hätte auch nichts dagegen nach hinten zu gehen und sowohl McCaffrey als auch Peppers zu bekommen 
(Wobei man diesen Move sehr kritisch betrachten müsste, aber für mich als Fan toll)

Wo siehst du Peppers in der NFL? Er ist sicher vielseitig einsetzbar, aber in Coverage wirkt er für mich etwas steif, und er hat während seiner ganzen College-Zeit keine einzige Interception. Wenn dann nur als SS, und dafür würde ich keinen so hohen Pick abgeben.

Zitat von: vorschi am Mo,  5. Dez. ’16, 14:31

Zitat von: jetto am Mo,  5. Dez. ’16, 12:43
Hmmm, Garrett, Allen und Fournette scheinen die großen Talente dieses Drafts zu sein. Bei den QB's tu ich mir schwer - eventuell dass tatsächlich einer von den Prospects bis in die 2. Runde fällt?

Aber jetzt mal abwarten wie sich die Situation im FO entwickelt - das ist die große unbekannte mMn.

Und ja, ich hätte auch nichts dagegen nach hinten zu gehen und sowohl McCaffrey als auch Peppers zu bekommen 
(Wobei man diesen Move sehr kritisch betrachten müsste, aber für mich als Fan toll)

Wo siehst du Peppers in der NFL? Er ist sicher vielseitig einsetzbar, aber in Coverage wirkt er für mich etwas steif, und er hat während seiner ganzen College-Zeit keine einzige Interception. Wenn dann nur als SS, und dafür würde ich keinen so hohen Pick abgeben.

Ich seh in schon in der NFL, für das ist er einfach ein zu guter Football Spieler mit super Instinkten - und ich sagte ja, dass ein Move für Peppers ans Ende der 1. Runde sehr kritisch zu betrachten wäre
(wobei er spannenderweise in manchen Mock-Drafts sehr wohl in der 1. Runde auftaucht)

Zitat von: jetto am Mo,  5. Dez. ’16, 14:43

Zitat von: vorschi am Mo,  5. Dez. ’16, 14:31
Wo siehst du Peppers in der NFL? Er ist sicher vielseitig einsetzbar, aber in Coverage wirkt er für mich etwas steif, und er hat während seiner ganzen College-Zeit keine einzige Interception. Wenn dann nur als SS, und dafür würde ich keinen so hohen Pick abgeben.

Ich seh in schon in der NFL, für das ist er einfach ein zu guter Football Spieler mit super Instinkten - und ich sagte ja, dass ein Move für Peppers ans Ende der 1. Runde sehr kritisch zu betrachten wäre
(wobei er spannenderweise in manchen Mock-Drafts sehr wohl in der 1. Runde auftaucht)

Ich hab damit gemeint auf welcher Position du ihn siehst  Hätt mich da vielleicht klarer ausdrücken sollen...

Hahaha... aber gute Frage, hybrid ss/lb im dafür passenden system?

Peppers dürfte Strong Safety in der nfl spielen. Für einen hybrid wie zb Buchannon ist sein tackling zu mies und er zu schmal..

Zitat von: philsky am Mo,  5. Dez. ’16, 19:29
Peppers dürfte Strong Safety in der nfl spielen. Für einen hybrid wie zb Buchannon ist sein tackling zu mies und er zu schmal..

Ja denke ich auch. Wobei man an Tackle Technick arbeiten kann, ist sicherlich eine Schwäche, die man im Gegensatz zu vielem anderen, sehr leicht ausmerzen kann. Sein Stellungsspiel und sein Instinkte sind ja hervorragend.

Wobei man als SS so gut wie kein Material über ihn hat.
Er ist ein Spieler den ich grundsätzlich gerne im Team habe (als was auch immer ), aber aus Sicht der niners wäre er luxus. So jemand ist was für Teams wie die Pats, die keine so ernsthaften baustellen haben wie wir.

Ich habe nur Michigan–OSU gesehen, aber Peppers hat auf mich den klassichen Eindruck eines Devin Hesters gemacht ...

Das versteh' ich jetzt grad gar nicht. Jabrill Peppers und Devin Hester?

€: Ich weiß schon, dass Peppers auch returnt, und das gar nicht schlecht, aber mit 6'1" ist er doch ein Eck größer und massiver als Hester.