49ersFanZone.net

Zitat von: frontmode am So,  1. Mai. ’16, 00:52
Der könnte uns noch einige Freude machen:

Pick Analysis von NFL.com: "If healthy, he could have snuck into the back end of the first round. He has a big-time burst, but was unable to put a time down on paper due to injury."

Das "könnte" ist bei ihm leider das größte Problem.Er schaffte es in 4 College-Saisonen auf ganze 7 Starts. Er war also auch schon vor seiner ACL-Verletzung kaum auf dem Platz.

Ohne das "könnte" wäre er in der dritten Runde nicht mehr da gewesen.

Hat insgesamt 27 Spiele gemacht, davon 7 Starts. Als Backup kam er 2014 auf 51 Tackles, 5 pass deflections, 3 Interceptions. Ich würde jetzt nicht sagen dass er das Feld nicht gesehen hat denn mindestens 59 Plays hat er ja gespielt

Als Nickel back zählt man doch nicht als Starter oder? Bei den Startern geht man wohl von der Base defense mit 4 DBs aus?

Zitat von: philsky am So,  1. Mai. ’16, 11:39
Als Nickel back zählt man doch nicht als Starter oder? Bei den Startern geht man wohl von der Base defense mit 4 DBs aus?

Grundsätzlich richtig. Da die Niners aber mehr als 50% aller Defense Plays in Nickel oder Dime spielen ist ein Nickelback faktisch derjenige, der bei der Mehrzahl der Defense Plays auf dem Feld steht.

Zitat von: MoRe99 am So,  1. Mai. ’16, 11:51

Zitat von: philsky am So,  1. Mai. ’16, 11:39
Als Nickel back zählt man doch nicht als Starter oder? Bei den Startern geht man wohl von der Base defense mit 4 DBs aus?

Grundsätzlich richtig. Da die Niners aber mehr als 50% aller Defense Plays in Nickel oder Dime spielen ist ein Nickelback faktisch derjenige, der bei der Mehrzahl der Defense Plays auf dem Feld steht.

Klar. Das war nur mein versuch zu erklären, dass er sowenige starts hat und dennoch so hohe production

Zitat von: philsky am So,  1. Mai. ’16, 12:13
Klar. Das war nur mein versuch zu erklären, dass er sowenige starts hat und dennoch so hohe production

Naja, im College sieht das anders aus, denke ich mal. 

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 30. Apr. ’16, 21:35

Zitat von: Hyde 28 am Sa, 30. Apr. ’16, 07:48
Baalke in gewohnter Manier. Scheinbar wurden in Runde 1 alle Needs bedient. Jetzt werden wieder Spieler geholt, die frühestens 2017 ein Faktor sein könnten. Das verstehe wer will.

Er hat doch schon mehrfach wiederholt das Redmond zum Training Camp (2016!) wieder fit ist.

Das hat er gesagt, kann er aber einfach nicht wissen. - Und in welcher Verfassung er dann sein wird auch nicht.

Kann sich alles toll ausgehen, muss aber nicht, wie uns die Vergangenheit lehrt.

Zitat von: Norton51 am So,  1. Mai. ’16, 22:01
Kann sich alles toll ausgehen, muss aber nicht, wie uns die Vergangenheit lehrt.

Wobei Baalke eigentlich nicht in der Position ist, in der dritten Runde einen Medical Redshirt Spieler zu holen.

Ich bin erst einmal positiv.

Ein Tweet von Eric Branch dazu:

Why not draft a player who can come into the NFL healthy & ready to go? Trent Baalke: "He will be healthy. He will be ready to go." #49ers

Ist ja nicht, so als gäb's kein rookie camp uswusf., das er in jedem Fall verpasst. Und wie wir mehrmals mitbekommen haben, sind diese Camps nicht umsonst, und die, die nicht dabei waren, haben einen signifikanten Rückstand auf die anderen.

Vor allem wenn der Coach und sein Staffel neu ist....

Eröffnungsposting aktualiesiert 

Zitat von: igor am Sa, 30. Apr. ’16, 06:23
Und da ist sie wieder, die Enttäuschung nach dem Aufstehen in der Früh ... ;-)

Ich habe fest damit gerechnet in Runde 3. Ich wusste nur nicht welcher Spieler mit ACL verfügbar war