49ersFanZone.net

Zitat von: IamNINER am Do,  1. Jan. ’09, 15:13
Zudem mag ja Sing offenbar viele WCO Elemente... Ich gleube das hat mehr damit zu tun, dass er dem neuen OC den QB Coach überlassen will, weil da bearf es bei den Niners viel arbeit...

Gut möglich das Mike hier den grössten Handlungsbedarf sieht und deshalb einfach Nägel mit Köpfen machen will weil in der Vergangenheit zu viel verbockt wurde?

Zitat von: Duke am Do,  1. Jan. ’09, 15:46

Zitat von: frontmode am Do,  1. Jan. ’09, 14:55
Ich sehe nicht, warum mit der Entlassung von Tollner die WCO Elemente verschwinden sollten. Mit Sing kamen die erst wieder zurück....

Die kamen durch den Einsatz von Hill, aus keinem anderen Grund.
Die WCO ist nicht gerade für das übermäßige Laufspiel bekannt, dass Singletary will. 

Das Laufspiel ist ein Hauptelement in der WCO, es wird nur etwas anders eingesetzt. Ball Control ist ein Hauptelement dieser Offense, daer ist die Aussage doch eher Zweifelhaft .

Auf jeden Fall das die Nutzung von WCO Elementen nicht wirklich was mit dem QB Coach zu tun.

Ihr könnt immer nur meckern, meckern, meckern ;-)

Ich versteh das nicht. Sing sofort zu holn war genau die richtige Entscheidung. Sagen wir mal man hätte abgewartet und versucht z.B. Shanahan zu holn. Aber Shanahan unterschriebt woanders und Sing hat bis dahin auch ein Angebot und geht! Was dann? Dasnn stehn wir ohne HC da.

Zur MM entlassungt: Halte ich auch für richtig! Kontinuität kann doch eh erstmal nich entstehn da woir nunmal einen neuen HC haben und dem sollten wir zugestehn sein eigenes Konzept von Football umzusetzen. Oder sollte er kontinuirlich sein und Nolans Spur folgen? Ausser dem haben eine Menge Teams im Moment keinen HC und wenn dann etwas später Martz ein Angebot als HC bekommt stehn wir wieder ohne da und dann kommt wieder ein Hostler.

Bis jetzt war ja alles vorauszusehn und nicht wirklich überraschend. Jetz wird interresant wer der OC wird...

@Norton51:
Wenn Sing die Niners jetz Steelers Football spieln lässt hätt ich auch nichts dagegen. Nr.1 Defense in allen wichtigen Kategorien dieses Jahr, beständig in den Playoffs vertreten, SB iun den letzten 5 Jahren gewonn, Super Clock management, gutes Laufspiel, viele kurze Pässe, screens und swings, ballcontrol (keine Fumbles!).
Hört sich nicht so schlecht an ;-)

Zitat von: frontmode am Do,  1. Jan. ’09, 19:19

Zitat von: Duke am Do,  1. Jan. ’09, 15:46

Zitat von: frontmode am Do,  1. Jan. ’09, 14:55
Ich sehe nicht, warum mit der Entlassung von Tollner die WCO Elemente verschwinden sollten. Mit Sing kamen die erst wieder zurück....

Die kamen durch den Einsatz von Hill, aus keinem anderen Grund.
Die WCO ist nicht gerade für das übermäßige Laufspiel bekannt, dass Singletary will. 

Das Laufspiel ist ein Hauptelement in der WCO, es wird nur etwas anders eingesetzt. Ball Control ist ein Hauptelement dieser Offense, daer ist die Aussage doch eher Zweifelhaft .

Auf jeden Fall das die Nutzung von WCO Elementen nicht wirklich was mit dem QB Coach zu tun.

WCO heißt Ball-Kontrolle durch Kurzpassspiel. RB werden  verstärkter auf speziellen Routen als Receiver eingesetzt.

Ja, das sind 55% der WCO. Die anderen 45% sind der Run. Dieser wird benötigt, um Play-Action zu ermöglichen und hilft, dass die S nicht nur auf WR und TE schauen.

Das klissche 2nd Down der WCO ist der Run. Ich habe eigentlich einen anderen Artikel gesucht, aber der tut es auch.

Nur weil man gerne im ersten Down passt und kurze Distanzen mit einem Pass überbrückt, kann man nicht auf dem Lauf verzichten.

Wenn Du ein wenig googelst, findest Du im Zusammenhang mit der WCO immer wieder den Hinweis, dass es eine Ball-Control Offense ist.

Wenn man positiv denkt und die letzten Spiele sieht, könnte eine Form der WCO seine Rückkehr nach SF finden. Allerdings erwarte ich eher eine Turner-Style Offense. Was aber 7-Steps mal Ball-Control zu tun hat, erschließt sich mir nicht.

Als ich das mit dem Running Game gelesen habe war mein erster Gedanke dass es mit der WCO nichts wird.

Hört sich eher an nach Running Game herstellen um das Passspiel zu ermöglichen. Bei der WCO ist das eher andersrum. Kurze Pässe um die Defense auseinander zu ziehen und dann weiter zu laufen oder auch zu passen.

Zitat von: frontmode am Do,  1. Jan. ’09, 21:16
Ja, das sind 55% der WCO. Die anderen 45% sind der Run.

Ich sehe das Verhältnis der WCO ala Walsh eher 60:40. Aber ist auch egal, weil Singletary primär laufen will. Das geht aus seinen Zitaten ganz klar hervor. Und das hat dann sehr wenig mit WCO zu tun. Das ist etwas ganz anderes.

Das Run / Pass Verhältnis variiert von Coach zu Coach. Die Wichtigkeit ist aber nahezu identisch.

Dass Sing mehr laufen lassen will, befürchte ich auch, mein Punkt war aber, dass die WCO eine Ball-Control-Offense ist.

Zitat von: frontmode am Do,  1. Jan. ’09, 21:58
Dass Sing mehr laufen lassen will, befürchte ich auch, mein Punkt war aber, dass die WCO eine Ball-Control-Offense ist.

Das habe ich auch nicht bestritten, sondern bestätigt.

Zitat von: Duke am Do,  1. Jan. ’09, 22:02

Zitat von: frontmode am Do,  1. Jan. ’09, 21:58
Dass Sing mehr laufen lassen will, befürchte ich auch, mein Punkt war aber, dass die WCO eine Ball-Control-Offense ist.

Das habe ich auch nicht bestritten, sondern bestätigt.

Schon klar, ich bezog es auf Sing Aussage zu Ball Control

Zitat von: MaybeDavis am Do,  1. Jan. ’09, 19:31
@Norton51:
Wenn Sing die Niners jetz Steelers Football spieln lässt hätt ich auch nichts dagegen. Nr.1 Defense in allen wichtigen Kategorien dieses Jahr, beständig in den Playoffs vertreten, SB iun den letzten 5 Jahren gewonn, Super Clock management, gutes Laufspiel, viele kurze Pässe, screens und swings, ballcontrol (keine Fumbles!).
Hört sich nicht so schlecht an ;-)

Ich hätte auch bears-Football sagen können. Da passt es auch mit der QB Situation besser.

So wie die Steelers aus der Vergangenheit eine Philosophie haben, haben auch die Niners eine und das ist nun mal nicht dieselbe.

Ich habe Respekt vor der Art und Weise wie die Steelers und z.B. die Titans Football spielen und es ist auch sicher erfolgreich, aber es ist nun mal nicht mein bevorzugter Stil.

gib es denn schon irgendwelche namen, oder tendenzen, welcher oc kommen könnte, da könnte man ja schon in etwa erkennen, welcher stil gespieltwerden könnt???