49ersFanZone.net

Was mich jetzt echt ärgert, ist das wie ich es Mitte der Saison vorhergesagt habe, ein Mike Shanahan verfügbar gewesen wäre, so jemand mit Mike Holmgren, das wäre was gewesen.....

Zitat von: MoRe99 am Mi, 31. Dez. ’08, 16:33

Zitat von: Plummer50 am Mi, 31. Dez. ’08, 16:25
Ich war in den letzten Tagen in einigen US Foren der anderen Teams, die ihren HC entlassen haben. Wisst ihr wer der Wunschcoach von diesen Fans war, bevor Singletary die Verlängerung bei den 49ers bekommen hat? Eine Vielzahl von Fans wollten Mike Singletary.

Was wissen die schon ... 

Zitat
Die Schwierigkeit besteht jetzt darin einen vernünftigen Off. Coordinator zu finden. Aber da gibt es einige auf dem Markt, unter anderem Scott Linehan. Bei ihm wird es wahrscheinlich wieder einen Schrei des Entsetzens geben, aber als Off. Coordinator war er in Minnesota hervorragend und in Miami hat er ebenfalls einen guten Job gemacht.

Nee, ernsthaft: Linehan hat sicher einen guten Job gemacht als OC, aber dennoch möchte ich ihn nicht haben. Ihm haftet nun eben die letzte Zeit bei den Rams an.

Nun da möchte ich mal auf Cam Cameron hinweisen... mit SD war der äusserst gut als OC, wird HC bei den Phins, scheitert, wird entlassen, wird wieder OC bei Baltimore und siehe da: die Ravens sind in den PO... weshalb soll Linehan nicht auch wieder als OC ne gute Figur sein?? Die Nolan/Billick Defense war ja auch sehr stark, aber Nolan als HC nicht fähig...

Zitat von: Sanfranolli am Mi, 31. Dez. ’08, 16:39
Was mich jetzt echt ärgert, ist das wie ich es Mitte der Saison vorhergesagt habe, ein Mike Shanahan verfügbar gewesen wäre, so jemand mit Mike Holmgren, das wäre was gewesen.....

verstehe ich das richtig: Shani UND Holmgren? und wohl Eddie als Besitzer, Young als QB und Rice als WR???

Zitat von: IamNINER am Mi, 31. Dez. ’08, 16:43

Zitat von: Sanfranolli am Mi, 31. Dez. ’08, 16:39
Was mich jetzt echt ärgert, ist das wie ich es Mitte der Saison vorhergesagt habe, ein Mike Shanahan verfügbar gewesen wäre, so jemand mit Mike Holmgren, das wäre was gewesen.....

verstehe ich das richtig: Shani UND Holmgren? und wohl Eddie als Besitzer, Young als QB und Rice als WR???

Also mal abgesehen davon dass mir niemand ernsthaft erzählen will, dass die Egos Shanahan und Holmgren zusammen gepasst hätten.

Was ist nur los. Muss jetzt jeder Coach gleich den Namen Mike haben

Wir basteln uns jetzt eine neue Dynasty. Später bekannt als die "Mike & Mike & Mike Ära" oder auch die "Triple M Dynasty" 

Wenn Shanahan keine Job als HC bekommt und bei uns OC wird, fange ich an einen Besen zu fressen........bis zum Ende der Saison sollte er dann verdaut sein.
Damit sage ich nicht, dass ich Shanahan nicht will sondern dass das für mich eine der größten Sensationen überhaupt wäre.
Allerdings frage ich mich ob ein OC Shanahan wirklich so schlau wäre. Ein Jahr und er ist garantiert auch wieder weg.

Holmgren als GM, Shanahan als HC, warum nicht???
Die hätten sich schon arrangiert, da sie sich noch mit San Fran verbunden fühlen. Shanahan hatte auch in Denver an "Macht" verloren, glaube nicht, dass es so unmöglich gewesen wäre, dass die Beiden gut miteinander ausgekommen wären. Vor allem hätte das Team wieder einen guten West Coast Coach gehabt, hätten bestimmt auch nicht alle was dagegen gehabt oder???

Aber als OC kommt ein Mike Shanahan nicht zu einem Team, da eher geht er zurück zum College...

Martz zu entlassen war ebenso verfrüht, wie die
Entscheidung mit Sing, nichts gegen ihn, aber auch ein Eric Mangini wurde nach seinem ersten Jahr in NY über den grünen Klee gelobt und nach weiteren zwei Jahren ohne Erfolg, war er weg!

Ich bin mal gespannt, wer OC wird, Turner wird es wohl nun mit Sicherheit nicht, glaub kaum, dass die Chargers ihn noch entlassen, er bekommt mindestens noch nächstes Jahr und da kann es schon wieder erfolgreicher laufen, weil nicht so viele verletzt sind.

Ich persönlich denke dass sich Martz schon in die neuen Anforderungen von Sing angepasst hätte, hat er ja die halbe Saison auch gemacht.

Zitat von: Sanfranolli am Mi, 31. Dez. ’08, 17:33
Holmgren als GM, Shanahan als HC, warum nicht???
Die hätten sich schon arrangiert, da sie sich noch mit San Fran verbunden fühlen. Shanahan hatte auch in Denver an "Macht" verloren, glaube nicht, dass es so unmöglich gewesen wäre, dass die Beiden gut miteinander ausgekommen wären. Vor allem hätte das Team wieder einen guten West Coast Coach gehabt, hätten bestimmt auch nicht alle was dagegen gehabt oder???

Aber als OC kommt ein Mike Shanahan nicht zu einem Team, da eher geht er zurück zum College...

Martz zu entlassen war ebenso verfrüht, wie die
Entscheidung mit Sing, nichts gegen ihn, aber auch ein Eric Mangini wurde nach seinem ersten Jahr in NY über den grünen Klee gelobt und nach weiteren zwei Jahren ohne Erfolg, war er weg!

Ich bin mal gespannt, wer OC wird, Turner wird es wohl nun mit Sicherheit nicht, glaub kaum, dass die Chargers ihn noch entlassen, er bekommt mindestens noch nächstes Jahr und da kann es schon wieder erfolgreicher laufen, weil nicht so viele verletzt sind.

Ich persönlich denke dass sich Martz schon in die neuen Anforderungen von Sing angepasst hätte, hat er ja die halbe Saison auch gemacht.

Warum denken so viele, dass Holmgren als Executive so gut passen würde?? In Seattle lief es da ned ganz rund, als er auch noch GM war und daher nahm man ihm diese Aufgaben weg...

Zitat von: IamNINER am Mi, 31. Dez. ’08, 17:45

Zitat von: Sanfranolli am Mi, 31. Dez. ’08, 17:33
Holmgren als GM, Shanahan als HC, warum nicht???
Die hätten sich schon arrangiert, da sie sich noch mit San Fran verbunden fühlen. Shanahan hatte auch in Denver an "Macht" verloren, glaube nicht, dass es so unmöglich gewesen wäre, dass die Beiden gut miteinander ausgekommen wären. Vor allem hätte das Team wieder einen guten West Coast Coach gehabt, hätten bestimmt auch nicht alle was dagegen gehabt oder???

Aber als OC kommt ein Mike Shanahan nicht zu einem Team, da eher geht er zurück zum College...

Martz zu entlassen war ebenso verfrüht, wie die
Entscheidung mit Sing, nichts gegen ihn, aber auch ein Eric Mangini wurde nach seinem ersten Jahr in NY über den grünen Klee gelobt und nach weiteren zwei Jahren ohne Erfolg, war er weg!

Ich bin mal gespannt, wer OC wird, Turner wird es wohl nun mit Sicherheit nicht, glaub kaum, dass die Chargers ihn noch entlassen, er bekommt mindestens noch nächstes Jahr und da kann es schon wieder erfolgreicher laufen, weil nicht so viele verletzt sind.

Ich persönlich denke dass sich Martz schon in die neuen Anforderungen von Sing angepasst hätte, hat er ja die halbe Saison auch gemacht.

Warum denken so viele, dass Holmgren als Executive so gut passen würde?? In Seattle lief es da ned ganz rund, als er auch noch GM war und daher nahm man ihm diese Aufgaben weg...

Er will ja nicht mehr unbedingt coachen und würde lieber einen Job als GM annehmen, ich denke, wenn er sich voll und ganz darauf konzentrieren kann, ist er besser, als es in Seattle der Fall war. Ich denke die Spekulationen liegen zum Teil auch mit daran, dass in diesem Jahr so viele Konstelationen an HC/GM möglich gewesen wären. Wer hätte denn gedacht, dass einer der Vorgenannten bzw. ein Scott Pioli oder ein Bill Parcells in diesem Jahr zur Verfügung stehen würden.

Sing ist jetzt unser HC, daran lässt sich ja nix ändern und vielleicht ist er das Beste, was uns passieren konnte, aber das Angebot ist bisher in diesem Jahr schon recht gut und ich denke da kommen noch ein oder zwei (Herm Edwards, vielleicht doch noch John Gruden) hinzu.

Zitat von: Sanfranolli am Mi, 31. Dez. ’08, 17:33
Ich bin mal gespannt, wer OC wird, Turner wird es wohl nun mit Sicherheit nicht, glaub kaum, dass die Chargers ihn noch entlassen, er bekommt mindestens noch nächstes Jahr und da kann es schon wieder erfolgreicher laufen, weil nicht so viele verletzt sind.

Es gibt ein Grücht, dass Shanahan seinen Rauswurf provoziert haben könnte, weil er schon was in der Hinterhand hat, und zwar den HC-Job bei den Chargers. Klingt zwar sehr unglaubwürdig, aber es könnte ja doch was dran sein. Und dann wäre Turner wieder zu haben.

Zitat von: Sanfranolli am Mi, 31. Dez. ’08, 18:03
... das Angebot ist bisher in diesem Jahr schon recht gut und ich denke da kommen noch ein oder zwei (Herm Edwards, vielleicht doch noch John Gruden) hinzu.

Ist das dein Ernst? Dir wäre Herm Edwards lieber als Singletary? Das ist nun ein Gedankengang, den ich überhaupt nicht nachvollziehen kann ...

Zitat von: MoRe99 am Mi, 31. Dez. ’08, 18:18

Zitat von: Sanfranolli am Mi, 31. Dez. ’08, 17:33
Ich bin mal gespannt, wer OC wird, Turner wird es wohl nun mit Sicherheit nicht, glaub kaum, dass die Chargers ihn noch entlassen, er bekommt mindestens noch nächstes Jahr und da kann es schon wieder erfolgreicher laufen, weil nicht so viele verletzt sind.

Es gibt ein Grücht, dass Shanahan seinen Rauswurf provoziert haben könnte, weil er schon was in der Hinterhand hat, und zwar den HC-Job bei den Chargers. Klingt zwar sehr unglaubwürdig, aber es könnte ja doch was dran sein. Und dann wäre Turner wieder zu haben.

Zitat von: Sanfranolli am Mi, 31. Dez. ’08, 18:03
... das Angebot ist bisher in diesem Jahr schon recht gut und ich denke da kommen noch ein oder zwei (Herm Edwards, vielleicht doch noch John Gruden) hinzu.

Ist das dein Ernst? Dir wäre Herm Edwards lieber als Singletary? Das ist nun ein Gedankengang, den ich überhaupt nicht nachvollziehen kann ...

Sing würde ich Herm auch vorziehen...

Sollte Gruden noch dran glauben müssen, wäre er vieleicht auf OC ein Kandidat...

Es gibt ein Grücht, dass Shanahan seinen Rauswurf provoziert haben könnte, weil er schon was in der Hinterhand hat, und zwar den HC-Job bei den Chargers. Klingt zwar sehr unglaubwürdig, aber es könnte ja doch was dran sein. Und dann wäre Turner wieder zu haben.
[/quote]
Wenn dem wirklich so wäre, würde ich ihm dringend raten nächste Saison nur unter starken Polizeischutz im Mile High anzutreten. 

Nach Martz hat es nun auch noch QB Coach Ted Tollner und RB Coach Tony Nathan erwischt...

Zitat von: IamNINER am Do,  1. Jan. ’09, 11:46
Nach Martz hat es nun auch noch QB Coach Ted Tollner und RB Coach Tony Nathan erwischt...

Nachvollziehbar; v.a. weil Singletary es dem neuen OC (wer immer es auch sein wird) erlauben will, einen QB-Coach selber auszuwählen.

Zitat von: MoRe99 am Do,  1. Jan. ’09, 11:56

Zitat von: IamNINER am Do,  1. Jan. ’09, 11:46
Nach Martz hat es nun auch noch QB Coach Ted Tollner und RB Coach Tony Nathan erwischt...

Nachvollziehbar; v.a. weil Singletary es dem neuen OC (wer immer es auch sein wird) erlauben will, einen QB-Coach selber auszuwählen.

Damit hat sich auch die Frage nach Tollner als OC erübrigt

@IamNiner

Deine Abstimmung sollte vielleicht angepasst werden. Wenn jetzt noch Foerster ausscheidet ist da niemand mehr

Zitat von: Boilermaker am Do,  1. Jan. ’09, 12:17

Zitat von: MoRe99 am Do,  1. Jan. ’09, 11:56

Zitat von: IamNINER am Do,  1. Jan. ’09, 11:46
Nach Martz hat es nun auch noch QB Coach Ted Tollner und RB Coach Tony Nathan erwischt...

Nachvollziehbar; v.a. weil Singletary es dem neuen OC (wer immer es auch sein wird) erlauben will, einen QB-Coach selber auszuwählen.

Damit hat sich auch die Frage nach Tollner als OC erübrigt

@IamNiner

Deine Abstimmung sollte vielleicht angepasst werden. Wenn jetzt noch Foerster ausscheidet ist da niemand mehr

ie Absimmung wir neu gestartet, wenn sich herauskristalisiert, wer extern als Kanidat gilt...

Zitat von: IamNINER am Do,  1. Jan. ’09, 12:28

Zitat von: Boilermaker am Do,  1. Jan. ’09, 12:17

Zitat von: MoRe99 am Do,  1. Jan. ’09, 11:56

Zitat von: IamNINER am Do,  1. Jan. ’09, 11:46
Nach Martz hat es nun auch noch QB Coach Ted Tollner und RB Coach Tony Nathan erwischt...

Nachvollziehbar; v.a. weil Singletary es dem neuen OC (wer immer es auch sein wird) erlauben will, einen QB-Coach selber auszuwählen.

Damit hat sich auch die Frage nach Tollner als OC erübrigt

@IamNiner

Deine Abstimmung sollte vielleicht angepasst werden. Wenn jetzt noch Foerster ausscheidet ist da niemand mehr

ie Absimmung wir neu gestartet, wenn sich herauskristalisiert, wer extern als Kanidat gilt...

Guter Mann

Mike Shanahan in seiner Abschieds-Pressekonferenz in Denver:

Zitat
"I'll make a decision that gives me the best chance to win another Super Bowl.

Ob er gerade bei den Niners diese Chance gesehen hätte?

@plummer
Wir wissen doch aber, dass Amerikaner oft sehr oberflächlich sind. Mich blenden die Siege, die Singletary eingefahren hat, jedenfalls nicht.
Und wie es schon geschrieben wurde. Vielleicht hätte er sich auch ein wenig verbiegen müssen, um das Beste für das team zu wollen. Nen Egotrip auf HC zum Schaden des Tams hatten wir die letzten Jahre schon, auf eine Fortsetzung bin ich nicht scharf.

Zudem: ich habe nichts gegen Laufspiel, ich habe auch nichts gegen ein 50:50-Verhältnis beim Auswahl der Plays.  Aber die Niners sind dafür berühmt geworden, weil sie Ball, Gegner und Zeit per Pass kontrolliert haben. Das ist die Niners-Philosophie. Nichts anderes.

Die Entlassung von Nathan war überfällig. Tollner ist ein WCO-Coach. Dass er den entlässt liegt entweder daran, dass beide nicht miteinander können oder das sämtliche WCO-Elemente aus dem Playbook gestrichen werden. Ich könnte mir vorstellen, dass Singletary nun einen guten RB-Coach zum OC macht.

Ich sehe nicht, warum mit der Entlassung von Tollner die WCO Elemente verschwinden sollten. Mit Sing kamen die erst wieder zurück....

Zudem mag ja Sing offenbar viele WCO Elemente... Ich gleube das hat mehr damit zu tun, dass er dem neuen OC den QB Coach überlassen will, weil da bearf es bei den Niners viel arbeit...

Zitat von: frontmode am Do,  1. Jan. ’09, 14:55
Ich sehe nicht, warum mit der Entlassung von Tollner die WCO Elemente verschwinden sollten. Mit Sing kamen die erst wieder zurück....

Die kamen durch den Einsatz von Hill, aus keinem anderen Grund.
Die WCO ist nicht gerade für das übermäßige Laufspiel bekannt, dass Singletary will.