Die 49ers haben Offensive Coordinator Mike Martz entlassen. 49ers Head Coach Mike Singletary informierte Martz in einem Treffen von seiner Entscheidung.
"Er will das Laufspiel," sagte Martz in einem Telefoninterview. "Ich bin nicht das, was er sich für die Offense vorstellt. Das ist sein Geschäft."
Martz ist für seine Pass Offense bekannt. Martz und Singletary haben in der zweiten Saisonhälfte gut zusammengearbeitet und Martz hat nach dem Quarterbackwechsel die Offense gut an die Fähigkeiten von Shaun Hill anpassen können."
Martz hat eine hohe Meinung von Singletary und laut eigener Aussage gern mit ihm zusammengearbeitet.
Die 49ers konnten in diesem Jahr die Offense deutlich verbessern. Nachdem die 49ers im letzten Jahr die schlechteste Offense der Liga stellten, konnten sie sich in diesem Jahr nach erzielten Yards auf Platz 23 verbessern. Auch erzielten die 49ers deutlich mehr Punkte im Vergleich zum Vorjahr.
Mike Martz sah die Saison jedoch als Misserfolg: "Wir sollten eine Top 10 Offense sein. Deshalb habe ich versagt. Warum das passiert ist? Dafür gibt es viele Gründe, aber das ist etwas für einen anderen Tag."
Trotzdem war Martz von der Entlassung überrascht, auch wenn die Presse die Entlassung bereits seit einer Woche verkündete. Martz sagte, dass er im letzten Jahr von seiner Entlassung in Detroit wusste. Dieses Mal wurde er überrascht.
Quelle: Matt Maiocco, Press Democrat (31.12.)
Nun denn ... Schade eigentlich, denn ein Martz, der nicht ganz so unkontrolliert auf Pass setzt, ist wirklich kein schlechter OC. Aber Singletary geht nun mal in eine andere Richtung. Und ganz überraschend ist die Entlassung von Martz ja nun doch nicht.
mhm also ich finds richtig schade um ehrlich zu sein.martz zu entlassen wird sich noch rächen glaub ich.er ist ein richtig guter OC.wenn es um die pass offense geht dann ist er meiner meinung nach der beste den es da gibt.es gibt keinen anderen OC, der einen QB so schnell aufbauen kann wie er.und die offense hat tolel arbeit unter ihm gezeigt diess jahr.wenn man immer gesehen hat wie schnell die 49ers dieses jahr das spielfeld immerwieder überbrückt haben...immerweider lange pässe über 20 yards und da wren sie schon nach zwei minuten in der anderen endzone.wenn man sieht dass sie dadurch viele spiele gewonnen haben durch dieses schnelle überbrücken.aber ich denke auch dss singletary schon weiss was er da tut.wenn er denkt er ist nicht der richtige dann ok.aber ich finds richtig schade,ehrlich.weil einen martz zu entlassen,einen so tollen coach,das fordert mut.und ich denke,dass sich das leider rächen wird nächstes jahr auch wenn ich mir das nicht wünsche.es wird nicht mehr so eine explosive offense geben.das ist meine meinung...
Ich hätte Singletary für klüger/intelligenter gehalten. Will er T-Formation und Wishbone wieder auspacken und so spielen wie zu seiner Collegezeit? ;D
Wie man einen so fähigen Mann wie Martz entlassen kann, wo dieses Team vor allem auch Kontinuität in der Offense braucht, ist mir schleierhaft. Ist sich Singletary nicht bewusst, wo er Headcoach ist? Dann sollte man ihm sagen, dass San Francisco seit den 1970er Jahre für ein starkes Passspiel bekannt ist. Die Zeiten von Joe "The Jet" Perry liegen laange zurück.
Auch wenn ichs schade find, das Martz entlassen wurde. Die Frage is aber: Wie lange hätte Martz es noch "zugelassen", das er als OC nich seine Plays callen darf. Denn er is nunmal ein Pass Freak. ;) Das er sich nach Sings Übernahme so offen und anpassungsfähig gezeigt hat, muss man ihm hoch anrechnen. Aber wie lange hätte er noch auf "sein" System verzichtet? Da hätte es in der nächsten Saison vielleicht Stress geben können.
Oje, von der Rams Zeit "the greatest show on turf", zu den Lions und nun von den 9ers überraschend entlassen.
Der Mann tut mir irgendwie leid.
Ein running Team sollen die 49ers nun unter Singletary werden. Wirklich!
na dann mohl viel Spass....
Wenn das mal kein Eigentor ist!
Also jetzt mal abwarten was nachkommt aber wenn die 49ers ein "Laufwunder" werden sollen sollte sich Mike doch einmal einige alte Videos ansehen . . .
Ok! Diese Botschaft ist schon eine Spassbremse!!! ??? Jetzt wo alle optimistisch auf die Playoffs in 2009 warten werden. Aber zuerst mal schauen was kommt!!! Von einer Kontinuität in der Offense keine Spur!!! Hoffentlich weiss Singletary was er personell jetzt tut. Wenn er mehr Runs will und wir wie die Titans dieses jahr 10-0 starten ok!!! Doch ich bin und bleibe ein Passspiel Gourmet!!! Weite Pässe mit einer engen Spirale, nicht so schwach und flatternd wie Hill sie wirft!!!! Joe und Steve forever in my mind ;D
Eigentlich bin ich ja pro Singletary, aber Martz zu feuern ist einfach dämlich.
Ich gehe jetzt davon aus, dass der nächste OC entweder Hostler heisst oder nach einem Jahr als HC in der High School coacht weil das Angebot besser war als unseres für den OC.
Auch wenn Martz nicht Sings erste Wahl als OC ist hätte er ihn behalten sollen (müssen) denn so langsam wird der OC Posten bei uns echt zur Farce und Kontinuität sieht mal definitiv anders aus.
Davon abgesehen hat Martz gegen Ende der Saison ein Playbok ausgepackt das (mit entsprechenden Anpassungen natürlich) auch gerne etwas länger bei uns gesehen hätte - und das auch nicht dem "standard-Martz-0815-Playbook" entsprach.
Bevor ich diesen Schritt, den ich auch nicht sehr überraschend finde, verürteile, will ich wissen, wer ihn ersetzt...
wenn z.B. Shani von den Broncos kommt beschwere ich mich ned...
Sorry, weiss nicht wie man andere kommentare kopiert und Stellung dazu nimmt (copy and past doesn't work!!!).
Also zu ImMINNER und sein Wunsch von Mike Shanahan als neuer OC!!! Wenn Shanahan asl OC bei den 49ers kommt renn ich nackt durch Zürich!!!!
Zitat von: beattheheat am Mi, 31. Dez. ’08, 10:50
Sorry, weiss nicht wie man andere kommentare kopiert und Stellung dazu nimmt (copy and past doesn't work!!!).
Also zu ImMINNER und sein Wunsch von Mike Shanahan als neuer OC!!! Wenn Shanahan asl OC bei den 49ers kommt renn ich nackt durch Zürich!!!!
musst nur bei meinem Post auf Zitat klicken...
Also mein Wunsch Shanahan, da weiss ich, dass es sehr unwahrscheinlich ist... es geht mehr darum, wer OC wird... und was es leider bestätigt, ist dass man mit Sing einen Schnellschuss gewagt hat... die zwei Tage oer so hätte man warten können/sollen/müssen...
Zitat von: beattheheat am Mi, 31. Dez. ’08, 10:50
Sorry, weiss nicht wie man andere kommentare kopiert und Stellung dazu nimmt (copy and past doesn't work!!!).
Also zu ImMINNER und sein Wunsch von Mike Shanahan als neuer OC!!! Wenn Shanahan asl OC bei den 49ers kommt renn ich nackt durch Zürich!!!!
Nur so als Tipp: ein einzelnes "
!" am Ende eines Satzes reicht vollkommen. Da weiß jeder Bescheid und was gemeint ist. ;) :cheers:
Wenn Sing einen Plan hat, dann sag ich nix. So wie ich den einschätze, macht er nichts unüberlegt. Als abwarten bevor alle zu jammern beginnen.
Ausserdem finde ich, dass MM durchaus auch Fehler gemacht hat. z.B. den Fehler, dass man zu lange auf JTO gesetzt hat. Wenn ich an die langen 7 Step Drops denke, die vielen Sacks und Fumbles...wird mir gleich wieder übel. Das war mit Bestimmtheit nicht allein Nolans Fehler.
Also freunde...abwarten und Tee trinken
naja, aber ein wenig besorgnisseregend ist das schon. martz hat sich klar untergeordnet und sein system gut angepasst an die gegebenheiten und ich denke er hätte es auch nchstes jahr hingenommen. hill hätte eine konstante gehabt und ein evtl.rookieqb, und der genesene schmitti hätten mit dem "neuen" martz dem team sicher geholfen. nun wird wieder alles anders und ich wage zu behaupten das die starterzeit von hill schon wieder vorbei sein kann, denn ob er unter einem neuen oc spielen wird, wer weiß. er hat das system martz verinnerlicht und wäre sicher mit dieser offseason noch besser geworden, doch nun....wer weiß. halte die entscheidung für übereilt wie bei sing selber und falsch.
Zitat von: ZoneBlitz am Mi, 31. Dez. ’08, 11:44Ausserdem finde ich, dass MM durchaus auch Fehler gemacht hat.
Hätte er das nicht stünden wir 16-0 ;)
Es geht
mir nichtmal zwingend um die Person Mike Martz (auch wenn ich ihn für einen sehr guten OC halte und nicht glaube das wir jetzt einen besseren bekommen werden) sondern darum dass die 49ers gefühlte 10 Offensive Coordinators in den letzten 5 Jahren hatten.
Wenn man jedes Jahr was neues machen muss ist es absolut kein Wunder wenn die 49ers Offense immer erst am Ende der Saison anfängt gut zu spielen und das wird wohl auch nicht ändern wenn Singletary da weitermacht wo Nolan aufgehört hat.
Alex Smith wird man jetzt im übrigen endgültig zu den Busts zählen können, aber das war er für die meisten ja eh schon, so what.
shannahan entlassen, hätte der mir gefallen als neuer HC!!! :( :( :(
Holmgren auf dem Markt, Shanahan auf dem Markt, aber wir haben ja nichts eiligeres zu tun als den Interimscoach 3 Minuten nach dem letzten Saisonspiel zu verhaften.... ::)
Ich möchte jedenfalls kein Team haben, das versucht 10:6 zu gewinnen und konstant die Clock zu killen. Das ist nicht meine Vorstellung von Football und das ist auch nicht der Charakter der 49ers.
Wir waren immer ein offensives, passorientiertes Footballteam (jedenfalls in den letzten 30 Jahren) und ich lehne einen HC ab, der versucht aus den Niners die Steelers zu machen.
Mike Martz zu entlassen (again: zum jetzigen Zeitpunkt) ist dämlich, denn in diesem Jahr war seit langer Zeit mal wieder Kontinuität in der Offense zu sehen.
Martz ohne echte Alternative zu entlassen, ist einfach naiv. Wenn er morgen den Nachfolger bekannt gibt, hab ich nichts gesagt, aber ich glaube es wird dann wieder so eine Notlösung werden. Das ist doch unvorbereitet!! :((
Zitat von: Norton51 am Mi, 31. Dez. ’08, 13:12
Holmgren auf dem Markt, Shanahan auf dem Markt,
Wer sagt das? ??? Holmgren hat bereits klar gemacht, das er ein Jahr Pause macht. Und einfach darauf zu hoffen, dass er sich umstimmen lässt, nur weil die Niners anklopfen, ist IMHO ziemlich ... hmm ... naiv. ;) Und dass Shanahan entlassen wird ist eine echte Überraschung. Zwar gab es einige, die das hier schon orakelt haben, aber wenn ich mir so durchlese bzw. anhöre, was die Leute von sich geben, die wesentlich näher dran sind, dann war das schon ein echter Schocker. Und auch bei Shanahan ist noch nicht wirklich klar, dass er gleich wieder coachen will. Vielleicht nimmt er auch erstmal eine Auszeit? Werden wir ja bald wissen, aber zu glauben, dass die Niners einfach den HC bekommen, hinter dem etliche Teams her sind, ist, wie schon mal gesagt, IMHO naiv. ;) :cheers:
Und was die Spielweise der 49ers angeht: ja, auch ich hätte gerne die WCO zurück. Aber einen HC deshalb abzulehnen, weil er ein anderes System spielen lässt? ??? Ich suche mir bestimmt kein anderes Lieblingsteam wenn die Niners keine WCO spielen. Außerdem müssen wir ja auch erst mal sehen, wer neuer OC wird (um zum Thema dieses Thread zurück zu kehren), und dann schauen, wie er das Team spielen lässt. Mir wäre es schon sehr recht, wenn das Team endlich mal wieder eine winning season hinlegen würde.
Wenn Gore dann einige Läufe über 30,50 Yards hat ist das auch sehr schön anzusehen. Laßt doch erstmal die Offseason beginnen und dann sehen wir wohin es sich entwickelt. Aber das typisch Deutsche rumnörgeln bevor überhaupt was passiert ist nervt gewaltig. Das Sing der neue HC ist, ist doch nun echt keine Überraschung und das Martz weg ist,ist auch keine Überraschung. Also ist doch noch überhaupt nix entscheidenes passiert.
naja meiner meinung nach ist entscheidendes zu schnell passiert. aber trotzdem ist es entscheidend. ;) ;)
Zitat von: Daddy am Mi, 31. Dez. ’08, 13:31
Also ist doch noch überhaupt nix entscheidenes passiert.
Das sagst du. Aber wenn ich einige Kommentare hier so lese ist der Untergang des Abendlandes bereits beschlossene Sache ... ::) ;)
Das deutsche rumnörgeln? Wundert dich das denn noch? Bei den vielen verkorksten Seasons?
Ist ja wohl klar. Aber abwarten müssen wir ja wohl alle.
Entweder wird Singeltary ein Gott oder er wird Nolan 2
uuuuiiiihhhh mir reicht da schon ein gesunder mittelweg zwischen diesen beiden extremen die du nanntest. ;) ;) :)
Also ein bisschen enttäuscht bin ich schon und ich glaube, dass es kein Rumnörgeln ist, wenn man sagt, dass Marz als OC im 2ten Jahr mindestens Kontinuität gebracht hätte und dass dies einer der wichtigsten Faktoren bei den 49ers sein muss.
Und Singletary sollte einen ernsthaften Plan haben, sonst war es ein Schnellschuss und bitte bitte lass der Plan nicht Hostler sein.
p.s. Es wäre doch ein echtes Yorksches Geniestück, wenn man jetzt Singletary entlassen würde, um Shanahan zu holen, ihn aber nicht bekommt und der nächste HC Erickson heißt - ich traue ihnen das zu.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 31. Dez. ’08, 13:41
Zitat von: Daddy am Mi, 31. Dez. ’08, 13:31
Also ist doch noch überhaupt nix entscheidenes passiert.
Das sagst du. Aber wenn ich einige Kommentare hier so lese ist der Untergang des Abendlandes bereits beschlossene Sache ... ::) ;)
Nun Sings Arbeit hat ihm den Job gerechtfertigt... Die Chance als Interim HC hat er genutzt, und daher nun den Job bekommen...
Sing war für mich immer ein Kandidat, aber die Entscheidung war sehr schnell... Tatsache, sie war schnell... Spekulation: zu schnell?? Ich kann mir vorstellen, dass Sing einen guten Plan hatte, den er em FO vorgezeigt hatte, denn ich bin überzeugt, dass Jed und Scot nach den 6 OC's in 6 Jahren auch gemerkt haben, dass nun der siebte un für 'ne gewisse Zeit auch letzte OC kommen soll... daher warte ich nun gespannt auf die Entwicklung, wer interviewt wir, wer ablehnt, wer abgelehnt wird, und dann kann man sich schon ein klareres Bild machen...
Zur Situation mit Martz habe ich mir noch überlegt... Martz ist ein Pass-Genie, das ist nicht zu verneinen... der kleine Dämon der in ihm drin ist und ihm immer sagt: Pass, Pass, Pass musste kontrolliert werden... Sing hat dies geschaft und Martz zu einem guten Bild verholfen... Respekt auch an Martz, dass er sich dem Erfolg verpflichtet hat und nicht eine trotzreaktion gestartet hat... Dieses kontrollieren wird wohl auch Substanz bei SIng gekostet haben, und ihm erschwert haben, sich um andere Dinge zu kümmern... So gesehen kann ich mir diesen Schritt durchaus erklären... Nun muss eine qualitativ möglichst gleichwertige Lösung gefunden werden...
Martz hat doch selber gesagt das es net paßt. Das was er will und was Sing will liegt zu weit auseiander. Wenn Martz unbedingt OC hätte bleiben wollen,hätte er das mit Sing geklärt. Aber so sehr verbiegen will er sich halt auch net und das ist ok.
Zitat von: Daddy am Mi, 31. Dez. ’08, 15:02
Martz hat doch selber gesagt das es net paßt. Das was er will und was Sing will liegt zu weit auseiander. Wenn Martz unbedingt OC hätte bleiben wollen,hätte er das mit Sing geklärt. Aber so sehr verbiegen will er sich halt auch net und das ist ok.
Ich frage mich ab und zu ein wenig, ob sich Sing evtl auch ein wenig verbiegen hätte sollen...
Als HC zieht man seine Linie durch. Entweder mit Erfolg oder mit Entlassung. Er brauch den Stuff der das umsetzt was er will. Verbiegen lassen kannst Du Dich als HC net. In 4 Jahren wenn er Erfahrung hat und viel. einen neuen Job annimmt,dann wird er was ändern weil er dann besser bescheid weiß. Martz wird seinen Stil net mehr groß ändern und das paßt halt net zu dem was der HC will. Irgendein Team wird diesen Martz wollen und ihn deswegen verpflichten.
Hmmm, also ich weine ihm nicht viele Tränen nach. Sicherlich war die Offense besser in der zweiten Saisonhälfte aber auch nur, weil er seiner Offense aufgeben mußte und mehr nach Sings Pfeife getanzt hat. Sicherlich, sein Air-Football ist nicht unattraktiv aber meiner Meinung nach genau so einseitig wie es die Run-Offense von Turner war. Beide OCs sind zwei Extreme in einem großen Bereich und ich hoffe, dass es in Zukunft einen besseren Mix zwischen Run und Pass gibt, so wie er teilweise auch schon am Ende dieser Saison aufblitzte.
Mal sehen, wer nun übernimmt. Ich sehe Sing auch mehr als den Motivator als einen Taktikfuchs, weshalb ein starker OC gut wäre, der wohl auch die Offense Calls machen wird.
Zitat von: Pogo am Mi, 31. Dez. ’08, 15:58
Hmmm, also ich weine ihm nicht viele Tränen nach. Sicherlich war die Offense besser in der zweiten Saisonhälfte aber auch nur, weil er seiner Offense aufgeben mußte und mehr nach Sings Pfeife getanzt hat. Sicherlich, sein Air-Football ist nicht unattraktiv aber meiner Meinung nach genau so einseitig wie es die Run-Offense von Turner war. Beide OCs sind zwei Extreme in einem großen Bereich und ich hoffe, dass es in Zukunft einen besseren Mix zwischen Run und Pass gibt, so wie er teilweise auch schon am Ende dieser Saison aufblitzte.
Mal sehen, wer nun übernimmt. Ich sehe Sing auch mehr als den Motivator als einen Taktikfuchs, weshalb ein starker OC gut wäre, der wohl auch die Offense Calls machen wird.
so einer wurde gerade entlassen...
Zitat von: MoRe99 am Mi, 31. Dez. ’08, 13:22
Zitat von: Norton51 am Mi, 31. Dez. ’08, 13:12
Holmgren auf dem Markt, Shanahan auf dem Markt,
Wer sagt das? ??? Holmgren hat bereits klar gemacht, das er ein Jahr Pause macht. Und einfach darauf zu hoffen, dass er sich umstimmen lässt, nur weil die Niners anklopfen, ist IMHO ziemlich ... hmm ... naiv. ;) Und dass Shanahan entlassen wird ist eine echte Überraschung. Zwar gab es einige, die das hier schon orakelt haben, aber wenn ich mir so durchlese bzw. anhöre, was die Leute von sich geben, die wesentlich näher dran sind, dann war das schon ein echter Schocker. Und auch bei Shanahan ist noch nicht wirklich klar, dass er gleich wieder coachen will. Vielleicht nimmt er auch erstmal eine Auszeit? Werden wir ja bald wissen, aber zu glauben, dass die Niners einfach den HC bekommen, hinter dem etliche Teams her sind, ist, wie schon mal gesagt, IMHO naiv. ;) :cheers:
Und was die Spielweise der 49ers angeht: ja, auch ich hätte gerne die WCO zurück. Aber einen HC deshalb abzulehnen, weil er ein anderes System spielen lässt? ??? Ich suche mir bestimmt kein anderes Lieblingsteam wenn die Niners keine WCO spielen. Außerdem müssen wir ja auch erst mal sehen, wer neuer OC wird (um zum Thema dieses Thread zurück zu kehren), und dann schauen, wie er das Team spielen lässt. Mir wäre es schon sehr recht, wenn das Team endlich mal wieder eine winning season hinlegen würde.
Du verstehst meinen Punkt nicht. ;) ich sage überhaupt nicht, dass man Shanahan und Holmgren automatisch bekommen würde, ich kritisiere lediglich die Art und Weise wie bei uns wichtige Entscheidungen getroffen werden! Man geht durch Tür A durch bevor man überhaupt weiss, ob sich nicht noch 5 andere Türen / Optionen öffnen werden. Einfach 4 Wochen warten, dann liegen alle Karten auf dem Tisch und man weiss ganz genau, wer alles grundsätzlich verfügbar wäre und könnte den Markt sondieren. Das ist einfach nicht professionell es anders zu machen. Mit Martz ist es ähnlich. Warum jetzt feuern, wenn man noch gar keine Alternative hat...?
Eins weiss ich aber: Von der Spielphilosophie würden sowohl Holmgren, als auch Shanahan sehr viel besser nach San Fran passen, als Singletary.
Ich bin halt der Meinung: Wenn diese beiden Leute prinzipiell verfügbar sein könnten (:winke: More99), dann müsste man sich als 49ers eigentlich um sie bemühen... Das wäre jedenfalls meine Erwartung gewesen.
Ansonsten kritisches Hinterfragen vielleicht nicht immer gleich mit Nörgeln und Meckern verwechseln.
Die Entscheidung für Sing wird schon gut überlegt sein. Sie werden auch mit Holmgreen gesprochen haben(natürlich net offiziell) ;) Vielleicht hat er abgewunken. Vielleicht hat aber Sing auch ein Stichhaltiges Konzept auf den Tisch gelegt. Nur weil ein neuer OC net gleich 3 Tage nach der HC Ernennung einen Vertrag unterschrieben hat,kann man doch net behaupten das da kein Plan hinter steht. Haltet doch einfach mal die Füsse still und dann schauen wir was kommt.
Ist ja net zum aushalten. ;D
Zitat von: Daddy am Mi, 31. Dez. ’08, 16:10
Die Entscheidung für Sing wird schon gut überlegt sein. Sie werden auch mit Holmgreen gesprochen haben(natürlich net offiziell) ;) Vielleicht hat er abgewunken. Vielleicht hat aber Sing auch ein Stichhaltiges Konzept auf den Tisch gelegt. Nur weil ein neuer OC net gleich 3 Tage nach der HC Ernennung einen Vertrag unterschrieben hat,kann man doch net behaupten das da kein Plan hinter steht. Haltet doch einfach mal die Füsse still und dann schauen wir was kommt.
Ist ja net zum aushalten. ;D
Die letzten Jahre stand ja auch kein Plan dahinter, wieso sollte es dieses Jahr bei den Yorks plötzlich anders sein...?
Zitat von: Norton51 am Mi, 31. Dez. ’08, 16:17
Zitat von: Daddy am Mi, 31. Dez. ’08, 16:10
Die Entscheidung für Sing wird schon gut überlegt sein. Sie werden auch mit Holmgreen gesprochen haben(natürlich net offiziell) ;) Vielleicht hat er abgewunken. Vielleicht hat aber Sing auch ein Stichhaltiges Konzept auf den Tisch gelegt. Nur weil ein neuer OC net gleich 3 Tage nach der HC Ernennung einen Vertrag unterschrieben hat,kann man doch net behaupten das da kein Plan hinter steht. Haltet doch einfach mal die Füsse still und dann schauen wir was kommt.
Ist ja net zum aushalten. ;D
Die letzten Jahre stand ja auch kein Plan dahinter, wieso sollte es dieses Jahr bei den Yorks plötzlich anders sein...?
Weil Jed das Ruder übernommen hat ;) :noidea:
Auch Nolan hatte mal einen Plan. Die Yorks haben nur den Fehler gemacht ihn net schon nach der letzten Saison zu entlassen. Alles andere (zwecks Plan) macht doch der HC und das FO ohne die Eigner. Die sollen nur Geld geben oder net?
Zitat von: Daddy am Mi, 31. Dez. ’08, 16:21
Auch Nolan hatte mal einen Plan. Die Yorks haben nur den Fehler gemacht ihn net schon nach der letzten Saison zu entlassen. Alles andere (zwecks Plan) macht doch der HC und das FO ohne die Eigner. Die sollen nur Geld geben oder net?
Also wenn Jed nun das sagen hat und es einigermaße intelligent macht, wird er sich aber diesen Plan sicherlich genauer angesehen haben und wissen wollen was mit der Kohle passiert.
Hat Eddie auch nichts hinterfragt ???
Ok. Eddie hatte Coaches eines anderen Kalibers aber so naiv war der bestimmt auch nicht.
Ich verstehe die Kritik nicht ganz. Denn 31 andere Franchises hätten in der gleichen Situation auch so gehandelt.
Ich war in den letzten Tagen in einigen US Foren der anderen Teams, die ihren HC entlassen haben. Wisst ihr wer der Wunschcoach von diesen Fans war, bevor Singletary die Verlängerung bei den 49ers bekommen hat? Eine Vielzahl von Fans wollten Mike Singletary. Hier ein Beispiel aus dem Browns Forum:
http://www.dawgtalkers.net/showflat.php/Cat/0/Number/498000/an/0/page/0#Post498000 (http://www.dawgtalkers.net/showflat.php/Cat/0/Number/498000/an/0/page/0#Post498000)
Singletary hat sich diesen Job während der letzten Wochen verdient. Die 49ers brauchen im Moment jemanden, der die Verlierermentalität aus diesem Team raustreibt. Und dafür gibt es meiner Meinung nach kaum einen besseren wie Singletary.
Shane Lechler von den Raiders hat während dieser Saison den Unterschied zwischen einem Siegerteam und einem Verliererteam gut beschrieben. 2002 gab es vor dem Spielen der Raiders nur ein Thema: Wie hoch gewinnen wir heute? In den letzten Jahren hat sich das geändert. Die Stimmung in der Kabine vor einem Spiel? Hoffentlich verlieren wir heute nicht zu hoch.
Und genau diese Verlierermentalität will Singletary auch den 49ers austreiben. Und damit hat er bereits angefangen. Die 49ers haben genug Talent im Team um die Playoffs zu erreichen. Nur glauben sie selbst nicht daran. Und ich glaube wirklich das Singletary das ändern kann.
Die Entlassung von Martz war absolut richtig. Er passt nicht in das Konzept von Singletary. Jeder Coach hat seine eigenen Vorstellungen. Und er soll die Chance bekommen diese Vorstellungen umzusetzen. Die Mannschaft wurde nicht für das System von Martz gebaut, sondern für ein System wie es Norv Turner gespielt hat. Und genau das will Singletary wieder haben. Martz hat einen tollen Job gemacht, weil er seine Offense umgestellt hat. Aber das ist nicht seine Offense, die die 49ers in den letzen Wochen gespielt haben. Und so wäre Martz bei den 49ers nicht glücklich geworden und die 49ers nicht mit Martz. Aus diesem Grund war es die richtige Entscheidung.
Die Schwierigkeit besteht jetzt darin einen vernünftigen Off. Coordinator zu finden. Aber da gibt es einige auf dem Markt, unter anderem Scott Linehan. Bei ihm wird es wahrscheinlich wieder einen Schrei des Entsetzens geben, aber als Off. Coordinator war er in Minnesota hervorragend und in Miami hat er ebenfalls einen guten Job gemacht.
Sag ich doch. Nur Du kannst das immer besser umschreiben. ;)
Zitat von: Plummer50 am Mi, 31. Dez. ’08, 16:25
Ich war in den letzten Tagen in einigen US Foren der anderen Teams, die ihren HC entlassen haben. Wisst ihr wer der Wunschcoach von diesen Fans war, bevor Singletary die Verlängerung bei den 49ers bekommen hat? Eine Vielzahl von Fans wollten Mike Singletary.
Was wissen die schon ... ::) ;)
Zitat
Die Schwierigkeit besteht jetzt darin einen vernünftigen Off. Coordinator zu finden. Aber da gibt es einige auf dem Markt, unter anderem Scott Linehan. Bei ihm wird es wahrscheinlich wieder einen Schrei des Entsetzens geben, aber als Off. Coordinator war er in Minnesota hervorragend und in Miami hat er ebenfalls einen guten Job gemacht.
:eek: ;) Nee, ernsthaft: Linehan hat sicher einen guten Job gemacht als OC, aber dennoch möchte ich ihn nicht haben. Ihm haftet nun eben die letzte Zeit bei den Rams an.
Was mich jetzt echt ärgert, ist das wie ich es Mitte der Saison vorhergesagt habe, ein Mike Shanahan verfügbar gewesen wäre, so jemand mit Mike Holmgren, das wäre was gewesen..... >:(
Zitat von: MoRe99 am Mi, 31. Dez. ’08, 16:33
Zitat von: Plummer50 am Mi, 31. Dez. ’08, 16:25
Ich war in den letzten Tagen in einigen US Foren der anderen Teams, die ihren HC entlassen haben. Wisst ihr wer der Wunschcoach von diesen Fans war, bevor Singletary die Verlängerung bei den 49ers bekommen hat? Eine Vielzahl von Fans wollten Mike Singletary.
Was wissen die schon ... ::) ;)
Zitat
Die Schwierigkeit besteht jetzt darin einen vernünftigen Off. Coordinator zu finden. Aber da gibt es einige auf dem Markt, unter anderem Scott Linehan. Bei ihm wird es wahrscheinlich wieder einen Schrei des Entsetzens geben, aber als Off. Coordinator war er in Minnesota hervorragend und in Miami hat er ebenfalls einen guten Job gemacht.
:eek: ;) Nee, ernsthaft: Linehan hat sicher einen guten Job gemacht als OC, aber dennoch möchte ich ihn nicht haben. Ihm haftet nun eben die letzte Zeit bei den Rams an.
Nun da möchte ich mal auf Cam Cameron hinweisen... mit SD war der äusserst gut als OC, wird HC bei den Phins, scheitert, wird entlassen, wird wieder OC bei Baltimore und siehe da: die Ravens sind in den PO... weshalb soll Linehan nicht auch wieder als OC ne gute Figur sein?? Die Nolan/Billick Defense war ja auch sehr stark, aber Nolan als HC nicht fähig...
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 31. Dez. ’08, 16:39
Was mich jetzt echt ärgert, ist das wie ich es Mitte der Saison vorhergesagt habe, ein Mike Shanahan verfügbar gewesen wäre, so jemand mit Mike Holmgren, das wäre was gewesen..... >:(
verstehe ich das richtig: Shani UND Holmgren? und wohl Eddie als Besitzer, Young als QB und Rice als WR???
Zitat von: IamNINER am Mi, 31. Dez. ’08, 16:43
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 31. Dez. ’08, 16:39
Was mich jetzt echt ärgert, ist das wie ich es Mitte der Saison vorhergesagt habe, ein Mike Shanahan verfügbar gewesen wäre, so jemand mit Mike Holmgren, das wäre was gewesen..... >:(
verstehe ich das richtig: Shani UND Holmgren? und wohl Eddie als Besitzer, Young als QB und Rice als WR???
Also mal abgesehen davon dass mir niemand ernsthaft erzählen will, dass die Egos Shanahan und Holmgren zusammen gepasst hätten. :o
Was ist nur los. Muss jetzt jeder Coach gleich den Namen Mike haben ??? ::)
Wir basteln uns jetzt eine neue Dynasty. Später bekannt als die "Mike & Mike & Mike Ära" oder auch die "Triple M Dynasty" ;D ;D
Wenn Shanahan keine Job als HC bekommt und bei uns OC wird, fange ich an einen Besen zu fressen........bis zum Ende der Saison sollte er dann verdaut sein. :D
Damit sage ich nicht, dass ich Shanahan nicht will sondern dass das für mich eine der größten Sensationen überhaupt wäre.
Allerdings frage ich mich ob ein OC Shanahan wirklich so schlau wäre. Ein Jahr und er ist garantiert auch wieder weg. :-\
Holmgren als GM, Shanahan als HC, warum nicht???
Die hätten sich schon arrangiert, da sie sich noch mit San Fran verbunden fühlen. Shanahan hatte auch in Denver an "Macht" verloren, glaube nicht, dass es so unmöglich gewesen wäre, dass die Beiden gut miteinander ausgekommen wären. Vor allem hätte das Team wieder einen guten West Coast Coach gehabt, hätten bestimmt auch nicht alle was dagegen gehabt oder??? ;)
Aber als OC kommt ein Mike Shanahan nicht zu einem Team, da eher geht er zurück zum College...
Martz zu entlassen war ebenso verfrüht, wie die
Entscheidung mit Sing, nichts gegen ihn, aber auch ein Eric Mangini wurde nach seinem ersten Jahr in NY über den grünen Klee gelobt und nach weiteren zwei Jahren ohne Erfolg, war er weg!
Ich bin mal gespannt, wer OC wird, Turner wird es wohl nun mit Sicherheit nicht, glaub kaum, dass die Chargers ihn noch entlassen, er bekommt mindestens noch nächstes Jahr und da kann es schon wieder erfolgreicher laufen, weil nicht so viele verletzt sind.
Ich persönlich denke dass sich Martz schon in die neuen Anforderungen von Sing angepasst hätte, hat er ja die halbe Saison auch gemacht.
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 31. Dez. ’08, 17:33
Holmgren als GM, Shanahan als HC, warum nicht???
Die hätten sich schon arrangiert, da sie sich noch mit San Fran verbunden fühlen. Shanahan hatte auch in Denver an "Macht" verloren, glaube nicht, dass es so unmöglich gewesen wäre, dass die Beiden gut miteinander ausgekommen wären. Vor allem hätte das Team wieder einen guten West Coast Coach gehabt, hätten bestimmt auch nicht alle was dagegen gehabt oder??? ;)
Aber als OC kommt ein Mike Shanahan nicht zu einem Team, da eher geht er zurück zum College...
Martz zu entlassen war ebenso verfrüht, wie die
Entscheidung mit Sing, nichts gegen ihn, aber auch ein Eric Mangini wurde nach seinem ersten Jahr in NY über den grünen Klee gelobt und nach weiteren zwei Jahren ohne Erfolg, war er weg!
Ich bin mal gespannt, wer OC wird, Turner wird es wohl nun mit Sicherheit nicht, glaub kaum, dass die Chargers ihn noch entlassen, er bekommt mindestens noch nächstes Jahr und da kann es schon wieder erfolgreicher laufen, weil nicht so viele verletzt sind.
Ich persönlich denke dass sich Martz schon in die neuen Anforderungen von Sing angepasst hätte, hat er ja die halbe Saison auch gemacht.
Warum denken so viele, dass Holmgren als Executive so gut passen würde?? In Seattle lief es da ned ganz rund, als er auch noch GM war und daher nahm man ihm diese Aufgaben weg...
Zitat von: IamNINER am Mi, 31. Dez. ’08, 17:45
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 31. Dez. ’08, 17:33
Holmgren als GM, Shanahan als HC, warum nicht???
Die hätten sich schon arrangiert, da sie sich noch mit San Fran verbunden fühlen. Shanahan hatte auch in Denver an "Macht" verloren, glaube nicht, dass es so unmöglich gewesen wäre, dass die Beiden gut miteinander ausgekommen wären. Vor allem hätte das Team wieder einen guten West Coast Coach gehabt, hätten bestimmt auch nicht alle was dagegen gehabt oder??? ;)
Aber als OC kommt ein Mike Shanahan nicht zu einem Team, da eher geht er zurück zum College...
Martz zu entlassen war ebenso verfrüht, wie die
Entscheidung mit Sing, nichts gegen ihn, aber auch ein Eric Mangini wurde nach seinem ersten Jahr in NY über den grünen Klee gelobt und nach weiteren zwei Jahren ohne Erfolg, war er weg!
Ich bin mal gespannt, wer OC wird, Turner wird es wohl nun mit Sicherheit nicht, glaub kaum, dass die Chargers ihn noch entlassen, er bekommt mindestens noch nächstes Jahr und da kann es schon wieder erfolgreicher laufen, weil nicht so viele verletzt sind.
Ich persönlich denke dass sich Martz schon in die neuen Anforderungen von Sing angepasst hätte, hat er ja die halbe Saison auch gemacht.
Warum denken so viele, dass Holmgren als Executive so gut passen würde?? In Seattle lief es da ned ganz rund, als er auch noch GM war und daher nahm man ihm diese Aufgaben weg...
Er will ja nicht mehr unbedingt coachen und würde lieber einen Job als GM annehmen, ich denke, wenn er sich voll und ganz darauf konzentrieren kann, ist er besser, als es in Seattle der Fall war. Ich denke die Spekulationen liegen zum Teil auch mit daran, dass in diesem Jahr so viele Konstelationen an HC/GM möglich gewesen wären. Wer hätte denn gedacht, dass einer der Vorgenannten bzw. ein Scott Pioli oder ein Bill Parcells in diesem Jahr zur Verfügung stehen würden.
Sing ist jetzt unser HC, daran lässt sich ja nix ändern und vielleicht ist er das Beste, was uns passieren konnte, aber das Angebot ist bisher in diesem Jahr schon recht gut und ich denke da kommen noch ein oder zwei (Herm Edwards, vielleicht doch noch John Gruden) hinzu.
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 31. Dez. ’08, 17:33
Ich bin mal gespannt, wer OC wird, Turner wird es wohl nun mit Sicherheit nicht, glaub kaum, dass die Chargers ihn noch entlassen, er bekommt mindestens noch nächstes Jahr und da kann es schon wieder erfolgreicher laufen, weil nicht so viele verletzt sind.
Es gibt ein Grücht, dass Shanahan seinen Rauswurf provoziert haben könnte, weil er schon was in der Hinterhand hat, und zwar den HC-Job bei den Chargers. ;) Klingt zwar sehr unglaubwürdig, aber es könnte ja doch was dran sein. Und dann wäre Turner wieder zu haben.
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 31. Dez. ’08, 18:03
... das Angebot ist bisher in diesem Jahr schon recht gut und ich denke da kommen noch ein oder zwei (Herm Edwards, vielleicht doch noch John Gruden) hinzu.
Ist das dein Ernst? Dir wäre Herm Edwards lieber als Singletary? ??? Das ist nun ein Gedankengang, den ich überhaupt nicht nachvollziehen kann ... :noidea:
Zitat von: MoRe99 am Mi, 31. Dez. ’08, 18:18
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 31. Dez. ’08, 17:33
Ich bin mal gespannt, wer OC wird, Turner wird es wohl nun mit Sicherheit nicht, glaub kaum, dass die Chargers ihn noch entlassen, er bekommt mindestens noch nächstes Jahr und da kann es schon wieder erfolgreicher laufen, weil nicht so viele verletzt sind.
Es gibt ein Grücht, dass Shanahan seinen Rauswurf provoziert haben könnte, weil er schon was in der Hinterhand hat, und zwar den HC-Job bei den Chargers. ;) Klingt zwar sehr unglaubwürdig, aber es könnte ja doch was dran sein. Und dann wäre Turner wieder zu haben.
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 31. Dez. ’08, 18:03
... das Angebot ist bisher in diesem Jahr schon recht gut und ich denke da kommen noch ein oder zwei (Herm Edwards, vielleicht doch noch John Gruden) hinzu.
Ist das dein Ernst? Dir wäre Herm Edwards lieber als Singletary? ??? Das ist nun ein Gedankengang, den ich überhaupt nicht nachvollziehen kann ... :noidea:
Sing würde ich Herm auch vorziehen...
Sollte Gruden noch dran glauben müssen, wäre er vieleicht auf OC ein Kandidat...
Es gibt ein Grücht, dass Shanahan seinen Rauswurf provoziert haben könnte, weil er schon was in der Hinterhand hat, und zwar den HC-Job bei den Chargers. ;) Klingt zwar sehr unglaubwürdig, aber es könnte ja doch was dran sein. Und dann wäre Turner wieder zu haben.
[/quote]
Wenn dem wirklich so wäre, würde ich ihm dringend raten nächste Saison nur unter starken Polizeischutz im Mile High anzutreten. ;)
Nach Martz hat es nun auch noch QB Coach Ted Tollner und RB Coach Tony Nathan erwischt...
Zitat von: IamNINER am Do, 1. Jan. ’09, 11:46
Nach Martz hat es nun auch noch QB Coach Ted Tollner und RB Coach Tony Nathan erwischt...
Nachvollziehbar; v.a. weil Singletary es dem neuen OC (wer immer es auch sein wird) erlauben will, einen QB-Coach selber auszuwählen.
Zitat von: MoRe99 am Do, 1. Jan. ’09, 11:56
Zitat von: IamNINER am Do, 1. Jan. ’09, 11:46
Nach Martz hat es nun auch noch QB Coach Ted Tollner und RB Coach Tony Nathan erwischt...
Nachvollziehbar; v.a. weil Singletary es dem neuen OC (wer immer es auch sein wird) erlauben will, einen QB-Coach selber auszuwählen.
Damit hat sich auch die Frage nach Tollner als OC erübrigt ;D
@IamNiner
Deine Abstimmung sollte vielleicht angepasst werden. Wenn jetzt noch Foerster ausscheidet ist da niemand mehr ;) ::)
Zitat von: Boilermaker am Do, 1. Jan. ’09, 12:17
Zitat von: MoRe99 am Do, 1. Jan. ’09, 11:56
Zitat von: IamNINER am Do, 1. Jan. ’09, 11:46
Nach Martz hat es nun auch noch QB Coach Ted Tollner und RB Coach Tony Nathan erwischt...
Nachvollziehbar; v.a. weil Singletary es dem neuen OC (wer immer es auch sein wird) erlauben will, einen QB-Coach selber auszuwählen.
Damit hat sich auch die Frage nach Tollner als OC erübrigt ;D
@IamNiner
Deine Abstimmung sollte vielleicht angepasst werden. Wenn jetzt noch Foerster ausscheidet ist da niemand mehr ;) ::)
ie Absimmung wir neu gestartet, wenn sich herauskristalisiert, wer extern als Kanidat gilt...
Zitat von: IamNINER am Do, 1. Jan. ’09, 12:28
Zitat von: Boilermaker am Do, 1. Jan. ’09, 12:17
Zitat von: MoRe99 am Do, 1. Jan. ’09, 11:56
Zitat von: IamNINER am Do, 1. Jan. ’09, 11:46
Nach Martz hat es nun auch noch QB Coach Ted Tollner und RB Coach Tony Nathan erwischt...
Nachvollziehbar; v.a. weil Singletary es dem neuen OC (wer immer es auch sein wird) erlauben will, einen QB-Coach selber auszuwählen.
Damit hat sich auch die Frage nach Tollner als OC erübrigt ;D
@IamNiner
Deine Abstimmung sollte vielleicht angepasst werden. Wenn jetzt noch Foerster ausscheidet ist da niemand mehr ;) ::)
ie Absimmung wir neu gestartet, wenn sich herauskristalisiert, wer extern als Kanidat gilt...
Guter Mann :thumbup: :xmasgrin:
Mike Shanahan in seiner Abschieds-Pressekonferenz in Denver:
Zitat
"I'll make a decision that gives me the best chance to win another Super Bowl.
Ob er gerade bei den Niners diese Chance gesehen hätte? ???
@plummer
Wir wissen doch aber, dass Amerikaner oft sehr oberflächlich sind. Mich blenden die Siege, die Singletary eingefahren hat, jedenfalls nicht.
Und wie es schon geschrieben wurde. Vielleicht hätte er sich auch ein wenig verbiegen müssen, um das Beste für das team zu wollen. Nen Egotrip auf HC zum Schaden des Tams hatten wir die letzten Jahre schon, auf eine Fortsetzung bin ich nicht scharf.
Zudem: ich habe nichts gegen Laufspiel, ich habe auch nichts gegen ein 50:50-Verhältnis beim Auswahl der Plays. Aber die Niners sind dafür berühmt geworden, weil sie Ball, Gegner und Zeit per Pass kontrolliert haben. Das ist die Niners-Philosophie. Nichts anderes.
Die Entlassung von Nathan war überfällig. Tollner ist ein WCO-Coach. Dass er den entlässt liegt entweder daran, dass beide nicht miteinander können oder das sämtliche WCO-Elemente aus dem Playbook gestrichen werden. Ich könnte mir vorstellen, dass Singletary nun einen guten RB-Coach zum OC macht.
Ich sehe nicht, warum mit der Entlassung von Tollner die WCO Elemente verschwinden sollten. Mit Sing kamen die erst wieder zurück....
Zudem mag ja Sing offenbar viele WCO Elemente... Ich gleube das hat mehr damit zu tun, dass er dem neuen OC den QB Coach überlassen will, weil da bearf es bei den Niners viel arbeit...
Zitat von: frontmode am Do, 1. Jan. ’09, 14:55
Ich sehe nicht, warum mit der Entlassung von Tollner die WCO Elemente verschwinden sollten. Mit Sing kamen die erst wieder zurück....
Die kamen durch den Einsatz von Hill, aus keinem anderen Grund.
Die WCO ist nicht gerade für das übermäßige Laufspiel bekannt, dass Singletary will.
Zitat von: IamNINER am Do, 1. Jan. ’09, 15:13
Zudem mag ja Sing offenbar viele WCO Elemente... Ich gleube das hat mehr damit zu tun, dass er dem neuen OC den QB Coach überlassen will, weil da bearf es bei den Niners viel arbeit...
Gut möglich das Mike hier den grössten Handlungsbedarf sieht und deshalb einfach Nägel mit Köpfen machen will weil in der Vergangenheit zu viel verbockt wurde?
Zitat von: Duke am Do, 1. Jan. ’09, 15:46
Zitat von: frontmode am Do, 1. Jan. ’09, 14:55
Ich sehe nicht, warum mit der Entlassung von Tollner die WCO Elemente verschwinden sollten. Mit Sing kamen die erst wieder zurück....
Die kamen durch den Einsatz von Hill, aus keinem anderen Grund.
Die WCO ist nicht gerade für das übermäßige Laufspiel bekannt, dass Singletary will.
Das Laufspiel ist ein Hauptelement in der WCO, es wird nur etwas anders eingesetzt. Ball Control ist ein Hauptelement dieser Offense, daer ist die Aussage doch eher Zweifelhaft ;).
Auf jeden Fall das die Nutzung von WCO Elementen nicht wirklich was mit dem QB Coach zu tun.
Ihr könnt immer nur meckern, meckern, meckern ;-)
Ich versteh das nicht. Sing sofort zu holn war genau die richtige Entscheidung. Sagen wir mal man hätte abgewartet und versucht z.B. Shanahan zu holn. Aber Shanahan unterschriebt woanders und Sing hat bis dahin auch ein Angebot und geht! Was dann? Dasnn stehn wir ohne HC da.
Zur MM entlassungt: Halte ich auch für richtig! Kontinuität kann doch eh erstmal nich entstehn da woir nunmal einen neuen HC haben und dem sollten wir zugestehn sein eigenes Konzept von Football umzusetzen. Oder sollte er kontinuirlich sein und Nolans Spur folgen? Ausser dem haben eine Menge Teams im Moment keinen HC und wenn dann etwas später Martz ein Angebot als HC bekommt stehn wir wieder ohne da und dann kommt wieder ein Hostler.
Bis jetzt war ja alles vorauszusehn und nicht wirklich überraschend. Jetz wird interresant wer der OC wird...
@Norton51:
Wenn Sing die Niners jetz Steelers Football spieln lässt hätt ich auch nichts dagegen. Nr.1 Defense in allen wichtigen Kategorien dieses Jahr, beständig in den Playoffs vertreten, SB iun den letzten 5 Jahren gewonn, Super Clock management, gutes Laufspiel, viele kurze Pässe, screens und swings, ballcontrol (keine Fumbles!).
Hört sich nicht so schlecht an ;-)
Zitat von: frontmode am Do, 1. Jan. ’09, 19:19
Zitat von: Duke am Do, 1. Jan. ’09, 15:46
Zitat von: frontmode am Do, 1. Jan. ’09, 14:55
Ich sehe nicht, warum mit der Entlassung von Tollner die WCO Elemente verschwinden sollten. Mit Sing kamen die erst wieder zurück....
Die kamen durch den Einsatz von Hill, aus keinem anderen Grund.
Die WCO ist nicht gerade für das übermäßige Laufspiel bekannt, dass Singletary will.
Das Laufspiel ist ein Hauptelement in der WCO, es wird nur etwas anders eingesetzt. Ball Control ist ein Hauptelement dieser Offense, daer ist die Aussage doch eher Zweifelhaft ;).
Auf jeden Fall das die Nutzung von WCO Elementen nicht wirklich was mit dem QB Coach zu tun.
WCO heißt Ball-Kontrolle durch Kurzpassspiel. RB werden verstärkter auf speziellen Routen als Receiver eingesetzt.
Ja, das sind 55% der WCO. Die anderen 45% sind der Run. Dieser wird benötigt, um Play-Action zu ermöglichen und hilft, dass die S nicht nur auf WR und TE schauen.
Das klissche 2nd Down der WCO ist der Run. Ich habe eigentlich einen anderen Artikel gesucht, aber der (http://www.usatoday.com/sports/football/columnist/2005-11-09-miller_x.htm) tut es auch.
Nur weil man gerne im ersten Down passt und kurze Distanzen mit einem Pass überbrückt, kann man nicht auf dem Lauf verzichten.
Wenn Du ein wenig googelst, findest Du im Zusammenhang mit der WCO immer wieder den Hinweis, dass es eine Ball-Control Offense ist.
Wenn man positiv denkt und die letzten Spiele sieht, könnte eine Form der WCO seine Rückkehr nach SF finden. Allerdings erwarte ich eher eine Turner-Style Offense. Was aber 7-Steps mal Ball-Control zu tun hat, erschließt sich mir nicht.
Als ich das mit dem Running Game gelesen habe war mein erster Gedanke dass es mit der WCO nichts wird.
Hört sich eher an nach Running Game herstellen um das Passspiel zu ermöglichen. Bei der WCO ist das eher andersrum. Kurze Pässe um die Defense auseinander zu ziehen und dann weiter zu laufen oder auch zu passen.
Zitat von: frontmode am Do, 1. Jan. ’09, 21:16
Ja, das sind 55% der WCO. Die anderen 45% sind der Run.
Ich sehe das Verhältnis der WCO ala Walsh eher 60:40. Aber ist auch egal, weil Singletary
primär laufen will. Das geht aus seinen Zitaten ganz klar hervor. Und das hat dann sehr wenig mit WCO zu tun. Das ist etwas ganz anderes.
Das Run / Pass Verhältnis variiert von Coach zu Coach. Die Wichtigkeit ist aber nahezu identisch.
Dass Sing mehr laufen lassen will, befürchte ich auch, mein Punkt war aber, dass die WCO eine Ball-Control-Offense ist.
Zitat von: frontmode am Do, 1. Jan. ’09, 21:58
Dass Sing mehr laufen lassen will, befürchte ich auch, mein Punkt war aber, dass die WCO eine Ball-Control-Offense ist.
??? Das habe ich auch nicht bestritten, sondern bestätigt.
Zitat von: Duke am Do, 1. Jan. ’09, 22:02
Zitat von: frontmode am Do, 1. Jan. ’09, 21:58
Dass Sing mehr laufen lassen will, befürchte ich auch, mein Punkt war aber, dass die WCO eine Ball-Control-Offense ist.
??? Das habe ich auch nicht bestritten, sondern bestätigt.
Schon klar, ich bezog es auf Sing Aussage zu Ball Control
Zitat von: MaybeDavis am Do, 1. Jan. ’09, 19:31
@Norton51:
Wenn Sing die Niners jetz Steelers Football spieln lässt hätt ich auch nichts dagegen. Nr.1 Defense in allen wichtigen Kategorien dieses Jahr, beständig in den Playoffs vertreten, SB iun den letzten 5 Jahren gewonn, Super Clock management, gutes Laufspiel, viele kurze Pässe, screens und swings, ballcontrol (keine Fumbles!).
Hört sich nicht so schlecht an ;-)
Ich hätte auch bears-Football sagen können. Da passt es auch mit der QB Situation besser.
So wie die Steelers aus der Vergangenheit eine Philosophie haben, haben auch die Niners eine und das ist nun mal nicht dieselbe.
Ich habe Respekt vor der Art und Weise wie die Steelers und z.B. die Titans Football spielen und es ist auch sicher erfolgreich, aber es ist nun mal nicht mein bevorzugter Stil.
gib es denn schon irgendwelche namen, oder tendenzen, welcher oc kommen könnte, da könnte man ja schon in etwa erkennen, welcher stil gespieltwerden könnt???