49ersFanZone.net

Zitat von: MaybeDavis am Do, 14. Jan. ’16, 23:47

Zitat von: IamNINER am Do, 14. Jan. ’16, 23:27
So nun auch auf den zweiten Blick: strongly mixed feelings...

a) bin Stanford-Anhänger = ich mag dieses Ente süss-sauer Zeug nicht...
b) halte ich Kelly nicht für den NFL-tauglichen Coach
c) befürchte ich, dass man Kelly-Spieler suchen muss und damit das Roster in eine sehr eigene Richtung entwickeln muss, was im Falle des Scheiterns uns stark zurückwerfen wird
d) bin ich ganz klar der Meinung, dass Kaep nicht in die Offense passt (schnelle Reads, schnelle Entscheidungen sind nicht Kaeps Stärken und seinen Lauf werden wir mMn erst wieder mehr sehen, wenn der Pass stimmt)
e) erwarte ich in einem Jahr den Machtkampf mit Baalke, worauf dann Baalke fliegt und York Gamble zum GM befördert, weil der mit Kelly befreundet ist und ihm das Gehalt eines Coaches erspart.
f) die Meinung aus Philly kann doch den einen oder anderen potenziellen Spieler beeinflussen

Ich hoffe sehr, dass ich falsch liege, aber ich bin ähnlich skeptisch, wie als Tomsula der HC wurde.

Bei Shanahan oder Koetter wäre ich deutlich weniger skeptisch gewesen. Vielleicht etwas weniger Boom-Chancen, aber viel viel weniger Bust-Chancen mMn. Aber das passt zu den Drafts von Baalke. Das Potenzial einiger Spieler ist gewaltig und wenn sie das erfüllen, dann sind sie möglicherweise irgendwann in Canton verewigt. Leider schaffen es viele gar nicht aufs Feld.

Zu a) ja, is halt sehr subjektiv
b) naja, seine ersten beiden Saisons in Philly, nachdem die glaub ich davor 5-11 standen (?), hat er 10-6 abgeschlossen und sehr gute Offenses aufs Feld gebracht.
c)weiss nicht ob dieses "Kelly-Spieler" gerede wirklich so ernst zu nehmen ist. Man brauch halt auch gute NFL taugliche Spieler. Natürlich passt nicht jeder in jedes System, aber seh das nicht ganz so kritisch. Und selbst wenn es so ist, wäre es ja nur ein Problem wenn man, wie du , davon ausgeht das Kelly es gegen die Wand fährt.
d)Da bin ich völlig anderer Meinung. Kellys Offense beruhen ja stark auf einem guten Laufspiel. Und das konnte er in Oregon und in Philly auch etablieren. Und genau das brauch Colin. Mit einem guten Laufspiel sind wieder mehr Lücken beim Pass und die PA klappt besser. Und dann kann Colin auch wieder besser laufen. Und Kellys Playdesign und Playcalling sind schon sehr kreativ, was CK auch immer gut tat.
e) naja, wenn wir erfolgreich sind, wie unter JH, hätte ich dann nix dagegen wenn diesmal bei dem Machtkampf endlich der GM (Baalke) geht und nicht der Erfolgscoach
f) ja das kann sicherlich sein. Aber einige grüne Scheine könen auch ganz gut überzeugen im Zweifel

Zu zu b) der Grund für meine Skepsis an der Tauglichkeit, ist, dass man mit Athletik nicht den Gegner so extrem kaputtmachen kann, wie im College. Die Defenses sind auch sehr athletisch und die eigene Defense wird es der Offense nicht nur danken.

Zu zu c) ich hab den gesehen, möchte aber dennoch betonen, dass ich nicht davon ausgehe, dass Kelly scheitert, ich befürchte es.

Zu zu d) i belive it when i see it. Die Entwicklung zeigte mir persönlich in den letzten zwei Jahren zu wenig Flashes.

Zu zu e) Ich werde mich bei Erfolg sicher nicht ärgern, dass ich nicht recht habe. Dass es den Machtkampf im Erfolgsfall gibt, da bin ich jedoch skeptisch.

Zu zu f) klar helfen da die einen oder andere Lincolns und Washingtons, aber das hätte man sich auch sparen können

Zu zu a) WAS IST DENN DARAN SUBJEKTIV?!?

Ich bin im Gegensatz zu manch einem der schon abfeiert noch nicht 100%ig sicher, dass Kelly mit Kaep dauerhaft arbeiten wird

Zitat von: MaybeDavis am Do, 14. Jan. ’16, 23:29
Aber es wurde gesagt Kelly könne keine QBs entwickeln und ich habe die letzten 3 (Mariota, Foles und Bradford) angeführt wie sie sich entwickelt haben bzw unter Chip gespielt haben. Foles und Bradford hatten die besten Saisons ihrer Karriere unter ihm und Mariota hab ich nur mal so als Sahnehäupchen obendrauf gepackt .

Na, das las sich aber ganz anders für mich!    Sei's drum. ZUm Thema Foles. Ja, der hatte 2013 seine absolut beste Saison. Was keine so große Kunst ist, wenn man seine Stats der Saison davor (seine erste in der NFL) sieht. Da hat er sich in praktisch jeder Kategorie gesteigert. Die Saison danach, also 2014, war aber so schwach (und kurz wg. Verletzung), dass man ihn ohne Zögern nach St. Louis abgeschoben hat, wo er sich kein bisschen durchsetzen konnte. One and done?    Was Bradford angeht: Ja, in der einen oder anderen Kategorie hat er sich verbessert,  aber nicht in allen, und dass er jetzt eine Art Quantensprung gemacht hat sehe ich nicht. Foles hatte das aber auch und stürzte in der Saison danach ziemlich ab. Eine Garantie, dass das bei Bradford in einer weiteren Saison unter Kelly anders gelaufen wäre, gibt es nicht.

Ich bleibe skeptisch, ob Kelly Kaepernick hinbekommt. Wenn er es schafft: super; ich täusche mich da dann durchaus gerne. Werde mich für diesen Fall dann nicht in eine Schmollecke zurückziehen.      Nur fehlt mir aktuell der Glaube daran.

1) ich würde noch nicht drauf wetten das Kaepernick 2016 unser Starting QB ist. Bradford ist Free Agent, Gabbert wird den Job nicht Kampflos abgeben, Kelly könnte einen "frischen" Quarterback wollen.
2) Coach Kelly ist in Philadelphia vor allem an dem Roster gescheitert den ihm GM Kelly vorgesetzt hat, da wir aber Baalke als GM haben und nicht Kelly wird er den Roster nicht vor die Wand fahren können.
3) Folgendes:

Zitat
- Teams will huddle only when the clock is stopped.
- Teams will use single-word offensive audibles.
- The quarterback will receive direction from the coach at the line of scrimmage. Because the ball can be put into play at any moment, the defense must commit itself with its front and coverage.

Passt auf sehr gut zu dem was Kelly spielen spielen lässt.
Das Zitat kommt aus dem Buch "Finding the Winning Edge", Kapitel "Determining the Future Dynamics of Offense in the NFL" - geschrieben von einem gewissen Bill Walsh.

ich kann mit Kelly leben und bin gespannt welches personal er ranholt.
allerdings sehe ich uns kommende Saison auf keinen fall in den Playoffs. ich denke ja eher das es eher 2 jahre dauert. was ich erwarte sind erkennbar positive Entwicklungen der Units/spieler. wenn am ende der record nicht ausreicht um in die Playoffs zu kommen, na dann ist das so.
auch halte ich unseren kader so wie er momentan aussieht nicht für hochgradig talentiert. da muss richtig was passieren in der free agency, und per draft(1.-3.rd oder mehr wenn machbar) sollte man definitiv (versuchen) spieler holen die direkt starten sollten(Goff mal ausgenommen). o-line und linebacker sollten addresierte Units sein. da sehe ich die größten Probleme. aber trotz Kelly eigentlich auch auf QB...
scheinbar stehe ich mit meiner Meinung ziemlich alleine da, das wir uns im umbruch befinden, und daher gehe ich die Sache so an das es ok ist wenn wir die nächsten 2 seasons nicht die POs erreichen würden.

Ich schaffe es noch nicht einmal "hurry up offense" und
Kaepernick in eine Reihe zu schreiben 

Worst case scenario einen farbigen QB und einen Rassisten als HC. Die Saison ist schon zu Ende bevor sie beginnt.
Freue mich schon auf 2017!

Mein Gefühl sagt mir nixx gutes. Das selbe Gefühl hatte ich letztes Jahr auch und recht behalten. Also machen wir dieses Jahr ein 2-14 und draften nächtses Jahr als erster. Nächstes Jahr ist Christian Mccaffrey in der Draft. LOL
Also soll Kelly mal machen und zeigen das seine SpeedOffensive in der NFL funktioniert. Ich drücke ihm die Daumen.

Ich war sehr verdutzt über diese Verpflichtung. Kelly war nie einer meiner Kandidaten, trotzdem hätte man es mit Shanahan oder Holmgreen schlechter treffen können. Ich halte die beiden schon für abgebrannt und fertig.
Aber egal jetzt hoffe ich das all die negativen Prognosen nicht eintreffen und Kelly uns zu Siegen und Playoffs führt. Ich würde mir Lovie Smith jetzt als DC wünschen. Aber wir sind hier nicht bei "wünsch dir was" wie wir leider schon feststellen mussten.
Es wird jetzt auf jedenfall nicht weniger spannend in der Offseason.

Es ist wie es ist! Er ist nicht mein Wunschkandidat, aber ab jetzt unser Coach! Ich wünsch ihm und somit uns viel Glück und viel Erfolg! Es wird aber seine Zeit brauchen!

Was wären denn die Alternativen gewesen? Jedenfalls ist Kelly besser als Shanahan oder Coughlin, der ja überhaupt nicht wirklich in den Westen will.

Wird alles damit stehen oder fallen, ob er mit Trent Baalke klarkommt. Lustig: Kelly und Jim Harbaugh kamen sehr gut klar miteinander in der Pac 12

Und wenn jemand die Offense nach all den Shit-Jahren neu erfinden soll, dann ist er nicht der schlechteste. Payton wäre mir lieber gewesen.

Für mich entscheidet sich die Zukunft an den Coordinatoren. In der O wird es fa sicherlich keinen Brüller geben, denn da lässt sich Kelly wohl nicht gern rein reden. Aber für die D brauchen wir jemand der komplett eigenständig ist, einen ala Lovie Smith. Aber ob das unter Kelly möglich ist?

Ich finds ja lustig, da haben wir noch kein Spiel unter Kelly gemacht und schon wird hier von einigen der Abgesang auf die 49ers gesungen.
Lassen wir Kelly doch mal arbeiten, mal sehen wen er als OC oder DC holt. Wenn es dann wirklich so kommen sollte das es eine grauenhafte Saison wird, dann können wir immer noch draufhauen.
Ich sag mal herzlich Willkommen Chip Kelly bei den 49ers und wünsche ihm und uns viel Erfolg.

Könnt ihr bitte mit Gabbert aufhören? Der ist komplett gescheitert, hat kein Team zum positiven Record geführt und kein Playoffspiel gewonnen. Wenn man Kaepernick abschreibt, braucht man Gabbert nichtmal zu erwähnen.

Und ich bleibe dabei: Kelly hat keinen QB entwickelt. Er holt aus einem Spieler so viel raus wie möglich und wenn nix mehr geht, wird er abgestoßen. Entwickelt für die Zukunft hat er bisher keinen seiner QBs. Bradford hatte schon mit Fisher gute Leistungen, den musste er nicht entwickeln. Ihr macht da keinen Unterschied zwischen einem Coach, der Spieler langfristig besser macht und einem Coach, der Spieler besser aussehen lassen kann, als sie sind. Die besten können beides. Kelly unterstelle ich, dass er nur zweiteres draufhat.

Und Bradford kann mir auch gestohlen bleiben. Der ist spätestens zur Hälfte der Saison wieder auf IR oder mehrere Wochen außer Gefecht.

Zitat von: Andy49ers am Fr, 15. Jan. ’16, 07:38
Ich finds ja lustig, da haben wir noch kein Spiel unter Kelly gemacht und schon wird hier von einigen der Abgesang auf die 49ers gesungen.
Lassen wir Kelly doch mal arbeiten, mal sehen wen er als OC oder DC holt. Wenn es dann wirklich so kommen sollte das es eine grauenhafte Saison wird, dann können wir immer noch draufhauen.
Ich sag mal herzlich Willkommen Chip Kelly bei den 49ers und wünsche ihm und uns viel Erfolg.

Lest mal, was Ratto über die Verpflichtung schreibt. Gerade gepostet.

Interessanter Nebenaspekt in Bezug auf Baalke und die Personalseite: Kelly hat Tom Gamble ja mal zu den Eagles geholt und der ist da rausgeworfen worden, weil er mit dem GM nicht klar gekommen ist.
Der hat eine absolute Nähe zu Kelly, das finde ich einen absolut interessanten Nebenaspekt, wenn es um diese ganzen Personalfragen geht.

Zitat von: zugschef am Fr, 15. Jan. ’16, 07:41
Könnt ihr bitte mit Gabbert aufhören? Der ist komplett gescheitert, hat kein Team zum positiven Record geführt und kein Playoffspiel gewonnen. Wenn man Kaepernick abschreibt, braucht man Gabbert nichtmal zu erwähnen.

Und ich bleibe dabei: Kelly hat keinen QB entwickelt. Er holt aus einem Spieler so viel raus wie möglich und wenn nix mehr geht, wird er abgestoßen. Entwickelt für die Zukunft hat er bisher keinen seiner QBs. Bradford hatte schon mit Fisher gute Leistungen, den musste er nicht entwickeln. Ihr macht da keinen Unterschied zwischen einem Coach, der Spieler langfristig besser macht und einem Coach, der Spieler besser aussehen lassen kann, als sie sind. Die besten können beides. Kelly unterstelle ich, dass er nur zweiteres draufhat.

Und Bradford kann mir auch gestohlen bleiben. Der ist spätestens zur Hälfte der Saison wieder auf IR oder mehrere Wochen außer Gefecht.

1. Absatz: gehe ich voll mit !

2. Absatz: Mag sein, dass er noch keinen "entwickelt" hat, ist aber im College nicht zwingend notwendig. Die QBs spielen in der Regel eh MAX. drei Jahre - die haben in der Zeit zu funktionieren. Kaepernick muss er nicht entwickeln, noch mehr als Bradford hat er ja schon gezeigt, was er drauf hat. Daher könnte ich mit deinem zweiteres leben.

3. Absatz: über Bradford mache ich mir eigentlich keine Gedanken. Seine Knieverletzungen machen ihn aber interessant für uns 

Zweiteres ist ein Problem, wenn man einen QB draften will. Es ist auch ein Problem, wenn man mit Kaepernick langfristig planen möchte. Von einer halbgaren Saison Kaepernicks hätte niemand was.

Zitat von: Andy49ers am Fr, 15. Jan. ’16, 07:38
Ich finds ja lustig, da haben wir noch kein Spiel unter Kelly gemacht und schon wird hier von einigen der Abgesang auf die 49ers gesungen.
Lassen wir Kelly doch mal arbeiten, mal sehen wen er als OC oder DC holt. Wenn es dann wirklich so kommen sollte das es eine grauenhafte Saison wird, dann können wir immer noch draufhauen.
Ich sag mal herzlich Willkommen Chip Kelly bei den 49ers und wünsche ihm und uns viel Erfolg.

Sehe ich auch so.
Kann mich auch an die Skepsis bei der Verpflichtung von JH erinnern. Ergebnis: drei tolle Jahre!

Zitat von: zugschef am Fr, 15. Jan. ’16, 07:54
Zweiteres ist ein Problem, wenn man einen QB draften will. Es ist auch ein Problem, wenn man mit Kaepernick langfristig planen möchte. Von einer halbgaren Saison Kaepernicks hätte niemand was.

Ja ok, aber ich glaube nun nicht an einen QB. Eher an Kaepernick die nächsten drei jahre (bis er langsamer wird).

we will see.....

Zitat von: Andy49ers am Fr, 15. Jan. ’16, 07:38
Ich finds ja lustig, da haben wir noch kein Spiel unter Kelly gemacht und schon wird hier von einigen der Abgesang auf die 49ers gesungen.
Lassen wir Kelly doch mal arbeiten, mal sehen wen er als OC oder DC holt. Wenn es dann wirklich so kommen sollte das es eine grauenhafte Saison wird, dann können wir immer noch draufhauen.
Ich sag mal herzlich Willkommen Chip Kelly bei den 49ers und wünsche ihm und uns viel Erfolg.

jup, sehe ich auch so, totale untergangsstimmung mal wieder. dabei koennte uns doch kein neuer coach etwas "garantieren" jetzt ist er halt mal da, lasst ihn mal machen. zerpfluecken koennt ihr ihn immer noch...

die allgemeinen medien / fans in den US foren sind nicht ganz so kritisch...da gibt es auch einige deren 1. oder 2. wahl er nicht gewesen waere, aber im allgemeinen herrscht sowas wie aufbruchstimmung... schau ma mal