49ersFanZone.net

Zitat von: Norton51 am Mo,  4. Jan. ’16, 15:31
Endlich passiert mal was positives!

Ich bin wohl hier auch einer der wenigen, die Kelly gut finden würden.

Naja, denke einige hier finden ihn "nicht schlecht". Aber des erhöhten Risikos bist du dir ja sicher auch bewusst...?!?

Und dann die Frage: Ist er dein #1 Kandidat?

Zitat von: MoRe99 am Mo,  4. Jan. ’16, 14:44
Jason La Canfora schreibt gerade, dass er nicht überrascht wäre, wenn ein Team einen Pick in Runde 4 für Sean Payton springen lassen würde. Wenn dieser zu einem neuen Team gehen sollte will er wohl eher nicht, dass das Team dafür einen hohen Draftpick abgibt.

gibt es also doch keine regel, die draft picks bei der verpflichtung eines HC ausschließt? das wurde doch schon bei den harbaugh gerüchten häufiger mal erwähnt. wobei ich mit einem 4th rounder gut leben könnte. ich hätte auch nichts gg hue jackson oder david shaw. das sind jedenfalls meine 3 wunschkandidaten. gase lasse ich mal außen vor, weil er sich den laden nach den vorkommnissen der letzten off-season eh nicht antut. alle anderen genannten coaches sind dann in meiner persönlichen liste deutlich hinter den dreien.

Interessant auch, nebenbei bemerkt, was mit Pep Hamilton passiert ist. Vor einem Jahr noch HC-Kandidat, heuer von den Colts schon während der Saison als OC entlassen. Vielleicht wäre das jemand unter Shaw. Allerdings haben die hoch gehandelten Kandidaten eh alle einen Plan, zumindest sollten sie . Bei Kelly weiß ich nicht so recht, ob das bei uns und überhaupt passt. Dann ist es im Grunde noch schlimmer, dass man Harbaugh wegen dessen Ecken und Kanten gefeuert hat .

Zitat von: franky49ers am Mo,  4. Jan. ’16, 16:06

Zitat von: MaybeDavis am Mo,  4. Jan. ’16, 15:28

Zitat von: franky49ers am Mo,  4. Jan. ’16, 14:24

Zitat von: snoopy am Mo,  4. Jan. ’16, 14:20
Sehe ich ähnlich wie franky49ers.
Wobei: wenn jemand nicht in der Offense von Kelly passt , ist er nicht gleich NFL-untauglich. Eher Kelly-untauglich

Naja, dass aus Kaep kein Pocket-Passer mehr wird, hat er bewiesen. Da bleibt mMn nur noch ein System wie Kelly es spielen lässt, welches THEORETISCH zu Kaep passt. Ich halte Kelly für einen sehr guten Coach. Er ist ein miserabler GM, das hat er bewiesen, aber ansonsten waren die Ergebnisse zufriedenstellend.
Ich bin einfach der Meinung, dass wir keine Eile mit Kaep haben und nichts dagegen spricht, es noch einmal mit ihm zu versuchen, wenn man ihn wieder das spielen lässt, was er kann.

Find ich echt intressant wie viel angeblic "bewiesen" ist. Ein Beweis ist etwas was einen feststehenden Fakt eindeutig belegt und als Wahrheit feststellt. Beide Dinge, die du als bewiesen hinstellst, können erst bewiesen sein wenn beide Tod sind, denn diese Dinge sind keine feststehenden Fakten, sondern Dinge die sich entwickeln können (oder auch nicht).
Sonst könnte ich auch sagen CK kann viele Spiele auch gegen gute Gegner sowohl durch die Luft, als auch zu Fuß, als auch mit beidem gewinnen. Er hat es ja schon gemacht, somit müsste es ja bewiesen sein .

Wow, was ein Korinthenkacker!

Wie auch immer.
Mit einem hat er recht: Kaep hat schon "bewiesen", dass er auch passen kann.

Zitat von: Fritzini am Mo,  4. Jan. ’16, 04:20
@ 49ersredzone on Instagram:
So long Tomsula, everyone in life has played the patsy once in their life. They set you up to fail. Thx for trying.

Gut getroffen, schade für JT. Persoenlich hatte ich mehr Wut auf Erikson, NoNoNolan oder Dingleberry. Irgendwie kam mir Jim immer vor wie der Familienvater der zum Autohändler geht um einen günstigen Kombi zu erwerben und vom Verkäufer einen viel zu teueren, zu kleinen,  Sportwagen auf gesungen bekam. Damit konnte er gar nix anfangen. Hat von vorne und hinten nicht gepasst.

Das beschreibt es ziemlich gut

Zitat von: snoopy am Mo,  4. Jan. ’16, 16:14

Zitat von: franky49ers am Mo,  4. Jan. ’16, 16:06

Zitat von: MaybeDavis am Mo,  4. Jan. ’16, 15:28

Zitat von: franky49ers am Mo,  4. Jan. ’16, 14:24

Zitat von: snoopy am Mo,  4. Jan. ’16, 14:20
Sehe ich ähnlich wie franky49ers.
Wobei: wenn jemand nicht in der Offense von Kelly passt , ist er nicht gleich NFL-untauglich. Eher Kelly-untauglich

Naja, dass aus Kaep kein Pocket-Passer mehr wird, hat er bewiesen. Da bleibt mMn nur noch ein System wie Kelly es spielen lässt, welches THEORETISCH zu Kaep passt. Ich halte Kelly für einen sehr guten Coach. Er ist ein miserabler GM, das hat er bewiesen, aber ansonsten waren die Ergebnisse zufriedenstellend.
Ich bin einfach der Meinung, dass wir keine Eile mit Kaep haben und nichts dagegen spricht, es noch einmal mit ihm zu versuchen, wenn man ihn wieder das spielen lässt, was er kann.

Find ich echt intressant wie viel angeblic "bewiesen" ist. Ein Beweis ist etwas was einen feststehenden Fakt eindeutig belegt und als Wahrheit feststellt. Beide Dinge, die du als bewiesen hinstellst, können erst bewiesen sein wenn beide Tod sind, denn diese Dinge sind keine feststehenden Fakten, sondern Dinge die sich entwickeln können (oder auch nicht).
Sonst könnte ich auch sagen CK kann viele Spiele auch gegen gute Gegner sowohl durch die Luft, als auch zu Fuß, als auch mit beidem gewinnen. Er hat es ja schon gemacht, somit müsste es ja bewiesen sein .

Wow, was ein Korinthenkacker!

Wie auch immer.
Mit einem hat er recht: Kaep hat schon "bewiesen", dass er auch passen kann.

Ich halte Kaep auch für keinen schlechten "Passer". Aber ein System, in dem er nur als Pocket Passer agieren soll, funktioniert mit ihm nicht. Dafür fehlt ihm ein wenig der Football-IQ. Kaep hat einen Raketenarm und wirft auch präzise, wenn er Zeit hat und ich glaube, dass Kellys System am ehesten Kaep in die Karten spielt. Sein Laufspiel muss einfach wieder eine Waffe werden und wenn das funktioniert, haben wir mMn auch einen sehr guten QB, der vllt nicht ganz an die Leistungen von vor 2-3 Jahren anknüpfen kann, aber dort in die Nähe kommt. Ich würde mir wünschen, dass er im richtigen System noch eine Chance bekommt, denn seien wir mal ehrlich: Kaep war sicherlich schlecht, aber bei der O-Line, mit Geep Chryst als OC und den teilweise lächerlich erbärmlichen Drops der Receiver sieht kaum ein QB wirklich gut aus. Und da wir noch lange nicht im "win now"-modus sind, können wir uns 1 Jahr Kaep ruhig noch erlauben.

Selbstverständlich spielt bei meinem Gedankengang auch meine "Liebe für Kaep" eine große Rolle, weswegen ich mir Kelly wünsche. Ansonsten könnte ich auch mit Doug Marrone leben.

Zitat von: franky49ers am Mo,  4. Jan. ’16, 16:06

Zitat von: MaybeDavis am Mo,  4. Jan. ’16, 15:28

Zitat von: franky49ers am Mo,  4. Jan. ’16, 14:24

Zitat von: snoopy am Mo,  4. Jan. ’16, 14:20
Sehe ich ähnlich wie franky49ers.
Wobei: wenn jemand nicht in der Offense von Kelly passt , ist er nicht gleich NFL-untauglich. Eher Kelly-untauglich

Naja, dass aus Kaep kein Pocket-Passer mehr wird, hat er bewiesen. Da bleibt mMn nur noch ein System wie Kelly es spielen lässt, welches THEORETISCH zu Kaep passt. Ich halte Kelly für einen sehr guten Coach. Er ist ein miserabler GM, das hat er bewiesen, aber ansonsten waren die Ergebnisse zufriedenstellend.
Ich bin einfach der Meinung, dass wir keine Eile mit Kaep haben und nichts dagegen spricht, es noch einmal mit ihm zu versuchen, wenn man ihn wieder das spielen lässt, was er kann.

Find ich echt intressant wie viel angeblic "bewiesen" ist. Ein Beweis ist etwas was einen feststehenden Fakt eindeutig belegt und als Wahrheit feststellt. Beide Dinge, die du als bewiesen hinstellst, können erst bewiesen sein wenn beide Tod sind, denn diese Dinge sind keine feststehenden Fakten, sondern Dinge die sich entwickeln können (oder auch nicht).
Sonst könnte ich auch sagen CK kann viele Spiele auch gegen gute Gegner sowohl durch die Luft, als auch zu Fuß, als auch mit beidem gewinnen. Er hat es ja schon gemacht, somit müsste es ja bewiesen sein .

Wow, was ein Korinthenkacker!

Wenn ich kacken gehe kommt was anderes raus!

Ich bin nicht derjenige der aus subjektiven Ansichten und Meinungen, versucht Fakten zu machen.

Wenn du behauptest, das es ist Fakt und bewiesen ist, das CK dieses und jenes nicht kann, ist das nicht mein Problem. Das ist einfach eine völlig falsche Aussage!

Und das gleiche trifft auf Kelly zu.

Ich weiß gar nicht warum du dich so aufplusterst, denn du hast ja den Schwachsinn geschrieben. Jeder kann gerne seine Meinung haben, denn die sind weder falsch noch richtig, denn es sind Meinungen. Erst falsche Dinge behaupten und dann mit der Richtigstellung nicht umgehen können.... Gehts noch? 

Zitat von: garrison20 am Mo,  4. Jan. ’16, 16:12

Zitat von: MoRe99 am Mo,  4. Jan. ’16, 14:44
Jason La Canfora schreibt gerade, dass er nicht überrascht wäre, wenn ein Team einen Pick in Runde 4 für Sean Payton springen lassen würde. Wenn dieser zu einem neuen Team gehen sollte will er wohl eher nicht, dass das Team dafür einen hohen Draftpick abgibt.

gibt es also doch keine regel, die draft picks bei der verpflichtung eines HC ausschließt? das wurde doch schon bei den harbaugh gerüchten häufiger mal erwähnt. wobei ich mit einem 4th rounder gut leben könnte. ich hätte auch nichts gg hue jackson oder david shaw. das sind jedenfalls meine 3 wunschkandidaten. gase lasse ich mal außen vor, weil er sich den laden nach den vorkommnissen der letzten off-season eh nicht antut. alle anderen genannten coaches sind dann in meiner persönlichen liste deutlich hinter den dreien.

Die Saints hätten wohl gern einen second round Pick für Payton.

Zitat von: franky49ers am Mo,  4. Jan. ’16, 16:33
Selbstverständlich spielt bei meinem Gedankengang auch meine "Liebe für Kaep" eine große Rolle, weswegen ich mir Kelly wünsche. Ansonsten könnte ich auch mit Doug Marrone leben.

Liebe war schon immer ein schlechter Ratgeber 

Man sollte die Zukunft einer Franchisen nicht an seinen Lieblingsspieler hängen. Nächste Saison kann er dann nicht mehr laufen und tritt zurück .

Zitat von: Hyde 28 am Mo,  4. Jan. ’16, 16:34

Zitat von: garrison20 am Mo,  4. Jan. ’16, 16:12

Zitat von: MoRe99 am Mo,  4. Jan. ’16, 14:44
Jason La Canfora schreibt gerade, dass er nicht überrascht wäre, wenn ein Team einen Pick in Runde 4 für Sean Payton springen lassen würde. Wenn dieser zu einem neuen Team gehen sollte will er wohl eher nicht, dass das Team dafür einen hohen Draftpick abgibt.

gibt es also doch keine regel, die draft picks bei der verpflichtung eines HC ausschließt? das wurde doch schon bei den harbaugh gerüchten häufiger mal erwähnt. wobei ich mit einem 4th rounder gut leben könnte. ich hätte auch nichts gg hue jackson oder david shaw. das sind jedenfalls meine 3 wunschkandidaten. gase lasse ich mal außen vor, weil er sich den laden nach den vorkommnissen der letzten off-season eh nicht antut. alle anderen genannten coaches sind dann in meiner persönlichen liste deutlich hinter den dreien.

Die Saints hätten wohl gern einen second round Pick für Payton.

ja, das habe ich gelesen. daher meine frage. es wurde hier häufiger schon geschrieben, dass es eine regeländerung nach dem damaligen jon gruden trade gab, die verhindern sollte, dass trainer für draft picks den verein wechseln dürfen. anscheinend ist ja dann da nichts dran, wenn die saints einen 2nd rd pick verlangen.

Zitat von: MaybeDavis am Mo,  4. Jan. ’16, 16:34

Zitat von: franky49ers am Mo,  4. Jan. ’16, 16:06

Zitat von: MaybeDavis am Mo,  4. Jan. ’16, 15:28

Zitat von: franky49ers am Mo,  4. Jan. ’16, 14:24

Zitat von: snoopy am Mo,  4. Jan. ’16, 14:20
Sehe ich ähnlich wie franky49ers.
Wobei: wenn jemand nicht in der Offense von Kelly passt , ist er nicht gleich NFL-untauglich. Eher Kelly-untauglich

Naja, dass aus Kaep kein Pocket-Passer mehr wird, hat er bewiesen. Da bleibt mMn nur noch ein System wie Kelly es spielen lässt, welches THEORETISCH zu Kaep passt. Ich halte Kelly für einen sehr guten Coach. Er ist ein miserabler GM, das hat er bewiesen, aber ansonsten waren die Ergebnisse zufriedenstellend.
Ich bin einfach der Meinung, dass wir keine Eile mit Kaep haben und nichts dagegen spricht, es noch einmal mit ihm zu versuchen, wenn man ihn wieder das spielen lässt, was er kann.

Find ich echt intressant wie viel angeblic "bewiesen" ist. Ein Beweis ist etwas was einen feststehenden Fakt eindeutig belegt und als Wahrheit feststellt. Beide Dinge, die du als bewiesen hinstellst, können erst bewiesen sein wenn beide Tod sind, denn diese Dinge sind keine feststehenden Fakten, sondern Dinge die sich entwickeln können (oder auch nicht).
Sonst könnte ich auch sagen CK kann viele Spiele auch gegen gute Gegner sowohl durch die Luft, als auch zu Fuß, als auch mit beidem gewinnen. Er hat es ja schon gemacht, somit müsste es ja bewiesen sein .

Wow, was ein Korinthenkacker!

Wenn ich kacken gehe kommt was anderes raus!

Ich bin nicht derjenige der aus subjektiven Ansichten und Meinungen, versucht Fakten zu machen.

Wenn du behauptest, das es ist Fakt und bewiesen ist, das CK dieses und jenes nicht kann, ist das nicht mein Problem. Das ist einfach eine völlig falsche Aussage!

Und das gleiche trifft auf Kelly zu.

Ich weiß gar nicht warum du dich so aufplusterst, denn du hast ja den Schwachsinn geschrieben. Jeder kann gerne seine Meinung haben, denn die sind weder falsch noch richtig, denn es sind Meinungen. Erst falsche Dinge behaupten und dann mit der Richtigstellung nicht umgehen können.... Gehts noch? 

Hängst du dich jetzt ernsthaft so dermaßen an dem "bewiesen" auf? Ich glaube, jeder weiß, wie das gemeint ist oder denkst du, dass aus Kaep noch so etwas wie ein guter Pocket Passer wird? Dass er sämtliche Würfe kann und auch schon gezeigt hat, bestreite ich gar nicht - mir gehts einfach um das System, in welchem er spielen soll.

Also spiel dich nicht so auf!!

Folks: paßt auf, daß Ihr nicht ins persönliche abdriftet.

Zitat von: igor am Mo,  4. Jan. ’16, 16:48
Folks: paßt auf, daß Ihr nicht ins persönliche abdriftet.

Für diesen Fall halten wir gerne einen Boxring und 5kg Schlagsahne bereit - da haben wir dann alle was von ..

David Shaw kann man wohl von der Liste potenzieller Kandidaten streichen. Er plant lt. Ian Rapoport, in Stanford zu bleiben.

Zitat von: MoRe99 am Mo,  4. Jan. ’16, 17:14
David Shaw kann man wohl von der Liste potenzieller Kandidaten streichen. Er plant lt. Ian Rapoport, in Stanford zu bleiben.

Da waren es mit Hue Jackson und Sean Payton nur noch 2 Wunschkandidaten...

Zitat von: MaybeDavis am Mo,  4. Jan. ’16, 16:07
Naja, denke einige hier finden ihn "nicht schlecht". Aber des erhöhten Risikos bist du dir ja sicher auch bewusst...?!?

Und dann die Frage: Ist er dein #1 Kandidat?

Mein #1 Kandidat wäre ganz klar Payton, aber da glaub ich nicht an eine realistische Chance.
Von den Coordinatoren, die im Moment heiss gehandelt werden, wäre mein absoluter Favorit Mike Shula von den Panthers. Ein Coordinator, der Cam Newton wie einen MVP aussehen lassen kann, muss einfach was drauf haben. - Zudem wäre die Ausgangslage mit Kaep sehr, sehr ähnlich.
Mit dem ist Kelly für mich gemeinsam auf 2. Ich halte das Risiko gar nicht für so hoch, weil der aus seinen Fehlern ja auch lernen wird und diese praktischerweise schon alle mit den Eagles gemacht hat.

Gase halte ich für einen sehr guten Coordinator. Ob er ein guter HC ist, bin ich nicht sicher.

Einen Collegecoach ohne NFL Erfahrung möchte ich in unserer Situation ehrlich gesagt nicht haben, egal wie gut er ist oder werden könnte.

Die alten Männer Holmgren und Shanahan müssten es auch nicht werden, deren Zeit ist vorbei.

Ansonsten wäre für mich Jon Gruden noch eine spannende Alternative.

Zitat von: Hyde 28 am Mo,  4. Jan. ’16, 16:34
Die Saints hätten wohl gern einen second round Pick für Payton.

Können wir nicht einen First Round Pick für Tomsula bekommen

Ich werfe (wieder einmal) den Todd Haley in die Runde. Mit dem könnte ich mich sehr gut anfreunden.

Zitat von: buche67 am Mo,  4. Jan. ’16, 17:25

Zitat von: Hyde 28 am Mo,  4. Jan. ’16, 16:34
Die Saints hätten wohl gern einen second round Pick für Payton.

Können wir nicht einen First Round Pick für Tomsula bekommen

Ich würde für keinen einzigen Coach einen Pick investieren. Schon gar keinen so hohen. - verdammt. Dann zieht es Jed York wahrscheinlich schon jetzt in Betracht. 

Mein Nummer 1 Kandidat arbeitet jetzt in Ann Arbor und steht leider nicht zur Verfügung.

Kelly, Payton wer auch immer. Ich lasse mich überraschen.
Wir reden immer von Chip Kelly.
Was ist mit Brian Kelly?
Meine da irgendwo auch mal Gerüchte gelesen zu haben.