49ersFanZone.net

Zitat von: frontmode am Di, 13. Jan. ’15, 16:18

Zitat von: Duke am Di, 13. Jan. ’15, 15:58
Gase ist ein Martz-Zögling? wegen einer Saison in San Francisco? was ist mit den vier Saisons davor unter Mariucci in Detroit?

Keine Ahnung - aber er spiel mehr wie Martz als Mariucci.

was wohl an manning lag. oder kannst du dir manning in einer wco ala mariucci vorstellen?

Also ich finde sie sollten sich Zeit lassen und mal sehen wer es wird. Alles ist nur spekulation und wir haben kein Insider Wissen was gesucht wird. Aber ich hoffe auf ein Offense Head Coach mit Fangio und Tomsula im Team, aber das wird wohl eher nix

Zitat von: Duke am Di, 13. Jan. ’15, 17:15

Zitat von: frontmode am Di, 13. Jan. ’15, 16:18

Zitat von: Duke am Di, 13. Jan. ’15, 15:58
Gase ist ein Martz-Zögling? wegen einer Saison in San Francisco? was ist mit den vier Saisons davor unter Mariucci in Detroit?

Keine Ahnung - aber er spiel mehr wie Martz als Mariucci.

was wohl an manning lag. oder kannst du dir manning in einer wco ala mariucci vorstellen?

Oder, weil es seine Philosophie ist

Wenn Fangio tatsächlich auch noch gehen sollte würde mir das schon Bauchschmerzen bereiten. Das wären dann zu viele Baustellen für meinen Geschmack.

Was die Dauer der Trainerfindung angeht: Ich finde es absolut OK, dass man sich Zeit dafür nimmt. Sollte die kolportierte Aussage von 7 - 10 Tagen aber tatsächlich stimmen wäre das in der Außendarstellung echt mal wieder mehr als ungeschickt weil völlig unnötig.

Zitat von: Soyapango am Di, 13. Jan. ’15, 23:38
Wenn Fangio tatsächlich auch noch gehen sollte würde mir das schon Bauchschmerzen bereiten. Das wären dann zu viele Baustellen für meinen Geschmack.

Indirekt geht er ja so oder so. Auch wenn er HC wird, benötigen wir einen neuen DC. Sicher bliebe dann die Kompetenz und das Calling von Fangio erhalten, aber dennoch wäre es ein Umbruch., würde ein neuer die Hauptaufgaben erledigen.

Wenn Fangio in dem Fall, dass er HC würde Donatell für fähig für den Job erachten, dann bin ich schon optimistisch, dass Donatell auch ohne Fangio erfolgreich sein kann. Kontinuität wäre damit sicher in der Defense gegeben.

Zitat von: Candlestick am Di, 13. Jan. ’15, 23:45

Zitat von: Soyapango am Di, 13. Jan. ’15, 23:38
Wenn Fangio tatsächlich auch noch gehen sollte würde mir das schon Bauchschmerzen bereiten. Das wären dann zu viele Baustellen für meinen Geschmack.

Indirekt geht er ja so oder so. Auch wenn er HC wird, benötigen wir einen neuen DC. Sicher bliebe dann die Kompetenz und das Calling von Fangio erhalten, aber dennoch wäre es ein Umbruch., würde ein neuer die Hauptaufgaben erledigen.

Wenn Fangio in dem Fall, dass er HC würde Donatell für fähig für den Job erachten, dann bin ich schon optimistisch, dass Donatell auch ohne Fangio erfolgreich sein kann. Kontinuität wäre damit sicher in der Defense gegeben.

Du sagst es: Kontinuität. Die wäre in der Defense sicherlich auch mit einem HC Fangio gegeben. Auch wenn er selbst nicht mehr auf die gleiche Weise operativ tätig wäre würde er sicherlich keinen DC als Nachfolger akzeptieren, der das von ihm erarbeitete System "über den Haufen wirft".

Aber ich habe momentan folgende Befürchtung: Gase wird HC in Denver und Fangio verlässt die Niners wegen verletztem Stolz. Dann stehen wir komplett blank da...

Bei Gase habe ich schon Hoffnung, unser Team bleibt wohl deutlich schlagkräftiger, als Denver in der Cap-Hölle.

Außerdem ist bei uns wärmer

Ich kann Gase nicht so recht einschätzen. Das macht es schwer sich eine Meinung zu bilden.
Aber auch Fangio als HC birgt das Risiko, dass die D nachlässt. Denn wenn er sich nicht mehr zu 100 % nur um diese Unit kümmern kann, kann das auch zu einem Rückschritt führen.
Im Moment fände ich die Lösung Fox, Gase und Fangio sehr reizvoll, aber die wirds nicht geben.

Zitat von: Candlestick am Mi, 14. Jan. ’15, 00:04
Bei Gase habe ich schon Hoffnung, unser Team bleibt wohl deutlich schlagkräftiger, als Denver in der Cap-Hölle.

Außerdem ist bei uns wärmer

Sehr geiler Beitrag 

Ich denke das bei uns die Cap situation auch nicht um klassen besser ist aber doch etwas entspannter als in Denver. Wenn Gase es mukelig warm haben möchte: Herzlich WIllkommen

Bryan Knowles hält es für möglich, dass Fangio auch unter Gase bleiben könnte, wenn dieser ihn überzeugt. Aber warten wir einfach mal ab, ob er es überhaupt wird. 36 ist schon ganz schön jung, aber auch frisch und dynamisch.

Zitat von: Candlestick am Mi, 14. Jan. ’15, 00:04
Bei Gase habe ich schon Hoffnung, unser Team bleibt wohl deutlich schlagkräftiger, als Denver in der Cap-Hölle.

Außerdem ist bei uns wärmer

Cap Hölle? Denver liegt glaube ich 20Mio unter der Cap - trotz Manning. Wenn der nicht bleiben sollte, wären es dann um die 40.

Zitat von: frontmode am Mi, 14. Jan. ’15, 08:21

Zitat von: Candlestick am Mi, 14. Jan. ’15, 00:04
Bei Gase habe ich schon Hoffnung, unser Team bleibt wohl deutlich schlagkräftiger, als Denver in der Cap-Hölle.

Außerdem ist bei uns wärmer

Cap Hölle? Denver liegt glaube ich 20Mio unter der Cap - trotz Manning. Wenn der nicht bleiben sollte, wären es dann um die 40.

Jetzt wo du es sagst habe ich da wohl etwas ordentlich durcheinander gebracht.

Zum Glück kann ich Wetter

Ist zwar Off-Topic: aber mal eine ganz andere Frage zum Thema Fangio: Weiß man schon Näheres zum Thema Justin Smith. Es gab Gerüchte, dass er retired, aber bis jetzt noch nichts Weiteres gehört bzw. eine offizielle Meldung gehört. Lässt der sich vielleicht Zeit, um zu sehen, ob Fangio weiter DC bleibt und um dann eventuell noch ein Jahr anzuhängen? - Sprich wenn Fangio weg ist, hört auch JS auf (da er sich eventuell ein neues System nicht mehr antuen will)?!?

Dass das wahrscheinlich ist, hab' schonmal irgendwo gelesen.

Gestern nach dem Gespräch gab es noch keine Einigung. Heute morgen gab es den ersten Bericht (in einer Radioshow aus Denver), dass man sich einig sei. Allerdings sagen andere Quellen, dass es noch kein Gespräch über Geld gegeben hätte.

Nehmen wir mal an, man einigt sich. Wie könnte man Fangio halten?

Ich würde mich wohl von Brad Seely trennen. Er war immer nur dann erfolgreich, wenn die 49ers gestandene Special Teamer auf dem Roster hatten. Er konnte auch das Returner-Problem nie lösen. Daher wäre es für mich an der Zeit, hier einen Neu-Anfang zu machen.

Damit wäre der Titel des Ass. HC frei und für Fangio verfügbar. Sein Vertrag sieht angeblich vor, dass er der bestbezahlte DC in 2015 werden wird. Jetzt kann man für den neuen Titel noch was oben drauf legen, zumal man für einen OC wohl nicht so viel zu bezahlen braucht - vor allem im Vergleich zu Roman, der angeblich der bestbezahlte OC war.

Damit wäre Gase primär in der Offense der Master und Fangio komplett autark in der Defense. So viele Freiheiten hätte er sonst vermutlich nirgends und das zu einem niedrigen HC Gehalt.

Als OC könnte er evtl. Greg Knapp mitbringen, der sich dann auch um CK kümmern könnte.  Evtl. wäre dann auch Tyke Tolbert eine Option als WR Coach.

Glaub es muss eine Kombination aus dem was du schreibst und der Überzeugungskraft seitens Gase sein, dass dies gelingen kann. Hoffnung ist sicher da, wenn Fangio für konstruktives offen ist, statt auf Diva zu machen

Zitat von: frontmode am Mi, 14. Jan. ’15, 16:08
Als OC könnte er evtl. Greg Knapp mitbringen, der sich dann auch um CK kümmern könnte.  Evtl. wäre dann auch Tyke Tolbert eine Option als WR Coach.

Knapp? Bloß nicht. Den habe ich noch aus seiner Zeit bei den Falcons und Raiders in Erinnerung... Grauenhaft!

Was das andere angeht, halte ich es für möglich, dass Fangio auf sowas eingeht. (Seely halte ich auch für überreif.) Aber ich verstehe nach wie vor die Liebe nach Gase nicht. Der passt überhaupt nicht zum Spielermaterial. Wenn man den holt, hätte man gleich sagen sollen, man wirft alles und jeden raus und macht einen Neubeginn.

Ganz abgesehen davon, sollte Gase ein Angebot von den Broncos bekommen, ist die Sache ohnehin vom Tisch.

Zitat von: zugschef am Mi, 14. Jan. ’15, 16:24
Was das andere angeht, halte ich es für möglich, dass Fangio auf sowas eingeht. (Seely halte ich auch für überreif.) Aber ich verstehe nach wie vor die Liebe nach Gase nicht. Der passt überhaupt nicht zum Spielermaterial. Wenn man den holt, hätte man gleich sagen sollen, man wirft alles und jeden raus und macht einen Neubeginn.

Wenn Du ihn für so einseitig hältst, ist klar, warum Du ich nicht willst . Heißt aber auch, dass Du CK nicht zutraust, die Gegner mit dem Arm zu schlagen.

Zitat von: zugschef am Mi, 14. Jan. ’15, 16:24
Ganz abgesehen davon, sollte Gase ein Angebot von den Broncos bekommen, ist die Sache ohnehin vom Tisch.

Das würde ich nicht unbedingt so sehen. Hängt sicher auch davon ab, was mit Manning passiert.

Zitat von: zugschef am Mi, 14. Jan. ’15, 16:24Der passt überhaupt nicht zum Spielermaterial. Wenn man den holt, hätte man gleich sagen sollen, man wirft alles und jeden raus und macht einen Neubeginn.

Alle feuern, dann sagt Gase ab und man hat den Salat. Die Nummer läuft doch sinnvollerweise andersrum.

Die Broncos wurden mit Anderson auch etwas lauflastiger. Auf WR könnte es ohnehin zu einem Umbruch kommen. Crabtree und Lloyd und ev. auch Johnson weg und dann zu Boldin, Patton und Ellington noch was schnelles und etwas grosses. Auf TE wird ev. Davis wieder fit und ev. findet man einen Weg McDonald einzusetzen oder es gibt auch da eine neue Unit.

Dann können die Skillsplayer relativ schnell zum System passen.

Die O-Line würde zu einem lauflastigen System auch passen. Man muss halt mehr mit WR/TE Screens arbeiten, als mit HB Screens, aber so muss man wohl jedes System etwas anpassen.