49ersFanZone.net

Zitat von: Norton51 am Mo, 15. Dez. ’14, 01:45

Zitat von: frontmode am Mo, 15. Dez. ’14, 01:39
Interessanter Weise kam der Gehältervergleich zuerst von Alex Kritikern

Die Frage ist nun, wie lange gibt man CK Zeit? Noch ein Jahr? Zwei? Drei?

Ist aus meiner Sicht die Frage, ob er sich weiterentwickelt. Er hat jetzt dieses Jahr erstmalig Rückschläge erlitten und vermutlich auch gesehen, dass nicht mehr alles funktioniert, was bisher funktioniert hat.
So wie ich ihn einschätze sollte das Motivation für die Offseason geben. Er ist ehrgeizig und hat ja nicht umsonst auf sich selbst gewettet mit seinem Contract.

Er wäre nicht der erste, der sich bei einer Wette verzockt .

Ich glaube keiner hier will noch mal 6 Jahre auf den notwendigen Entwicklungssprung des QBs warten. Irgendwann muss man einfach die Reißleine ziehen - und dann auch darauf vorbereitet sein.

Wenn man beispielsweise sagt, dass man ihm noch maximal 2 Jahre gibt, muss man sich überlegen, wie man im Worst-Case die Nachfolge regelt. Es wäre daher durchaus denkbar, dass man jetzt recht früh (z.B. in Runde 2) einen QB holt, der zum einen ein wenig ernsthafte Konkurrenz darstellt (das hilft öfter) und zur Not dann auch übernehmen kann.

Es braucht aber auf jeden Fall einen Coach, der das System so gestalten kann, dass CK eine Chance hat, erfolgreich zu sein. Mit dem derzeitigen System erscheint es eher unwahrscheinlich.

Ich bin zur Zeit von CK auch enttäuscht. Diese Saison hatte ich einen Entwicklungssprung erwartet, aber es war ein Rückschritt. Aus der Ferne macht es auf mich den Eindruck, dass er mehr im Kraftraum schwitzt als an den Fundamentals zu arbeiten und Filmstudy zu betreiben. Es wirkt auf mich so, ob es so ist können nur die direkt involvierten Personen beurteilen. Wie viel er verdient ist mir momentan egal, klar kann man bei einem tieferen Salär andere Spieler halten oder hochwertigere verpflichten, aber eine weitere Chance hat er sicherlich verdient. Alle die ihn nun in die Wüste schicken wollen (und ja ich bin oft auch nahe dran), mit wem würdet ihr ihn ersetzen? Der Free Agent Markt gibt selten was her, da Teams gute QBs praktisch nie ziehen lassen. Die Draftklasse kenne ich zu wenig, aber es kommt weniger oft vor, dass man mit einem späten Pick einen Juwel findet und auch bei den Top Picks gibt es keine Garantien (Siehe RGIII, Bradford und auch Stafford hat mich nicht wirklich überzeugt).

Die Saison ist fast vorüber und wir können bereits jetzt schon festhalten, dass sie eine einzige Enttäuschung ist. Letztlich haben aber fast alle Fehler gemacht, die zu unserer momentanen Situation geführt haben. Sich jetzt aber auf Kaepernick einzuschießen bringt uns nicht weiter. Er wird durch unsere Art Offense zu spielen seiner Stärken beraubt und ist dadurch eben nur die Hälfte wert. Außerdem können wir die vielen Verletzungen und das damit zum Teil verbundene Formtief unserer O-Line nicht wegdiskutieren. Natürlich könnte man anführen, das CK entsprechend seines neuen Gehalts das Team führen muss und mal ein Match auch im Alleingang entscheidet. Andererseits weichen wir immer mehr von unserem Laufspiel ab und lassen ihn überwiegend aus der Pocket werfen, womit CK immer wieder Probleme hat. Darauf stellen sich unsere Gegner hervorragend ein und schon ist unsere Offense tot und unser QB wird zudem permanent gesackt. Ich würde fast schon behaupten, dass die Umstellung die Gesundheit eher gefährdet als wenn man ihn hin und wieder mal scramblen lässt. Da stimmt eben vom Coaching über die O-Line, TEs, QBs und auch WR, die sich nicht von ihren CBs lösen können überhaupt nichts. Lediglich unsere RBs, wenn sie denn mal zum Einsatz kommen, bringen in der Offense ihre Leistung. Ein Armutszeugnis für alle Beteiligten, woraus sich einige Konsequenzen ergeben müssen, wenn die 49ers in der nächsten Saison die Playoffs erreichen wollen. Was die Draft betrifft, würde ich keinen QB hoch ziehen, sondern mehr in andere Mannschaftsteile investieren, es sei denn wir bekommen einen neuen Coach, der West-Coast spielen lassen will. Dann wäre CK der falsche Mann...

Zitat von: Touchdownmaker am Mo, 15. Dez. ’14, 14:08
Er wird durch unsere Art Offense zu spielen seiner Stärken beraubt und ist dadurch eben nur die Hälfte wert.

Was wäre denn aus Deiner Sicht die zu spielende Offense?

Immerhin gibt Harbaughs PK von heute Nacht Nahrung für Spekulationen. Er will sich mit York und Baalke zu einem vernünftigen Gespräch zusammen setzen und über die Zukunft reden.
Wie gesagt fand ich ihn gestern wieder mit mehr Biss an der Sideline.

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 15. Dez. ’14, 15:51
Immerhin gibt Harbaughs PK von heute Nacht Nahrung für Spekulationen. Er will sich mit York und Baalke zu einem vernünftigen Gespräch zusammen setzen und über die Zukunft reden.

Das sagt York seit den abgebrochenen Verhandlungen im Sommer. Und was er sagt ist eigentlich ein No-Brainer:

"I'm always available to sit down with the owner and the general manager, absolutely,"

he expects to sit down with Jed York and Trent Baalke "at some point" to sort out what just about everyone expects to be his departure from the team.

Ich hoffe, dass man sich da ehrlich zusammensetzt und schaut, ob es vielleicht doch weitergehen kann.

So ein wenig die "devil you know" Diskussion...

Zitat von: frontmode am Mo, 15. Dez. ’14, 15:20

Zitat von: Touchdownmaker am Mo, 15. Dez. ’14, 14:08
Er wird durch unsere Art Offense zu spielen seiner Stärken beraubt und ist dadurch eben nur die Hälfte wert.

Was wäre denn aus Deiner Sicht die zu spielende Offense?

Die Defenses zwingen die 49ers dazu wohl eine Offense zu spielen, die Colin (noch) nicht behagt.

Sicherlich wäre über die Saison gesehen ein Gameplan mit mehr 22 und 21 oder 12 Personnel besser gewesen. Insbesondere hätte man mMn damit der O-Line geholfen und mit PA (auch mit Rollout) bei sinnvollen Routen Kaep z.B. mit half field reads helfen können. Wenn man diese Fehler angehen kann, dann hätte man sicher für die Zukunft bessere Erfolgsaussichten.

Zitat von: IamNINER am Mo, 15. Dez. ’14, 16:02
Sicherlich wäre über die Saison gesehen ein Gameplan mit mehr 22 und 21 oder 12 Personnel besser gewesen.

Für alle, die mit 22, 21, 12 usw. nichts anfangen können:
http://bleacherreport.com/articles/1698299-breaking-down-nfl-offensive-personnel-groupings.

Und für die, die es nicht wissen, aber den Link nicht lesen möchten: man bezeichnet die Offensive Personnel Groupings im American Football nach der Anzahl der Running Backs (erste Stelle) und Tight Ends (zweite Stelle). Da neben der O-Line und dem QB noch fünf weitere Spieler auf dem Feld stehen, ziehe man hiervon die Summe der Personnel Grouping ab und was übrig bleibt, sind die Wide Receiver auf dem Feld.

In diesem Fall also Formationen mit einem oder zwei Receivern:
22 = zwei Running Backs, zwei Tight Ends, ein Wide Receiver
21 = zwei Running Backs, ein Tight End, zwei Wide Receiver
12 = ein Running Back, zwei Tight Ends, zwei Wide Receiver

Zitat von: owl49er am Mo, 15. Dez. ’14, 18:02
Für alle, die mit 22, 21, 12 usw. nichts anfangen können:
http://bleacherreport.com/articles/1698299-breaking-down-nfl-offensive-personnel-groupings.

... oder bald hier auf der Website im Football 1x1 ... 

Zitat von: MoRe99 am Mo, 15. Dez. ’14, 18:12

Zitat von: owl49er am Mo, 15. Dez. ’14, 18:02
Für alle, die mit 22, 21, 12 usw. nichts anfangen können:
http://bleacherreport.com/articles/1698299-breaking-down-nfl-offensive-personnel-groupings.

... oder bald hier auf der Website im Football 1x1 ... 

Zitat von: frontmode am So, 14. Dez. ’14, 17:29
Ich glaube, kaum einer hier will zu diesem Zeitpunkt die Reißleine bei CK ziehen. Aber das nächste Jahr dürfte wohl die Make-or-Break Saison sein. Am Ende ist es aber irrelevant, ob er der beste der Klasse ist oder nicht, da das nicht viel über die Qualität an sich sagt (siehe der Einäugige unter den Blinden).

Genauso wird es sein. Ich denke auch das viel von seinem nächsten Jahr abhängen wird. Allerdings weiß man nicht, ob ein eventuell neues Coaching Staff mit ihm planen wird.