49ersFanZone.net

Im Fußball gab's mal so ne Story mit Dänemark ;-)

Da gab es doch andere Gründe...

Deutschland trifft bei der WM übrigens auf Dänemark, Polen, Russland, Bahrain und Argentinien.

Zitat von: frontmode am So, 20. Jul. ’14, 23:25
Da gab es doch andere Gründe...

Nachrücker IST Nachrücker! Auch damals sahen sich andere Verbände als berechtigtere Nachrücker

Zitat von: The Leprechaun am Mo, 21. Jul. ’14, 04:04
Deutschland trifft bei der WM übrigens auf Dänemark, Polen, Russland, Bahrain und Argentinien.

Ausgerechnet Polen, gegen die man in der Qualifikation ausgeschieden ist.    Die müssen sich veräppelt vorkommen, dass sie aus dem Topf mit den schwächsten Mannschaften, in den Deutschland als Ersatz für Australien gekommen ist, ausgerechnet die deutsche Mannschaft bekommen.

Zitat von: Candlestick am Mo, 21. Jul. ’14, 08:10
Nachrücker IST Nachrücker! Auch damals sahen sich andere Verbände als berechtigtere Nachrücker

Mag sein. Allerdings war der Grund für das Nachrücken ein völlig anderer, und der war mMn absolut nachvollziehbar. Dieses Mal geht es aber nur ums Geld und die TV-Quoten, um nichts anderes. Ebenfalls durchaus nachvollziehbar    aber von einer ganz anderen Qualität als damals im Fußball.

Würde ich auch nicht bestreiten, ich wollte damit auch nur auf die häufige Problematik der Willkürlichkeit in Nachrückverfahren hinweisen und vor allem was draus werden kann.

Mich ärgert das auch sehr, Deutschland hatte Chancen genug, das Team hat sich nicht qualifiziert, die gehören da nicht hin. Basta!

Sauber wäre ein Qualifikationsspiel oder -kurzturnier gewesen. Und nicht der Blick auf die größte Lobby!

Zitat von: Candlestick am Mo, 21. Jul. ’14, 08:10

Zitat von: frontmode am So, 20. Jul. ’14, 23:25
Da gab es doch andere Gründe...

Nachrücker IST Nachrücker! Auch damals sahen sich andere Verbände als berechtigtere Nachrücker

Ich glaube nicht, dass das Problem der Australier ist, dass Deutschland nachgerückt ist

Zitat von: frontmode am Mo, 21. Jul. ’14, 08:28

Zitat von: Candlestick am Mo, 21. Jul. ’14, 08:10

Zitat von: frontmode am So, 20. Jul. ’14, 23:25
Da gab es doch andere Gründe...

Nachrücker IST Nachrücker! Auch damals sahen sich andere Verbände als berechtigtere Nachrücker

Ich glaube nicht, dass das Problem der Australier ist, dass Deutschland nachgerückt ist

Hehe! Dafür aber meins, mir stinkt das gewaltig

Zitat von: MoRe99 am Mo, 21. Jul. ’14, 08:12

Zitat von: The Leprechaun am Mo, 21. Jul. ’14, 04:04
Deutschland trifft bei der WM übrigens auf Dänemark, Polen, Russland, Bahrain und Argentinien.

Ausgerechnet Polen, gegen die man in der Qualifikation ausgeschieden ist.    Die müssen sich veräppelt vorkommen, dass sie aus dem Topf mit den schwächsten Mannschaften, in den Deutschland als Ersatz für Australien gekommen ist, ausgerechnet die deutsche Mannschaft bekommen.

Fragt mal bei den Verbänden der Gruppengegner (nicht nur Polen) nach - die müssen sich aufs Gröbste verarscht vorkommen!

Gab es denn eine Art von "Auswahlverfahren" für den Nachrücker - oder zumindeste eine Begründung?

Zitat von: frontmode am Mo, 21. Jul. ’14, 09:13
Gab es denn eine Art von "Auswahlverfahren" für den Nachrücker - oder zumindeste eine Begründung?

Begründung: MONEY! 

@ Frontmode: Vorsicht in 12 Postings (13.001, 002 usw....13.012....)

Zitat von: Cordovan am Mo, 21. Jul. ’14, 10:28

Zitat von: frontmode am Mo, 21. Jul. ’14, 09:13
Gab es denn eine Art von "Auswahlverfahren" für den Nachrücker - oder zumindeste eine Begründung?

Begründung: MONEY! 

Das wäre zumindest die ehrliche Begründung.    Offiziell heißt es, dass Dt. ausgewählt wurde, weil sie unter den nicht qualifizierten Teams dasjenige sind, das bei der letzten WM (2013 in Spanien) am besten platziert war (Platz 5).

Deutschland war das beste Team der vorherigen WM das sich nicht qualifiziert hat. Das ist die offizielle Aussage warum Deutschland nachgerückt ist und nicht ein anderes Team.

Inoffiziell: Deutschland ist der wichtigste europäische TV Markt.

Warum lässt man diese Wild-Card nicht ausspielen zwischen (in diesem Fall) Australien und Deutschland.
Einfach streichen geht nicht, finde ich, ich kann aber den Gedankengang nachvollziehen, dass der Ozeanienverband nicht einen festen Platz bekommen sollte wenn es nur 2 Teams gibt.

Dann sollte man alle gerade so gescheiterten Länder (aus jedem Verband 1) gegeneinander spielen lassen um den letzen Platz.

Zitat von: Real am Mo, 21. Jul. ’14, 11:14
Einfach streichen geht nicht, finde ich, ich kann aber den Gedankengang nachvollziehen, dass der Ozeanienverband nicht einen festen Platz bekommen sollte wenn es nur 2 Teams gibt.

Sicherlich ist das nachvollziehbar. Aber es ist ja nicht so, dass das Problem spontan aufgetreten ist, nachdem die Quali vorbei war. Ich bin da ganz beim australischen Präsidenten:

Zitat
"Wenn die IHF der Meinung ist, dass Handball in Ozeanien zu schwach ist, dann muss sie uns helfen, das zu ändern", sagt Gavrilovic. Australien einfach aus dem Teilnehmerfeld zu streichen, das gehe nicht. "Wenn wir uns nicht über den Kontinentalverband qualifizieren können, wie können wir uns dann qualifizieren?" Gavrilovic hätte da eine Idee: Seiner Meinung nach wäre es fair, wenn Australien künftig in der Asien-Qualifikation antreten würde.

^Quelle

Ja, das wäre sicherlich ein Lösungsansatz.
Jetzt im Nachhinein geht so eine Streichung garnicht!
Ist ja nun keine Weltmeisterschaft mehr!
Sondern eine Weltmeisterschaft ohne Ozeanien.

ich bin froh, dass deutschland durch diese wildcard bei der wm dabei ist. klar, eine sportliche qualifikation wäre mir millionenmal lieber gewesen, aber wenigstens sind wir damit nicht völlig aus dem konzert der großen verbannt. denn das hätte unabsehbahre folgen für den handball im ganzen land haben können: bedeutungslosuigkeit, noch größerer imageschaden.

diese wildcard muss jetzt als chance begriffen werden, endlich notwendige strukturänderungen vorzunehmen, im bereich vermarktung endlich mal aus dem mittelalter rauszukommen  und vor allem einen fähigen bundestrainer einzusetzen, den den anfordderungen dieses amtes auch gewachsen ist.

der DHB ist jetzt zum raschen handeln aufgefordert, und da ist es für mich schon wieder ein unding, dass wir wochen nach dem rücktritt von heuberger immer noch keinen nachfolger haben. mein favorit/lieblingskandidat wäre übrigens bob hanning.

Dass der ozeanische Verband aktuell nicht anerkannt wird ist nichts neues. Der hatte sich vom eigentlichen ozeanischen Verband abgespaltet. Allerdings war das z.B. 2013 gar kein Problem. Und auch dieses Mal gab es sogar einen offiziellen Qualifier (2 Spiele) zwischen Australien und Neuseeland. Die IHF hatte mWn sogar schon Australien im Lostopf 6 genannt!      Das ist das eigentlich Ungeheuerliche: dass der Qualifikationsmodus praktisch nach Ende der Qualifikation geändert wird.    Die IHF beruft sich bei der Wild Card darauf, dass Island zwar von der EHF, dem europäischen Verband also, als Nachrücker #1 genannt wird, dass es aber keine Situation für einen klassischen Nachrücker sei, weil Australien ja nicht verzichtet hat.    Daher nimmt sich die IHF das Recht, selber zu entscheiden, wer nachrückt. Und da hat man sich eben nciht für eine Kombination aus den Ergebnissen der letzten paar Ereignisse (Olympia, WM, EM) entscheiden, sondern - aus IHF-Sicht wohl logisch - nur für die WM 2013. Eine weitere Qualifikationsrunde wäre auch unmöglich, zumindest aktuell, da die Spieler gerade erst in die Saisonvorbereitung gestartet sind. Und der extrem enge Terminkalender lässt da nicht mehr zu.

Zitat von: Duke am Mo, 21. Jul. ’14, 15:34
diese wildcard muss jetzt als chance begriffen werden, endlich notwendige strukturänderungen vorzunehmen, im bereich vermarktung endlich mal aus dem mittelalter rauszukommen  und vor allem einen fähigen bundestrainer einzusetzen, den den anfordderungen dieses amtes auch gewachsen ist.

Das klingt jetzt aber nicht unbedingt danach, dass man hier das richtige Team "befördert" hat .

Nachdem der Protest der Australier abgelehnt wurde und die deutschen die Wildcard nicht zurückgegeben haben, muss man in der Tat jetzt die Gunst der Stunde nutzen. Die Entscheidung ist durch und der Blick nach vorne wie Du schon geschrieben hast extrem wichtig.