49ersFanZone.net

Zitat von: karpfi am Do, 20. Mär. ’14, 21:44
Krass, wusste gar nicht, dass unser SC so ausgeschöpft ist

Was hattest Du denn erwartet? Die 49ers sind seit einiger Zeit immer knapp unter der Cap.

Zitat von: frontmode am Do, 20. Mär. ’14, 21:48

Zitat von: karpfi am Do, 20. Mär. ’14, 21:44
Krass, wusste gar nicht, dass unser SC so ausgeschöpft ist

Was hattest Du denn erwartet? Die 49ers sind seit einiger Zeit immer knapp unter der Cap.

Ruhig Blut  ich hatte diesbezüglich noch nicht so die Erfahrung  . Sorry

Ich bin ruhig und es gibt kein Grund sich für was zu entschuldigen!

Ich war nur etwas erstaunt, das wir ja seit einiger Zeit darüber diskutieren, dass die 49ers etwas haushalten müssen.

Das stimmt schon, nur wusste ich nicht wie ernst die Lage ist, bzw. wie viel Space wir noch haben. Jetzt weiß ich ja Bescheid  (leider  )

Ernst ist es Gott sei Dank nicht, aber eben nicht so, dass die 49ers mal eben 1-2 Top Free Agents holen könnten - was aber eh nicht ihr Stil ist.

Zitat von: frontmode am Do, 20. Mär. ’14, 21:36
2014 vielleicht gar nicht mehr .

Das Gefühl teile ich seit dem Gabbert-Trade.

Zitat von: Sanfranolli am Fr, 21. Mär. ’14, 13:03

Zitat von: frontmode am Do, 20. Mär. ’14, 21:36
2014 vielleicht gar nicht mehr .

Das Gefühl teile ich seit dem Gabbert-Trade.

Meinst Du? Ich sehe den Zusammenhang nur bedingt, da ich Gabbert eher als langfristigen BackUp sehe. Die 49ers haben einfach keinen Grund, ihm dieses Jahr schon enorme Summen zu zahlen.

Ich sehe es so:
Die Niners hatten schon vor drei Jahren Interesse an Gabbert. Er hat ähnliche mglw. sogar bessere Tools als Kaep um ein guter Pocket-Passer zu werden. Er kommt nicht ohne Grund und ohne Harbaughs Willen und er könnte langfristig billiger werden als Kaep.

Ich habe 2011 nicht an ihr geglaubt und es fällt mir jetzt erst recht schwer . Aber er ist sicherlich auch ein Puzzleteil in den Verhandlungen.

Provokativ ausgedrückt: wenn man mit Alex Smith das NFC Championship Game erreicht, mit Kaep in den Super Bowl kommt, dann schafft man auch mit Gabbert wohl eine anständige Saison...

Sehe nach 3 Jahren in der Liga natürlich nicht die Entwicklung von Gabbert, die ihn zum 1st Rd Pick machte, aber warum sollte er im Notfall nicht unter Harbaugh den nächsten Schritt machen?

Aktuell ist klar Kaep die Nummer 1, aber wie schon öfter geschrieben: er sollte sich deutlich steigern, wenn er den grossen Deal will.

Frage: haben die 49ers bei Gabbert die 5th year Option oder hat Gabbert so oder so für 5 Jahre unterschrieben?

Die werden sie nicht ziehen. Das gibt Transition Tag Geld, was deutlich über 10Mio liegt. Es soll eh noch eine Anpassung seines Vertrages geben, vielleicht wird der Vertrag in dem Zuge verlängert.

Hier darf man wirklich gespannt sein. Wenn Kap sich weiterentwickelt, wird er Nummer 1 bleiben und sein Geld bekommen und wenn es erstmal "nur" der FT ist. Sollte er es aber nicht und Gabbert überzeugt, könnte vielleicht etwas anderes passieren....

Zitat von: frontmode am Do, 20. Mär. ’14, 12:59

Zitat von: frontmode am Do, 20. Mär. ’14, 12:52
Ich habe Maiocco so verstanden, dass man zu den 3,8Mio noch mal 2Mio benötigt.

Gerade geschaut, alleine die Picks #30 und #62 2013 haben zusammen einen Capwert von ca. 1,8Mio$. Daher werden 2Mio ganz sicher nicht reichen. 6Mio passen da schon eher, wenn die 49ers alle Picks nutzen.

Also 6 Mio. werden die 49ers - ausgehend von ihrem jetzigen Cap Status - sicher nicht brauchen. Zwar ist es richtig, dass die Rookieklasse 2014, wenn man sie isoliert betrachtet, ca. 6 - 6,5 Mio. kostet. Aber für die Salary Cap Berechnung gilt es zu berücksichtigen, dass für jeden Rookie, der zu den Top 53 zählt auch ein anderer Spieler, der aktuell schon zu den Top 53 zählen würde wegfällt. Das heißt ab Runde 3 findet mehr oder weniger ein Austausch der Spieler statt. Bsp.: Ein Spieler mit einer Cap Number von z.B. 550.000 $ fällt aus den Top 53, dazu kommt ein Rookie mit einer Cap Number von 580.000 $ (entspricht etwa einem mittleren 3rd Rounder) hinzu. Heißt im Ergebnis, das Salary Cap wird mit 30.000 $ mehr belastet, nicht mit 580.000 $. Je nachdem welche Spieler anstelle der Rookies gecuttet werden, kann es sogar sein, dass man für Spieler ab Runde 3 Salary Cap spart, wenn teuere Veterans dafür gehen müssen. Meines Ermessens wirklich relevant für das Salary Cap sind die ersten drei Picks der 49ers in Runde 1 und 2 bzw. die Frage, ob man vielleicht mit den Picks aus Runde 3 noch nach oben traded, insbesondere wenn es z.B. um zwei Erstrundenpicks ginge. Ich tippe mal mit 2,5 bis 3,0 Mio. extra maximal müsste man auskommen.

Wir hatten doch diskutiert, dass die 49ers zu jeder Zeit unter der Cap bleiben müssen. Da die angesprochenen Cuts erst nach dem Camp erfolgen, sollten doch auch erst dann die Ersparnisse auftreten.

Ja, aber in der Offseason zählen doch sowieso nur die teuersten 51 gegen das Cap und nicht der gesamte Roster, oder?

Zitat von: igor am Sa, 22. Mär. ’14, 12:39
Ja, aber in der Offseason zählen doch sowieso nur die teuersten 51 gegen das Cap und nicht der gesamte Roster, oder?

Stimmt, dann sollte das schon mittendrin passen. Vermutlich fallen die Runden 1-4 unter diese Regel.

So ich hab jetzt nochmal etwas gesucht und mal die etwa zu erwartenden Salary Cap Zahlen für eine komplette 49ers Draft Klasse 2014 ausgegraben.

Rd   Pick   2014 Cap 1     30     $1,293,187 2     24     $674,300 2     29     $638,340 3     13     $574,359 3     30     $551,850 4     29     $520,135 5     30     $461,200 6     29     $443,513 7     27     $432,150 7     28     $432,050 7     30     $431,787 Aktuell - d.h. ohne Berücksichtigung des Cuts von Carlos Rogers - ist der letzte (51.) Spieler, der gegen das Cap zählt, Chris Cook mit einer Cap Number von 570.000 $. D.h. selbst ohne Cuts spielen nur etwa die ersten vier Picks der obigen Tabelle überhaupt eine belastende Rolle für das Salary Cap der 49ers, da nur diese Spieler unter die Top 51 fallen würden. Dies gilt für den Zeitraum vom ersten Tag des Ligajahres (11.03.2014) bis zum Start der regulären Saison (ist glaub ich der 04.09.2014), denn in diesem Zeitraum müssen die Teams dauerhaft unter dem Salary Cap sein, jedoch nur unter Berücksichtigung der Top 51 Spieler. Ab dem ersten regulären Spieltag gilt dann, dass grds. alle 53 aktiven Spieler incl. der Practice Squad gegen das Salary Cap zählen. Gehen wir mal vom aktuellen Salary Cap Status der 49ers von 3,8 Mio. aus und zählen die 6,6 Mio. des Rogers Cut ab 1. Juni hinzu, läge man dann bei etwa 10,4 Mio. Cap Space. Dazu muss man nun ab Beginn der regulären Saison das Gehalt für Spieler 52 und 53, gerechnet mit etwa je 550.000 ¢ sowie 8 PS Player mit je ca. 100.000 $, insgesamt 1,9 Mio. einplanen. Es blieben dann etwa 8,5 Mio. Cap Space für die Zeit nach dem 1. Juni, von dem man aber weitere ca. 2 Mio. Cap Belastung durch die Rookieverträge einplanen muss. Damit dürften die 49ers - ohne weitere Maßnahmen - mit etwa 6,5 Mio. Cap Space operieren können, allerdings erst nach dem 1. Juni. Bis dahin muss man mit den vorhandenen 3,8 Mio. auskommen.

Zitat von: frontmode am Fr, 21. Mär. ’14, 13:20
Ich habe 2011 nicht an ihr geglaubt und es fällt mir jetzt erst recht schwer . Aber er ist sicherlich auch ein Puzzleteil in den Verhandlungen.

Dito! Ich sah ihn damals schon als ähnlichen Typen wie Alex Smith. Harbaugh kann bestimmt nen vernünftigen Back Up aus ihm machen, der dann vielleicht sogar mal Tradewert für ein anderes Team bekommen könnte, welches ihn als Starter sieht...

Ich traue Harbaugh sogar zu alle 3-4 Jahre mit neuem QB aufzulaufen.
Ich schätze sein Ego so ein, den Ruf des QB-Gurus hat er nicht umsonst.
Wahrscheinlich würde er das sogar packen.