49ersFanZone.net

Man kann oft ja nur vermuten, was der eigentliche Call ist bzw war. Aber auch da kommen wir wieder bei unserem OC an.
Entweder CK veraendert die PassPro so schlecht, wobei wir da ja auch noch einen Center haben, oder der OC hat im Gameplan völlig falsche Keys ausgegeben. Ich tippe auf das letztere. Zumindestens haben die Keys gereicht, um die Line zuverwirren wenn sie dann an die LoS angekommen sind.

Irgendwo hatte ich auch schon mal geschrieben, dass auch CK oft verwirrt aussieht. Was wiederum meiner Meinung nach, am Coaching liegt. Ich denke er wird momentan zu etwas gecoacht, was Er nicht ist.
Vielleicht ein blödes Beispiel, aber stellt euch mal vor, jemand versucht mit PManning eine Run-Option Offensive zu spielen.
Es ist nicht das System was wir spielen, sondern eher die Keys, das Handwerkszeug für den QB um sie auf dem Feld zu spielen.
Natürlich kann man hier auch in beide Richtungen gehen. Entweder ist ein QB zu doof um ein Sytem zu verstehen, oder der OC um mit seinen Pferden im Stall zu arbeiten.

Das Spiel war grausig und dafür gab es viele Gründe. Nächste Woche wird bzgl. PO eine Vorentscheidung fallen, denn ich denke wenn wir da wieder so schlecht rauskommen wird der Rest der Saison sehr schwer. Die Köpfe der jungen Spieler kriegt dann mglw. nicht mal "King" Harbaugh frei.
Und hört auf alles aufs Fehlen einiger Leute zu schieben. Es gibt Offenses die sind personell schlechter als unser, trotzdem gewinnen die.

Für mich haben dich die PO erledigt. Wir werden Seahawks nicht mehr einholen und für die Wildcard wird es auch nicht reichen. Schon erstaunlich wie groß der Unterschied zum letzten Jahr ist, wie gut sich die Gegner eingestellt haben und vor allem wie wenig Antworten wir haben.
Naja im nächsten Jahr wird es hoffentlich besser!

Zitat von: guido am Mo, 11. Nov. ’13, 15:19
Für mich haben dich die PO erledigt. Wir werden Seahawks nicht mehr einholen und für die Wildcard wird es auch nicht reichen. Schon erstaunlich wie groß der Unterschied zum letzten Jahr ist, wie gut sich die Gegner eingestellt haben und vor allem wie wenig Antworten wir haben.

Wie kommst Du denn zu dieser Schlußfolgerung?  In der NFC sind die Seahawks das einzige Team, das sich noch keinen echten Schnitzer geleistet hat.  Damit wir nicht in die Playoffs kommen, muß auch eine entsprechend hohe Zahl anderer Teams am Ende besser dastehen als wir.  Abgesehen vom NFC-East-Champion: wen siehst Du da?

Zitat von: Duke am Mo, 11. Nov. ’13, 14:39
man mag ja ck in schutz nehmen wie man will, aber die int geht ganz klar auf seine kappe. wenn ich mich recht entsinne, ignoriert er zwei völlig freie receiver auf out-routen und wirft in die dreifach-deckung. sorry, das geht nicht.

Ja ok, aber wozu jetzt diese eine Interception thematisieren?

Es hakt in der gesamten Offense und somit auch bei CK - keine Frage. Da brauchen wir gar keine einzelnen Situationen herauspicken. Schlim genug, dass es nicht da schon z.B. 25-9 stand.

Zitat von: igor am Mo, 11. Nov. ’13, 15:23

Zitat von: guido am Mo, 11. Nov. ’13, 15:19
Für mich haben dich die PO erledigt. Wir werden Seahawks nicht mehr einholen und für die Wildcard wird es auch nicht reichen. Schon erstaunlich wie groß der Unterschied zum letzten Jahr ist, wie gut sich die Gegner eingestellt haben und vor allem wie wenig Antworten wir haben.

Wie kommst Du denn zu dieser Schlußfolgerung?  In der NFC sind die Seahawks das einzige Team, das sich noch keinen echten Schnitzer geleistet hat.  Damit wir nicht in die Playoffs kommen, muß auch eine entsprechend hohe Zahl anderer Teams am Ende besser dastehen als wir.  Abgesehen vom NFC-East-Champion: wen siehst Du da?

Die Giants haben einen Lauf !

Zitat von: snoopy am Mo, 11. Nov. ’13, 15:27
Die Giants haben einen Lauf !

Die werden am Ende aber nicht besser dastehen als wir. ;-)

Zitat von: snoopy am Mo, 11. Nov. ’13, 15:26

Zitat von: Duke am Mo, 11. Nov. ’13, 14:39
man mag ja ck in schutz nehmen wie man will, aber die int geht ganz klar auf seine kappe. wenn ich mich recht entsinne, ignoriert er zwei völlig freie receiver auf out-routen und wirft in die dreifach-deckung. sorry, das geht nicht.

Ja ok, aber wozu jetzt diese eine Interception thematisieren?

wieso denn nicht? warum den qb in der fehlerdiskussion ausschließen? sehe ich gar nicht ein. wenn o-liner ihr fett wegkriegen, genießt der qb noch lange keinen artenschutz. und da ist es wurscht, wie er heißt und welche nummer er hat.

im konkreten fall hat die 49ers diese dämliche entscheidung von ck vielleicht den sieg gekostet. entscheidet er sich richtigerweise für einen der beiden freien vorderen receiver, macht er ein 10-15-yard-play richtung endzone, der receiver geht ins aus und hält die uhr an. die chance auf ein game-winning-fg bzw. -td bleibt erhalten. 
ck hätte ein an sich völlig verkorkstes spiel noch retten können, wenn er die richtige entscheidung trifft. andere qb´s können sowas.

Ohne unsere Defense wär das Game schon viel früher entschieden worden.
Die Panthers D hat gezeigt warum sie so gut ist und dadurch haben die Jungs aus Charlotte verdient gewonnen.
Die Offense Leistung der 49ers war bis auf Frank Gore unter aller Sau. MM hat wenigstens gezeigt das man auf ihn bauen kann als WR #2 für die restliche Saison.
CK war stark unter Druck und die O-Line nicht auf dem Platz, doch sowas hatte ich mir diese Saison nach der letztigen nicht erhofft. Colin sieht von Spiel zu Spiel eher unbeholfen aus, als der Heilsbringer. Ich erwarte ja schon keine Top Leistungen mehr. Es ist aber enttäuschend wie unser Passspiel läuft und das hängt nicht nur an den fehlenden Anspielstationen. Ich nenne es beim Namen und das ist meine momentane Meinung, CK ist total überfordert mit dem Spielgeschehen. Ab und an ein Lichtblick und der Rest unterirdisch. Darüber können auch die Siege nicht hinweg täuschen. Sorry, aber es ist nicht der Frust über die Niederlage. Ich hab mir CK jetzt die Saison über angeschaut und bin halt nicht zufrieden mit seiner Leistung. Einen AS hätte man schon längst gesteinigt und nachdem Backup gerufen.
Div. Titel ist weg und um eine WC muss man nun bangen, da man nun gegen einen direkten Konkurenten um Seed #5 und #6 verloren hat.
Noch 7 Spiele und man wird noch 5 Siege brauchen.
Saints zu stark für uns und in Washington wird es so wie gestern nicht einfach. Tut das mal nicht so leicht ab. Rams im Aufwind und dann noch einmal Seattle. Das könnten schon 3 - 4 Niederlagen sein.

Zitat von: frontmode am Mo, 11. Nov. ’13, 14:20
Jeder andere QB würde hier verdient sein Fett wegkriegen, nur für CK scheinen andere Maßstäbe zu gelten...

Ach komm. Das ist aber schon ein bisschen polemisch.

Kaepernick wird kritisiert. Aber nicht dafür, wenn er Bälle wegwirft, um dem Sack zu entgehen und wenn seine Receiver den Ball droppen. Seine Leistung gestern war wesentlich besser als gegen Seattle und die Colts.

Er hatte zwei richtig armseelige Pässe: Die beinahe Interception und die Interception. Dann war da noch ein eindeutiger Overthrow auf Boldin. Zwei, drei Bälle waren nicht ganz genau, aber bei dem Druck ist das nicht verwunderlich. Kaepernick hatte keine zwei Sekunden in der Pocket. Ansonsten gab's eine Handvoll schöne Completions und hässliche Drops.

Mir wird erklärt, dass ein Aaron Rodgers in seiner heutigen Form (ohne Verletzung ) 2006 die 49ers nicht in die Playoffs führen hätte können, aber Kaepernick ist eindeutig als sauschlecht zu bewerten, wenn er bei 28 Dropbacks SECHSmal gesackt wird und (wenn ich mich richtig erinnere) fünf weitere Sacks durch Ballwegwerfen verhindert. Die Scrambles, die man erstmal draufhaben muss, sind da gar nicht miteingerechnet. Und selbst wenn so ein Scramble kein 1st bringt, ist es immer noch besser als ein Sack.

Wenn er ohne Druck so produziert wie gegen die Panthers, dann wird er auch von mir "gebasht".

Double Standards? Oh ja. Aber sicher nicht von meiner Seite.

Zitat von: zugschef am Mo, 11. Nov. ’13, 15:34
Double Standards? Oh ja. Aber sicher nicht von meiner Seite.

Rede es Dir ruhig ein . Du versuchst seit Saisonbeginn mit irgendwelchen Statistiken zu argumentieren, wie schlecht AS doch war und ist. 91 Yards von CK sollen jetzt aber die Schuld von jedem Anderen nur nicht ihm sein

Dass CK seit dem zweiten Saisonspiel eine mehr als durchschnittliche Saison spielt (auch daran abzulesen, dass die 49ers das schlechteste Pass-Team der Liga sind) wird dabei nicht mal ansatzweise von Dir zugegeben.

Es geht bei den Diskussionen auch nur noch mittelbar um AS. Es geht darum, dass die 49ers sich auf einen QB festgelegt haben, der das Passpspiel nicht in den Griff bekommt. Da gibt es nichts zu beschönigen, das ist ja nun nicht erst seit dem Spiel gestern der Fall. Es hatte nur diesmal - wieder - Konsequenzen. Darauf muss man reagieren. Da McCoy keine wirkliche Option ist, müssen die Coaches a) ihr Spiel umsetellen und b) CK wieder auf eine Niveau wie letztes Jahr bringen.

Dann - und nur dann - kann man diese Saison vielleicht noch was reißen.

Bei mir sitzt der Stachel der Enttäuschung so tief, dass ich Niemanden sehe, der auch nur ansatzweise den Gameball verdient hätte. Höchstens Crabtree, weil er, an der Sideline stehend, keine Fehler machen konnte! 

Zitat von: frontmode am Mo, 11. Nov. ’13, 16:49

Zitat von: zugschef am Mo, 11. Nov. ’13, 15:34
Double Standards? Oh ja. Aber sicher nicht von meiner Seite.

Rede es Dir ruhig ein . Du versuchst seit Saisonbeginn mit irgendwelchen Statistiken zu argumentieren, wie schlecht AS doch war und ist. 91 Yards von CK sollen jetzt aber die Schuld von jedem Anderen nur nicht ihm sein

Dass CK seit dem zweiten Saisonspiel eine mehr als durchschnittliche Saison spielt (auch daran abzulesen, dass die 49ers das schlechteste Pass-Team der Liga sind) wird dabei nicht mal ansatzweise von Dir zugegeben.

Es geht bei den Diskussionen auch nur noch mittelbar um AS. Es geht darum, dass die 49ers sich auf einen QB festgelegt haben, der das Passpspiel nicht in den Griff bekommt. Da gibt es nichts zu beschönigen, das ist ja nun nicht erst seit dem Spiel gestern der Fall. Es hatte nur diesmal - wieder - Konsequenzen. Darauf muss man reagieren. Da McCoy keine wirkliche Option ist, müssen die Coaches a) ihr Spiel umsetellen und b) CK wieder auf eine Niveau wie letztes Jahr bringen.

C) neuen QB draften

Wenn Du meinst, einen Backup zu draften, der als Konstante hinter CK aufgebaut wird, bin ich dabei.

Allerdings hat er sein Talent ja schon eindrucksvoll unter Beweis gestellt und eine Lernkurve muss man auch ihm zugestehen. Im Moment glaube ich, es ist in erster Linie ein Kopf- und kein Talentproblem. Ein neuer QB wird - wenn er sich überhaupt entsprechend entwickelt - auch erst einmal durch das Tal der Tränen müssen.

Zitat von: igor am Mo, 11. Nov. ’13, 15:23

Zitat von: guido am Mo, 11. Nov. ’13, 15:19
Für mich haben dich die PO erledigt. Wir werden Seahawks nicht mehr einholen und für die Wildcard wird es auch nicht reichen. Schon erstaunlich wie groß der Unterschied zum letzten Jahr ist, wie gut sich die Gegner eingestellt haben und vor allem wie wenig Antworten wir haben.

Wie kommst Du denn zu dieser Schlußfolgerung?  In der NFC sind die Seahawks das einzige Team, das sich noch keinen echten Schnitzer geleistet hat.  Damit wir nicht in die Playoffs kommen, muß auch eine entsprechend hohe Zahl anderer Teams am Ende besser dastehen als wir.  Abgesehen vom NFC-East-Champion: wen siehst Du da?

[/

Ich lass mich natürlich gern überraschen. Aber glaube nicht, dass wir gegen die Saints gewinnen (leider). Und die Seahawks und Rams kommen auch noch. Vielleicht steckt mir auch nur noch das vergangene Spiel im Kopf. Irgendwie sind wir einfach zu berechenbar. Letztes Jahr war CK die Überraschung, aber jetzt wissen die Gegner wie man gegen ihn spielt. Natürlich liegt es nicht nur an ihm. Die O-Line, die WR und wo sind eigentlich die TE's?
Auch das Playcalling ist auch nicht optimal.
Aber wie gesagt, ich lass mich gerne überraschen.
Go Niners!

Zitat von: frontmode am Mo, 11. Nov. ’13, 17:18
Wenn Du meinst, einen Backup zu draften, der als Konstante hinter CK aufgebaut wird, bin ich dabei.

warum nur einen backup? es kann nur besser werden. ich würd mich da auch nicht gleich festlegen. ck braucht offensichtlich deutlich mehr konkurrenzdruck. letztes jahr hatte er den. jetzt fehlt er.

Wenn ich an gestern denke, schwillt mir immer noch der Kamm! Die Heimniederlage gegen die Colts war ja schon sehr bitter und völlig unnötig. Gestern gegen die Panthers haben wir aber noch einen draufgesetzt. Unglaublich wie schlecht und hilflos gegen eine Top-Defense aussehen. Unsere eigene Defense kann einem da schon echt leid tun, wenn man sieht wie unproduktiv (von Gore mal abgesehen) unser Angriff ist. Kaepernick steht auch völlig neben sich. Keine Ahnung woran es letztlich liegt. Er sollte seine Leistung zumindest von gestern echt mal hinterfragen. Bitter sind natürlich auch die permanenten Ausfälle von Leistungsträgern. Momentan haben wir wohl die Seuche. Ich hoffe, die Truppe fängt sich schnell wieder und zeigt schon in New Orleans ein anderes Gesicht. Ich sehe uns auch gegen die Saints und Seahawks hinten. Die anderen Spiele können wir aber durchaus gewinnen, sollten sich nicht noch mehr wichtige Spieler verletzen. D.h. für mich eine 11-5 Bilanz und ein Heimspiel in den Wildcards. Die Playoffs sollten wir aber definitiv erreichen. Allerdings glaube ich dieses Mal an ein sehr frühes Ausscheiden. Schau'n mer mal...

Zitat von: Touchdownmaker am Mo, 11. Nov. ’13, 18:12
D.h. für mich eine 11-5 Bilanz und ein Heimspiel in den Wildcards.

Dann müssten wir aber den Divisionstitel holen. Als Zweiter der Division hast du in den Wild Cards sicher ein Auswärtsspiel.

Ich glaube, da werden ne Menge Member hier froh sein, dass in London die Jaguars der Gegner war 

Die Niederlage alleine an CK aufzuhängen ist zu einfach.
Manning hat bei Denver so viel Zeit zum passen da kann man eine Sanduhr aufstellen und warten. Und nun gegen die Panthers? Sechs Sacks sprechen eine deutliche Sprache und wie oft war es gerade noch keine und CK war wieder auf der Flucht. Da sieht sher schnell jeder QB schlecht aus. Nichtmal Zeit genug war für den geilen Handofffacke zu Gore gelang diesmal. Es kam garnicht zum facke denn schon wieder war ein Panthers Defender Formatfüllend vor CK!
Weiters haben die Kommentatoren mehrmals betont das im Vergleich zur letzten Saison einfach die Anspielstationen fehlen. O-Ton was nützt ein QB der gut passen kann wenn die Anspielstationen fehlen? Garnicht zu auszudenken was wäre wenn Boldin nicht zu uns gewechselt hätte . . .