49ersFanZone.net

Ganz schwaches Spiel von der Offense.

Schon traurig, dass Manningham der beste Receiver mit 30 Yards ist. 

Das Spiel gegen die Saints wird sehr interessant... Auch wenn Brees in bestechender Form ist, rechne ich mir trotzdem etwas aus. 

Zitat von: frontmode am Mo, 11. Nov. ’13, 09:36
Es hieß hier ja immer, dass man ja keine besserer / kreativere Pass-Offense braucht, weil das Laufspiel ja reicht. Ich habe ja schon die ganze Saison gefragt, ob die 49ers ihre Offense umstellen können, wenn es notwendig ist. Die klare Antwort ist: NEIN.

Ich gebe zu, dass ich zu dieser Fraktion gehörte und dachte/hoffte, dass wir im nicht-mehr-als-nötig-Modus agieren. Nun muss ich Dir Recht geben bzw. konsternieren, dass da nicht mehr geht.

Daher Gameball gestern an die Defense und MVP ganz klar #21. Der trägt unser Spiel in der Offense doch ganz alleine...

Zitat von: cheater3 am Mo, 11. Nov. ’13, 10:10
Ganz schwaches Spiel von der Offense.

Schon traurig, dass Manningham der beste Receiver mit 30 Yards ist. 

Das Spiel gegen die Saints wird sehr interessant... Auch wenn Brees in bestechender Form ist, rechne ich mir trotzdem etwas aus. 

Das finde ich eher fast die einzig gute Nachricht. Manningham ist wieder da, auch wenn man ihm die Pause noch anmerkte.

 

Zitat von: igor am Mo, 11. Nov. ’13, 09:54
Wirklich wichtig ist in der Regular Season nur das Erreichen der Playoffs, egal wie. 

So schauts aus meine Herren....ich erinnere mich noch sehr gut wie die Giants vor zwei Jahren gerade noch eben die PO's erreicht hatten...und wer hielt dann die VLT in den Händen??

Zitat von: stevey am Mo, 11. Nov. ’13, 10:43

Zitat von: igor am Mo, 11. Nov. ’13, 09:54
Wirklich wichtig ist in der Regular Season nur das Erreichen der Playoffs, egal wie. 

So schauts aus meine Herren....ich erinnere mich noch sehr gut wie die Giants vor zwei Jahren gerade noch eben die PO's erreicht hatten...und wer hielt dann die VLT in den Händen??

ja hast eh recht...vllt ist das ja alles auch nur Taktik

natürlich bin ich nach der gestrigen darbietung auch unzufrieden jedoch kann ich nicht nach jeder niederlage alles infrage stellen ...der weg ist das ziel und wir werden am sonntag die saints weghauen...  

Zitat von: bastino am Mo, 11. Nov. ’13, 10:45

Zitat von: stevey am Mo, 11. Nov. ’13, 10:43

Zitat von: igor am Mo, 11. Nov. ’13, 09:54
Wirklich wichtig ist in der Regular Season nur das Erreichen der Playoffs, egal wie. 

So schauts aus meine Herren....ich erinnere mich noch sehr gut wie die Giants vor zwei Jahren gerade noch eben die PO's erreicht hatten...und wer hielt dann die VLT in den Händen??

ja hast eh recht...vllt ist das ja alles auch nur Taktik

Zitat von: frontmode am Mo, 11. Nov. ’13, 09:36
Es hieß hier ja immer, dass man ja keine besserer / kreativere Pass-Offense braucht, weil das Laufspiel ja reicht. Ich habe ja schon die ganze Saison gefragt, ob die 49ers ihre Offense umstellen können, wenn es notwendig ist. Die klare Antwort ist: NEIN.

Naja, das ist ja so auch nicht ganz richtig. Slants sind ja nun nicht sonderlich kreativ. Trotzdem callt Roman sie nicht.

Der Lauf hat ja interessanterweise durchaus funktioniert gegen die Panthers. Nur eben nicht in den absolut offensichtlichen Situationen, in denen auch noch beide Safeties in der Box waren.

Roman ist zu "kreativ" wenn er es nicht sein soll und zu berechenbar, wenn es wichtig wäre, dass man die Defense etwas auf dem falschen Fuß erwischt.

Zitat von: zugschef am Mo, 11. Nov. ’13, 10:59

Zitat von: frontmode am Mo, 11. Nov. ’13, 09:36
Es hieß hier ja immer, dass man ja keine besserer / kreativere Pass-Offense braucht, weil das Laufspiel ja reicht. Ich habe ja schon die ganze Saison gefragt, ob die 49ers ihre Offense umstellen können, wenn es notwendig ist. Die klare Antwort ist: NEIN.

Naja, das ist ja so auch nicht ganz richtig. Slants sind ja nun nicht sonderlich kreativ. Trotzdem callt Roman sie nicht.

Nicht kreativ, aber besser, als die anderen Dinge gestern .

Was das Erreichen der Playoffs anbetrifft: aktuell ist unser wahrscheinlichster Record (leider) 10-6 und die Teams, die vermutlich genausogut oder besser abschneiden sind NO, CAR, CHI, DET und GB - zwei davon sind als Divisionssieger eh qualifiziert, von den verbleibenden haben wir nur gegen GB den direkten Tiebreaker (gut, wenn wir gegen NO nächsten Sonntag gewinnen sieht alles schon wieder viel rosiger aus, aber ich befürchte Payton ist smart genug um uns auch auszucoachen)

Sollte es sogar zum nächsten Tiebreaker gehen (Conference Record), sind die Bears hoffentlich unser "Gegner", die stehen als einzige im Moment unter .500

Aber für so detaillierte Schätzungen isses eh noch etwas zu früh, nach dem Rams Spiel, das wir unbedingt gewinnen MÜSSEN, schau ich nochmal...

Ich glaube nicht, daß die Packers noch ernsthaft um die Playoffs mitspielen können.

Zitat von: igor am Mo, 11. Nov. ’13, 11:49
Ich glaube nicht, daß die Packers noch ernsthaft um die Playoffs mitspielen können.

das glaub ich auch!

Zitat von: igor am Mo, 11. Nov. ’13, 11:49
Ich glaube nicht, daß die Packers noch ernsthaft um die Playoffs mitspielen können.

Was schade ist, denn den Tie-Breaker hätten wir.... Ich halte derzeit eine 10-6 auch für durchaus realistisch und der schlechteste Record, mit dem man wohl in die POs kommen kann. Viel Luft ist nicht mehr und es muss SCHNELL etwas passieren.

Zitat von: frontmode am Mo, 11. Nov. ’13, 12:22

Zitat von: igor am Mo, 11. Nov. ’13, 11:49
Ich glaube nicht, daß die Packers noch ernsthaft um die Playoffs mitspielen können.

Was schade ist, denn den Tie-Breaker hätten wir.... Ich halte derzeit eine 10-6 auch für durchaus realistisch und der schlechteste Record, mit dem man wohl in die POs kommen kann. Viel Luft ist nicht mehr und es muss SCHNELL etwas passieren.

Wer soll denn die zweite Wild Card gegen die Niners gewinnen? Die Bears? Die zerbröckeln gerade, und die NFC East kann froh sein, wenn sie einen Sieger mit winning Record hat.

9-7 reicht ziemlich sicher für eine Wild Card.

Zitat von: zugschef am Mo, 11. Nov. ’13, 12:25
9-7 reicht ziemlich sicher für eine Wild Card.

Das glaube ich wiederum nicht.  Ich denke aber, daß wir mit 10–6 halbwegs sicher drin sein sollten.

Zitat von: igor am Mo, 11. Nov. ’13, 12:26

Zitat von: zugschef am Mo, 11. Nov. ’13, 12:25
9-7 reicht ziemlich sicher für eine Wild Card.

Das glaube ich wiederum nicht.  Ich denke aber, daß wir mit 10–6 halbwegs sicher drin sein sollten.

Wie kommst du darauf? Welche Division soll außer der NFC South zwei Teams mit einem besseren Record als 9-7 stellen?

Zitat von: zugschef am Mo, 11. Nov. ’13, 12:25
Wer soll denn die zweite Wild Card gegen die Niners gewinnen? Die Bears? Die zerbröckeln gerade

Genau wie die 49ers, wenn sie nicht aufpassen....

Teams, die durchaus mit 9-7 oder besser abschließen können sind derzeit Cowboys, Eagels, Lions, Bears, Packers, Saints, Panthers, Cardinals, 49ers und Seahawks.

Zitat von: zugschef am Mo, 11. Nov. ’13, 12:28

Zitat von: igor am Mo, 11. Nov. ’13, 12:26

Zitat von: zugschef am Mo, 11. Nov. ’13, 12:25
9-7 reicht ziemlich sicher für eine Wild Card.

Das glaube ich wiederum nicht.  Ich denke aber, daß wir mit 10–6 halbwegs sicher drin sein sollten.

Wie kommst du darauf? Welche Division soll außer der NFC South zwei Teams mit einem besseren Record als 9-7 stellen?

Ich traue den Bears noch etwas zu.  Deren Restprogramm ist recht überschaubar: BAL, @ STL, @ MIN, DAL, @ CLE, @ PHI, GB.  Die sind allesamt schlagbar.  Selbst mit dem Clown als QB ist das schaffbar.  Und sollten wir nur auf 9–7 kommen, sehe ich z.B. auch noch die Cardinals, die uns in die Suppe spucken könnten.

Es sind für meinen Geschmack noch zu viele Teams auf der Lauer, von denen ich nicht abschätzen kann, welche im November und Dezember noch den Turbo zünden werden (so wie letztes Jahr beispielsweise die Seahawks).

Die 49ers werden wenn wohl als sechster in die POs gehen. Damit vermute ich ein Spiel in Dallas oder eher Detroit - wobei mir Zweites lieber wäre. Danach stünde dann ein Spiel in Seattle an. Das ist das ärgerliche an der Geschichte mit Platz 6, denn wenn die Seahawks zu Hause verlieren, dann nicht gegen die 49ers.

wenn die o-line weiter so einen mist verzapft wie gestern, sollten wir besser erst gar nicht in die play-offs einziehen. das war ja schlichtweg eine katastrophe, besonders von meinem "freund" anthony davis. wieso wird die pfeife denn nichtmal gebencht. und da soll mir jetzt keiner mit irgendwelchen statistiken kommen, wie toll unser right tackle doch sei. gestern hatte er nicht mal nfle-niveau.

letztendlich sind ein überforderter qb, eine schwache o-line und ein unfähiger oc zuviel, um ein spiel gewinnen zu können.

um den record und mögliche play-off-gegner mach ich mir angesichts solcher vorstellungen ersteinmal keine gedanken weiter.

"So endete der Tag von Colin Kaepernick mit 11/22 bei ganzen 91 Yards sowie einer Interception, die er allerdings erst im letzten Offense-Drive und dem entsprechend eingegangenen Risiko warf."
WIRKLICH ? ? ?
Andere QB's machen daraus einen "Game winning drive" aber hier noch nicht mal mehr das gegen Kae-Panik ausgelegt, wirklich armselig. War es doch nur ein kleiner Fleck auf seiner ansonsten so tollen Leistung gestern, immerhin brachte er ja 50% seiner Pässe an den richtigen Mann