49ersFanZone.net

Es sind doch all die Anderen Schuld 

Zitat von: Fritzini am Mo, 11. Nov. ’13, 13:24
"So endete der Tag von Colin Kaepernick mit 11/22 bei ganzen 91 Yards sowie einer Interception, die er allerdings erst im letzten Offense-Drive und dem entsprechend eingegangenen Risiko warf."
WIRKLICH ? ? ?
Andere QB's machen daraus einen "Game winning drive" aber hier noch nicht mal mehr das gegen Kae-Panik ausgelegt, wirklich armselig. War es doch nur ein kleiner Fleck auf seiner ansonsten so tollen Leistung gestern, immerhin brachte er ja 50% seiner Pässe an den richtigen Mann 

Da kann jeder seineMmeinung haben. Aber ehrlich: an DIE Interception würde ich es nicht aufhängen. KEINER hat gesagt, das seine Leistung toll war (wie auch). Aber diese Interception sollte nun wirklich nicht das Thema sein.

Klar können wir wieder eine unserer vielen QB-Diskussionen beginnen, aber augenblicklich ärgere ich mich mehr über Roman und auch über das schlechte Blocking.

ja und wie oft hat uns as (mr. redzone) in die superbowl geführt??

Zitat von: Fritzini am Mo, 11. Nov. ’13, 13:24
"So endete der Tag von Colin Kaepernick mit 11/22 bei ganzen 91 Yards sowie einer Interception, die er allerdings erst im letzten Offense-Drive und dem entsprechend eingegangenen Risiko warf."
WIRKLICH ? ? ?
Andere QB's machen daraus einen "Game winning drive" aber hier noch nicht mal mehr das gegen Kae-Panik ausgelegt, wirklich armselig. War es doch nur ein kleiner Fleck auf seiner ansonsten so tollen Leistung gestern, immerhin brachte er ja 50% seiner Pässe an den richtigen Mann 

Wie zuschef schon im anderen Thread geschrieben hat: Das auf CK zu reduzieren wäre unfair. Ich persönlich fand ihn sogar besser als Newton, der allerdings auch Pech mit vielen nichtgefangenen Bällen hatte.

Auch Vergleiche mit AS hinken (mal wieder).

Ich wollte nach dem Spiel eigentlich noch was schreiben, jedoch hätte dies dann wohl von einem Moderator zensiert werden müssen.

Daher mit einiger Distanz: ***********************.

Nein, Spass hat die ganze Geschichte gestern nicht gemacht. Weil das Spiel so knapp war, blieb die Hoffnung bis zum Schluss zwar da, jedoch fehlte mir zusehends der Glaube, dass wir noch irgendetwas produktives hinbekommen.

Aber kurz zum Positiven (ja auch das gab es in diesem Spiel): Dan Skuta. Der sah beinahe wie ein Starter aus in diesem Spiel. Ich sehe ihn sicherlich nicht als Starter, jedoch fiel er mir bisher noch nie so auf, wie in diesem Spiel. Ebenfalls positiv war, dass die Defense konstant Druck machen konnte auf Newton. Resultat: Newton kam überhaupt nicht ins Spiel, das Passspiel der Panthers funktionierte nicht.

Damit sind wir beim Negativen angelangt. Während die Panthers-Coaches einen Weg gefunden haben, Newton einen Rhythmus zu geben, sodass der Plays machen konnte. Die 49ers haben praktisch nie einen Rhythmus gefunden.

Kaep hatte etwa 3 gute Pässe: der aus der Readoption auf Miller, den Slant auf Manningham und den Go auf McDonald. Letzterer war wirklich stark geworfen, aber genau so stark verteidigt.

Ich gehöre auch zu jenen, die gerne sagen "Hauptsache gewonnen; am Ende fragt niemand nach dem wie". Es ist auch ok, wenn die 49ers in einem Spiel 30-mal laufen und nur 15-mal passen. Wenn sie denn gewinnen. Die berechtigte Frage (haben wir im webradio ja auch mehrfach diskuttiert) ist: können die 49ers auch anders, wenn sie müssen? Bis gestern hatten da die Coaches bei mir einen gewissen Bonus. Ich war zumindest nicht vom Gegenteil überzeugt und dachte, dass wir notfalls ein sinnvolles Passspiel aufziehen können. Gestern wurde die Frage leider beantwortet: Passspiel = 0.

Ich hätte sehr gerne Zeit um mir mal jedes einzelne Play anzusehen. Jede Route zu sehen. Jeden Read zu analysieren. Denn mir scheint teilweise, dass in den 49ers Passspielzügen kein Plan vorhanden ist. (Zu den 3 oben genannten Pässen kann man vielleicht noch die crossing route auf Manningham hinzufügen, da war so etwas wie ein Plan erkennbar, leider aber OPI)

Ebenfalls erschreckend ist die Leistung der O-Line im Passblock. Wissen die eigentlich wen oder was sie blocken sollen? In verschiedenen Plays wirkte es auf mich, als ob jeder einfach mal versucht etwas zu blocken, aber eine geordnete Einheit (wie sie beim Run-Block definitiv ist) sah man nicht. Frage hier an die O-Line-Experten: woran liegt das?

Nach einer solchen Leistung sollte man natürlich nicht in Panik verfallen. Jedoch ist es nicht die erste Leistung dieser Art: 2012: Bye Week in Woche 9 -> Woche 10 gibt es ein Unentschieden gegen die Rams. Dabei wäre doch die Bye Week die Gelegenheit sich auf einen Gegner so richtig vorzubereiten.

Nach dem Spiel hätte ich Roman auch gerne in die Wüste gejagt. Die Frage ist halt: wie viel geht mit ihm verloren. Wenn ich ehrlich bin, können wir beinahe nur gewinnen. Wenn das Run Game 10 Plätze schlechter wird, dafür jedoch das Pass Game endlich ein Faktor sein kann (z.B. im Mittelfeld ankommt), dann glaube ich, sind wir nicht schlechter als jetzt. Daher schliesse ich mich frontmode an: so unglücklich wäre ich nicht, wenn Roman HC wird.

Den bekommt Vernon Davis, weil er schlau genug war, diesem Spiel früh den Rücken zu kehren.

Zitat von: snoopy am Mo, 11. Nov. ’13, 13:46

Zitat von: Fritzini am Mo, 11. Nov. ’13, 13:24
"So endete der Tag von Colin Kaepernick mit 11/22 bei ganzen 91 Yards sowie einer Interception, die er allerdings erst im letzten Offense-Drive und dem entsprechend eingegangenen Risiko warf."
WIRKLICH ? ? ?
Andere QB's machen daraus einen "Game winning drive" aber hier noch nicht mal mehr das gegen Kae-Panik ausgelegt, wirklich armselig. War es doch nur ein kleiner Fleck auf seiner ansonsten so tollen Leistung gestern, immerhin brachte er ja 50% seiner Pässe an den richtigen Mann 

Da kann jeder seineMmeinung haben. Aber ehrlich: an DIE Interception würde ich es nicht aufhängen. KEINER hat gesagt, das seine Leistung toll war (wie auch). Aber diese Interception sollte nun wirklich nicht das Thema sein.

Klar können wir wieder eine unserer vielen QB-Diskussionen beginnen, aber augenblicklich ärgere ich mich mehr über Roman und auch über das schlechte Blocking.

Ich finde man sollte die Schuld auf KEINEN Fall bei Kap suchen. Die O-line hat überhaupt nicht gehalten, was soll Kap den machen ? Millisekunden nach dem Snap den Ball werfen ?!
Ich finde Kap hat sich den Umständen Entsprechend gut gemacht, z.B. als er den Pass bei 3rd Down aus der Endzone raus geworfen hat... Da zeigen manch andere QBs Nerven!

Viel mehr würde ich Roman die Schuld geben. Die Play Calls waren Miserabel, zumindest wenn Gore nicht ernsthaft verletzt war. Das erinnerte stark an das Colts Spiel, als man Gore einfach den Ball nicht mehr gegeben hat.


Wie dem auch sei, wir müssen jetzt erstmal Hoffen das es mit den Verletzten nicht allzu Schlimm ist, vor allem bei Reid und Davis ist das ganz Wichtig. Außerdem finde ich Manningham und Aldon haben sich ganz gut geschlagen, das wird bestimmt auch noch besser mit der Zeit.

Zitat von: IamNINER am Mo, 11. Nov. ’13, 13:57
Ebenfalls erschreckend ist die Leistung der O-Line im Passblock. Wissen die eigentlich wen oder was sie blocken sollen? In verschiedenen Plays wirkte es auf mich, als ob jeder einfach mal versucht etwas zu blocken, aber eine geordnete Einheit (wie sie beim Run-Block definitiv ist) sah man nicht. Frage hier an die O-Line-Experten: woran liegt das?

Es gibt eigentlich 4 "Hauptgründe"

1. mangelnde Einstellung
2. mangelndes Talent
3. Krankheit/Verletzungen
4. Coaching

jetzt rate mal..........

Zitat von: snoopy am Mo, 11. Nov. ’13, 13:46

Zitat von: Fritzini am Mo, 11. Nov. ’13, 13:24
"So endete der Tag von Colin Kaepernick mit 11/22 bei ganzen 91 Yards sowie einer Interception, die er allerdings erst im letzten Offense-Drive und dem entsprechend eingegangenen Risiko warf."
WIRKLICH ? ? ?
Andere QB's machen daraus einen "Game winning drive" aber hier noch nicht mal mehr das gegen Kae-Panik ausgelegt, wirklich armselig. War es doch nur ein kleiner Fleck auf seiner ansonsten so tollen Leistung gestern, immerhin brachte er ja 50% seiner Pässe an den richtigen Mann 

Da kann jeder seineMmeinung haben. Aber ehrlich: an DIE Interception würde ich es nicht aufhängen. KEINER hat gesagt, das seine Leistung toll war (wie auch). Aber diese Interception sollte nun wirklich nicht das Thema sein.

Klar können wir wieder eine unserer vielen QB-Diskussionen beginnen, aber augenblicklich ärgere ich mich mehr über Roman und auch über das schlechte Blocking.

Ich halte es grundsätzlich für falsch, nach der gestrigen Leistung einzelne Spieler für die Niederlage verantwortlich zu machen. Das war gestern (mit Ausnahme von Frank Gore) ein Kollektivversagen der Offense incl. unseres übermäßig kreativen OC's.

Wenn aber versucht wird, den QB von aller Schuld frei zu sprechen, könnte man natürlich an dieser Stelle auch entgegenhalten, dass es auch Sache des QB ist, die Protection zu organisieren und ggf. das Blocking Schema an das, was er in der Defense sieht, anzupassen. Möglicherweise ist das ein oder andere verkorkste Pass-Play und das Versagen des Blockings auch auf falsche Reads zurück zu führen

Meiner Ansicht nach spielt CK weit unter dem Niveau, das er im letzten Jahr gezeigt hat und das unabhägig von der Leistung der OLine und den Verletzungen auf WR. Zum Vergleich: Schaut euch mal die Patchwork OLine der Seahawks an. Und auch dort fehlen Percy Harvin und Sidney Rice auf WR. Stattdessen spielen die mit zwei UDFA-WR Jermaine Kerase und Doug Baldwin. Trotz dieser Umstände ist bei Russell Wilson kein Leistungsabfall zu verzeichnen.

Hat es eigentlich schon einmal eine Mannschaft geschafft, beim Lauf die Nummer 1 zu sein und beim Pass die Nummer 32? Ich vermute, das haben wir in der Historie ganz für uns allein.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 11. Nov. ’13, 14:14
Hat es eigentlich schon einmal eine Mannschaft geschafft, beim Lauf die Nummer 1 zu sein und beim Pass die Nummer 32? Ich vermute, das haben wir in der Historie ganz für uns allein.

Während der Saison gab's das bestimmt schon einmal.  Vor ein paar Jahren war es bei den Colts außerdem anders herum, wenn ich mich richtig erinnere.

Kaepernick spielt wie man es von einem QB im zweiten Jahr erwarten kann. Wenn es um ihn rum nicht läuft ist er überfordert. Wird ja immer betont wie einfach es #7 Dank des guten Personals um ihn rum hat als QB. Aber im Ernst, dieses Jahr is er da ne arme Sau. Klar gibt es in der Liga 3-4 QBs die das trotzdem hinbekommen würden - aber auch 20 die wohl noch schlimmer aussehen dürften. Die Line war nicht wirklich souverän - der Gameplan ging nicht auf - Plan B war wohl nicht vorhanden und die Receiver haben auch hier und da fangbares nicht verwertet. Vor allem nach der Halbzeit kam vom OC zu wenig. Ich würde nicht sagen der QB hat enorme Leistungsschwankungen sondern die Offense komplet incl Coaches.

War übel anzuschauen das Spiel...

Bin auf die Reaktion gegen die Saints gespannt!

Zitat von: stevey am Mo, 11. Nov. ’13, 13:47
ja und wie oft hat uns as (mr. redzone) in die superbowl geführt??

Naja, so wird CK es nicht noch mal schaffen .

Jeder andere QB würde hier verdient sein Fett wegkriegen, nur für CK scheinen andere Maßstäbe zu gelten...

soweit ich mich erinnern konnte hatten wir auch in den letzten beiden jahren diese licht.- und schattenspiele....

da wäre ich mir nicht so sicher...playcall in offense wird überarbeitet, die verletzten wie z.b. mm kommen besser ins spiel und vielleicht sogar noch ein crabbie für die po's...

Zitat von: frontmode am Mo, 11. Nov. ’13, 14:20

Zitat von: stevey am Mo, 11. Nov. ’13, 13:47
ja und wie oft hat uns as (mr. redzone) in die superbowl geführt??

Naja, so wird CK es nicht noch mal schaffen .

Jeder andere QB würde hier verdient sein Fett wegkriegen, nur für CK scheinen andere Maßstäbe zu gelten...

Nein es gelten keine anderen Maßstäbe. Jedenfalls wüsste ich nicht warum.
Aber bis auf ggf. P.Manning hätte hier jeder QB der Welt verloren.

Ich glaube auch nicht, dass CK die Protection organisiert. Wäre ja ganz was neues. Er bekommt sein Play und ein bis zwei audibles. zudem kann er bei der Option entscheiden, ob er gibt oder geht. Das war es auch schon.

Zitat von: stevey am Mo, 11. Nov. ’13, 14:21
soweit ich mich erinnern konnte hatten wir auch in den letzten beiden jahren diese licht.- und schattenspiele....

Leider fehtl derzeit das Licht..... Wenn man die bisherigen 9 Gegner sieht, hat man gegen 3 der 4 besten Gegner der verloren. Die anderen haben einen gemeinsamen Record von 19-27. Die Sonne schien eigentlich nur gegen Green Bay.

so habe ich mich gestern gefühlt...
http://www.lachmeister.de/lustiger-film/auto/6348/missgluecktes-abschleppmanoever-.html

man mag ja ck in schutz nehmen wie man will, aber die int geht ganz klar auf seine kappe. wenn ich mich recht entsinne, ignoriert er zwei völlig freie receiver auf out-routen und wirft in die dreifach-deckung. sorry, das geht nicht.

Ich war so sauer gestern, dass ist mir nich mal mehr aufgefallen.

Aber eigentlich ist dass am Ende nur ein Symptom. Es hätte gar nicht so weit kommen dürfen, dass die 49ers einen Game-Winning-Drive mit 1:10 auf der Uhr brauchen.