49ersFanZone.net

Zitat von: AceT am Mo,  3. Dez. ’12, 00:00

Zitat von: g-dog am So,  2. Dez. ’12, 23:54

Zitat von: AceT am So,  2. Dez. ’12, 23:49

Zitat von: MoRe99 am So,  2. Dez. ’12, 23:23

Zitat von: AceT am So,  2. Dez. ’12, 23:20
Zur Erinnerung es war Akers der nicht getroffen hat, nicht Kaepernick!

Nochmal zum Mitschreiben: wenn Kaepernick seinen Job als QB richtig macht braucht man gar nicht erst auf einen unsicheren Kicker setzen. Dass Akers dann, wenn er auf's Feld läuft, natürlich bitteschön treffen soll bestreitet aber auch niemand!

Jetzt mal der Reihe nach:
Die Rams Offense bringt den Kicker zum 53 yrds Field Goal und der trifft.
Die 49ers Offense bringt den Kicker sogar um 2 yrds näher ans Field Goal, jedoch trifft dieser nicht!
Wer hat jetzt seinen Job nicht gemacht?

Bradford schenkt den Niners 0 Punkte, CK den Rams 10 (oder meinetwegen 8 Punkte). Wer hat seinen Job nicht gemacht? Wenn CK da seinen Job macht, trifft dein beschriebenes Ereignis gar nicht ein, weil es nicht zur OT kommt.

Sensationell!
Nach der Theorie haben wir das Spiel ja schon verloren als wir Kaepernick verpflichtet hatten! Oder besser als seine Mutter ihn zur Welt brachte . . .
Da trägt aber jemand seinen Arzt zum Apotheker!

Keine Ahnung ob das jetzt hilft aber Colin wurde adoptiert.

Zitat von: AceT am Mo,  3. Dez. ’12, 00:00

Zitat von: g-dog am So,  2. Dez. ’12, 23:54

Zitat von: AceT am So,  2. Dez. ’12, 23:49

Zitat von: MoRe99 am So,  2. Dez. ’12, 23:23

Zitat von: AceT am So,  2. Dez. ’12, 23:20
Zur Erinnerung es war Akers der nicht getroffen hat, nicht Kaepernick!

Nochmal zum Mitschreiben: wenn Kaepernick seinen Job als QB richtig macht braucht man gar nicht erst auf einen unsicheren Kicker setzen. Dass Akers dann, wenn er auf's Feld läuft, natürlich bitteschön treffen soll bestreitet aber auch niemand!

Jetzt mal der Reihe nach:
Die Rams Offense bringt den Kicker zum 53 yrds Field Goal und der trifft.
Die 49ers Offense bringt den Kicker sogar um 2 yrds näher ans Field Goal, jedoch trifft dieser nicht!
Wer hat jetzt seinen Job nicht gemacht?

Bradford schenkt den Niners 0 Punkte, CK den Rams 10 (oder meinetwegen 8 Punkte). Wer hat seinen Job nicht gemacht? Wenn CK da seinen Job macht, trifft dein beschriebenes Ereignis gar nicht ein, weil es nicht zur OT kommt.

Sensationell!
Nach der Theorie haben wir das Spiel ja schon verloren als wir Kaepernick verpflichtet hatten! Oder besser als seine Mutter ihn zur Welt brachte . . .
Da trägt aber jemand seinen Arzt zum Apotheker!

Ist es echt scho schwierig? Ja Akers hat das FG verhauen und wäre mal gut wenn er ein wichtiges machen würde. Ein 51 yarder ist aber nie ein sicheres Ding, vor allem wenn er schon nicht vor Selbstvertrauen strotzt. Wenn aber CK seinen Job macht geht das Spiel gar nie in die Verlängerung weil von der Rams Offense keine Gefahr ausging. Chronologisch kommen halt die drei Patzer von CK weit vor dem missed FG. Nach deiner Theorie hat CK alles richtig gemacht und wir wegen Akers das Spiel verloren.

Zitat von: Fritzini am Mo,  3. Dez. ’12, 00:12

Zitat von: AceT am Mo,  3. Dez. ’12, 00:00
Sensationell!
Nach der Theorie haben wir das Spiel ja schon verloren als wir Kaepernick verpflichtet hatten! Oder besser als seine Mutter ihn zur Welt brachte . . .
Da trägt aber jemand seinen Arzt zum Apotheker!

Keine Ahnung ob das jetzt hilft aber Colin wurde adoptiert.

Noch was zum Intentional Grounding, vielleicht hat es jemand schon im Live Thread geschrieben. Weil es aufgrund einer Penalty Flagge Intentional Grounding war, kann dieser Aspekt nicht reviewed werden.

Zitat von: g-dog am Mo,  3. Dez. ’12, 00:30
Noch was zum Intentional Grounding, vielleicht hat es jemand schon im Live Thread geschrieben. Weil es aufgrund einer Penalty Flagge Intentional Grounding war, kann dieser Aspekt nicht reviewed werden.

Sauerei...

Okay... ich werde mir bis auf weiteres keine 49ers Spiele mehr angucken bei denen Kaepernick Starter ist. Das Spiel hat er ganz alleine verloren.
Kein Roman, kein Akers, kein Niemand außer Kaepernick.

Das reine Passspiel von Kaepernick war in Ordnung, aber nichts womit er sich von Smith abgehoben hätte. Dafür hat er aber im Alleingang alle Punkte der Rams in der Regulären Spielzeit ermöglicht:

Safety: was zum *$%§% hat ein QB in der eigenen Endzone zu suchen wenn das Play an der 17 Yard Line beginnt? Egal ob das jetzt Intentional Grounding war oder nicht: er hat da hinten schlicht und ergreifend nichts verloren.

Touchdown: Hätte er noch etwas höher & weiter geworfen wär der Pitch hinten durch die Endzone rausgeflogen.

Field Goal: Wieso läuft er mit dem Ball ins Aus und hält die Uhr an? Wenn er eh kaum Raumgewinn macht kann er auch Sliden oder nach Innen Cutten wenns sein muss. Aber mit dem ins Aus laufen hat er den Rams viel zu viel Zeit übrig gelassen.

I'm out, see you next Year.

Zitat von: MoRe99 am So,  2. Dez. ’12, 22:50

Zitat von: wizard49er am So,  2. Dez. ’12, 22:45
CK bis auf den einen Run

Ohne etwas beschönigen zu wollen ist das nun auch übertrieben. Da waren einige durchaus gute Pässe mit dabei, die teilweise mit richtig Touch kamen. Warum man da nicht mehr davon versucht hat muss sich das Coaching Staff fragen lassen. Insgesamt war das Offensive Playcalling ein Armutszeugnis. Ganz, ganz schwach!

Richtig, vor allem wenn man Smith mit einem solchen QB Rating bzw. der besten NFL Completion Rate, die natürlich vergleichsweise fast bei jeder misslungenen Aktion von Kaepernick eingeblendet wird, schon auf die Bank setzt, dann muss man einfach die Vorteile des neuen Starters irgendwo erkennen und in diesem Sinne hat man Kaepernick auch wirklich keinen Gefallen getan, er selbst sich in der Tat mitunter allerdings auch nicht. Da wiegen dann "Rookie-"Fehler, die ja an sich ein Stück weit normal sind, aber auch signifikant waren, umso mehr - einfach auch aufgrund der selbst geschaffenen, speziellen Situation, die zweifelsohne ein potenzieller Unruheherd ist. Harbaugh könnt mit dieser Entscheidung gleich zwei QBs das Leben unnötig schwer gemacht haben und diese Suppe muss er jetzt selbst auslöffeln, leider essen (wir) alle ein Stück weit mit.

Was für ein schlechter Spieltag. Bis zum 2minute warning sah es so gut für uns aus in chi lag Seattle zurück und wir... Naja was nicht ist ist nicht.
Keine Ahnung wie und warum aber so wie diese Session verläuft mussten wir die nächsten 2 Spiele gegen Mami und NE gewinnen dann wieder verlieren um dann wieder 2 Spiele zugewinnen... mal sehen ob diese Serie recht behält. Währe schon toll wenigstens die Playoffs zu erreichen.
Aber nun heißt es erst mal Mund abwischen und aus seinen eigenen Fehlern lernen und positiv vorraus schauen... denn noch ist ja nix verloren...

So nun 'darf' ich auch mal, meine Eindrücke kurz zusammengefasst:
.) playcalling - wtf !
.) Kaep kostet uns das Spiel
.) Kaep spielte heute wie Smith2.0 nur mit vielmehr Unsicherheiten & Fehler
.) Mannigham
.) Goldson !!!
.) gute D#

Ich weigere mich nach diesem Spiel schon wieder vieles in Frage zustellen. Seit wann genau ist AS der Heilsbringer der 49ers? So wie das gestern lief wäre AS in Grund und Boden gestampft worden und wahrscheinlich mit einer Gehirnerschütterung vom Platz gegangen. Was ich mache? Richtig. Ich spekuliere. Wer weiß schon, wie es mit AS ausgesehen hätte?
Na dann gibt es eben einen Gegner der uns diese Saison nicht liegt. Soll ja vorkomme.
Nächste Woche sieht alles schon viel besser aus.

Zitat von: Soyapango am So,  2. Dez. ’12, 23:23

Zitat von: sf510 am So,  2. Dez. ’12, 23:18

Zitat von: stig49 am So,  2. Dez. ’12, 23:16

Zitat von: sf510 am So,  2. Dez. ’12, 23:11
Also ich lehne mich jetzt mal ganz weit aus dem Fenster: Wer mit diesem Team nicht die Playoffs erreicht, sollte nicht mehr Headcoach der 49ers sein!!!

Im Ernst? Jetzt echt ?

Ja, Playoffs sind Pflicht!!!

Man sollte aber nicht vergessen, dass JH die Niners überhaut erst wieder zu einem Spitzenteam gemacht hat. Und er hat sicherlich mehr richtige als falsche Entscheidungen getroffen. Die Entscheidung pro CK war möglicherweise falsch. Aber es war zugegebenermaßen auch keine leichte Entscheidung - ich hätte sie nicht treffen wollen...

Dieser Entscheidungsfrage hätte sich JH erst gar nicht stellen müssen, hätte er AS nach seiner Gehirnerschütterung wieder starten lassen!
Unnötig wie ein Kropf.

Zitat von: MoRe99 am So,  2. Dez. ’12, 23:03

Zitat von: Baschi00 am So,  2. Dez. ’12, 23:01
Tweeted Jason La Canfora: Jim Harbaugh says no change at QB. "I'm proud of Kap," he says of his young starter.

Tja, was soll er auch sonst sagen, ohne Kaepernick (und seine eigene Entscheidung) als schlecht zu bezeichnen?

Dachte ich mir auch heute morgen. Er wird ihm nach diesem Spiel nicht sofort vor allen MEdien den Kopf runter reissen. Was nicht heisst dass er unter der Woche die andere "Hot Hand" als Starter benennen kann

lustig, das alles mit etwas Abstand zu lesen;-)

1. Ruhig Freunde, niemand hat was mit Absucht gemacht
2. Kaep har das Spiel verloren. Aber jetzt muss man zu einem jungen QB schon stehen. Si sehr ich AS liebe, mittelfristig ist KC wohl die bessere Alternative
3. Akers ist durch - das steckt er nicht mehr weg

So wie Miami gestern gegen die Pets mit gehalten hat muss das Spiel nächste Woche auch erst mal gewonnen werden, egal wer da die warme Hand hat (von heiß will ich gar nicht mehr reden). Aber so wie man JH mittlerweile einschätzen muss wird er wohl auch bei einer erneuten Leistung seines QB's wie der gestrigen, nicht wieder zu AS zurück kehren.
In Boston die Woche drauf kann/darf man schon verlieren, in Seattle auch, aber nach der Nummer von heute kann das ganze mit den PO's nochmal richtig eng werden. 
Und wenn das alles wegen dem Egotrip unseres HC passiert, nun ja...
Sicher waren da gestern einige "Rookie-Fehler" dabei die man CK auch verzeihen möchte aber nicht nach der Art und Weise wie er auf den Posten gehoben wurde.
Ich würde auch gerne schreiben dass ich mir die letzten vier Spiele nicht mehr live antun werde aber ich glaube es ist mit den Niners schon wie mit dem tätowieren der Schmerz gehört einfach dazu und ist irgendwo auch gewünscht.

Zitat von: Fritzini am Mo,  3. Dez. ’12, 08:14
Sicher waren da gestern einige "Rookie-Fehler" dabei die man CK auch verzeihen

Das ist genau der Kern des Problems. Dies ist keine Saison für diese Art von Fehlern - für die AS hier und überall übrigens gegrillt worden wäre!

Die Niederlage war unnötig wie ein Kropf. Und die geht in allererster Linie auf die Coaches. Das PlayCalling war in der O unterirdisch.

Und dann hat, wie schon so richtig gesagt, CK 3 spielentscheidende Fehler gemacht und damit die Niederlage verursacht. Ich will nicht wissen, ws so einige hier bei so einer Leistung über AS geschrieben hätten...

Zitat von: frontmode am Mo,  3. Dez. ’12, 08:19

Zitat von: Fritzini am Mo,  3. Dez. ’12, 08:14
Sicher waren da gestern einige "Rookie-Fehler" dabei die man CK auch verzeihen möchte aber nicht nach der Art und Weise wie er auf den Posten gehoben wurde.

Das ist genau der Kern des Problems. Dies ist keine Saison für diese Art von Fehlern - für die AS hier und überall übrigens gegrillt worden wäre!

Deswegen hab ich es auch geschrieben

...ob nun CK oder AS ist doch eigentlich egal. Ich habe mich ein ums andere Mal gegruselt was dort auf dem Platz abgegangen ist, was sicherlich in erster Line mit dem Playcalling zusammenhing. Fakt ist wie frontmode schon sagte, diese Saison ist eigentlich kein Platz für solche Fehler und auch kein Platz für Diskussionen über Starter QB. SYicher war es für die anderen Teams überraschend, eine neue Taktik mit dem ERSATZ QB zu sehen, aber zu denken die anderen leben in der Steinzeit und haben keine Videoaufzeichnungen wäre wohl fatal. Ideenlose O-Line da nutz auch die beste Defense nichts.

Warum sollte man es bei CK als RookieFehler abtun, dafür ist nicht die richtige Zeit, denn die Seahawks sitzen uns im Nacken...

Boardkasse:

20€   Playoffs
20€   SuperBowl Teilnahme
30€   SuperBowl Sieg


...schönen Montag noch

leute, bei euren "argumenten", warum EIN spieler ein spiel verloren haben sollte, sträuben sich mir die haare. es ist ein teamsport, da gewinnt oder verliert man als mannschaft. wer alles zur mannschaft gehört, führe ich jetzt nicht weiter aus, das sollte hier jeder wissen.

folgt man aber eurer art des rumgebashe auf einzelnen spielern, muss da unbedingt ein patrick willis für sein saumieses tackling bei der tpc mit genannt werden. tacklet er in dieser situation ordentlich, gleichen die rams niemals aus.

oder anthony davis muss erwähnt werden, für mindestens zwei verschuldete sacks und seine über das gesamte spiel schwache passprotection.

und delanie walker muss genannt werden, der einen einfacher td-pass nicht fängt und anschließénd eine 10-yards-strafe verursacht.

P.S. akers hat eine beckenverletzung, schon seit mehreren wochen wohl. dass diese nicht ohne einfluss auf seine leistung bleiben kann, sollte jedem klar sein. dass die coaches ihn trotzdem spielen lassen, zeigt ja wohl auch, dass kein  besserer kicker derzeit zur verfügung ist.

Zitat von: Duke am Mo,  3. Dez. ’12, 08:42

oder anthony davis muss erwähnt werden, für mindestens zwei verschuldete sacks und seine über das gesamte spiel schwache passprotection.

und delanie walker muss genannt werden, der einen einfacher td-pass nicht fängt und anschließénd eine 10-yards-strafe verursacht.

/sign

...die O-Line war zum