49ersFanZone.net

Zitat von: zugschef am Sa, 18. Dez. ’10, 14:44

Zitat von: Sanfranolli am Fr, 17. Dez. ’10, 22:09

Zitat von: zugschef am Fr, 17. Dez. ’10, 19:32

Zitat von: Zacharry am Fr, 17. Dez. ’10, 19:23
ps: sorry für die etwas verstärkte formulierung und ich möchte auch keinen damit angreifen, aber manchmal kann ich echt nicht mehr folgen...mcnabb wäre zu unserer aktuellen situation ein upgrade hoch 10! wie kann man nach all den jahren einem mcnabb skeptisch gegenüberstehenm, wenn man 6 jahre smith ausgehalten hat?!? sorry...is mir zu hoch....

weil mcnabb in dieser einen saison gezeigt hat, dass er nix mehr drauf hat. alex smith ist ja noch jung! da kann man ruhig noch 6 jahre warten bis man ihn gleich wie mcnabb bewertet.

Zu 100 % kann ich da nur zustimmen.Bei allem Verständnis für unsere schlechte Situation McNabb ist durch und bei dem Vertrag ist jeder verrückt,der ihn will.
Da wäre ja Palmer noch besser oder man hofft,dass aus Kevin Kolb ein zweiter Matt Schaub wird,was wahrscheinlicher ist,als das McNabb unsere Probleme löst.

ich meinte das eigentlich ironisch, deswegen auch der " "

Meine Zustimmung galt dem Punkt McNabb, Alex Smith ziehe ich gar nicht erst in Erwägung!

Tim Tebow macht heute seinen ersten NFL Start für die Denver Broncos bei den Oakland Raiders, weil Kyle Orton verletzt ist.

Zitat von: Sanfranolli am Fr, 17. Dez. ’10, 22:09

Zitat von: zugschef am Fr, 17. Dez. ’10, 19:32

Zitat von: Zacharry am Fr, 17. Dez. ’10, 19:23
ps: sorry für die etwas verstärkte formulierung und ich möchte auch keinen damit angreifen, aber manchmal kann ich echt nicht mehr folgen...mcnabb wäre zu unserer aktuellen situation ein upgrade hoch 10! wie kann man nach all den jahren einem mcnabb skeptisch gegenüberstehenm, wenn man 6 jahre smith ausgehalten hat?!? sorry...is mir zu hoch....

weil mcnabb in dieser einen saison gezeigt hat, dass er nix mehr drauf hat. alex smith ist ja noch jung! da kann man ruhig noch 6 jahre warten bis man ihn gleich wie mcnabb bewertet.

Zu 100 % kann ich da nur zustimmen.Bei allem Verständnis für unsere schlechte Situation McNabb ist durch und bei dem Vertrag ist jeder verrückt,der ihn will.
Da wäre ja Palmer noch besser oder man hofft,dass aus Kevin Kolb ein zweiter Matt Schaub wird,was wahrscheinlicher ist,als das McNabb unsere Probleme löst.

dieser vertrag wird doch eh nicht erfüllt werden, wollen wir nicht so tun als ob mcnabb dieses geld auch sehen wird. der spielt unter diesem vertrag noch 2 jahre dann wird dieser ohnehin umgebaut.

zach

Zitat von: Zacharry am So, 19. Dez. ’10, 11:59

Zitat von: Sanfranolli am Fr, 17. Dez. ’10, 22:09

Zitat von: zugschef am Fr, 17. Dez. ’10, 19:32

Zitat von: Zacharry am Fr, 17. Dez. ’10, 19:23
ps: sorry für die etwas verstärkte formulierung und ich möchte auch keinen damit angreifen, aber manchmal kann ich echt nicht mehr folgen...mcnabb wäre zu unserer aktuellen situation ein upgrade hoch 10! wie kann man nach all den jahren einem mcnabb skeptisch gegenüberstehenm, wenn man 6 jahre smith ausgehalten hat?!? sorry...is mir zu hoch....

weil mcnabb in dieser einen saison gezeigt hat, dass er nix mehr drauf hat. alex smith ist ja noch jung! da kann man ruhig noch 6 jahre warten bis man ihn gleich wie mcnabb bewertet.

Zu 100 % kann ich da nur zustimmen.Bei allem Verständnis für unsere schlechte Situation McNabb ist durch und bei dem Vertrag ist jeder verrückt,der ihn will.
Da wäre ja Palmer noch besser oder man hofft,dass aus Kevin Kolb ein zweiter Matt Schaub wird,was wahrscheinlicher ist,als das McNabb unsere Probleme löst.

dieser vertrag wird doch eh nicht erfüllt werden, wollen wir nicht so tun als ob mcnabb dieses geld auch sehen wird. der spielt unter diesem vertrag noch 2 jahre dann wird dieser ohnehin umgebaut.

zach

Ich glaube nicht, dass dieser Vertrag noch lange läuft. Der ist wohl so gebaut, dass es für die Redskins kaum Konsequenzen hat, wenn sie ihn entlassen. Daher gehe ich davon aus, dass genau das passieren wird. McNabb dürfte also imho zum FA werden.

Ich will ihn trotzdem nicht...

Da wären mir Palmer und vor allem Kevin Kolb deutlich lieber.

Zitat von: sebastian082 am So, 19. Dez. ’10, 12:02

Zitat von: Zacharry am So, 19. Dez. ’10, 11:59

Zitat von: Sanfranolli am Fr, 17. Dez. ’10, 22:09

Zitat von: zugschef am Fr, 17. Dez. ’10, 19:32

Zitat von: Zacharry am Fr, 17. Dez. ’10, 19:23
ps: sorry für die etwas verstärkte formulierung und ich möchte auch keinen damit angreifen, aber manchmal kann ich echt nicht mehr folgen...mcnabb wäre zu unserer aktuellen situation ein upgrade hoch 10! wie kann man nach all den jahren einem mcnabb skeptisch gegenüberstehenm, wenn man 6 jahre smith ausgehalten hat?!? sorry...is mir zu hoch....

weil mcnabb in dieser einen saison gezeigt hat, dass er nix mehr drauf hat. alex smith ist ja noch jung! da kann man ruhig noch 6 jahre warten bis man ihn gleich wie mcnabb bewertet.

Zu 100 % kann ich da nur zustimmen.Bei allem Verständnis für unsere schlechte Situation McNabb ist durch und bei dem Vertrag ist jeder verrückt,der ihn will.
Da wäre ja Palmer noch besser oder man hofft,dass aus Kevin Kolb ein zweiter Matt Schaub wird,was wahrscheinlicher ist,als das McNabb unsere Probleme löst.

dieser vertrag wird doch eh nicht erfüllt werden, wollen wir nicht so tun als ob mcnabb dieses geld auch sehen wird. der spielt unter diesem vertrag noch 2 jahre dann wird dieser ohnehin umgebaut.

zach

Ich glaube nicht, dass dieser Vertrag noch lange läuft. Der ist wohl so gebaut, dass es für die Redskins kaum Konsequenzen hat, wenn sie ihn entlassen. Daher gehe ich davon aus, dass genau das passieren wird. McNabb dürfte also imho zum FA werden.

Ich will ihn trotzdem nicht...

Da wären mir Palmer und vor allem Kevin Kolb deutlich lieber.

ich weiss nicht genau wie der vertrag aussieht, deswegen lehne ich mich da nicht so weit aus dem fenster. aber selbst wenn man für mcnabb traden würde denke ich nicht, das der vertrag so auch erfüllt würde. und wenn, wie du schreibst, die skins da eh auf nummer sicher gegangen sind, um so besser.

ich glaube nicht das man kolb gehen lassen wird. palmer oder mcnabb sind aktuell sicherlich die realistischsten optionen. mal sehen was in den wochen nun noch passiert.

zach

Zitat von: Zacharry am So, 19. Dez. ’10, 12:06

ich weiss nicht genau wie der vertrag aussieht, deswegen lehne ich mich da nicht so weit aus dem fenster. aber selbst wenn man für mcnabb traden würde denke ich nicht, das der vertrag so auch erfüllt würde. und wenn, wie du schreibst, die skins da eh auf nummer sicher gegangen sind, um so besser.


zach

Angeblich war diese 78-Mio-Verlängerung im Endeffekt nur eine Umstrukturierung, die McNabb für diese Saison weitere 3,5 Mio garantierte, bei der die Redskins McNabb nix schulden, wenn sie ihn nach der Saison entlassen. So vermeldet das zumindest NFL.com

Zitat von: sebastian082 am So, 19. Dez. ’10, 12:42

Zitat von: Zacharry am So, 19. Dez. ’10, 12:06

ich weiss nicht genau wie der vertrag aussieht, deswegen lehne ich mich da nicht so weit aus dem fenster. aber selbst wenn man für mcnabb traden würde denke ich nicht, das der vertrag so auch erfüllt würde. und wenn, wie du schreibst, die skins da eh auf nummer sicher gegangen sind, um so besser.


zach

Angeblich war diese 78-Mio-Verlängerung im Endeffekt nur eine Umstrukturierung, die McNabb für diese Saison weitere 3,5 Mio garantierte, bei der die Redskins McNabb nix schulden, wenn sie ihn nach der Saison entlassen. So vermeldet das zumindest NFL.com

interessant, wußte ich nicht. alles andere hätte mich aber auch sehr gewundert.

zach

Trotzdem hat dieser Vertrag bestand,wenn ihn die Redskins nicht nach dieses Saison entlassen.Eine Umstrukturierung ist dann immer noch vom Willen des Spielers abhängig.Der Vertrag wie er ist bedeutet sehr viel Geld für einen Spieler,der bei weitem das dafür notwendige Leistungspotential nicht mehr bringen könnte.Ein Trade wäre daher schon sehr riskant.Bei einer Entlassung mag man finanziell die Möglichkeit haben den Vertrag günstiger zu gestalten,aber man würde trotzdem viel Geld in die Hand nehmen um einen möglichen,nicht sicheren,kurzfristigen Erfolg zu haben. 

Zitat von: Sanfranolli am So, 19. Dez. ’10, 16:27
...aber man würde trotzdem viel Geld in die Hand nehmen um einen möglichen,nicht sicheren,kurzfristigen Erfolg zu haben.

mit möglichem, nicht sicheren mittel- und langfristigem erfolg und besagtem geld haben wir ja keine so gute erfahrung gemacht. 

zach

Rodgers ist out gegen die Pets
dürfte also klare Sache sein für N England
T-Bow startet für die Broncos, da haben die Raiders hoffentlich nicht so ein leichtes wie im Hinspiel
Für die Viks startet der 3.QB in drei Wochen, da dürften sich die Bears einen Vorteil verschaffen in der NFC North.
Weiß jemand wer für die Chiefs die Bälle verteilen wird?

Zitat von: Fritzini am So, 19. Dez. ’10, 16:35
Weiß jemand wer für die Chiefs die Bälle verteilen wird?

Cassels Einsatz wird sich wohl erst kurz vor dem Spiel entscheiden. Er hat wohl schon wieder trainiert, aber man       
  Ist sich noch nicht sicher. Ansonsten muß wohl Croyle wieder ran.

Was für ein TD-Catch von Graham für die Saints!   

Die Crygirls spielen ein 4th-and-goal an der 1 der Redskins aus und scheitern. Es bleibt beim 3-0 für die Crygirls.

Mit Schützenhilfe der Chiefs brauchen wir heute wohl nicht zu rechnen, wie's bisher ausschaut... 

Zitat von: duffeldoffel am So, 19. Dez. ’10, 19:32
Mit Schützenhilfe der Chiefs brauchen wir heute wohl nicht zu rechnen, wie's bisher ausschaut... 

Wer spielt denn für die Chiefs auf QB?

Matt Cassel

Was ein geiles PA Play von Manning zum TD auf Collie

Die Chiefs spielen ein 4th & 1 an der eigenen 48 aus und bekommen das First Down: Mr. Singletary notieren Sie!

Uuuuuund: Touchdown Chiefs!

Schau an, die Chiefs...

Jaguars verkürzen auf 10-14 durch einen Punt-Return-TD. Sah aber komisch aus, da der Returner ein bischen mit seinem Arm gefuchtelt hat, so dass einige von einem Fair Catch ausgegangen sind.