49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Raiders 9, 49ers 17 (Week 6)

Begonnen von duffeldoffel, Mo, 18. Okt. ’10, 01:13

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

zugschef

ich halte es nach wie vor nicht für grundsätzlich falsch, dass er gespielt hat. ich halte es für falsch wie man smith eingesetzt hat.

man hätte die offense auf ihn zuschneidern müssen, und das haben wir ja damals alle (auch die medien!) mccarthy zur last gelegt.

unter turner war das schon sehr viel mehr der fall, aber auch da hatte smith seine macken, denn nicht umsonst blieb er unter 3000 yards (standard für einen qb, der alle snaps in 16 spielen kriegt), obwohl gore ein unglaubliches jahr hatte.

tja... und dann hat man singletary aus heiterem himmel zum hc ernannt, obwohl eine woche später shanahan frei wurde. smith wurde natürlich weiter mit durchgeschleift, anstatt ihm und uns einen gefallen zu tun und ihn zu cutten.

frontmode

Ja, der Abstieg begann, bevor er sich richtig entwickeln konnte. Mir McCarthy als OC hätte man eigentlich Rodgers holen sollen (auch der hätte sich entwickeln müssen), da man ja vermutlich davon ausgegangen ist, dass er noch bleibt.

Eine WCO ist für einen jungen QB fast schon unäglich zu spielen und wenn man dann noch aus einer O wie Utah kommt, ist es schon strafbar, wenn man ihn gleich einsetzt. Aber QBs bekommen grundsätzlich keine wirkliche Lernphase mehr. Das Ergebnis sieht man auf dem Feld, viele schaffen es nicht oder bleiben Mittelmaß.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

frontmode

Aus den PFT Power Rankings:

26.  San Francisco 49ers (No. 30; 1-5):  The presence of nine men during a field goal try wasn't a mistake.The goal was to make the Raiders laugh so hard that they wouldn't be able to block it.


8)
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

zugschef

Zitat von: frontmode am Di, 19. Okt. ’10, 15:51
Aus den PFT Power Rankings:

26.  San Francisco 49ers (No. 30; 1-5):  The presence of nine men during a field goal try wasn't a mistake.The goal was to make the Raiders laugh so hard that they wouldn't be able to block it.


8)
ob der punt von der 34 geblockt wird, oder zum touchback gekickt wird, is auch shcon wurscht. :P

Phidell

natürlich wird den jungs nicht die zeit zum lernen gegeben, man zahlt ihnen ja auch unglaubliche summen bevor sie den ersten snap gemacht hat.
Und für das Geld erwartet die Organization halt, dass der rookie qb auch sofort produziert...

da stimmen Erwartungen und realistische Möglichkeiten einfach nicht überein.

perfides system...
man sollte den gehältern für rookies eine obergrenze geben, dann kann es sich eine organization auch leisten, den first oder second round qbs die zeit zu geben, die sie deutlich brauchen
We have a lot of players in their first year. Some of them are also in their last year." BW

MaybeDavis

Zitat von: Norton51 am Di, 19. Okt. ’10, 12:26
Zitat von: frontmode am Di, 19. Okt. ’10, 11:08
In der Mitteldistanz kann ich die Kritik nícht nachvollziehen. Er ist in der Redzone extrem stark und das ist genau diese Distanz. Im "freien Feld" kann man nicht erwarten, dass alles zwischen die Nummern geht - da verdienen die WRs ihr Geld. Oftmals muss man um oder über einen Defender passen, damit man die Lücke findet und dann ist ein Pass eben auch mal vorne, hinten, oben oder unten.

Zwischen mal und regelmäßig ist aber schon ein Unterschied.

Ich kann ehrlich gesagt nicht begreifen, dass ihr offensichtlich nicht seht, dass die Receiver bei uns dauernd beim Catch springen müssen. Egal, wahrscheinlich hab ich den Knick in der Optik.

Abenteuerlich, was hier teilweise bei einem NFL-QB als "normal" gilt.  ::)
Knick in der Optik +1!

@Ledi3:
Is ja einfach nur lächerlich... Mehr kann ich dazu gar nich sagen...
NFL Teams live: 49ers (2x London / 1x Indianapolis), Patriots, Buccaneers (2x), Dolphins, Giants, Jaguars, Broncos, Bears,  Colts,

"Can you SMEEEELLLL what the Niners are cookin'" George Kittle

Candlestick

Zitat von: sebastian082 am Mo, 18. Okt. ’10, 22:32
Zitat von: Daddy am Mo, 18. Okt. ’10, 19:57
@Norton51
Das er es kann hat er schon mehrmals bewiesen. Es ist schwer zu urteilen von aussen ob die WR´s net da sind wo sie sein sollen oder ob er ungenau wirft. Bei den kurzen Gefühlvollen Pässen hat er sicherlich Schwierigkeiten. Die harten kurzen kommen sehr präzise. Und lang werfen konnte er schon immer.

Also ich bin ja nun wirklich ein Freund davon, Smith gegen allzu harte Kritik zu verteidigen. Aber wenn man dich so liest könnte man meinen, Smith wäre ein guter QB. Und das ist er nunmal leider nicht.

Stimmt, aber es gibt Tendenzen ihn zum Sündenbock zu machen und das bringt die 49ers kein Stück weiter, weil wenn er dann weg ist, dann wird nix besser. Es wird nur den näxten Sündenbock brauchen, damit man nicht an wirklichen Wurzeln des Übels ran muss.

Alex Smith ist 100pro das was die 49ers heute als großes Ganzes sind, er ist das Produkt aller Fehler, aller Eitelkeiten, aller Inkompetenzen, aller Konzeptlosigkeit etc. in diesem Franchise. Ob und wieweit Alex Smith nun an seiner Situation Schuld trägt ist egal, weil das ist eine Detaildiskussion, eine Diskussion die leistungsmäßig den reinen Schönheitspreis verdient. Hier mal ne INT weniger, da mal ein TD mehr, mal ein besseres Pass, mal ein wenig mehr Leader ...

Glaubt hier wirklich jemand ernsthaft, dass der Zustand des ganzen Franchise elementar besser wäre, wenn wir einen anderen QB genommen hätten?

Alex Smith als Sündenbock verschleiert nur das ganze Desaster was dahinter steckt, eine Kette von Extremversagen auf nahezu allen Ebenen. Das ist der einzige Grund warum ich Alex Smith lange konsequent in Schutz genommen habe, denn ohne ihn wäre unterm Strich nix besser und wenn wir ihn cutten, dann kriegen wir nach aktuellem Stand des Franchise einen Steve Alexander oder wie auch immer der heißen wird, der dann an all dem Schuld sein wird, was so passieren wird ...

Wir müssen aus und mit Alex Smith lernen ehe wir es besser machen können. Ob dieser Weg schon begonnen hat? Ich ahne: Nein !!!


wizard49er

Ein sehr schwaches Game mit einem glücklichen Sieg der Niners. Alles nur weil die Raiders noch schlechter waren. Mit dieser Leistung haben wir in Carolina Probleme zu gewinnen. Ich würde die Panthers nicht unterschätzen :prof:
1 x Dynasty League Champion - 3 x Vize Champion
2 x Keeper League Champion - 2 x Vize Champion - 1 x Bronze
4 x Casual Keeper League Champion - 1 x Bronze
1 x Fantasy League 1 Champion - 1 x Vize Champion
2 x Fantasy League 2 Champion
1 x Fantasy League 3 Champion

Cordovan

Apropos Falsch laufen: Bei den Chargers läuft auch einiges falsch:
STATS:
1. Platz bei: Gesamt Offense und Passing Offense UND
1. Platz bei: Gesamt Defense und Passing Defense und trotzdem hat man
einen Record von 2 - 4!! Schon ein bisschen unerklärlich... :eek:
Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

NinersUlm

So jetzt melde ich mich auch noch zu Wort.

Also das Spiel war in der ersten Halbzeit basolut grotten schlecht. Die D hat gehalten, wobei ich immer bei tiefen Pässen ein sehr schlechtes gefühl hatte. Die O war unter aller Kanone. Nichts lief...das was lief war Frank Gore imemr durch die Mitte. Die Raiders waren ebenfalls sehr schwach. Gegen ein anderes Team sieht es sehr schnell düster aus udn Smith kann dann eine Halbzeit lang seinen 2-Minute-Drill auspacken. Sing als Coach ist in meinen Augen absolut handlungsunfähig. Nur so kann ich es mir vorstellen dass ein HEADcoach bei dieser Leistung seines TEAMS noch so süffisant lachen kann. Auch von den Plays war das Spiel echt ein Scheiss. Und Smith kontne schön zeigen was er nicht kann. Ach ein Sieg kann uns über die schlechte Leistung der O nicht darüber hinwegtäuschen. Es gab Big Plays die zu den beiden TD führten. Der rest der O-Plays war einfach schlecht.

In erster Linie bin ich froh dass wir überhaupt gewonnen haben. Denn gegen wen hätten wir sonst noch gewinnen sollen.

Zu Smith...ich bleibe dabei....er muss in meinen Augen permanent mit dem Benchen konfrontiert werden damit er einigermassen gute Leistungen bringt. Das sieht man an den letzten Spielen immer am Ende udn auch diesmal...wenn die Fans sich über Ihn aufregen udn Carr fordern spielt er am Besten.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten, alle Grammatikfehler stehen unter meinem Copyright, für Fehler bei der Zeichensetzung haftet meine Tastatur und jeder weitere Fehler ist beabsichtigt und dient nur zur allgemeinen Erheiterung!

igor

aus dem dieswoechigen tmq:

Zitat
Stat of the Week No. 4: Favre is 28th in passer rating this season, trailing QBs such as Josh Freeman, Shaun Hill, Chad Henne and Alex Smith.

*g*
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

Cordovan

Also ehrlich, dass Favre hinter den genannten liegt, ist doch kein Wunder - sind doch ALLES TOP-QB's!!! ;D

Nebenbei ein netter Artikel über's Playcalling von Johnson:

http://blog.pressdemocrat.com/49ers/2010/10/move-the-chains-niners-converting-under-new-oc.html
Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

crazy

Zitat von: Cordovan am Di, 19. Okt. ’10, 21:17
Apropos Falsch laufen: Bei den Chargers läuft auch einiges falsch:
STATS:
1. Platz bei: Gesamt Offense und Passing Offense UND
1. Platz bei: Gesamt Defense und Passing Defense und trotzdem hat man
einen Record von 2 - 4!! Schon ein bisschen unerklärlich... :eek:

wenn ich jeweils nur 30 - 40 yards zu verteidigen habe als defense, lasse ich auch kaum yards zu. und wenn ich dauernd den ball abgeben in der offense, mache ich halt auch keine punkte. alles ziemlich logisch, da die chargers schon eine sehr hohe fehlerquote in allen mannschaftsteilen haben. zahlen lügen manchmal eben doch.

Tags: