49ersFanZone.net

Zitat von: duffeldoffel am Do, 25. Feb. ’10, 16:45
Nach dem zweiten Spieltag:

Teams that scored first: 7-3
Teams that led after first quarter: 7-2 (1 tie)
Teams that led at halftime: 9-1
Teams that led after three quarters: 6-1 (3 ties)

sieht deutlich aus....

wer haette denn lust, mit mir eine freundschaftliche halbzeit zu spielen (oder zumindest so lange, bis der 4. spieltag beginnt), und wer wuerde sich als spielleiter zur verfuegung stellen?  wir koennten ausserdem die moeglichen regelanpassungen fuer kommende saison testen, dann haetten wir schon konkrete erfahrungswerte.

Zitat von: igor am Di, 16. Mär. ’10, 15:10
wer haette denn lust, mit mir eine freundschaftliche halbzeit zu spielen (oder zumindest so lange, bis der 4. spieltag beginnt), und wer wuerde sich als spielleiter zur verfuegung stellen?  wir koennten ausserdem die moeglichen regelanpassungen fuer kommende saison testen, dann haetten wir schon konkrete erfahrungswerte.

Tja, außer den Fraggles sind halt alle noch in ihren Spielen der dritten Woche engaged...

ich weiss, aber es koennte ja auch non-league-interessenten geben...

Wenn in den laufenden drei Spielen keine Wunder mehr geschehen, wird es zur Halbzeit der regulären Saison fünf Teams mit 2-1 und fünf Teams mit 1-2 geben.

Ausgeglichener ginge es nur, wenn's Ties gäbe...

Es sind also alle Teams noch legitim im Playoff-Rennen, auch wenn es für die 1-2 Teams, die in ihrer Division 0-2 stehen, vielleicht nicht so sehr gut aussieht...

Ich wollte mal anfragen, ob wir die Spiele der vierten Woche nicht schon starten wollen...

Week 4 und Week 6 sind ja als Synchronisationswochen vorgesehen, und dabei sollten wir auch bleiben, finde ich. Mit anderen Worten, alle fünf Begegnungen sollen (möglichst) zeitgleich beginnen.

Zwei Spiele der dritten Woche sind zwar noch nicht ganz beendet, aber bei Lichte betrachtet längst entschieden. Vielleicht ist es für die vier entsprechenden Protagonisten unter diesen Umständen akzeptabel, für kurze Zeit zwei Spiele gleichzeitig am Laufen zu haben...

Der dritte Spieltag dauert ja auch schon recht lange an - die ersten beiden Spieltage verliefen irgendwie zügiger, glaube ich (was bitte nicht als Vorwurf an wen auch immer verstanden werden soll). Vielleicht könnten wir ein wenig Zeit aufholen...

Ich für meinen Teil wäre unter den momentanen Umständen ausnahmsweise bereit, ein zweites Spiel gleichzeitig am Laufen zu haben - wenn auch Beasty, Niner und MoRe99 dazu bereit wären, könnte Week 4 beginnen.

Bitte um Stellungnahme...

Also von mir aus kann's losgehen.

Seitens der Refs dürfte es kein Problem sein - die Refs der noch laufenden Spiele von Week 3 sind in Week 4 nicht als Refs eingeplant.

bin dabei. Mein Supervisor (Reiner) hat schon die Keywords für die Partie Dieselz@reds. Könnte auch schon meine Partie gegen die Fraggles spielen. Hab doch momentan eh nichts, um den Kopf zu belasten.

Wenn ist Kick-Off 

Let's go ...

von mir aus kann's losgehen, wenn alle »doppelt«-spieler einverstanden sind...

damn, ich sehe gerade dass ich gar kein spiel leite in woche 4. =(

LETS GO!!

Zitat von: igor am Mo, 26. Apr. ’10, 21:50
damn, ich sehe gerade dass ich gar kein spiel leite in woche 4. =(

Dafür habe ich gesehen, dass ich eines leite.    Mal eben schnell eine Liste mit Keywords erstellen ... 

@ frontmode: kann ich dir die Liste schicken, oder anders gefragt, machst du meinen Keyword Supervisor?

Zitat von: MoRe99 am Mo, 26. Apr. ’10, 22:01

Zitat von: igor am Mo, 26. Apr. ’10, 21:50
damn, ich sehe gerade dass ich gar kein spiel leite in woche 4. =(

Dafür habe ich gesehen, dass ich eines leite.    Mal eben schnell eine Liste mit Keywords erstellen ... 

@ frontmode: kann ich dir die Liste schicken, oder anders gefragt, machst du meinen Keyword Supervisor?

Hier ist was an mir vorbei gegangen.... Was hat das mit dem Supervisor auf sich??

Ich schicke dir eine Liste mit den Keywords samt deren Nummer für das Spiel, das ich in Week 4 leite, sodass es hinterher kontrolliert werden kann, ob ich die richtigen Keywords verwendet habe.

P.S.: Liste habe ich dir schon geschickt.   

Haben wir das zur Regel gemacht? Gab es Probleme mit Keys?

Ich mach es natürlich!

Zitat von: frontmode am Mo, 26. Apr. ’10, 22:16
Haben wir das zur Regel gemacht? Gab es Probleme mit Keys?

nope, regel gibt es dafuer keine.  wer es machen will, macht es (und sei es nur fuer das eigene »gute« gefuehl) – und wenn nicht, dann eben nicht...

Zitat von: frontmode am Mo, 26. Apr. ’10, 22:16
Haben wir das zur Regel gemacht? Gab es Probleme mit Keys?

Ich mach es natürlich!

Supervisors bzw. Keyword Officials sind KEIN ZWANG!!!

Ich hatte die Idee, um etwas weniger Willkür (das klingt nach Verdachtsmomenten, die gibt es aber nicht, mir fällt nur kein besseres Wort ein) bei der Keyword-Auswahl zu haben.

Mir selbst als Ref ist es ein paar Mal passiert, dass es gleich mit der erste ID eines Keywords unglaubliche Big Plays gegeben hat, und ich hab' mich sehr schlecht damit gefühlt.

Darum hab' ich sämtliche Keywords, die ich verwende, vorab festgelegt und diese einem Supervisor (oder Keyword Official) zur Kontrolle zugeschickt - ich hab' mich damit einfach besser gefühlt.

Es scheint Schule zu machen - was ich durchaus begrüße, aber es ist KEIN ZWANG!!!

es ist eine gute absicherung, die Jörn da eingeführt hat und das Prinzip Zufall berücksichtigt. Halte mich bei meinen Spielen auch daran.