49ersFanZone.net

Vielleicht überführt man ihn ja diesmal. 

Zitat von: Duke am Mi, 10. Sep. ’08, 14:11
Vielleicht überführt man ihn ja diesmal. 

Dann wäre ich besonders darauf gespannt, wie er das Doping in Einklang bringt damit, dass er auf die Leiden krebskranker Menschen aufmerksam machen will.  Das ist ja seinen Aussagen nach wohl sein Hauptantrieb, wieder aufs Rad zu steigen.

Zitat von: Duke am Mi, 10. Sep. ’08, 14:11
Vielleicht überführt man ihn ja diesmal. 

Ah, ihr müsst ja alle wirklich dicke Beweise in der Tasche haben das Lance all die Jahre gedopt hat. Warum geht ihr damit nicht gleich zur Anti-Doping-Komm....

Zitat von: MoRe99 am Mi, 10. Sep. ’08, 13:37

Zitat von: Boilermaker am Mi, 10. Sep. ’08, 13:28

Zitat von: MoRe99 am Mi, 10. Sep. ’08, 00:33
Die Tour de France hat nächstes Jahr eine Attraktion mehr. Lance Armstrong plant ein Comeback und will 2009 zum achten Mal die Tour gewinnen.

Ob der Veranstalter der Tour de France ihn überhaupt zulassen wird, stelle ich mal ganz groß in Frage.

Er ist eh ein rotes Tuch bei der ASO und dann will er noch zu einem Team wechseln, was bei denen auch nicht unbedingt "erwünscht" ist. Nämlich zu Astana.

Vielleicht ist das ganze auch nur ein PR-Trick. Mal abwarten, was sich da in der Zeit bis zur Tour 2009 noch tut.

Ich muss mich wohl selber verbessern

Die Veranstalter der Tour de France würden Armstrong keine Steine in den Weg legen und sich darauf freuen wen er wieder kommt.
Allerdings muss er vorher akzeptieren, dass ihn eine harte Anti Doping Untersuchung bevor steht 

Zitat von: MoRe99 am Mi, 10. Sep. ’08, 00:33
Die Tour de France hat nächstes Jahr eine Attraktion mehr. Lance Armstrong plant ein Comeback und will 2009 zum achten Mal die Tour gewinnen.

Was Doping einem alles ermöglicht.

Stefan Schumacher vom Team Gerolsteiner wurde bei der Tour positiv auf EPO getestet.

Zitat von: MoRe99 am Mo,  6. Okt. ’08, 20:30
Stefan Schumacher vom Team Gerolsteiner wurde bei der Tour positiv auf EPO getestet.

Überraschung! Überraschung!

Zitat von: Boilermaker am Mo,  6. Okt. ’08, 22:02

Zitat von: MoRe99 am Mo,  6. Okt. ’08, 20:30
Stefan Schumacher vom Team Gerolsteiner wurde bei der Tour positiv auf EPO getestet.

Überraschung! Überraschung!

soviel zum thema neue saubere generation im profiradsport....


zach

Zitat von: MoRe99 am Mo,  6. Okt. ’08, 20:30
Stefan Schumacher vom Team Gerolsteiner wurde bei der Tour positiv auf EPO getestet.

Holzcer war da gar nicht gut gelaunt drüber.

Zitat von: Zacharry am Mo,  6. Okt. ’08, 22:03

Zitat von: Boilermaker am Mo,  6. Okt. ’08, 22:02

Zitat von: MoRe99 am Mo,  6. Okt. ’08, 20:30
Stefan Schumacher vom Team Gerolsteiner wurde bei der Tour positiv auf EPO getestet.

Überraschung! Überraschung!

soviel zum thema neue saubere generation im profiradsport....


zach

Ich glaube immer noch daran aber erst muß die alte Garde und dazu zähle ich auch Schumacher, ausgemerzt werden.

Bin eben ein unverbesserlicher Optimist

Zitat von: Antares am Mo,  6. Okt. ’08, 22:28

Zitat von: MoRe99 am Mo,  6. Okt. ’08, 20:30
Stefan Schumacher vom Team Gerolsteiner wurde bei der Tour positiv auf EPO getestet.

Holzcer war da gar nicht gut gelaunt drüber.

Das ist noch gnadenlos untertrieben, wenn ich das lese:

Zitat"Wir sind alle betrogen worden von diesem Menschen. Ich werde bis zum letzten Cent, den ich besitze, mit allen Konsequenzen und allen Möglichkeiten, die ich habe, versuchen, ihn zivilrechtlich zu verklagen", sagte Holczer.

Und ich kann den Mann absolut verstehen ...

Nicht EPO wars, CERA, ein Nachfolgeprodukt von EPO. CERA war bis heuer nicht nachweisbar, und damit hatten offenbar auch Teilnehmer der heurigen Tour spekuliert. Das gegen Anämie entwickelte Medikament wirkt über einen längeren Zeitraum. Es muss daher nicht so häufig angewendet werden, ist dadurch aber auch länger nachweisbar.

Quelle: orf.at

Es werden im Moment ja eh alle Proben nochmal untersucht und in ein paar Jahren bestimmt nochmal.

Es wird nicht der Letzte aus der diesjährigen Tour sein, dem man es nachweist.

Ein wenig verwundert war ich ja schon darüber, dass es in diesem Jahr nur so wenige gewesen sein sollen

Ich denke da wird es noch mehr geben die jetzt überführt werden. Das läßt aber die Erfolge von Gerolsteiner in einem anderen Licht erscheinen.

Mir kamen die Leistungen von Schumacher bei der Tour gleich spanisch ( ) vor, sein Einbruch bei Olympia verstärkte mein Misstrauen. Und ich wette, dass es die Schlecks auch noch erwischt.

Den nächsten Gerolsteiner Profi hat es nun auch erwischt.

Bernhard Kohl wurde ebenfalls Doping bei der Tour nachgewiesen.
Er verwendete wohl das selbe Mittelchen wie schon Schumacher.

Holczer zeigte sich geschockt und will sich aus dem Radsport zurückziehen.
Bei aller Sympathie für Holczer muss ich ihm aber absolute Naivität vorwerfen. Entweder er glaubte an etwas, was nie vorhanden war oder er stellte sich einfach nur Blind und Taub.

Im Gegensatz zu mir der auch noch an den sauberen Sport glaubt und daher wohl auch ein wenig naiv ist, sitzt/saß Holczer mittendrin und hätte wissen müssen was vor sich geht.

ich interessiere mich nicht sehr fuer radsport und verfolge es eigentlich auch gar nicht; aber bei solchen meldungen die staendig zu lesen sind wundert es mich dass immer noch reihenweise profis dopen und dann auch auffliegen.  im umkehrschluss bedeutet das fuer mich: doping zahlt sich offenbar doch immer noch aus -- dh die fahrer wissen anscheinend untereinander dass im grossen ausmass gedopt wird und nur ein kleiner bruchteil erwischt wird.  anders kann ich mir das nicht erklaeren.

cheers =)
*igor*

--
GO NINERS!

Zitat von: Boilermaker am Di, 14. Okt. ’08, 11:38
Den nächsten Gerolsteiner Profi hat es nun auch erwischt.

Bernhard Kohl wurde ebenfalls Doping bei der Tour nachgewiesen.
Er verwendete wohl das selbe Mittelchen wie schon Schumacher.

Holczer zeigte sich geschockt und will sich aus dem Radsport zurückziehen.
Bei aller Sympathie für Holczer muss ich ihm aber absolute Naivität vorwerfen. Entweder er glaubte an etwas, was nie vorhanden war oder er stellte sich einfach nur Blind und Taub.

Im Gegensatz zu mir der auch noch an den sauberen Sport glaubt und daher wohl auch ein wenig naiv ist, sitzt/saß Holczer mittendrin und hätte wissen müssen was vor sich geht.

ich will kohl da jetzt nicht in schutz nehmen, weil ich mir sehr sicher bin, dass er gedopt hat, aber schuldig ist er noch nicht. bis jetzt ist die a-probe positiv. die unschuldsvermutung ist eine gute sache.

Zitat von: igor am Di, 14. Okt. ’08, 11:41
ich interessiere mich nicht sehr fuer radsport und verfolge es eigentlich auch gar nicht; aber bei solchen meldungen die staendig zu lesen sind wundert es mich dass immer noch reihenweise profis dopen und dann auch auffliegen.  im umkehrschluss bedeutet das fuer mich: doping zahlt sich offenbar doch immer noch aus -- dh die fahrer wissen anscheinend untereinander dass im grossen ausmass gedopt wird und nur ein kleiner bruchteil erwischt wird.  anders kann ich mir das nicht erklaeren.

im spitzensport dopt JEDER. nur weil das eine oder andere mittel zugelassen ist und das andere nicht bzw. noch auf keiner liste zu finden ist, heißt das noch lange nicht, dass die "sauberen" sportler keine leistungssteigernden präparate einwerfen, spritzen, etc.

Zitat von: zugschef am Di, 14. Okt. ’08, 11:43

Zitat von: Boilermaker am Di, 14. Okt. ’08, 11:38
Den nächsten Gerolsteiner Profi hat es nun auch erwischt.

Bernhard Kohl wurde ebenfalls Doping bei der Tour nachgewiesen.
Er verwendete wohl das selbe Mittelchen wie schon Schumacher.

Holczer zeigte sich geschockt und will sich aus dem Radsport zurückziehen.
Bei aller Sympathie für Holczer muss ich ihm aber absolute Naivität vorwerfen. Entweder er glaubte an etwas, was nie vorhanden war oder er stellte sich einfach nur Blind und Taub.

Im Gegensatz zu mir der auch noch an den sauberen Sport glaubt und daher wohl auch ein wenig naiv ist, sitzt/saß Holczer mittendrin und hätte wissen müssen was vor sich geht.

ich will kohl da jetzt nicht in schutz nehmen, weil ich mir sehr sicher bin, dass er gedopt hat, aber schuldig ist er noch nicht. bis jetzt ist die a-probe positiv. die unschuldsvermutung ist eine gute sache.

Das mit der Unschuldsvermutung stimmt schon.

Trotzdem. Bei wieviel Prozent aller durchgeführten Doping Proben war nach der positiven A-Probe die B-Probe negativ???