49ersFanZone.net

Was sich lohnen könnte vor einer Antwort wäre die Draftreview auf NBC Sports von Jennifer Lee Chan und Matt Maiocco anzusehen. In diesem Video (für das man allerdings VPN braucht), gibt es interessante Infos dazu, warum die 49ers genau diese Spieler gewählt haben dürften.

Ich finde, dass die Niners ihre wenigen Needs gut angegangen sind. Gleichzeitig haben sie (eine von außen betrachtet) eigenartige Draftstrategie gehabt. Für den kurzfristigen Erfolg könnte das ein guter Draft sein, langfristig bin ich mir da nicht so sicher.

Ich bin weiterhin der Überzeugung, dass man eine Draft erst frühestens übernächste Saison abschließend bewerten kann.

Dennoch mache ich dieses Jahr eine Ausnahme: es sind an 27 oder später Spieler gedraftet worden, die ich (dort) auch gerne gehabt hätte. Zudem finde ich es zu riskant, keinen guten OT zu holen. Mit dem Abgang von Winter haben wir uns auf LB auch geschwächt. BA konnten wir auch nicht irgendwo anbringen.

Somit ist aus meiner üblichen 3 eine 5 geworden.

Stand heute!

Ich bin recht zufrieden und gebe mal die Note 2. Es wird sich eh erst in der Zukunft zeigen. Auf nfl.com gab es übrigens ein A.

Klare 5. Wichtigste Baustelle O—Line vollkommen ungenügend adressiert. Es nützen der beste WR oder TE nix, wenn der Snap schlecht kommt oder der QB keine Zeit zum Werfen hat. Es nützt der beste RB nix, wenn sich für ihn keine Lücken auftun.

Was also soll diese Mistdraft, Mr. Lynch???

Eine Zwei. Wie gut die Spieler passen können wir, glaube ich, alle nicht beurteilen. Ich glaube aber, dass das Front Office sich Gedanken gemacht hat, wer passt. Und ich finde es gut, dass es offensichtlich alles erwachsene Spieler und Team-Player zu sein scheinen und keine Hohlköpfe. Das passt in unser Team.

Für mich nach derzeitigem Stand eine 4. O-Line gefühlt gar nicht verstärkt, RB Pick kann ich nicht nachvollziehen und Winters hätte ich auch noch gerne bei uns. Zumindest wurde kein Kicker gedraftet

Aktuell gebe ich der Draft eine 3.

Die gedrafteten Spieler kann man frühestens im Camp und dann in den Preseason Games besser beurteilen.
WR gefällt mit.
Aber eine 3, weil ich denke, dass die O-Line zu wenig adressiert wurde. Diese war bzw. ist es auch immer noch, die größte Baustelle die wir haben / hatten.

Meiner Meinung müsste man 2 Noten geben, aber ich bin immer noch massiv  verärgert über Tag 2.

Mir kann kein Mensch erzählen das die Niners da BPA gedrafted haben, viel mehr hat man ein Profil das als Ersatz für Jennings, Huff und Robinson einigermaßen passt, das waren die needs die man in der FA nicht adressiert hat. Von daher schlechter Process und eine glatte 6.

Hol dir die Besten Spieler rein und schau dann wie du sie ins Team integrierst.

Tag 3 hat mir eigentlich ganz gut gefallen und Heights Ist auch einguter Spielr. Bei stribling sehe ich die Idee dahinter. Trotzdem Vorgehen grauenhaft

Sehr gut, eine 2 

8 Spieler mit 6 Picks geholt und noch ein Pick im nächsten Jahr.

Bis auf Safty überall die Needs bedient.

Wie die Spieler dann einschlagen sehen wir 2028

Zitat von: Greg_Skittles am So, 26. Apr. ’26, 19:528 Spieler mit 6 Picks geholt und noch ein Pick im nächsten Jahr.

Und den 3rd Round Pick, über den sich alle aufregen, hatten wir vor dem Draft nicht. Ist also Bonus. In der Betrachtungsweise muss man Stribling allerdings auch als 1st Rounder an 27 sehen, wobei 33 oder 27 jetzt nicht den großen Unterschied macht

Unabhängig von der Note, die jeder vergibt: Es gibt ein Video auf 49ers.com, in dem drei der Scouts (fragt mich nicht, wer wer ist) die Entscheidungen und teilweise auch den Entscheidungsprozess erläutern: 49ers Scouts Recap the 2026 NFL Draft.

Zitat von: MoRe99 am So, 26. Apr. ’26, 20:03Unabhängig von der Note, die jeder vergibt: Es gibt ein Video auf 49ers.com, in dem drei der Scouts (fragt mich nicht, wer wer ist) die Entscheidungen und teilweise auch den Entscheidungsprozess erläutern: 49ers Scouts Recap the 2026 NFL Draft.

Wirklich interessant! Danke für den Hinweis. Zeigt sehr deutlich, dass man hier eben mal anders bewertet als der bewertet, der eine Mock-Draft erstellt. Alles viel komplexer, deshalb gebe ich auf die Noten nicht so arg viel.

Zitat von: stig49 am So, 26. Apr. ’26, 20:54Alles viel komplexer, deshalb gebe ich auf die Noten nicht so arg viel.

Zumal die ja auch fast vogelwild daher kommen. Auf nfl.com gab es für die Draft der Niners ein A-, bei USA Today ein B und bei Mel Kiper (ESPN) ein C.

Zitat von: MoRe99 am So, 26. Apr. ’26, 20:03Unabhängig von der Note, die jeder vergibt: Es gibt ein Video auf 49ers.com, in dem drei der Scouts (fragt mich nicht, wer wer ist) die Entscheidungen und teilweise auch den Entscheidungsprozess erläutern: 49ers Scouts Recap the 2026 NFL Draft.

Danke. Die Glatze rechts müsste Tariq Ahmad sein.

Die anderen beiden RJ Gillen und Josh Williams

Zitat von: Funky am So, 26. Apr. ’26, 21:24Die Glatze rechts müsste Tariq Ahmad sein

Jetzt, wo du es sagst. Ja, das ist Tariq Ahmad. Der ganz links ist Assistant GM RJ Gillen, und in der Mitte Josh Williams, Director of Scouting & Football Operations der Niners.

Hatte vorhin nur bei den Scouts der Niners nachgeschaut und da ist kaum einer Mit Bild aufgeführt.

Eine 2.

Wir wissen, dass wir nichts (oder nicht viel) wissen bei der Draft. Bei den 49ers sowieso. Sie sprechen mit den Spielern, sie schauen Tape, sie rufen die College-Coaches an usw. Da bleibt uns nur der Spaß am Spekulieren und die Freude, wenn man mal einen Pick richtig hat.     

Gestimmt habe ich für eine 3, wobei ich eher bei einer 2-3 bin. Mir fehlt ein Safety, und einen OT hätte ich gerne früher gehabt. Bin wie immer gespannt darauf, wie dieser Draft in drei Jahren bewertet wird. Ist schlussendlich die für mich relevantere Frage.

Ich gebe dem 2026 49ers-Draft ne 4.

Insgesamt in Ordnung, aber mit begrenzer Entwicklungsmöglichkeit.

Gefallen hat mir die Flexibilität der 49ers, die zu Draftkapital geführt hat und auch einige Spielerprofile finde ich sehr spannend (Stribling, Halton, Prysock, Dugger).

Mit Tag 2 dagegen werde ich (leider) nicht richtig war. Kann den RB-Pick nicht richtig nachvollziehen und habe auch meine Schwierigkeiten mit Height, sowohl was das Spielerprofil als auch den konkreten Spieler angeht.

Aber das Gute ist ja, niemand weiß wie sich die Spieler entwickeln und hoffentlich schauen wir in 2-3 Jahren aufs Roster und sehen, dass die Draftclass 26 funktioniert.

Zitat von: stig49 am So, 26. Apr. ’26, 10:01Was sich lohnen könnte vor einer Antwort wäre die Draftreview auf NBC Sports von Jennifer Lee Chan und Matt Maiocco anzusehen. In diesem Video (für das man allerdings VPN braucht), gibt es interessante Infos dazu, warum die 49ers genau diese Spieler gewählt haben dürften.

Den Podcast (ohne Video) gibt es aber zu hören. Oder gibt es im Podcast einen anderen Inhalt? ("49ers Talk")