49ersFanZone.net

Zitat von: IamNINER am Di, 16. Dez. ’08, 00:58
wenn Sing sich da endlich vorbereitet hat, muss man evaluieren, was er bietet, ansonsten kann er nicht der nächste HC der NINERS sein...

Stimmt. Ohne einen (Master-) Plan sollte er nicht in die Verhandlungen gehen. Vor allem sollte er schon seine Kandidaten für die Assi- Coaches im Sack haben.

Zitat von: IamNINER am Di, 16. Dez. ’08, 00:58
nun ich traue den beiden momentanen Entscheidungsträgern zu, dass sie wissen, dass vorallem das Offensive Theater gelöst werden muss... wenn Sing sich da endlich vorbereitet hat, muss man evaluieren, was er bietet, ansonsten kann er nicht der nächste HC der NINERS sein...

Da wüsste ich gerne mal, was du damit meinst ...

Zitat von: MoRe99 am Di, 16. Dez. ’08, 01:03

Zitat von: IamNINER am Di, 16. Dez. ’08, 00:58
nun ich traue den beiden momentanen Entscheidungsträgern zu, dass sie wissen, dass vorallem das Offensive Theater gelöst werden muss... wenn Sing sich da endlich vorbereitet hat, muss man evaluieren, was er bietet, ansonsten kann er nicht der nächste HC der NINERS sein...

Da wüsste ich gerne mal, was du damit meinst ...

Sing war ja mehrfach Kandidat, einen Job zu bekommen, aber ging teilweise ohne Agenten und ohne grosse Vorstellungen was er als OC DC und Assisst Coach haben wird... Diese Verbereitung muss er nun machen/gemacht haben, damit er am ende der Saison also am 29.12. mit Jed und Scot zusammenhocken kann, und ihnen einen funktionierenden Plan aufzeigen...

Zitat von: Boilermaker am Di, 16. Dez. ’08, 00:50

Zitat von: MoRe99 am Di, 16. Dez. ’08, 00:46

Zitat von: Duke am Di, 16. Dez. ’08, 00:39

Zitat von: frontmode am Mo, 15. Dez. ’08, 19:22
Willkommen in der Selbsthilfegruppe "Diskutieren mit dem Duke" 

Ein Traum geht in Erfüllung, eine eigene Selbsthilfegruppe...

Da hast du, glaube ich, was falsch verstanden. Bei _der_ Selbsthilfegruppe bist du dann ja nicht mit dabei ...

Darfst aber gerne eine Ein-Mann-Selbsthilfegruppe aufmachen: "Duke diskutiert".

Das wäre dann aber ohne ihn hier, wenn er seine Einmann Truppe aufmacht echt Laaaaaaaaaaaangweilig. Was machen wir hier ohne Rattay und die offensichtlich sehr berühmte 360 Grad Blindside

Ja ich find' auch, alle schön hierbleiben! 

Zitat von: stig49 am Mo, 15. Dez. ’08, 23:52

Zitat von: zugschef am Mo, 15. Dez. ’08, 22:32

Zitat von: MoRe99 am Mo, 15. Dez. ’08, 22:21

Zitat von: zugschef am Mo, 15. Dez. ’08, 22:02

Zitat von: MoRe99 am Mo, 15. Dez. ’08, 20:24
Vielleicht macht er es wirklich besser?

und das ist jetzt ein grund ihn als hc zu behalten?

Wäre es denn ein Grund, ihn zu entlassen, wenn er es besser macht als Nolan?

singletarybefürworter, seid um himmelswillen einmal konkret.

dass das team besser aussieht und härter kämpft als vorher und dass singletary jto gebencht hat, macht ihn zum head coach?

ihr glaubt doch wohl selber nicht, dass singletary martz beim playcalling hilft? oder dass er manusky beim playcalling hilft? der mann hat noch nie ein play gecallt geschweige denn einen gameplan erstellt und ihr rühmt singletary für alle verbesserungen? was wenn es martz und manusky sind? nolans worte hatten -- auch wenn er als hc schrecklich war -- sicher mehr gewicht als singletarys. wenn man wie martz 34 jahr coach ist, lasst man sich von einem der 6 jahre dabei ist, sicher nicht reinreden, was man zu tun hat, da holt man sich bestenfalls ideen.

und warum hat nolan singletary nie zum dc gemacht? dass assistant hc ja ein so viel besserer titel ist, ist garantiert net der grund dafür gewesen. singletary hat einfach keine erfahrung in dem bereich, dennoch wird er für davon abhängige besserungen gelobt.

Also so ein bisschen vage sind hier aber doch eher die Singletary-Gegner, wie schon in haufenweise Postings freundlich angedeutet wurde.
Konkret: Martz callt unter Singletary offensichtlich besser, weil ausgewogener. Die Änderung seiner plays kann keiner bestreiten. Vielleicht ist das ja auch alles Zufall. Seit Nolan weg ist, blüht Manusky auf, oder warum lassen die Niners zuletzt soviel weniger Punkte zu. Warum sollte Nolan Singletary zum DC machen, dazu gibt es doch keinen Grund. Ein guter HC muss auch kein Spezialist in DC oder OC sein - das hat bei Nolan defenisv doch auch nichts gebracht.

vieleicht weil sing mit hill einen QB bringt, der den tiefen ball nicht wirklich gut spielen kann und man den angriff auf kurzpassspiel umstellt da das angriffsspiel von martz mit hill nicht funktioniert? die 49ers spielen einfach deutlich weniger risiko. das letzte spiel war ein paradebeispiel. was die D betrifft, so kann es schon sein das nolans abwesenheit hier neue möglichkeiten bietet. geholfen hat das gegen die fins nichts. da haben wir uns selber um die zeit gespielt die wir gebraucht hätten.

zach

Irre ich jetzt völlig? Hat nicht Martz "seinen" JTO gebencht?

Zitat von: Duke am Di, 16. Dez. ’08, 14:01
Irre ich jetzt völlig? Hat nicht Martz "seinen" JTO gebencht?

Ich meine, Sing hätte ihn auf die Bank verdonnert.

Zitat von: frontmode am Di, 16. Dez. ’08, 15:49

Zitat von: Duke am Di, 16. Dez. ’08, 14:01
Irre ich jetzt völlig? Hat nicht Martz "seinen" JTO gebencht?

Ich meine, Sing hätte ihn auf die Bank verdonnert.

So habe ich das auch in Erinnerung.

Hm, also zugschef schrieb im Thread "Shaun Hill neuer Starting QB" folgendes:

Zitatjto nach der pause zu benchen, wäre die wesenlich schlechtere entscheidung gewesen. wie singletary in seiner pk sagte, schlug martz ihm vor jto gleich zu benchen, damit hill in der zweiten hälfte schon etwas im rhythmus ist.

Zitatjto nach der pause zu benchen, wäre die wesenlich schlechtere entscheidung gewesen. wie singletary in seiner pk sagte, schlug martz ihm vor jto gleich zu benchen, damit hill in der zweiten hälfte schon etwas im rhythmus ist.

Hmmm ... das sagt aber letzlich auch nicht wirklich aus, wer ihn gebencht hat. Martz, der das sowieso wollte, oder Singletary, der ihn nach der Pause auf die Bank setzen wollte und Martz hat nur gesagt "wenn schon, dann gleich".

Bitte werft doch mal einen erneuten Blick auf das Umfrageergebnis ... ;-)

Waren wir Pflöcke 

Zitat von: g-dog am Fr, 12. Okt. ’12, 11:25
Waren wir Pflöcke 

Nicht alle.
Einer wollte ja keinen Mike

Ja,ja. Die Geburtsstunde der "Happy Sings". Schön wars gewesen

Ich geb' zu, ich hab' damals für Holmgren gestimmt, würde ihn aber jetzt keinesfalls mehr gegen Jim eingetauscht wissen. ;-)

Zitat von: Boilermaker am Fr, 12. Okt. ’12, 11:57
Ja,ja. Die Geburtsstunde der "Happy Sings". Schön wars gewesen

Und wir werden noch unseren Urenkeln davon ...  naaah, besser nicht.

Zitat von: igor am Fr, 12. Okt. ’12, 11:58

Zitat von: Boilermaker am Fr, 12. Okt. ’12, 11:57
Ja,ja. Die Geburtsstunde der "Happy Sings". Schön wars gewesen

Und wir werden noch unseren Urenkeln davon ...  naaah, besser nicht.

Höchstens unter dem Kapitel: "Damals, in den dunklen Zeiten, im Jahr 1 B.H. (before Harbaugh), ...". 

Das war aber auch eine höchst gemeine Umfrage, da ja KEIN HC J.H. zur Auswahl stand, den sonst hätten wir den sicherlich ALLE genommen, oder??

Sicherlich stand er zur Auswahl; zugegebenermaßen etwas indirekt.

Die eigene Stimme ist doch immer fett dargestellt, oder? Dann hätte ich nicht abgestimmt 

Zitat von: frontmode am Fr, 12. Okt. ’12, 15:31
Die eigene Stimme ist doch immer fett dargestellt, oder? Dann hätte ich nicht abgestimmt 

Ich auch nicht