49ersFanZone.net

Da wär mal wieder eine Umfrage...

ICh sage im moment Mike Singletary, da ich für ihn hoffe, dass er einen guten Plan auf der Offensiven Seite des Balles hat... aber mit diesem Plan stehen und fallen seine Chancen auf HC...

In der FanZone kannst Du richtig abstimmen

Ich habe mir mal erlaubt, aus dem mir unbekannten Mike Holmgreen den mir besser bekannten Mike Holmgren zu machen.

Zitat von: MoRe99 am Sa, 13. Dez. ’08, 13:03
Ich habe mir mal erlaubt, aus dem mir unbekannten Mike Holmgreen den mir besser bekannten Mike Holmgren zu machen.

Danke! 
ich dachte, hier wäre Kreativität gefragt ??

Zitat von: stig49 am Sa, 13. Dez. ’08, 13:08
ich dachte, hier wäre Kreativität gefragt ??

Aber doch nicht bei den Namen! Auf dem Platz darf das Team gerne kreativ sein.

Mike Martz  - Er scheint mir der von den genannten der momentan geeignetste zu sein. Er verkörpert Ehrgeiz und hat sein Können bereits mehrfach nachgewiesen. Zudem ist er nicht nur ein Motivator wie Singletary, sondern verfügt bereits über ausreichend Erfahrung als HC. Zudem hat er in den vergangenen Wochen durchaus bewiesen, dass er sein System sehr wohl dem Spielermaterial anpassen kann.

Tja, Mike Holmgren - er wäre mir eigentlich der liebste Kandidat, schon weil mit ihm die WCO zurückkehren würde. Aber wenn kich sehe, was sich derzeit in Seattle abspielt, und er offenbar nicht mehr die Power hat, aus diesem Haufen gewiss begabter Spieler ein Team zu formen, glaube ich, dass er für SF der falsche Kandidat wäre.

Mike Singletary hat sich diese Chance verdient. Ich würde sogar mittlerweile sagen, dass die 49ers verrückt wären, wenn sie Singletary ziehen lassen würden. Einen Tag später wäre er wahrscheinlich der neue HC der Dallas Cowboys. Zumindest gibt es bereits Gerüchte über ein Interesse von Jones.

Ob Singletary wirklich die langfristige Lösung auf der HC Position ist, kann man nicht wissen. Aber im Moment sieht er wie der Top Kandidat für die meisten Teams aus, die bald einen HC suchen werden. Und dieses Status hat er sich in nur 6 Wochen erarbeitet. Beeindruckend.

Zitat von: Duke am Sa, 13. Dez. ’08, 14:06
Tja, Mike Holmgren - er wäre mir eigentlich der liebste Kandidat, schon weil mit ihm die WCO zurückkehren würde. Aber wenn kich sehe, was sich derzeit in Seattle abspielt, und er offenbar nicht mehr die Power hat, aus diesem Haufen gewiss begabter Spieler ein Team zu formen, glaube ich, dass er für SF der falsche Kandidat wäre.

Das mit Seattle ist aber auch eine besondere Situation. Zum einen fallen Leistungsträger wochenlang aus, zum anderen steht ja bereits fest, dass Holmgren zum Ende der Saison geht. Von daher würde ich die Situation nicht überbewerten. Sicher, gut ist das nicht, aber eben zu einem nicht geringen Teil den besonderen Umständen geschuldet.

Ich bin ohne wenn und aber daür, das Risiko mit Mike Singletary zu wagen. Jemanden der so viel Feuer hat, findet man selten. Und er scheint nicht nur seine Coaches führen zu können, sondern auch die Spieler. Er macht nicht den Clown, wie man anfangs hätte vermuten können, sondern er packt sie.
Ein Wagnis, wie gesagt, aber das Risiko wert!

Zitat von: Plummer50 am Sa, 13. Dez. ’08, 14:23
Mike Singletary hat sich diese Chance verdient. Ich würde sogar mittlerweile sagen, dass die 49ers verrückt wären, wenn sie Singletary ziehen lassen würden. Einen Tag später wäre er wahrscheinlich der neue HC der Dallas Cowboys. Zumindest gibt es bereits Gerüchte über ein Interesse von Jones.

Ob Singletary wirklich die langfristige Lösung auf der HC Position ist, kann man nicht wissen. Aber im Moment sieht er wie der Top Kandidat für die meisten Teams aus, die bald einen HC suchen werden. Und dieses Status hat er sich in nur 6 Wochen erarbeitet. Beeindruckend.

 
Teile Deine Meinung vollkommen. Hätte es nicht besser erklären können

Wie ich schon sagte. Sing wird HC werden es sei denn das Holmgren will. Dann haben die Niners mal ein Dilemma der positiven Seite zu bewerkstelligen.
Falls Holmgren kommen will,wird man sich die Frage stellen ob man eine große Veränderung möchte oder eine kleine Variante. Danach wird entschieden ob Sing bleibt(kleine Variante) oder Holmgren kommt (große Veränderung).

Zitat von: Duke am Sa, 13. Dez. ’08, 14:06
Mike Martz  - Er scheint mir der von den genannten der momentan geeignetste zu sein. Er verkörpert Ehrgeiz und hat sein Können bereits mehrfach nachgewiesen. Zudem ist er nicht nur ein Motivator wie Singletary, sondern verfügt bereits über ausreichend Erfahrung als HC. Zudem hat er in den vergangenen Wochen durchaus bewiesen, dass er sein System sehr wohl dem Spielermaterial anpassen kann.

Tja, Mike Holmgren - er wäre mir eigentlich der liebste Kandidat, schon weil mit ihm die WCO zurückkehren würde. Aber wenn kich sehe, was sich derzeit in Seattle abspielt, und er offenbar nicht mehr die Power hat, aus diesem Haufen gewiss begabter Spieler ein Team zu formen, glaube ich, dass er für SF der falsche Kandidat wäre.

Martz ist auch mein Fav. Aber du kannst, sollten die niners die letzten SPiele so überzeugen, SIng nicht übergehen. Das ist das Problem.

ich schwanke sehr zwischen holmgren und martz, entscheide mich aber dann für martz da er schon ein jahr im team ist und es somit besser kennt.

sing ist in meinen augen eine notlösung. ich wäre aber nicht frustriert wenn er es dann doch wird. letztlich kennt man ihn nur einfach zu wenig und weiß nicht, wie er reagiert/funktioniert wenn es mal nicht gut läuft oder wenn es zu unverhoften problemen in team kommt. da fehlt ihm einfach die erfahrung fürchte ich.

wenn die 49ers gegen miami verlieren sollten, würde das ergebnis der umfrage (aktuell) sicher anders aussehen.  

zach

Zitat von: Zacharry am Sa, 13. Dez. ’08, 16:49
wenn die 49ers gegen miami verlieren sollten, würde das ergebnis der umfrage (aktuell) sicher anders aussehen.  

da das aber nicht passiert ... 

Zitat von: Zacharry am Sa, 13. Dez. ’08, 16:49

wenn die 49ers gegen miami verlieren sollten, würde das ergebnis der umfrage (aktuell) sicher anders aussehen.  

zach

Eine Niederlage ändert nur die Meinung von Wendehälsen
Meine ändert sie jedenfalls mal nicht

Noch mal. Derzeit führt kein Weg an Sing vorbei. Die Chance hätte er verdient. Was verlieren wir dabei? Schlimmer als die letzten Jahre wirds eh nicht werden und ob Holmgren der richtige Mann ist um für viele Jahre ein schlagkräftiges Team aufzubauen bezweifle ich nach dem was ich in den letzten Wochen so lesen und hören durfte.
Irgendwie fehlt mir bei ihm im Moment dass Feuer was ich bei Singletary sehe.

Martz? Auch eine Möglichkeit, die ich mit leichten Bauchschmerzen akzeptieren könnte.

Am besten wäre doch man lässt das jetzt offensichtlich ein wenig eingespielte Coaches Trio zusammen. Sing als HC, Martz als OC und Manusky als DC.
Vielleicht bringt diese Kontinuität ja den durchschlagenden Erfolg mit sich.

Wie schon geschrieben. Letzlich muss ich jede Entscheidung des FO`s in Sachen HC akzeptieren. Ich werde sie unterstützen wie ich es in den ersten Jahren bei jedem HC getan habe. So war es auch bei Eriksson
Kritisieren werde ich sie aber auch, wenn mir was nicht passt.  :cool:

Wichtig ist einzig alleine, dass die 49ers wieder dahin kommen wo ihr Platz ist:
In die/ an die Spitze der Liga zurück

Außerdem wird es mal wieder Zeit, dass die 49ers wieder sehenswert werden. Früher konnte man fast jede zweite Woche ein Spiel der Niners bei DF 1 oder anschließend Premiere sehen. Sogar im DSF kamen die hin und wieder.

Heute kann man froh sein, wenn man mal eine Liveaufzeichnung zu Gesicht bekommt.

Ich will wieder dreimal Monday Night in einer Saison mit den 49ers.

Die Frage ist doch, ob Singletary wirklich für diesen Aufschwung "verantwortlich" ist, oder ob es nicht doch an seinen Koordinatoren liegt. Und ich tippe auf letzteres.

also wirklich... da kommt nach erickson nolan und holt mit dem schlechtesten team der nfl irgendwie vier siege. jetzt gewinnt singletary ebenfalls ein paar belanglose spiele nachdem er in den wichtigen gegen seattle und arizona am ende ziemlich schlecht aussah, und jeder glaubt schon an den neuen bill walsh. ehrlich gesagt hätte ich von nolan genauso nichts anderes erwartet, als dass er -- jetzt wo's um nix mehr geht -- plötzlich mit dem siegen anfängt.

in der offense mag es schon sein, dass er martz zurückhält und somit erst der gameplan auf hill zugeschnitten wurde. in der defense wiederum stellt sich die frage, ob manusky -- jetzt wo nolan weg is -- nicht endlich mal so callen kann, wie er das gerne möchte und darum die defense besser wurde.

meinetwegen soll dallas singletary holen. singletary hat NICHTS bewiesen, noch weniger als mike martz (aber eins sag ich auch gleich: bevor martz unser head coach wird, hätt ich lieber singletary). hätte man mit ihm noch die division gewonnen, DANN wäre jegliche diskussion überflüssig, aber so? ich bitte euch, der mann ist überhaupt erst seit 6 jahren coach... und wen sollte er denn als oc beschäftigen? mike martz wird zu 99% weg sein, weil er hier net das machen kann, was er will. aber wer sollte unter singletary nachfolgen? mir fällt wirklich nur norv turner ein und ob man den bzw. ob der zurück will?

Zitat von: Duke am Sa, 13. Dez. ’08, 19:49
Die Frage ist doch, ob Singletary wirklich für diesen Aufschwung "verantwortlich" ist, oder ob es nicht doch an seinen Koordinatoren liegt. Und ich tippe auf letzteres.

na gut dieselben Koordinatoren haben aber auch Nolan unterstützt, oder eben nicht... Sicher ich rechne einen grossen Teil des Erfolgs MArtz an, aber der könnte auch daher stammen, dass Singletary genau sagt, was er will und ein wirklicher Leader ist...

Zitat von: zugschef am Sa, 13. Dez. ’08, 19:57
also wirklich... da kommt nach erickson nolan und holt mit dem schlechtesten team der nfl irgendwie vier siege. jetzt gewinnt singletary ebenfalls ein paar belanglose spiele nachdem er in den wichtigen gegen seattle und arizona am ende ziemlich schlecht aussah, und jeder glaubt schon an den neuen bill walsh. ehrlich gesagt hätte ich von nolan genauso nichts anderes erwartet, als dass er -- jetzt wo's um nix mehr geht -- plötzlich mit dem siegen anfängt....

das ist genau mein punkt, nur etwas radikaler formuliert. 

@boilermaker
wie kommst du darauf das an sing nichts mehr vorbei geht??? weil wir in einem schlechten spiel gegen die bills gewonnen haben und gegen new york EIN gutes spiel hatten? 
und wie oft muss das team verlieren bis sich deine meinung änderst? 

das sing jetzt zum neuen messias erhoben wird verstehe wer will. was mir mal wieder auffällt ist, dass aktuelle euphorien auf diesem board wieder in einer person manifestiert werden. sing hat nichts bewießen. ob er der große motivator ist weiß doch niemand. er ist als coach vollkommen grün. da hatte nolan ja mehr erfahrung. ich möchte sing überhaupt nicht schlecht machen, aber eine dinge hier zu lesen ist wirklich witzig.

zach