49ersFanZone.net

Zitat von: Duke am Mo, 15. Dez. ’08, 07:42
Und? Sing, der Wunderheadcoach,  ein bisschen entzaubert wieder?

Also im Moment muss ich Dir da aber mal mitteilen dass Du der einzige bist der aus ihm einen Wunderheadcoach macht. 

Willst Du nur die Wendehälse damit heraus locken oder einfach nur mal eine fiese Möp sein?

Keiner macht Sing zum Wundermann. Genau so wenig wie man das bei Holmgren/ Martz tut oder man versucht aus Rattay einen Weltklasse QB zu machen

Ok, jetzt wird das ganze doch interessant. Laut ESPN soll Mike Holmgren im nächsten Jahr coachen wollen. Bis jetzt hat er ja immer nur von einem freien Jahr gesprochen.

Und Scot McCloughan sagte am Freitag in einem Interview, dass die Entscheidung nicht getroffen ist, aber Mike Singletary diese sehr schwer macht. Ist man sich mit Holmgren doch schon einig?

Ich wäre im Moment enttäuscht, wenn Singletary gehen müsste. Ich habe seit einigen Wochen wieder Spaß an den 49ers. Dieser war fast komplett weg. Und ich glaube schon, dass Singletary seinen Anteil daran hat.

singletary hat wohl seinen anteil daran dass es momentan zumindest ganz in ordnung laeuft.  ich wage trotzdem zu bezweifeln dass er auch eine ganze saison vorbereiten und aufbauen und dann noch erfolgreich spielen kann.  will sagen: wenn holmgren verfuegbar ist dann wuerde ich ihn am liebsten bei uns sehen.  der ist gestanden; der kann was; da weiss man was man hat und es kann kaum ueberraschungen geben.

cheers =)
*igor*

--
GO NINERS!

Wenn Holmgren möchte,dann wird er auch kommen. Und mit seinem Jahr Pause machen wollen,is kokolores. Wenn er nach dieser Saison nicht herkommt,wird das nie was. Und das weiß er ganz genau. Wenn er Potential hier sieht,wird er kommen. 100%

Zitat von: Plummer50 am Mo, 15. Dez. ’08, 09:45
Ok, jetzt wird das ganze doch interessant. Laut ESPN soll Mike Holmgren im nächsten Jahr coachen wollen. Bis jetzt hat er ja immer nur von einem freien Jahr gesprochen.

Jou, das würde die Situation komplett verändern. Holmgren als HC in San Francisco? Das hätte einen gewissen Reiz, dem sich auch das FO wohl nicht würde verschließen können.

Zitat von: igor am Mo, 15. Dez. ’08, 09:58
singletary hat wohl seinen anteil daran dass es momentan zumindest ganz in ordnung laeuft.  ich wage trotzdem zu bezweifeln dass er auch eine ganze saison vorbereiten und aufbauen und dann noch erfolgreich spielen kann.  will sagen: wenn holmgren verfuegbar ist dann wuerde ich ihn am liebsten bei uns sehen.  der ist gestanden; der kann was; da weiss man was man hat und es kann kaum ueberraschungen geben.

cheers =)
*igor*

--
GO NINERS!

ganz genau so ist es. es kann schon sein das sing das alles kann, möglich wäre es. aber bei einem HC der marke holmgren weiß man, das er es kann weil er schon bewießen hat, das er es kann. nach all den jahren möchte ich nun langsam mal auf nummer sicher gehen, also so sicher gehen wie möglich. ;-)

zach

Zitat von: igor am Mo, 15. Dez. ’08, 09:58
singletary hat wohl seinen anteil daran dass es momentan zumindest ganz in ordnung laeuft.  ich wage trotzdem zu bezweifeln dass er auch eine ganze saison vorbereiten und aufbauen und dann noch erfolgreich spielen kann.  will sagen: wenn holmgren verfuegbar ist dann wuerde ich ihn am liebsten bei uns sehen.  der ist gestanden; der kann was; da weiss man was man hat und es kann kaum ueberraschungen geben.

danke für dieses posting! =)

Zitat von: Boilermaker am Mo, 15. Dez. ’08, 09:26

Zitat von: Duke am Mo, 15. Dez. ’08, 07:42
Und? Sing, der Wunderheadcoach,  ein bisschen entzaubert wieder?

Willst Du nur die Wendehälse damit heraus locken oder einfach nur mal eine fiese Möp sein?

Beides. 

Wenn Holmgren will, sollte man zuschlagen, koste es was es wolle.

Zitat von: Duke am Mo, 15. Dez. ’08, 15:05

Zitat von: Boilermaker am Mo, 15. Dez. ’08, 09:26

Zitat von: Duke am Mo, 15. Dez. ’08, 07:42
Und? Sing, der Wunderheadcoach,  ein bisschen entzaubert wieder?

Willst Du nur die Wendehälse damit heraus locken oder einfach nur mal eine fiese Möp sein?

Beides. 

Wenn Holmgren will, sollte man zuschlagen, koste es was es wolle.

Nur um das nochmal klar zustellen. Ich bin Pro Singletary. Bin aber über Holmgren selbstverständlich nicht traurig

Aus den von mir oben genannten Gründen habe ich aber Zweifel dass er kommt.
Ob die nun berechtigt sind oder nicht, weiß ich aber erst wenn Holmgren klar Stellung bezieht.

Ich würde das FO der 49ers nicht verdammen, wenn sie Singletary über das Ende dieser Saison hinaus verpflichten würden. Aber die Option Holmgren ist, wie ich bereits geschrieben habe, sicher sehr verlockend. Wenn er zu haben sein sollte ... holen den Mann!

Zitat von: Boilermaker am Mo, 15. Dez. ’08, 09:26

Zitat von: Duke am Mo, 15. Dez. ’08, 07:42
Und? Sing, der Wunderheadcoach,  ein bisschen entzaubert wieder?

Also im Moment muss ich Dir da aber mal mitteilen dass Du der einzige bist der aus ihm einen Wunderheadcoach macht. 

Tja der Duke, dreht die Worts immer schön herum .

Sing ist der beste HC, den die 49ers seit Mooch hatten. Auch dieses Spiel hätte eigentlich gewonnen werden müssen, die 49ers waren das bessere Team - bis zur Redzone .

Ich bin mir genauso unsicher wie vor dem Spieltag, ob er der richtige ist. Aber Plummer hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Außerdem kann man wieder bei Wetten / Tipspielen auf die 49ers setzen. Ich glaube nicht, dass es unter Nolan so gelaufen wäre.

Holmgrenm (oder Martz, oder Sing, oder Schottenheimter, oder.....) kann gut gehen, muss aber nicht. Ersterer wird allerdings gerade mit den Cowboys in Verbindung gebracht.

Egal wie, die eine Hälfte wird nächstes Jahr feiern, dass sie Recht hatten, die anderen werden dieses zugeben. Aber wer das ist, wird sich zeigen 

Hat nicht DE die beste Season-Bilanz aller HC seit Mooch? 

da waren hearst, to und garcia noch im team. der vergleich ist sogar für einen scherz schlecht. ;-)

Und das Team jetzt ist von den Namen her soviel schlecher? Guck an....

dieses posting von einem amerikanischen forum drückt auch meine meinung aus:

ZitatOn point, I'm still not comfortable with the idea of handing the reigns over to Singletary for several reasons.

1. We've done this late season surge before under Nowin. Sorry, but I've gotten excited over this twice and learned my lesson. At the end of the season you've had a chance to make some changes, and everyone is more comfortable in the systems you're running. Barring the whole team quitting or some kind of turmoil, teams really should be playing their best ball at the end of the season anyway.
2. It was bad enough being at the mercy of an OC leaving each offseason, under Singletary we'd be at the mercy of two coordinators, since Singletary is NOT a coordinator. If I had to be at the mercy of only one, I'd rather be at the mercy of a DC since it is easier to change defensive systems(assuming they require similar personel).
3. I flat out don't trust his judgment. He still makes questionable in game calls, and then there's his antics outside of the game. The pants thing, the rant to the media berrating one of his players directly...He seems like the second coming of Herm Edwards. When Parcells or the like called out a player, it wasn't an emotional thing, it was just a "he played like shit" thing.
4. I just want to wipe the slate clean and start over. Sometimes you just need to clean house to get the bad smell out of the locker room. Bring in new coaches who have no connections to any of the players so they can make some objective decisions about the futures of some underperforming players and how they're going to be utilized.

Also dieses Posting trifft den Punkt relativ genau, kann mich dieser Meinung auch nur anschliessen.

Zitat von: zugschef am Mo, 15. Dez. ’08, 16:55
dieses posting von einem amerikanischen forum drückt auch meine meinung aus:

ZitatOn point, I'm still not comfortable with the idea of handing the reigns over to Singletary for several reasons.

1. We've done this late season surge before under Nowin. Sorry, but I've gotten excited over this twice and learned my lesson. At the end of the season you've had a chance to make some changes, and everyone is more comfortable in the systems you're running. Barring the whole team quitting or some kind of turmoil, teams really should be playing their best ball at the end of the season anyway.
2. It was bad enough being at the mercy of an OC leaving each offseason, under Singletary we'd be at the mercy of two coordinators, since Singletary is NOT a coordinator. If I had to be at the mercy of only one, I'd rather be at the mercy of a DC since it is easier to change defensive systems(assuming they require similar personel).
3. I flat out don't trust his judgment. He still makes questionable in game calls, and then there's his antics outside of the game. The pants thing, the rant to the media berrating one of his players directly...He seems like the second coming of Herm Edwards. When Parcells or the like called out a player, it wasn't an emotional thing, it was just a "he played like shit" thing.
4. I just want to wipe the slate clean and start over. Sometimes you just need to clean house to get the bad smell out of the locker room. Bring in new coaches who have no connections to any of the players so they can make some objective decisions about the futures of some underperforming players and how they're going to be utilized.

Zitat von: stig49 am Mo, 15. Dez. ’08, 19:20

Zitat von: Duke am Mo, 15. Dez. ’08, 07:42
Und? Sing, der Wunderheadcoach,  ein bisschen entzaubert wieder?

Was ist denn das immer für ein Zeugs? Niemand hat ihn je als Wunderheadcoach hier bezeichnet...

Willkommen in der Selbsthilfegruppe "Diskutieren mit dem Duke" 

Zitat von: igor am Mo, 15. Dez. ’08, 09:58
singletary hat wohl seinen anteil daran dass es momentan zumindest ganz in ordnung laeuft.  ich wage trotzdem zu bezweifeln dass er auch eine ganze saison vorbereiten und aufbauen und dann noch erfolgreich spielen kann.  will sagen: wenn holmgren verfuegbar ist dann wuerde ich ihn am liebsten bei uns sehen.  der ist gestanden; der kann was; da weiss man was man hat und es kann kaum ueberraschungen geben.

cheers =)
*igor*

--
GO NINERS!

Ich hab die Diskussion am Wochenende ja ein bisschen verpasst, ich bin auch durchaus nicht gegen Holmgren, obwohl ich das lieber das Risiko mit Singletary gehen würde. Aber da kann man auch falsch liegen.

Nur eines verstehe ich nicht: Warum seid Ihr so sicher, dass es unter Holmgren keine Überraschungen geben kann? Die gabs doch auch in Seattle, auch er kann nicht zaubern. Obwohl er gestandener Koordinator ist. Aber das ist auch Schottenheimer, und wie ist der schon baden gegangen. Wenn ein HC die Garantie auf Verbesserung wäre, dann würden ihn fast alle NFL-Teams mit Geld nur so zuwerfen.

Zitat von: stig49 am Mo, 15. Dez. ’08, 19:26
Ich hab die Diskussion am Wochenende ja ein bisschen verpasst, ich bin auch durchaus nicht gegen Holmgren, obwohl ich das lieber das Risiko mit Singletary gehen würde. Aber da kann man auch falsch liegen.

Nur eines verstehe ich nicht: Warum seid Ihr so sicher, dass es unter Holmgren keine Überraschungen geben kann? Die gabs doch auch in Seattle, auch er kann nicht zaubern. Obwohl er gestandener Koordinator ist. Aber das ist auch Schottenheimer, und wie ist der schon baden gegangen. Wenn ein HC die Garantie auf Verbesserung wäre, dann würden ihn fast alle NFL-Teams mit Geld nur so zuwerfen.

siehst du. singletary war noch nichtmal coordinator.

Zitat von: zugschef am Mo, 15. Dez. ’08, 19:30
singletary war noch nichtmal coordinator.

War John Harbaugh vor dieser Saison auch nicht. Der war neun Jahre lang Coach der Special Teams der Eagles und dann ein Jahr lang deren DB-Coach. Sein Record mit den Ravens derzeit: 9-5. So what? Es muss nicht, aber es kann gut gehen mit einem Newbie als HC, der vorher noch nicht mal Coordinator war.