49ersFanZone.net

Zitat von: Funky am Di, 17. Mai. ’22, 14:38
Jetzt Lance öffentlich zum Starter zu machen, würde jegliche Verhandlungsbasis für einen eventuellen Trade von Garoppolo deutlich verschlechtern.

Kann sich da überhaupt was verschlechtern? Die Verhandlungsbasis der Niners ist mMn sowieso schon schwach bis nicht vorhanden.

Zitat von: Blade_84 am Di, 17. Mai. ’22, 14:00

Zitat von: IamNINER am Mo, 16. Mai. ’22, 20:02
Wenn Lance schlechter spielt und Jimmy nicht mehr da ist, werden die Stimmen genau gleich laut, dass man doch Jimmy nicht hätte hergeben sollen.

Was gewinnen die 49ers wenn sie etwas kommunizieren?

Ja sorry, dann hat das Frontoffice sich das selbst zuzuschreiben. Wenn man einen Rookie holt, dann muss man damit rechnen, dass er Fehler machen wird. Wie lange hat Josh Allen gebraucht bis er Elite wurde? Locker zwei Jahre. Man hat sich für diesen Weg entschieden, dann sollte man die Geduld mitbringen. Nicht auszudenken, wenn die Bills damals mit Allen die Nerven verloren hätten... Und wegen der Kommunikation: man sollte schon in der Öffentlichkeit den Druck von Lance nehmen und klar Schiff machen. "Du bist unser Starter und wir stehen zu hundert Prozent hinter dir" Punkt. So lässt man doch ein bisschen Raum für Spekulationen, da Jimmy immernoch im Team ist....

Es ging mir um deinen Kommentar, dass der Verbleib von Garoppolo und die fehlende Ernennung von Lance als Starter Unruhe schafft.

Die Unruhe um QB gibt es hier doch bei jedem nicht idealen Pass, egal wie der QB heisst. Der Backup (vermutlich ist Garoppolo immer die Ausnahme) ist so oder so besser.

Zitat von: MoRe99 am Di, 17. Mai. ’22, 16:28

Zitat von: Funky am Di, 17. Mai. ’22, 14:38
Jetzt Lance öffentlich zum Starter zu machen, würde jegliche Verhandlungsbasis für einen eventuellen Trade von Garoppolo deutlich verschlechtern.

Kann sich da überhaupt was verschlechtern? Die Verhandlungsbasis der Niners ist mMn sowieso schon schwach bis nicht vorhanden.

Das lässt sich momentan wirklich schwer beurteilen. Die Frage ist aber ob es eine Entscheidung gibt, die aktuell etwas klar verbessert. Ausser dass einige die kaltgestellte Champagnerflasche endlich öffnen könnten wenn Jimmy endlich weg ist, ändert sich momentan nichts.

Ich stelle mir in letzter Zeit noch eher die Frage, ob 25 Mio Capspace und kein Pick der bessere Deal ist als 25 Mio weniger Cap Space und ein Compensatory Pick (denkbar Runde Ende Runde 3).

Oder ob ein neuer Backup Deal für Garoppolo noch besser wäre.

Eine definitive Antwort habe ich für mich noch nicht gefunden... Geniesse ja die Sonne

Zitat von: MoRe99 am Di, 17. Mai. ’22, 16:28

Zitat von: Funky am Di, 17. Mai. ’22, 14:38
Jetzt Lance öffentlich zum Starter zu machen, würde jegliche Verhandlungsbasis für einen eventuellen Trade von Garoppolo deutlich verschlechtern.

Kann sich da überhaupt was verschlechtern? Die Verhandlungsbasis der Niners ist mMn sowieso schon schwach bis nicht vorhanden.

Keine Ahnung, ob es für ihn überhaupt einen Markt gibt. Sollte es ihn geben, dann ist die Verhandlungsposition aber besser, wenn er zumindest theoretisch Starter sein könnte als wenn jeder weiß, dass man ihn eigentlich nur loswerden will. Von daher bringt es den Niners halt nichts, wenn sie jetzt Lance zum Starter erklären. Auf der Seite ist ja auch ein Szenario möglich, dass Lance sich bis zum Saisonstart schwer verletzt. Dann ist es auch leichter mit/für Garoppolo als wenn man ihn vorher degradiert hat.

Josh Norris
@JoshNorris
· 3 Std.
49ers in 2021...

- Jimmy Garoppolo -
7.4 Air Yards per att (8th lowest)
2.67 seconds TTT (7th fastest)

- Trey Lance -
10.3 Air Yards per att (deepest in NFL)
3.37 seconds TTT (by far longest in NFL)

🤔 so how drastically different will SF's offense be?

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 18. Mai. ’22, 22:46

Josh Norris
@JoshNorris
· 3 Std.
49ers in 2021...

- Jimmy Garoppolo -
7.4 Air Yards per att (8th lowest)
2.67 seconds TTT (7th fastest)

- Trey Lance -
10.3 Air Yards per att (deepest in NFL)
3.37 seconds TTT (by far longest in NFL)

so how drastically different will SF's offense be?

Bei 1,5 Spielen in denen er sich bei einem verletzt hat

Die Antwort ist sowieso Rattay

 
deBerg ist auch noch keine 70!

Zitat von: snoopy am Do, 19. Mai. ’22, 12:09

deBerg ist auch noch keine 70!

jawollja. der verschwindet immer so leicht vom radar.

Steve Bono wäre da auch noch, gerade erst 60 geworden der Mann.

Irgendwie wird hier immer der Erstrunden-Steal Jim Druckenmiller übersehen. Und der ist erst 49 (wie passend  )

Carmazzi ist erst 45 ...

Zitat von: MoRe99 am Do, 19. Mai. ’22, 16:37
Carmazzi ist erst 45 ...

Ken Dorsey 41 

Wie wäre es denn mit diesem QB

https://www.ran.de/us-sport/nfl/video/beidarmig-praezise-highschool-qb-ueberrascht-mit-besonderer-faehigkeit-clip

Da kommt er, der neue QB.   

Zitat von: Sean am Do, 19. Mai. ’22, 20:02
Da kommt er, der neue QB.   

Der ist schon retired weil er alles was möglich war erreicht hat

Vor allem spielte er Runningback....

greetz Frank

Price ist ja ein kleiner Hinweis, dass unsere Offense auch etwas andere Elemente bekommen soll. Und das hat auch mit Lance zu tun. Ich bin sehr gespannt

Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 20. Mai. ’22, 19:09
Price ist ja ein kleiner Hinweis, dass unsere Offense auch etwas andere Elemente bekommen soll. Und das hat auch mit Lance zu tun. Ich bin sehr gespannt

Alles hat mit Lance zu tun, sogar das Wetter in Kalifornien

Die Akte Lance wird via Social Media derart in Frage gestellt, das kann eigentlich nur funktionieren.   

Saure Gurkenzeit