49ersFanZone.net

Die Draftklasse kosten so 7.7 Mio. $. Nun müssen wohl Verträge umstrukturiert oder Cuts vorgenommen werden. Eine blöde Situation für alle.

Zitat von: reagan - The Left Hand am So,  1. Mai. ’22, 22:15
Die Draftklasse kosten so 7.7 Mio. $. Nun müssen wohl Verträge umstrukturiert oder Cuts vorgenommen werden. Eine blöde Situation für alle.

Nein, es muss nichts umstrukturiert werden. Jason Hurley, Salary-Cap-Guru in Sachen 49ers, hatte sich das bereits angeschaut. Grob gesagt landen nur die ersten vier Rookies seiner Analyse zufolge auf der relevanten Liste, da ihre Verträge die anderer Spieler verdrängen. Er ist dabei von den Verträgen ausgegangen, die voraussichtlich für die Rookies anfallen. Kleinere Abweichungen kann es also durchaus noch geben. Seiner Rechnung nach haben die Niners nach Verpflichtung der Rookies (unter den geschilderten Annahmen) ca. $273k Platz unter der SC. Keine Umstrukturierung erforderlich, keine Entlassung.

Zitat von: MoRe99 am So,  1. Mai. ’22, 22:33

Zitat von: reagan - The Left Hand am So,  1. Mai. ’22, 22:15
Die Draftklasse kosten so 7.7 Mio. $. Nun müssen wohl Verträge umstrukturiert oder Cuts vorgenommen werden. Eine blöde Situation für alle.

Nein, es muss nichts umstrukturiert werden. Jason Hurley, Salary-Cap-Guru in Sachen 49ers, hatte sich das bereits angeschaut. Grob gesagt landen nur die ersten vier Rookies seiner Analyse zufolge auf der relevanten Liste, da ihre Verträge die anderer Spieler verdrängen. Er ist dabei von den Verträgen ausgegangen, die voraussichtlich für die Rookies anfallen. Kleinere Abweichungen kann es also durchaus noch geben. Seiner Rechnung nach haben die Niners nach Verpflichtung der Rookies (unter den geschilderten Annahmen) ca. $273k Platz unter der SC. Keine Umstrukturierung erforderlich, keine Entlassung.

Wenn ich das richtig sehe, werden 4 der 895.00$ Verträge durch Jackson (1.136.274$), Davis-Price (968.497$), Gray (954.876$) und Burford (902.792$) bei den Top-51 "ersetzt", was im Endeffekt ca. 380.000$ kostet.

Unabhängig davon würde ich nach dem draften eines egde Verteidigers und der wiederverpflichtung von Hyder ebukam entlassen - m. E. Spart das nochmal (glaub ich jedenfalls)

Zitat von: bluemikel am So,  1. Mai. ’22, 23:18
Unabhängig davon würde ich nach dem draften eines egde Verteidigers und der wiederverpflichtung von Hyder ebukam entlassen - m. E. Spart das nochmal (glaub ich jedenfalls)

Ja, Ebukam würde ca. 5.400.000$ einsparen (den 895k Vertrag berücksichtigt, der dadurch in die Top-51 aufrücken würde).

Zitat von: bluemikel am So,  1. Mai. ’22, 23:18
Unabhängig davon würde ich nach dem draften eines egde Verteidigers und der wiederverpflichtung von Hyder ebukam entlassen - m. E. Spart das nochmal (glaub ich jedenfalls)

Könnte ich auch mit Leben. Er verdient definitiv zu viel im Vergleich zu seinen Leistungen.

Wir haben Mitte Mai, Jimmy ist immernoch aufm Roster und Trey wurde noch immer nicht zum Starter ernannt. Langsam wird's lächerlich. Er wird nicht mal richtig vermarktet. Nur Kyles und Johns Rumgedruckse: We believe in him, but he has to show it... Bla bla bla. Ich finds nervig.

Zitat von: Blade_84 am So, 15. Mai. ’22, 18:55
Wir haben Mitte Mai, Jimmy ist immer noch aufm Roster ...

Was erwartest du? Dass ein Team für ihn tradet, bevor er wieder soweit ist, ein Physical zu bestehen oder wenigstens ein bisschen werfen zu können? Solange das bei Garoppolo nicht möglich ist, wird sich (mit hoher Wahrscheinlichkeit) nichts tun.

Zitat von: MoRe99 am So, 15. Mai. ’22, 19:27

Zitat von: Blade_84 am So, 15. Mai. ’22, 18:55
Wir haben Mitte Mai, Jimmy ist immer noch aufm Roster ...

Was erwartest du? Dass ein Team für ihn tradet, bevor er wieder soweit ist, ein Physical zu bestehen oder wenigstens ein bisschen werfen zu können? Solange das bei Garoppolo nicht möglich ist, wird sich (mit hoher Wahrscheinlichkeit) nichts tun.

Davon geh ich auch aus. Die Katze im Sack holt keiner, und ich gehe persönlich auch davon aus, je später er fit wird und ein Team ihn holt, um so günstiger wird er. Weil eben auch kaum  bis kein Interesse an ihm besteht, sonst hätte man bestimmt schon mehr über einen eventuellen Wechsel gehört. Es sind eben keine 2-3 Teams da, die sich vielleicht überbieten......

Zitat von: Sean am So, 15. Mai. ’22, 19:36

Zitat von: MoRe99 am So, 15. Mai. ’22, 19:27

Zitat von: Blade_84 am So, 15. Mai. ’22, 18:55
Wir haben Mitte Mai, Jimmy ist immer noch aufm Roster ...

Was erwartest du? Dass ein Team für ihn tradet, bevor er wieder soweit ist, ein Physical zu bestehen oder wenigstens ein bisschen werfen zu können? Solange das bei Garoppolo nicht möglich ist, wird sich (mit hoher Wahrscheinlichkeit) nichts tun.

Davon geh ich auch aus. Die Katze im Sack holt keiner, und ich gehe persönlich auch davon aus, je später er fit wird und ein Team ihn holt, um so günstiger wird er. Weil eben auch kaum  bis kein Interesse an ihm besteht, sonst hätte man bestimmt schon mehr über einen eventuellen Wechsel gehört. Es sind eben keine 2-3 Teams da, die sich vielleicht überbieten......

2-3 Teams reicht doch....


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

Zitat von: MoRe99 am So, 15. Mai. ’22, 19:27

Zitat von: Blade_84 am So, 15. Mai. ’22, 18:55
Wir haben Mitte Mai, Jimmy ist immer noch aufm Roster ...

Was erwartest du? Dass ein Team für ihn tradet, bevor er wieder soweit ist, ein Physical zu bestehen oder wenigstens ein bisschen werfen zu können? Solange das bei Garoppolo nicht möglich ist, wird sich (mit hoher Wahrscheinlichkeit) nichts tun.

Es ist aber kein Hindernis den Lance nicht zum Starter zu ernennen. Das ist eigentlich mein Hauptkritikpunkt. Es entsteht immer mehr der Eindruck, dass man nicht von ihm zu hundert Prozent überzeugt ist. Selbst wenn es eine interne Absprache gibt, dass er starten wird - warum sagt man das dann nicht, wenn ein Reporter gezielt Lynch und Shanny frägt? Man weicht den Fragen eher aus. Wenn Jimmy immernoch hier ist, wenn die Season beginnt, dann wäre es für das Lockerroom ne Kastrophe. Sobald Lance schlecht spielt, werden die Jimmy Befürworter lauter.

Und was ist, wenn man schon im August merkt (das merken die Spieler auch), dass JG10 der bessere Spieler ist?

Zitat von: snoopy am Mo, 16. Mai. ’22, 16:32
Und was ist, wenn man schon im August merkt (das merken die Spieler auch), dass JG10 der bessere Spieler ist?

Dann dürfte man letzte Runde und in der aktuellen Vorbereitung einiges bei der Beurteilung falsch gemacht haben.

Zitat von: snoopy am Mo, 16. Mai. ’22, 16:32
Und was ist, wenn man schon im August merkt (das merken die Spieler auch), dass JG10 der bessere Spieler ist?

this

Wenn Lance schlechter spielt und Jimmy nicht mehr da ist, werden die Stimmen genau gleich laut, dass man doch Jimmy nicht hätte hergeben sollen.

Was gewinnen die 49ers wenn sie etwas kommunizieren?

Die Frage "Ist Lance Starter?" Wird doch einfach durch die permanente Frage "Ist er wirklich bereit?" ersetzt. Und die, die jetzt an Shanahan und Lynch zweifeln und mMn nörgeln, werden auch dann die Antwort nicht glauben oder kritisieren.

Geniesst das gute Wetter und abwarten.

Zitat von: IamNINER am Mo, 16. Mai. ’22, 20:02
Wenn Lance schlechter spielt und Jimmy nicht mehr da ist, werden die Stimmen genau gleich laut, dass man doch Jimmy nicht hätte hergeben sollen.

Was gewinnen die 49ers wenn sie etwas kommunizieren?

Die Frage "Ist Lance Starter?" Wird doch einfach durch die permanente Frage "Ist er wirklich bereit?" ersetzt. Und die, die jetzt an Shanahan und Lynch zweifeln und mMn nörgeln, werden auch dann die Antwort nicht glauben oder kritisieren.

Geniesst das gute Wetter und abwarten.

Die Antwort liegt aufm Platz.

Zitat von: IamNINER am Mo, 16. Mai. ’22, 20:02
Wenn Lance schlechter spielt und Jimmy nicht mehr da ist, werden die Stimmen genau gleich laut, dass man doch Jimmy nicht hätte hergeben sollen.

Was gewinnen die 49ers wenn sie etwas kommunizieren?

Ja sorry, dann hat das Frontoffice sich das selbst zuzuschreiben. Wenn man einen Rookie holt, dann muss man damit rechnen, dass er Fehler machen wird. Wie lange hat Josh Allen gebraucht bis er Elite wurde? Locker zwei Jahre. Man hat sich für diesen Weg entschieden, dann sollte man die Geduld mitbringen. Nicht auszudenken, wenn die Bills damals mit Allen die Nerven verloren hätten... Und wegen der Kommunikation: man sollte schon in der Öffentlichkeit den Druck von Lance nehmen und klar Schiff machen. "Du bist unser Starter und wir stehen zu hundert Prozent hinter dir" Punkt. So lässt man doch ein bisschen Raum für Spekulationen, da Jimmy immernoch im Team ist....

OK
Dann müssen aber das gesamte Umfeld und die Fans aber auch die Geduld aufbringen.

Mal unabhängig davon, ob es einen Plan B mit Jimmy überhaupt gibt und ob in diesem der Starter überhaupt schon feststehen würde. Jetzt Lance öffentlich zum Starter zu machen, würde jegliche Verhandlungsbasis für einen eventuellen Trade von Garoppolo deutlich verschlechtern. Dann hast du Verhältnisse wie in Cleveland.

egal wie Rookie-schlecht TL5 spielen wird...wenn JG an Spieltag 1 Starter ist,
macht sich unser FO incl. HC lächerlich...
Das mit TL5 die POs nicht sicher sind sollte allen klar sein,
aber auch das JG max. Durchschnitt ist...
natürlich kann es mit TL5 dauern, aber ohne Spielpraxis wird es niemand herausfinden....
ich persönlich halte Trey auch noch nicht für Ready, aber nur Versuch macht klug...
sollte JG den Backup Platz bei den 9ers akzeptieren...
ok, dann scheiß aufs Geld, soll er halt bleiben...