49ersFanZone.net

Zitat von: IamNINER am Di,  1. Dez. ’15, 12:45
Die 49ers haben massig Cap Space. Sollte (und ich halte das nicht für wahrscheinlich) Brees verfügbar werden, könnte man ihn sich definitiv leisten. Mit entsprechendem OC hätte man vielleicht 2-3 Jahre Ruhe auf der Position.

Wie schon im anderen Thread gesagt - den finde mal unter den derzeitigen Umständen.

Zitat von: igor am Di,  1. Dez. ’15, 11:38

Zitat von: Duke am Di,  1. Dez. ’15, 10:28
ich frage mich nur, was rattay verbrochen hat, dass er auf einem FANBOARD seit jahren lächerlich gemacht wird.

Es ist einfach nur ein Running Gag, wie z.B. auch der absteigende Ast.  Nicht mehr und nicht weniger.  Ich würde dem keinesfalls zu viel Bedeutung beimessen.

auf kosten von jemand, der sich nicht einmal wehren kann. der aber als spieler mehr erreicht als jeder einzelne hier.

und mit dem absteigenden ast hat das nur bedingt was zu tun. oder wird hier jeder board-neuling sofort aufgefordert, nach post 21 sofort einen 22. zu schreiben?

Zitat von: Duke am Di,  1. Dez. ’15, 13:39

Zitat von: igor am Di,  1. Dez. ’15, 11:38

Zitat von: Duke am Di,  1. Dez. ’15, 10:28
ich frage mich nur, was rattay verbrochen hat, dass er auf einem FANBOARD seit jahren lächerlich gemacht wird.

Es ist einfach nur ein Running Gag, wie z.B. auch der absteigende Ast.  Nicht mehr und nicht weniger.  Ich würde dem keinesfalls zu viel Bedeutung beimessen.

auf kosten von jemand, der sich nicht einmal wehren kann. der aber als spieler mehr erreicht als jeder einzelne hier.

und mit dem absteigenden ast hat das nur bedingt was zu tun. oder wird hier jeder board-neuling sofort aufgefordert, nach post 21 sofort einen 22. zu schreiben?

Ihr seht den grösseren Zusammenhang nicht: Die Niners haben Rattay einzig und allein dafür geholt, damit wir hier im Forum einen Running Gag haben, der ein Jahrzehnt hält...

Zitat von: stig49 am Di,  1. Dez. ’15, 13:42

Zitat von: Duke am Di,  1. Dez. ’15, 13:39

Zitat von: igor am Di,  1. Dez. ’15, 11:38

Zitat von: Duke am Di,  1. Dez. ’15, 10:28
ich frage mich nur, was rattay verbrochen hat, dass er auf einem FANBOARD seit jahren lächerlich gemacht wird.

Es ist einfach nur ein Running Gag, wie z.B. auch der absteigende Ast.  Nicht mehr und nicht weniger.  Ich würde dem keinesfalls zu viel Bedeutung beimessen.

auf kosten von jemand, der sich nicht einmal wehren kann. der aber als spieler mehr erreicht als jeder einzelne hier.

und mit dem absteigenden ast hat das nur bedingt was zu tun. oder wird hier jeder board-neuling sofort aufgefordert, nach post 21 sofort einen 22. zu schreiben?

Ihr seht den grösseren Zusammenhang nicht: Die Niners haben Rattay einzig und allein dafür geholt, damit wir hier im Forum einen Running Gag haben, der ein Jahrzehnt hält...

das du mit solchem insiderwissen immer erst so spät rausrückst. da können wir ja froh sein, dass sich die patriots gegen rattay und für brady entschieden haben. was wäre dieses board ohne running gag...

Zitat von: Duke am Di,  1. Dez. ’15, 13:39

Zitat von: igor am Di,  1. Dez. ’15, 11:38

Zitat von: Duke am Di,  1. Dez. ’15, 10:28
ich frage mich nur, was rattay verbrochen hat, dass er auf einem FANBOARD seit jahren lächerlich gemacht wird.

Es ist einfach nur ein Running Gag, wie z.B. auch der absteigende Ast.  Nicht mehr und nicht weniger.  Ich würde dem keinesfalls zu viel Bedeutung beimessen.

auf kosten von jemand, der sich nicht einmal wehren kann.

Wer kann das schon wirklich bei einem Running Gag.  Chuck-Norris-Facts, Wurz-Witze, Kim Jong Un Looking at Things und wasweißichwasnochalles ... darf man sich erst darüber amüsieren, wenn man sich das Einverständnis der betreffenden Personen abgeholt hat und/oder selbstpersönlich mehr im Leben erreicht hat?

Abgesehen davon: welcher andere NFL-QB, der seine Karriere hauptsächlich als Backup verbracht hat, bleibt schon dermaßen lange im Gespräch?

Zitat von: Duke am Di,  1. Dez. ’15, 13:39
der aber als spieler mehr erreicht als jeder einzelne hier.

Ich glaube nicht, daß das irgendjemand bezweifelt, und darum geht es auch gar nicht.

Zitat von: igor am Di,  1. Dez. ’15, 14:06

Zitat von: Duke am Di,  1. Dez. ’15, 13:39

Zitat von: igor am Di,  1. Dez. ’15, 11:38

Zitat von: Duke am Di,  1. Dez. ’15, 10:28
ich frage mich nur, was rattay verbrochen hat, dass er auf einem FANBOARD seit jahren lächerlich gemacht wird.

Es ist einfach nur ein Running Gag, wie z.B. auch der absteigende Ast.  Nicht mehr und nicht weniger.  Ich würde dem keinesfalls zu viel Bedeutung beimessen.

auf kosten von jemand, der sich nicht einmal wehren kann.

Wer kann das schon wirklich bei einem Running Gag.  Chuck-Norris-Facts, Wurz-Witze, Kim Jong Un Looking at Things und wasweißichwasnochalles ... darf man sich erst darüber amüsieren, wenn man sich das Einverständnis der betreffenden Personen abgeholt hat und/oder selbstpersönlich mehr im Leben erreicht hat?

äpfel, birnen...

Zitat von: igor am Di,  1. Dez. ’15, 14:06
Abgesehen davon: welcher andere NFL-QB, der seine Karriere hauptsächlich als Backup verbracht hat, bleibt schon dermaßen lange im Gespräch?

das rechtfertigt natürlich alles

Zitat von: igor am Di,  1. Dez. ’15, 14:06

Zitat von: Duke am Di,  1. Dez. ’15, 13:39
der aber als spieler mehr erreicht als jeder einzelne hier.

Ich glaube nicht, daß das irgendjemand bezweifelt, und darum geht es auch gar nicht.

jetzt bin ich tatsächlich neugierig...

Wenn Du "Bust" sagst, und ich sage dann "Ryan Leaf" oder "JaMarcus Russell" drauf, ist das dann auch respektlos?

Zitat von: Duke am Di,  1. Dez. ’15, 13:43

Zitat von: stig49 am Di,  1. Dez. ’15, 13:42

Zitat von: Duke am Di,  1. Dez. ’15, 13:39

Zitat von: igor am Di,  1. Dez. ’15, 11:38

Zitat von: Duke am Di,  1. Dez. ’15, 10:28
ich frage mich nur, was rattay verbrochen hat, dass er auf einem FANBOARD seit jahren lächerlich gemacht wird.

Es ist einfach nur ein Running Gag, wie z.B. auch der absteigende Ast.  Nicht mehr und nicht weniger.  Ich würde dem keinesfalls zu viel Bedeutung beimessen.

auf kosten von jemand, der sich nicht einmal wehren kann. der aber als spieler mehr erreicht als jeder einzelne hier.

und mit dem absteigenden ast hat das nur bedingt was zu tun. oder wird hier jeder board-neuling sofort aufgefordert, nach post 21 sofort einen 22. zu schreiben?

Ihr seht den grösseren Zusammenhang nicht: Die Niners haben Rattay einzig und allein dafür geholt, damit wir hier im Forum einen Running Gag haben, der ein Jahrzehnt hält...

das du mit solchem insiderwissen immer erst so spät rausrückst. da können wir ja froh sein, dass sich die patriots gegen rattay und für brady entschieden haben. was wäre dieses board ohne running gag...

jo, und was wären wir mit Brady, vor allem

Zitat von: stig49 am Di,  1. Dez. ’15, 14:38
jo, und was wären wir mit Brady, vor allem

wir wären ein board ohne running gag

Zitat von: Duke am Di,  1. Dez. ’15, 14:14

Zitat von: igor am Di,  1. Dez. ’15, 14:06

Zitat von: Duke am Di,  1. Dez. ’15, 13:39

Zitat von: igor am Di,  1. Dez. ’15, 11:38

Zitat von: Duke am Di,  1. Dez. ’15, 10:28
ich frage mich nur, was rattay verbrochen hat, dass er auf einem FANBOARD seit jahren lächerlich gemacht wird.

Es ist einfach nur ein Running Gag, wie z.B. auch der absteigende Ast.  Nicht mehr und nicht weniger.  Ich würde dem keinesfalls zu viel Bedeutung beimessen.

auf kosten von jemand, der sich nicht einmal wehren kann.

Wer kann das schon wirklich bei einem Running Gag.  Chuck-Norris-Facts, Wurz-Witze, Kim Jong Un Looking at Things und wasweißichwasnochalles ... darf man sich erst darüber amüsieren, wenn man sich das Einverständnis der betreffenden Personen abgeholt hat und/oder selbstpersönlich mehr im Leben erreicht hat?

äpfel, birnen...

Wenn ich konkret das Thema Wurz-Witze herauspicke, dann sehe ich da nicht die großen Unterschiede: ein paar seichte Scherzchen auf Kosten eines Sportlers, der viel erreicht hat, aber dem der ganz große Wurf nicht gelungen ist.

(Edit: Achtung, weil's mir beim nochmaligen drüberlesen gerade auffällt: dieses Wortspiel im letzten Satz war unbeabsichtigt, ehrlich ... ;-))

Zitat von: Duke am Di,  1. Dez. ’15, 14:14

Zitat von: igor am Di,  1. Dez. ’15, 14:06
Abgesehen davon: welcher andere NFL-QB, der seine Karriere hauptsächlich als Backup verbracht hat, bleibt schon dermaßen lange im Gespräch?

das rechtfertigt natürlich alles

Ich setze nächstes Mal für Dich ein Smiley hinter den Satz. ;-)  Take it with a grain of salt.

Zitat von: Duke am Di,  1. Dez. ’15, 14:14

Zitat von: igor am Di,  1. Dez. ’15, 14:06

Zitat von: Duke am Di,  1. Dez. ’15, 13:39
der aber als spieler mehr erreicht als jeder einzelne hier.

Ich glaube nicht, daß das irgendjemand bezweifelt, und darum geht es auch gar nicht.

jetzt bin ich tatsächlich neugierig...

Es geht bloß um ein wenig harmlosen Spaß.  Es muß auch nicht jeder jede Art von Humor gleichermaßen gut finden.

Zitat von: IamNINER am Di,  1. Dez. ’15, 12:45
Die 49ers haben massig Cap Space. Sollte (und ich halte das nicht für wahrscheinlich) Brees verfügbar werden, könnte man ihn sich definitiv leisten. Mit entsprechendem OC hätte man vielleicht 2-3 Jahre Ruhe auf der Position. Und das wäre auch der einzige Grund, warum man ihn holen sollte.

Ich glaube die ganze Mentor-Geschichte ist eine ähnliche Fan-Romantik, wie, dass ein Team absichtlich für den 1st Overall Pick verliert (man kann natürlich mit der einen oder anderen IR-Entscheidung etc. etwas mithelfen). Ein Starter wird dem Backup nicht irgendwie speziell helfen, es geht da ja auch um seinen Job. (Favre hat das mal sehr klar so im Zusammenhang mit Rodgers gesagt). Für dies sind ja die Coaches da.

Klar kann ein Veteran einfach mit gutem Beispiel, wie man NFL-Profi ist vorangehen, aber das kann eigentlich jeder seriöse Veteran übernehmen.

Die Sache ist die, dass man natürlich gerne erfolgreich spielt. Und das nicht erst in 2-3 Jahren. Ob man jetzt Mentor nennt oder nicht, ein guter QB ist wichtig.
Das dahinter ein junger QB besser reift, als wenn man ihn ins kalte Wasser schmeißt, das lehrt uns (Ausnahmen bestätigen die Regel) die Vergangenheit.
Schön wäre es , wenn der ältere sich seiner altersmäßigen Grenzen auch bewusst ist und somit kein Problem mit dem jüngeren hat.

Zitat von: igor am Di,  1. Dez. ’15, 14:56
Es geht bloß um ein wenig harmlosen Spaß.  Es muß auch nicht jeder jede Art von Humor gleichermaßen gut finden.

Damit soll es nun aber gut sein.
Ich denke, hier können 99,8% damit auch leben.

bitte wieder zurück zum Thema

Zitat von: snoopy am Di,  1. Dez. ’15, 14:58

Zitat von: IamNINER am Di,  1. Dez. ’15, 12:45
Die 49ers haben massig Cap Space. Sollte (und ich halte das nicht für wahrscheinlich) Brees verfügbar werden, könnte man ihn sich definitiv leisten. Mit entsprechendem OC hätte man vielleicht 2-3 Jahre Ruhe auf der Position. Und das wäre auch der einzige Grund, warum man ihn holen sollte.

Ich glaube die ganze Mentor-Geschichte ist eine ähnliche Fan-Romantik, wie, dass ein Team absichtlich für den 1st Overall Pick verliert (man kann natürlich mit der einen oder anderen IR-Entscheidung etc. etwas mithelfen). Ein Starter wird dem Backup nicht irgendwie speziell helfen, es geht da ja auch um seinen Job. (Favre hat das mal sehr klar so im Zusammenhang mit Rodgers gesagt). Für dies sind ja die Coaches da.

Klar kann ein Veteran einfach mit gutem Beispiel, wie man NFL-Profi ist vorangehen, aber das kann eigentlich jeder seriöse Veteran übernehmen.

Die Sache ist die, dass man natürlich gerne erfolgreich spielt. Und das nicht erst in 2-3 Jahren. Ob man jetzt Mentor nennt oder nicht, ein guter QB ist wichtig.
Das dahinter ein junger QB besser reift, als wenn man ihn ins kalte Wasser schmeißt, das lehrt uns (Ausnahmen bestätigen die Regel) die Vergangenheit.
Schön wäre es , wenn der ältere sich seiner altersmäßigen Grenzen auch bewusst ist und somit kein Problem mit dem jüngeren hat.

Sehe ich ja auch so. Nur lese ich hier immer wieder das komische Mentording. Ich glaube nicht, dass irgendein Veteran aktiv gegen den jüngeren Spieler arbeiten würde. Genauso wird er aber kaum überaus aktiv den Jungen aufbauen. Dafür sind die Coaches da.

Ein guter QB ist definitiv wichtig und die gewisse Ruhe über 1-3 Jahre wäre sehr wünschenswert. Mit Brees wäre das definitiv denkbar. Jedoch wird Brees mMn nicht verfügbar werden und wenn, sind wohl nicht die 49ers die Kategorie Team wo er hingehen möchte.

Die kommenden Spiele werden wohl auch zeigen müssen, ob man allenfalls mindestens ein Jahr sehr wahrscheinlich auf Gabbert setzen könnte. Am Ende muss die Leistung entscheiden, dass der QB der Zukunft hinter der Nummer 1 aufgebaut werden kann und nicht, dass der Veteran ihn möglichst gut heranbildet, denn dann würden wir diesen Veteran besser als QB Coach verpflichten.

Naja, Mentor wäre in solchen Szenarien wirklich übertrieben.

Die Konstellation ist halt nur sinnig (ob Brees oder wer auch immer).
Ein sinnvolles Wort fällt mir für diese Rolle aber auch gerade nicht ein.

Vielleicht ist Gabbert wirklich keine so schlechte Alternative als Mentor.
Bei BR gibt's nen schönen Bericht über die Unterschiede in der Work Ethik zwischen Nr. 2 und Nr. 7!   

Zitat von: Duke am Di,  1. Dez. ’15, 10:28

Zitat von: frontmode am Mo, 30. Nov. ’15, 21:08

Zitat von: Duke am Mo, 30. Nov. ’15, 19:24

Zitat von: TheBeast am Mo, 30. Nov. ’15, 18:52

Zitat von: Duke am Mo, 30. Nov. ’15, 18:22
das macht übrigens die respektlosigleit gegenüber diesem spieler nicht besser. aber sowas gehört ja hier schon zum guten ton.

Ach geh', sei doch nicht so dünnhäutig. Das ist in Vergleich zu dem, was AS und mittlerweile auch CK hier schon einstecken musste eh harmlos. Und ja, es gibt halt viele, die nicht allzu viel von TR halten. Angesichts der Erfolge, die er verzeichnen konnte, ist das aber auch nicht sonderlich überraschend, oder?

alles hat seine grenzen, auch eure respektlosigkeit, und irgendwann nervt es nur noch.

Die Kritik wäre dann berechtigt, wenn Du Dich selber daran halten würdest - oder hat Deiner Ansicht nach nur dieser Spieler - eine Randnote der 49ers Geschichte - diesen Resekt verdient?

welchen 49ers-spieler habe ich denn respektlos behandelt? du darfst kritik nicht mit respektlosigkeit verwechseln. da musst du schon differenzieren können.

@alex
wieso nehme ich das persönlich?  mich betrifft es ja nicht. ich frage mich nur, was rattay verbrochen hat, dass er auf einem FANBOARD seit jahren lächerlich gemacht wird.

Mir kommt es manchmal so vor, als ob du dem Ganzen zu viel Bedeutung schenkst. Ich bin Terrell Owens Fan und da muss man sich hier auch manches anhören an Lächerlichkeiten. Aber was soll's, es ist alles nur Spaß und genau so was wird es immer geben. Also wenn überhaupt was zu diesem Thema übertrieben anzusehen ist, dann der Rang bei den Postings

Zitat von: Duke am Di,  1. Dez. ’15, 14:56

Zitat von: stig49 am Di,  1. Dez. ’15, 14:38
jo, und was wären wir mit Brady, vor allem

wir wären ein board ohne running gag

Dafür sind wir als 49ers eine Lachnummer. Ich werde andauernd von Koll. und Freunden gefragt was denn bei den 49ers los ist. Dabei muss ich mir vom dummen Grinsen bis blöden Kommentar alles antun. Demnächst werde ich einfach mal paar von den Jungs verhauen, dann ist Ruhe

  Joe Montana schein von BG2 angetan zu sein:

Montana endorses Gabbert: Don't let Blaine get away

http://www.csnbayarea.com/49ers/montana-endorses-gabbert-dont-let-blaine-get-away

Na, dann haben wir es ja.
Wenn  Joe Montana etwas sagt, dann ist es Gesetz ! 

Zitat von: snoopy am Do, 10. Dez. ’15, 09:52
Na, dann haben wir es ja.
Wenn  Joe Montana etwas sagt, dann ist es Gesetz ! 

Dann sollte er York mal öfter was erzählen