49ersFanZone.net

Zitat von: TheBeast am Fr, 27. Nov. ’15, 10:21
Also ich kenne jemanden, der wohl meint, dass die einzig mögliche Variante die ist, dass wir mit Tim "360° the blind side" Rattay mindestens 3 weitere VLTs geholt hätten und AS nach fünf Jahren auf der Bank wegen fehlendem Potentials gecuttet hätten

Juhuu, wir haben's geschafft: Eine #13-Diskussion 10 (!) Jahre nachdem der weg ist

Ich hab dich mal ein wenig korrigiert 

Zitat von: wizard49er am Mo, 30. Nov. ’15, 16:34

Zitat von: TheBeast am Fr, 27. Nov. ’15, 10:21
Also ich kenne jemanden, der wohl meint, dass die einzig mögliche Variante die ist, dass wir mit Tim "360° the blind side" Rattay mindestens 3 weitere VLTs geholt hätten und AS nach fünf Jahren auf der Bank wegen fehlendem Potentials gecuttet hätten

Juhuu, wir haben's geschafft: Eine #13-Diskussion 10 (!) Jahre nachdem der weg ist

Ich hab dich mal ein wenig korrigiert 

das macht übrigens die respektlosigleit gegenüber diesem spieler nicht besser. aber sowas gehört ja hier schon zum guten ton.

ich würde auf Blaine Gabbert wechseln, kann meine wahl leider nicht mehr ändern...

Zitat von: Duke am Mo, 30. Nov. ’15, 18:22
das macht übrigens die respektlosigleit gegenüber diesem spieler nicht besser. aber sowas gehört ja hier schon zum guten ton.

Ach geh', sei doch nicht so dünnhäutig. Das ist in Vergleich zu dem, was AS und mittlerweile auch CK hier schon einstecken musste eh harmlos. Und ja, es gibt halt viele, die nicht allzu viel von TR halten. Angesichts der Erfolge, die er verzeichnen konnte, ist das aber auch nicht sonderlich überraschend, oder?

Zitat von: TheBeast am Mo, 30. Nov. ’15, 18:52

Zitat von: Duke am Mo, 30. Nov. ’15, 18:22
das macht übrigens die respektlosigleit gegenüber diesem spieler nicht besser. aber sowas gehört ja hier schon zum guten ton.

Ach geh', sei doch nicht so dünnhäutig. Das ist in Vergleich zu dem, was AS und mittlerweile auch CK hier schon einstecken musste eh harmlos. Und ja, es gibt halt viele, die nicht allzu viel von TR halten. Angesichts der Erfolge, die er verzeichnen konnte, ist das aber auch nicht sonderlich überraschend, oder?

alles hat seine grenzen, auch eure respektlosigkeit, und irgendwann nervt es nur noch.

Zitat von: Duke am Mo, 30. Nov. ’15, 19:24

Zitat von: TheBeast am Mo, 30. Nov. ’15, 18:52

Zitat von: Duke am Mo, 30. Nov. ’15, 18:22
das macht übrigens die respektlosigleit gegenüber diesem spieler nicht besser. aber sowas gehört ja hier schon zum guten ton.

Ach geh', sei doch nicht so dünnhäutig. Das ist in Vergleich zu dem, was AS und mittlerweile auch CK hier schon einstecken musste eh harmlos. Und ja, es gibt halt viele, die nicht allzu viel von TR halten. Angesichts der Erfolge, die er verzeichnen konnte, ist das aber auch nicht sonderlich überraschend, oder?

alles hat seine grenzen, auch eure respektlosigkeit, und irgendwann nervt es nur noch.

Das gerade du so etwas persönlich nimmst, hätte ich nicht gedacht.
Ist doch alles nur Spaß und jeder hat seine Favoriten die er mag oder auch nicht.
Wenn mich heute einer fragen würde wie das Ganze ins Rollen kam, muss ich eh machen. Also Duke mein Freund

Zitat von: Duke am Mo, 30. Nov. ’15, 19:24

Zitat von: TheBeast am Mo, 30. Nov. ’15, 18:52

Zitat von: Duke am Mo, 30. Nov. ’15, 18:22
das macht übrigens die respektlosigleit gegenüber diesem spieler nicht besser. aber sowas gehört ja hier schon zum guten ton.

Ach geh', sei doch nicht so dünnhäutig. Das ist in Vergleich zu dem, was AS und mittlerweile auch CK hier schon einstecken musste eh harmlos. Und ja, es gibt halt viele, die nicht allzu viel von TR halten. Angesichts der Erfolge, die er verzeichnen konnte, ist das aber auch nicht sonderlich überraschend, oder?

alles hat seine grenzen, auch eure respektlosigkeit, und irgendwann nervt es nur noch.

Die Kritik wäre dann berechtigt, wenn Du Dich selber daran halten würdest - oder hat Deiner Ansicht nach nur dieser Spieler - eine Randnote der 49ers Geschichte - diesen Resekt verdient?

Wenn ich daran denke, wie einer meiner Lieblingsspieler hier schon runtergemacht wurde.
Und da war es nicht einmal Spaß wie in diesem Fall.
KA, warum du so dünnhäutig reagierst
Tim Rattay wird es verkraften.

Aber wir weichen vom Thema ab:
Mittlerweile denke ich, dass die Kombination Gabbert (1) und Goff (2) eine gute wäre.
Brees fände ich natürlich klasse, glaube ich aber nicht dran.
Rodgers geben die Packers niemals ab.
Von Stafford halte ich nicht viel.
Romo will ich auf keinen Fall !

Zitat von: snoopy am Di,  1. Dez. ’15, 08:04
Romo will ich auf keinen Fall !

Wer ist denn das??

Aber im Ernst, kann mir mittlerweile auch BG gut vorstellen. Rookie ist halt immer die Frage, da gehört halt auch immer ein bisschen Glück dazu. Die ehemaligen back ups von brady waren ja zb auch nur sehr mäßig erfolgreich obwohl die lange genug von einem der besten lernen konnten.

Zitat von: snoopy am Di,  1. Dez. ’15, 08:04
Wenn ich daran denke, wie einer meiner Lieblingsspieler hier schon runtergemacht wurde.
Und da war es nicht einmal Spaß wie in diesem Fall.
KA, warum du so dünnhäutig reagierst
Tim Rattay wird es verkraften.

Aber wir weichen vom Thema ab:
Mittlerweile denke ich, dass die Kombination Gabbert (1) und Goff (2) eine gute wäre.
Brees fände ich natürlich klasse, glaube ich aber nicht dran.
Rodgers geben die Packers niemals ab.
Von Stafford halte ich nicht viel.
Romo will ich auf keinen Fall !

Meinst du Brees als Lehrer oder als SB-QB? - Der ist doch schon länger über seinen Zenit - als Lehrer für Goff? - Keine Ahnung wie gut er sein Wissen weiter vermittelt bzw. weiter vermitteln kann. - Brees halte ich daher für eine überteuerte Lösung.
Rodgers: Klar! Sofort - Denken sich aber auch die Packers.
Stafford ohne Megatron? Danke nein.
Romo? Wir diskutieren hier über Romo? - Danke, da behalt ich lieber Gabbert.

KA, wie teuer Brees wäre.
Ich fände Ideallösung: 1-2 Jahre als Starter und Mentor damit der gedraftete QB lernen kann. Wichtig dabei allerdings auch, dass der OC ein guter und vor allem langfristiger ist.

Zitat von: snoopy am Di,  1. Dez. ’15, 08:04
Wenn ich daran denke, wie einer meiner Lieblingsspieler hier schon runtergemacht wurde.
Und da war es nicht einmal Spaß wie in diesem Fall.
KA, warum du so dünnhäutig reagierst
Tim Rattay wird es verkraften.

Aber wir weichen vom Thema ab:
Mittlerweile denke ich, dass die Kombination Gabbert (1) und Goff (2) eine gute wäre.
Brees fände ich natürlich klasse, glaube ich aber nicht dran.
Rodgers geben die Packers niemals ab.
Von Stafford halte ich nicht viel.
Romo will ich auf keinen Fall !

Aber Hallo!
Und sein Trikot habe ich immernoch und er kommt auf seiner Position gleich nach der Nummer vor ihm!!!

Zitat von: Cordovan am Di,  1. Dez. ’15, 09:12

Zitat von: snoopy am Di,  1. Dez. ’15, 08:04
Wenn ich daran denke, wie einer meiner Lieblingsspieler hier schon runtergemacht wurde.
Und da war es nicht einmal Spaß wie in diesem Fall.
KA, warum du so dünnhäutig reagierst
Tim Rattay wird es verkraften.

Aber wir weichen vom Thema ab:
Mittlerweile denke ich, dass die Kombination Gabbert (1) und Goff (2) eine gute wäre.
Brees fände ich natürlich klasse, glaube ich aber nicht dran.
Rodgers geben die Packers niemals ab.
Von Stafford halte ich nicht viel.
Romo will ich auf keinen Fall !

Meinst du Brees als Lehrer oder als SB-QB? - Der ist doch schon länger über seinen Zenit - als Lehrer für Goff? - Keine Ahnung wie gut er sein Wissen weiter vermittelt bzw. weiter vermitteln kann. - Brees halte ich daher für eine überteuerte Lösung.
Rodgers: Klar! Sofort - Denken sich aber auch die Packers.
Stafford ohne Megatron? Danke nein.
Romo? Wir diskutieren hier über Romo? - Danke, da behalt ich lieber Gabbert.

es geht nicht darum das brees einem rookie was beibringt. Er muss einfach guten Football spielen ubd dafür sorgen das der rookie auf der bank bleibt...

Zitat von: frontmode am Mo, 30. Nov. ’15, 21:08

Zitat von: Duke am Mo, 30. Nov. ’15, 19:24

Zitat von: TheBeast am Mo, 30. Nov. ’15, 18:52

Zitat von: Duke am Mo, 30. Nov. ’15, 18:22
das macht übrigens die respektlosigleit gegenüber diesem spieler nicht besser. aber sowas gehört ja hier schon zum guten ton.

Ach geh', sei doch nicht so dünnhäutig. Das ist in Vergleich zu dem, was AS und mittlerweile auch CK hier schon einstecken musste eh harmlos. Und ja, es gibt halt viele, die nicht allzu viel von TR halten. Angesichts der Erfolge, die er verzeichnen konnte, ist das aber auch nicht sonderlich überraschend, oder?

alles hat seine grenzen, auch eure respektlosigkeit, und irgendwann nervt es nur noch.

Die Kritik wäre dann berechtigt, wenn Du Dich selber daran halten würdest - oder hat Deiner Ansicht nach nur dieser Spieler - eine Randnote der 49ers Geschichte - diesen Resekt verdient?

welchen 49ers-spieler habe ich denn respektlos behandelt? du darfst kritik nicht mit respektlosigkeit verwechseln. da musst du schon differenzieren können.

@alex
wieso nehme ich das persönlich?  mich betrifft es ja nicht. ich frage mich nur, was rattay verbrochen hat, dass er auf einem FANBOARD seit jahren lächerlich gemacht wird.

Nicht nur Spieler, JEDER MENSCH ist zu respektieren.

Aber diese kleinen Späßchen tun nun wirklich keinem weh.
Wir (auch du) haben schon deftiger "unsere Meinung kundgetan".
_{(CK, AS, TO, JY, NinerEmpire, Tony Romo, "Fußballsachen".......)}

Zitat von: Duke am Di,  1. Dez. ’15, 10:28
ich frage mich nur, was rattay verbrochen hat, dass er auf einem FANBOARD seit jahren lächerlich gemacht wird.

Es ist einfach nur ein Running Gag, wie z.B. auch der absteigende Ast.  Nicht mehr und nicht weniger.  Ich würde dem keinesfalls zu viel Bedeutung beimessen.

Zitat von: MaybeDavis am Di,  1. Dez. ’15, 10:26

Zitat von: Cordovan am Di,  1. Dez. ’15, 09:12

Zitat von: snoopy am Di,  1. Dez. ’15, 08:04
Wenn ich daran denke, wie einer meiner Lieblingsspieler hier schon runtergemacht wurde.
Und da war es nicht einmal Spaß wie in diesem Fall.
KA, warum du so dünnhäutig reagierst
Tim Rattay wird es verkraften.

Aber wir weichen vom Thema ab:
Mittlerweile denke ich, dass die Kombination Gabbert (1) und Goff (2) eine gute wäre.
Brees fände ich natürlich klasse, glaube ich aber nicht dran.
Rodgers geben die Packers niemals ab.
Von Stafford halte ich nicht viel.
Romo will ich auf keinen Fall !

Meinst du Brees als Lehrer oder als SB-QB? - Der ist doch schon länger über seinen Zenit - als Lehrer für Goff? - Keine Ahnung wie gut er sein Wissen weiter vermittelt bzw. weiter vermitteln kann. - Brees halte ich daher für eine überteuerte Lösung.
Rodgers: Klar! Sofort - Denken sich aber auch die Packers.
Stafford ohne Megatron? Danke nein.
Romo? Wir diskutieren hier über Romo? - Danke, da behalt ich lieber Gabbert.

es geht nicht darum das brees einem rookie was beibringt. Er muss einfach guten Football spielen ubd dafür sorgen das der rookie auf der bank bleibt...

Und genau das bezweifle ich - zudem würde Brees ja nicht gerade billig werden. Er wäre zwar besser als jeder 9ers-QB der momentan da ist (verletzt oder nicht), aber das genau heißt doch gar nix.

Die 49ers haben massig Cap Space. Sollte (und ich halte das nicht für wahrscheinlich) Brees verfügbar werden, könnte man ihn sich definitiv leisten. Mit entsprechendem OC hätte man vielleicht 2-3 Jahre Ruhe auf der Position. Und das wäre auch der einzige Grund, warum man ihn holen sollte.

Ich glaube die ganze Mentor-Geschichte ist eine ähnliche Fan-Romantik, wie, dass ein Team absichtlich für den 1st Overall Pick verliert (man kann natürlich mit der einen oder anderen IR-Entscheidung etc. etwas mithelfen). Ein Starter wird dem Backup nicht irgendwie speziell helfen, es geht da ja auch um seinen Job. (Favre hat das mal sehr klar so im Zusammenhang mit Rodgers gesagt). Für dies sind ja die Coaches da.

Klar kann ein Veteran einfach mit gutem Beispiel, wie man NFL-Profi ist vorangehen, aber das kann eigentlich jeder seriöse Veteran übernehmen.

Man wollte ja auch den alten Warner nochmal verpflichten.

Umso besser der Starter, umso mehr kann sich ein Rookie eben abschauen. Denke dies ist der Hauptfaktor und funktioniert natürlich nur mit Lernfähigkeit und einem guten QB-Coach