49ersFanZone.net

Christian Watson von NDSU ist beim Combine eine 4,36 gelaufen. Der 6,5 (!) große Outside Receiver könnte eine gute Verbindung zu Lance haben. Laut PFF durchschnittlich zudem 8 Yards after Catch. PFF ranked ihn auf dem BB an 104 (WR No 17).

Hört sich extrem spannend an. Hat jemand nähere Informationen über ihn und kann was zu ihm sagen?

Bei NFL.com wird er als einer der Gewinner der Combine geführt und die 49ers haben wohl auch mit ihm bereits gesprochen.

Da er auch eine gute Woche bei der Senior Bowl hatte, glaube ich mittlerweile nicht mehr so daran, dass wir ihn holen können. Ich habe ihn schon länger auf dem Radar und in diversen Mockdraft Simulationen gewählt.

Danke erstmal für die Rückmeldungen. Denke auch, dass WR nicht oberste Priorität ist. Und dann könnte er wahrscheinlich weg sein.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr,  4. Mär. ’22, 16:06
Bei NFL.com wird er als einer der Gewinner der Combine geführt und die 49ers haben wohl auch mit ihm bereits gesprochen.

Wenn er wirklich so gut ist, haben die 9ers keine Chance. Bis wir dran sind, ist er vom Brett.......

Die Gefahr droht.......

Ich beschäftige mich aktuell mit dem/der Draft und hatte mir zuletzt die Frage gestellt inwiefern ein Abgang oder Verbleib von Mostert den/die Draft beeinflussen könnte. Bin mir immer noch nicht ganz klar darüber. Und natürlich wird man auch noch abwarten müssen was sonst noch in der FA passiert.

Grundsätzlich gehe ich davon aus, dass wir wieder mit 4 HB in die Saison gehen. Wir haben mit Mitchell einen Outside- und Inside-Zone Back, mit Sermon einen Inside-Zone Back und Hasty war letzte Saison meist bei 3rd Downs auf dem Feld. Ich vermute, dass es bei einem neuen Vertrag von Mostert Hasty erwischt hätte. Was mir persönlich fehlt (vielleicht unterschätze ich da unsere aktuellen Spieler) ist ein Short Yardage Back, der 2 oder 3 Yards "garantiert" und auch vor der Endzone eingesetzt wird.

Ich könnte mir vorstellen, dass man an Tag 3 oder einen UDFA (natürlich wäre auch ein FA möglich) holt, der eben genau das kann. Wie seht ihr das?

Immerhin haben wir auch noch einen FB

Der aber nicht laufen kann

Ich liebe KJ er blockt super und kann auch sehr gut fangen. Aber immer wenn er denn Ball bekommt und 1-3 Yards machen soll habe ich kein gutes Gefühl dabei und meistens schafft er das auch nicht.

jein
Liegt es an ihm oder an der Vorhersehbarkeit?

Und wir haben in der nächsten Saison sehr wahrscheinlich einen QB der genau diese Yards schaffen kann.

Zitat von: snoopy am Do, 17. Mär. ’22, 12:25
jein
Liegt es an ihm oder an der Vorhersehbarkeit?

Auch wenn alle wissen das ein Lauf von KJ mit sollte er doch mit der O-Line öfter mal das neue First down schaffen. Ich mag es nicht wenn er läuft. Dann lieber den RB laufen lassen.

Zitat von: IamNINER am Mi, 23. Mär. ’22, 18:10
Also ich sehe schon DT Kandidaten an Tag 3... DJ Jones war auch kein hoher Pick.

Unsere bisherigen DT sind eigentlich alle sowohl gegen den Lauf als auch im Passrush mindestens solide bis gut. Ausnahme war bislang Kinlaw, der gegen den Lauf Probleme hatte. Dazu sind alle (zumindest soweit ich es nachvollziehen konnte) recht athletisch. Habe da eher nach solchen Typen bei den Prospects gesucht. Die sind nach aktueller Einschätzung eher so bis Anfang 3. Runde zu finden. Farrell wäre noch ein Kandidat (wahrscheinlich so Ende 4./ Anfang 5. Runde zu haben). Der ist aber total unathletisch (RAS 1,39 von 10). Danach gibt es noch interessante DT die eine Sache gut können. Da gibt es gute Runstopper wie Elliss (lt. Thedraftnetwork gilt er als Sleeper), der aber lt. PFF ein sehr schwaches Grade im Passrush hat. Oder Tagovailoa-Amosa scheint ein guter Passrusher zu sein, ist aber schwach gegen den Lauf.

Es wird Kompromisse geben müssen... Neil Farrell ist da doch mein Favorit.

Der hat schon beeindruckende Stats. Jeder 10 Passrush war ein Pressure. Damit war er bei den DT einer der besten. Auch als Rundefender hat ihn PFF sehr hoch bewertet. Dazu hat er mit 6,4 und 330 Pfund auch Masse.

Das dürften unsere Picks sein.

2. Runde; Nr. 61 Gesamt
3. Runde; Nr. 93 Gesamt
3. Runde; Nr. 105 Gesamt
4. Runde; Nr. 134 Gesamt
5. Runde; Nr. 172 Gesamt
6. Runde; Nr. 187 Gesamt
6tfh Runde; Nr. 220 Gesamt
6. Runde; Nr. 221 Gesamt
7. Runde; Nr. 262 Gesamt

Wie ist die allgemeine Sichtweise, für welche Position wird unser bester Pick wohl investiert?

Zitat von: garrison20 am Mi, 23. Mär. ’22, 20:31
Davon gehe ich auch aus. Johnson ist zwar vielfältig einsetzbar, nur leider nirgends wirklich gut. Aber auf den pk's von shanahan hat man bereits herausgehört, dass er auch oder vielleicht auch gerade wegen seines Charakters ein gutes standing bei ihm hat. Wir sollten aber auch langsam mal schauen uns sportlich zu verbessern. Mir werden das langsam zu viele Lücken und die wird man nicht nur per draft füllen können, erst recht nicht, wenn der erste pick gegen Ende der 2. Runde erfolgt. Das größte Problem haben wir in der OL. Keinen LG, RG mit brunskill alles andere als gut besetzt und auf RT sehe ich uns mit mcglinchey sowohl sportlich als auch aufgrund seiner Verletzung auch nicht wirklich gut besetzt. Wenn man aber nun auf einen jungen QB setzt, gibt es erstmal nichts wichtigeres als ihn zu schützen und darauf zu hoffen, dass banks oder Moore, die letzte Saison keine Rolle gespielt haben, nun unsere OL verstärken, ist mir etwas sehr riskant gedacht. Gerade Tomlinson muss man erstmal halbwegs ersetzen können, das ist nicht so leicht. Und rookies aus der kommenden Draft werden auch erst zeigen müssen, dass sie in der NFL bestehen können. Da wären ein oder zwei FA's, die das bereits gezeigt haben sicherlich sinnvoll. Dann halte ich es für sehr wichtig, lance einen schnellen wr für die tiefen Pässe zu besorgen. Es bringt ja nichts so einen QB für viel Gegenwert zu draften um ihn dann ähnlich limitiert einzusetzen, wie garoppolo. Hier kann man aber schon eher schauen, diesen need über die draft zu holen. Auf der edge habe ich von unseren FA mit Abstand key am stärksten gesehen und hoffe, dass wir ihn behalten können und trotzdem einen weiteren Pass rusher draften werden. Auf nickel ist jetzt durch den Abgang von Williams ebenfalls ein need entstanden. Ich halte nicht viel davon moseley dort einzusetzen. Erstmal ist er mir als CB auf den außen zu wichtig und zweitens wären wir dort dann zu dünn besetzt. Thomas muss erstmal seinen Aufwärtstrend bestätigen und es kann bei jungen Spielern auch schnell mal wieder in die andere Richtung gehen und wir wären dann auch nur eine Verletzung davon entfernt, größere Probleme auf cb zu bekommen. Verrett würde ich sehr gerne für kleines Geld behalten, da er einfach das Risiko wert ist, denn gesund wäre er für kleines Geld ein richtiger No 1 CB.

So lange wir uns gerade auf diesen Positionen nicht über die FA verstärken, wird es schwer das Niveau der letzten Saison auch nur zu erhalten, geschweige denn uns zu verstärken. Das alles über die Draft zu lösen oder mit günstigsten FA's, die ansonsten kaum Angebote erhalten dürfte mehr als schwer werden.

Ich antworte mal hier...

Ich glaube schon, dass die Niners weiter den Weg der Ausbildung gehen und nur gezielt Verstärkungen (wie jetzt Ward) holen. Wir haben 9 Picks und einen Großteil der Needs können wir über den Draft abdecken.

Dazu zählt für mich, wie du schon geschrieben hast, 1 (schneller) WR. Für mich sogar ein klarer X-Receiver, damit die Mitte entzerrt wird. So stark wie Garoppolo schätze ich Lance dort nicht ein. Dafür hat er andere Stärken, die man nutzen sollte. Dazu noch 1 TE. Ich denke, wir werden wieder mit 3 TE in die Saison gehen. Und eigentlich wird hauptsächlich Kttle davon spielen. Da kann man spät im Draft noch einen passenden TE holen. DT ist für mich auch Thema. Die Edge-Klasse ist stark. Ich denke, dass wir auch hier einen holen und Key nicht bleibt. Auch CB bzw. NB könnte ich mir im Draft vorstellen. Könnte mir Moseley auf NB als Starter vorstellen, der bei Verletzung von Ward oder Thomas nach Außen geht. Der Rookie wird langsam herangeführt.

Wären schon mal 5 Picks.

Unsicher bin ich mir bei Safety. Müssten wir wahrscheinlich früh adressieren. Könnte mir aber vorstellen, dass wir das nicht machen werden. Eventuell noch einen Ersatz für Sherfield (WR BU mit ST-Fähigkeit).

In der FA brauchen wir m.E. noch einen Guard. Ich denke Banks war schon ein Vorgriff auf diese Saison. Hier brauchen wir aber defintiv einen erfahrenen BU, der notfalls einspringen kann, falls es Banks doch nicht bringt. Eine Verbesserung für Brunskill sehe ich frühestens ein Jahr später. Ansonsten wäre es schön, wenn wir Verrett noch für Minimum-Gehalt + Incentives behalten können.

Zitat von: Sean am Mi, 23. Mär. ’22, 21:22

Das dürften unsere Picks sein.

2. Runde; Nr. 61 Gesamt
3. Runde; Nr. 93 Gesamt
3. Runde; Nr. 105 Gesamt
4. Runde; Nr. 134 Gesamt
5. Runde; Nr. 172 Gesamt
6. Runde; Nr. 187 Gesamt
6tfh Runde; Nr. 220 Gesamt
6. Runde; Nr. 221 Gesamt
7. Runde; Nr. 262 Gesamt

Wie ist die allgemeine Sichtweise, für welche Position wird unser bester Pick wohl investiert?

Ja, genau. Das sind unsere Picks. Ich meine sogar, dass wir dieses Jahr "Mr. Irrelevant" bekommen.

Ich kann es noch gar nicht abschätzen. Vom aktuellen Roster her würde ich momentan auf DL oder S tippen. WR wäre auch eine Option. Ich glaube aber bei WR nicht, dass wir dort so früh picken.

Zitat von: Funky am Mi, 23. Mär. ’22, 21:26

Zitat von: Sean am Mi, 23. Mär. ’22, 21:22
Das dürften unsere Picks sein.

...
7. Runde; Nr. 262 Gesamt

Ja, genau. Das sind unsere Picks. Ich meine sogar, dass wir dieses Jahr "Mr. Irrelevant" bekommen.

Ja, #262 ist der letzte Pick im Draft.

Es wurden die Trades von Draft Picks analysiert. Lynch hat dabei (nach Fitzgerald Spielberger Chart) einen mittleren 6th Rounder verloren.

https://mobile.twitter.com/ConorMcQ5/status/1507345416970506242/photo/1