FanZone

Christian Watson von NDSU ist beim Combine eine 4,36 gelaufen. Der 6,5 (!) große Outside Receiver könnte eine gute Verbindung zu Lance haben. Laut PFF durchschnittlich zudem 8 Yards after Catch. PFF ranked ihn auf dem BB an 104 (WR No 17).

Hört sich extrem spannend an. Hat jemand nähere Informationen über ihn und kann was zu ihm sagen?

Bei NFL.com wird er als einer der Gewinner der Combine geführt und die 49ers haben wohl auch mit ihm bereits gesprochen.

Da er auch eine gute Woche bei der Senior Bowl hatte, glaube ich mittlerweile nicht mehr so daran, dass wir ihn holen können. Ich habe ihn schon länger auf dem Radar und in diversen Mockdraft Simulationen gewählt.

Danke erstmal für die Rückmeldungen. Denke auch, dass WR nicht oberste Priorität ist. Und dann könnte er wahrscheinlich weg sein.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr,  4. Mär. ’22, 16:06
Bei NFL.com wird er als einer der Gewinner der Combine geführt und die 49ers haben wohl auch mit ihm bereits gesprochen.

Wenn er wirklich so gut ist, haben die 9ers keine Chance. Bis wir dran sind, ist er vom Brett.......

Die Gefahr droht.......

Ich beschäftige mich aktuell mit dem/der Draft und hatte mir zuletzt die Frage gestellt inwiefern ein Abgang oder Verbleib von Mostert den/die Draft beeinflussen könnte. Bin mir immer noch nicht ganz klar darüber. Und natürlich wird man auch noch abwarten müssen was sonst noch in der FA passiert.

Grundsätzlich gehe ich davon aus, dass wir wieder mit 4 HB in die Saison gehen. Wir haben mit Mitchell einen Outside- und Inside-Zone Back, mit Sermon einen Inside-Zone Back und Hasty war letzte Saison meist bei 3rd Downs auf dem Feld. Ich vermute, dass es bei einem neuen Vertrag von Mostert Hasty erwischt hätte. Was mir persönlich fehlt (vielleicht unterschätze ich da unsere aktuellen Spieler) ist ein Short Yardage Back, der 2 oder 3 Yards "garantiert" und auch vor der Endzone eingesetzt wird.

Ich könnte mir vorstellen, dass man an Tag 3 oder einen UDFA (natürlich wäre auch ein FA möglich) holt, der eben genau das kann. Wie seht ihr das?

Immerhin haben wir auch noch einen FB

Der aber nicht laufen kann :)

Ich liebe KJ er blockt super und kann auch sehr gut fangen. Aber immer wenn er denn Ball bekommt und 1-3 Yards machen soll habe ich kein gutes Gefühl dabei und meistens schafft er das auch nicht.

jein
Liegt es an ihm oder an der Vorhersehbarkeit?

Und wir haben in der nächsten Saison sehr wahrscheinlich einen QB der genau diese Yards schaffen kann.

Zitat von: snoopy am Do, 17. Mär. ’22, 12:25
jein
Liegt es an ihm oder an der Vorhersehbarkeit?

Auch wenn alle wissen das ein Lauf von KJ mit sollte er doch mit der O-Line öfter mal das neue First down schaffen. Ich mag es nicht wenn er läuft. Dann lieber den RB laufen lassen.

Zitat von: IamNINER am Mi, 23. Mär. ’22, 18:10
Also ich sehe schon DT Kandidaten an Tag 3... DJ Jones war auch kein hoher Pick.

Unsere bisherigen DT sind eigentlich alle sowohl gegen den Lauf als auch im Passrush mindestens solide bis gut. Ausnahme war bislang Kinlaw, der gegen den Lauf Probleme hatte. Dazu sind alle (zumindest soweit ich es nachvollziehen konnte) recht athletisch. Habe da eher nach solchen Typen bei den Prospects gesucht. Die sind nach aktueller Einschätzung eher so bis Anfang 3. Runde zu finden. Farrell wäre noch ein Kandidat (wahrscheinlich so Ende 4./ Anfang 5. Runde zu haben). Der ist aber total unathletisch (RAS 1,39 von 10). Danach gibt es noch interessante DT die eine Sache gut können. Da gibt es gute Runstopper wie Elliss (lt. Thedraftnetwork gilt er als Sleeper), der aber lt. PFF ein sehr schwaches Grade im Passrush hat. Oder Tagovailoa-Amosa scheint ein guter Passrusher zu sein, ist aber schwach gegen den Lauf.

Es wird Kompromisse geben müssen... Neil Farrell ist da doch mein Favorit.

Der hat schon beeindruckende Stats. Jeder 10 Passrush war ein Pressure. Damit war er bei den DT einer der besten. Auch als Rundefender hat ihn PFF sehr hoch bewertet. Dazu hat er mit 6,4 und 330 Pfund auch Masse.

Das dürften unsere Picks sein.

2. Runde; Nr. 61 Gesamt
3. Runde; Nr. 93 Gesamt
3. Runde; Nr. 105 Gesamt
4. Runde; Nr. 134 Gesamt
5. Runde; Nr. 172 Gesamt
6. Runde; Nr. 187 Gesamt
6tfh Runde; Nr. 220 Gesamt
6. Runde; Nr. 221 Gesamt
7. Runde; Nr. 262 Gesamt

Wie ist die allgemeine Sichtweise, für welche Position wird unser bester Pick wohl investiert?

Zitat von: garrison20 am Mi, 23. Mär. ’22, 20:31
Davon gehe ich auch aus. Johnson ist zwar vielfältig einsetzbar, nur leider nirgends wirklich gut. Aber auf den pk's von shanahan hat man bereits herausgehört, dass er auch oder vielleicht auch gerade wegen seines Charakters ein gutes standing bei ihm hat. Wir sollten aber auch langsam mal schauen uns sportlich zu verbessern. Mir werden das langsam zu viele Lücken und die wird man nicht nur per draft füllen können, erst recht nicht, wenn der erste pick gegen Ende der 2. Runde erfolgt. Das größte Problem haben wir in der OL. Keinen LG, RG mit brunskill alles andere als gut besetzt und auf RT sehe ich uns mit mcglinchey sowohl sportlich als auch aufgrund seiner Verletzung auch nicht wirklich gut besetzt. Wenn man aber nun auf einen jungen QB setzt, gibt es erstmal nichts wichtigeres als ihn zu schützen und darauf zu hoffen, dass banks oder Moore, die letzte Saison keine Rolle gespielt haben, nun unsere OL verstärken, ist mir etwas sehr riskant gedacht. Gerade Tomlinson muss man erstmal halbwegs ersetzen können, das ist nicht so leicht. Und rookies aus der kommenden Draft werden auch erst zeigen müssen, dass sie in der NFL bestehen können. Da wären ein oder zwei FA's, die das bereits gezeigt haben sicherlich sinnvoll. Dann halte ich es für sehr wichtig, lance einen schnellen wr für die tiefen Pässe zu besorgen. Es bringt ja nichts so einen QB für viel Gegenwert zu draften um ihn dann ähnlich limitiert einzusetzen, wie garoppolo. Hier kann man aber schon eher schauen, diesen need über die draft zu holen. Auf der edge habe ich von unseren FA mit Abstand key am stärksten gesehen und hoffe, dass wir ihn behalten können und trotzdem einen weiteren Pass rusher draften werden. Auf nickel ist jetzt durch den Abgang von Williams ebenfalls ein need entstanden. Ich halte nicht viel davon moseley dort einzusetzen. Erstmal ist er mir als CB auf den außen zu wichtig und zweitens wären wir dort dann zu dünn besetzt. Thomas muss erstmal seinen Aufwärtstrend bestätigen und es kann bei jungen Spielern auch schnell mal wieder in die andere Richtung gehen und wir wären dann auch nur eine Verletzung davon entfernt, größere Probleme auf cb zu bekommen. Verrett würde ich sehr gerne für kleines Geld behalten, da er einfach das Risiko wert ist, denn gesund wäre er für kleines Geld ein richtiger No 1 CB.

So lange wir uns gerade auf diesen Positionen nicht über die FA verstärken, wird es schwer das Niveau der letzten Saison auch nur zu erhalten, geschweige denn uns zu verstärken. Das alles über die Draft zu lösen oder mit günstigsten FA's, die ansonsten kaum Angebote erhalten dürfte mehr als schwer werden.

Ich antworte mal hier...

Ich glaube schon, dass die Niners weiter den Weg der Ausbildung gehen und nur gezielt Verstärkungen (wie jetzt Ward) holen. Wir haben 9 Picks und einen Großteil der Needs können wir über den Draft abdecken.

Dazu zählt für mich, wie du schon geschrieben hast, 1 (schneller) WR. Für mich sogar ein klarer X-Receiver, damit die Mitte entzerrt wird. So stark wie Garoppolo schätze ich Lance dort nicht ein. Dafür hat er andere Stärken, die man nutzen sollte. Dazu noch 1 TE. Ich denke, wir werden wieder mit 3 TE in die Saison gehen. Und eigentlich wird hauptsächlich Kttle davon spielen. Da kann man spät im Draft noch einen passenden TE holen. DT ist für mich auch Thema. Die Edge-Klasse ist stark. Ich denke, dass wir auch hier einen holen und Key nicht bleibt. Auch CB bzw. NB könnte ich mir im Draft vorstellen. Könnte mir Moseley auf NB als Starter vorstellen, der bei Verletzung von Ward oder Thomas nach Außen geht. Der Rookie wird langsam herangeführt.

Wären schon mal 5 Picks.

Unsicher bin ich mir bei Safety. Müssten wir wahrscheinlich früh adressieren. Könnte mir aber vorstellen, dass wir das nicht machen werden. Eventuell noch einen Ersatz für Sherfield (WR BU mit ST-Fähigkeit).

In der FA brauchen wir m.E. noch einen Guard. Ich denke Banks war schon ein Vorgriff auf diese Saison. Hier brauchen wir aber defintiv einen erfahrenen BU, der notfalls einspringen kann, falls es Banks doch nicht bringt. Eine Verbesserung für Brunskill sehe ich frühestens ein Jahr später. Ansonsten wäre es schön, wenn wir Verrett noch für Minimum-Gehalt + Incentives behalten können.

Zitat von: Sean am Mi, 23. Mär. ’22, 21:22

Das dürften unsere Picks sein.

2. Runde; Nr. 61 Gesamt
3. Runde; Nr. 93 Gesamt
3. Runde; Nr. 105 Gesamt
4. Runde; Nr. 134 Gesamt
5. Runde; Nr. 172 Gesamt
6. Runde; Nr. 187 Gesamt
6tfh Runde; Nr. 220 Gesamt
6. Runde; Nr. 221 Gesamt
7. Runde; Nr. 262 Gesamt

Wie ist die allgemeine Sichtweise, für welche Position wird unser bester Pick wohl investiert?

Ja, genau. Das sind unsere Picks. Ich meine sogar, dass wir dieses Jahr "Mr. Irrelevant" bekommen.

Ich kann es noch gar nicht abschätzen. Vom aktuellen Roster her würde ich momentan auf DL oder S tippen. WR wäre auch eine Option. Ich glaube aber bei WR nicht, dass wir dort so früh picken.

Zitat von: Funky am Mi, 23. Mär. ’22, 21:26

Zitat von: Sean am Mi, 23. Mär. ’22, 21:22
Das dürften unsere Picks sein.

...
7. Runde; Nr. 262 Gesamt

Ja, genau. Das sind unsere Picks. Ich meine sogar, dass wir dieses Jahr "Mr. Irrelevant" bekommen.

Ja, #262 ist der letzte Pick im Draft.

Es wurden die Trades von Draft Picks analysiert. Lynch hat dabei (nach Fitzgerald Spielberger Chart) einen mittleren 6th Rounder verloren.

https://mobile.twitter.com/ConorMcQ5/status/1507345416970506242/photo/1

Da gibt es doch nun tatsächlich eine Mock Draft, bei der zwischen #2 und #14 fünf Quarterbacks (https://www.nfl.com/news/four-round-2022-nfl-mock-draft-1-0-qbs-malik-willis-kenny-pickett-go-top-three) weg gehen.  :o  Dafür, dass diese QB-Klasse so schwach sein soll, wäre das für mich schon überraschend. Oder ist da der Need auf QB so groß, dass die Schwäche der QBs keine Rolle spielt? Oder sind die QBs besser als ihr Ruf?  ???  :noidea:

Ich habe manchmal das Gefühl, es ist mittlerweile echt egal wie gut ein Spieler ist (oder eben auch nicht)... Solange es ein QB ist, ist er mehr Wert als alles andere...
Ist ja bei der MVP Wahl ähnlich.
Der Run auf QB hat auch in den letzten Jahren zugenommen.

Zitat von: Kai am Sa, 26. Mär. ’22, 19:13
Ich habe manchmal das Gefühl, es ist mittlerweile echt egal wie gut ein Spieler ist (oder eben auch nicht)... Solange es ein QB ist, ist er mehr Wert als alles andere...

Ist er ja grundsätzlich auch. Ich finde es halt nur interessant, dass die QB-Klasse bisher immer als so schwach bezeichnet wurde, nun aber, zumindest laut diesem Mock Draft, fünf QBs in den ersten 14 Picks weg gehen.

Ich meinte damit, dass dieser Wert unabhängig vom eigentlichen Talent ist und ich mir durchaus vorstellen kann, dass trotz der (wer weiß es denn schon wirklich) fehlenden Klasse der QB-Klasse so viele weggehen. Würde dann bedeuten, die Teams sprechen der Position zu viel Wert bei und reachen daher im Draft.

Ich bin ohnehin  sehr gespannt auf die diesjährige Draft.

Gefühlt gibt es die Top Edge und OT, sowie die zwei DT die auf jeden Fall in Runde 1gehen, dazu je nach Geschmack 4-5 DB ´s und  Nakobe Dean. Das sind ca 20 Spieler.Die QB needy Teams können da ein ganz schönes durcheinander fabrizieren.

Danach gibt es eine Masse an Spielern die man von Ende Runde 1-3 picken kann

Chad Reuter hatte letztes Jahr mal einen Mock, da wäre Justin Fields bald aus der 1. Runde gefallen. Konsens auf den Big Boards (Stand nach Combine) waren Willis und Pickett Runde 1 und Coral, Howell und Ridder wurden zwischen Runde 1 und 2 gehandelt.

Aber natürlich würde bei so einem Szenario wie von Reuter dargestellt (Lions picken an 2, viele Uptrades) viel Bewegung reinkommen. Gerade bei QB kann man nichts ausschließen. Ob sich die Teams damit einen Gefallen täten, wage ich zu bezweifeln.

Zitat von: MoRe99 am Sa, 26. Mär. ’22, 18:56
Da gibt es doch nun tatsächlich eine Mock Draft, bei der zwischen #2 und #14 fünf Quarterbacks (https://www.nfl.com/news/four-round-2022-nfl-mock-draft-1-0-qbs-malik-willis-kenny-pickett-go-top-three) weg gehen.  :o  Dafür, dass diese QB-Klasse so schwach sein soll, wäre das für mich schon überraschend. Oder ist da der Need auf QB so groß, dass die Schwäche der QBs keine Rolle spielt? Oder sind die QBs besser als ihr Ruf?  ???  :noidea:

Idealer Weise nimmt jeder vor unserem ersten Pick einen QB. Dann haben wir freie Auswahl.  ;D

https://www.fanatics.com/nfl/san-francisco-49ers/hats/o-2427+t-47373785+d-08008853+z-9-2653245915?_ref=p-TLP:m-FD

Das Design ist gar nicht so meins.  ::)

Wichtiger ist der Typ, der unter der Mütze steckt!

Zitat von: cheater3 am Mo, 28. Mär. ’22, 16:45
https://www.fanatics.com/nfl/san-francisco-49ers/hats/o-2427+t-47373785+d-08008853+z-9-2653245915?_ref=p-TLP:m-FD

Das Design ist gar nicht so meins.  ::)

Ist denen beim einstellen das Komma geklaut worden, oder wollen die tatsächlich über 3000 Dollar für ne Kappe?

Der volle Dollarbetrag ist groß geschrieben, der Rest kleiner.

Trade zwischen den Saints und den Eagles.

Saints bekommen:

#16 in 2022
#19 in 2022
#194 in 2022

Eagles bekommen:

#18 in 2022
#101 in 2022
#237 in 2022
Erstrundenpick in 2023
Zweitrundenpick in 2024

Damit haben die Saints im Draft 2022 in Runde 1 die Picks #16 und #19, die Eagles #15 und #18. Guter Move der Eagles, finde ich. Einen Erstrundenpick 2022 weniger (sie hatten drei), dafür aber einen zusätzlichen Erstrundenpick 2023 und einen zusätzlichen Zweitrundenpick 2024.

Und sollten die Saints nächste Saison nichts reißen, kann sich das für Eagles erst Recht lohnen. Im blödesten Fall haben sie aus 2 dann 3 Top100 Picks gemacht + Pick 101.

Ich finde den Zeitpunkt des Trades überraschend. Gibt es Spekulationen darüber, warum die Saints das machen?

Um einen speziellen QB wird es vermutlich nicht gehen, denn sie sind ja nur 2 Plätze nach vorne gekommen und Lions, Panthers und Seahawks sind weiterhin vor ihnen.

Kann mich mal einer aufklären, was dieser Move für die Saints bringt?   ???

Zitat von: Funky am Di,  5. Apr. ’22, 05:02
Ich finde den Zeitpunkt des Trades überraschend. Gibt es Spekulationen darüber, warum die Saints das machen?

Um einen speziellen QB wird es vermutlich nicht gehen, denn sie sind ja nur 2 Plätze nach vorne gekommen und Lions, Panthers und Seahawks sind weiterhin vor ihnen.

Zitat von: Hyde 28 am Di,  5. Apr. ’22, 07:11
Kann mich mal einer aufklären, was dieser Move für die Saints bringt?   ???

Was ich gelesen habe, ist, dass die Saints dadurch in der Lage sind, weiter nach vorne zu traden, um einen QB zu holen. Mit #16 und #19 wäre #5 auf alle Fälle, möglicherweise #4 erreichbar, evtl. sogar, wenn man noch was drauf legt, auch #3.

Für die Eagles ist das ideal. Sie können gute Leute holen und sich in der Saison 2022 Jalen Hurts nochmal anschauen. Sind sie nicht überzeugt, können sie mit ihren Picks in einen Bereich kommen, in dem sie einen der nächstjährigen Top-QBs bekommen. Falls Hurts aber überzeugen sollte, kann man weiter sehr gute Rookies holen, um das Team weiter zu stärken.

Danke  :cheers:

Ich hab auch gelesen, dass sie vor die Chargers kommen wollten wegen eines Tackles (Chargers haben hier ja auch Bedarf). Kann ich mir aber nicht vorstellen. Erstens wäre das ziemlich teuer und zweitens würde ich den Zeitpunkt absolut nicht verstehen können. Wenn das der Grund ist, dann mache ich das am Tag des Drafts um den Chargers (oder einem anderen Team) so wenig Reaktionsmöglichkeit wie möglich zu geben.

Daher glaube ich auch eher daran, dass sich die Saints durch den Trade in Position bringen wollten, um bei einer sich bietenden Gelegenheit für einen QB nach vorne zu gehen.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Di,  5. Apr. ’22, 08:00
Würde ich trotzdem draften, mit meinem Scenario im Hinterkopf, ich finde Anderson echt top.

Habe das aus dem Mockdraft Thread mal hierher geschoben, weil es mir in dem Thema mehr um generelle Dinge im Draft geht als um den Mockdraft selbst.

Es gibt unterschiedliche Meinungen zu Prospects, der eine mag den lieber und der nächste den andere. Spannend fände ich zu wissen, warum man einen Spieler gut findet und warum man den draften sollte. Nicht falsch verstehen. Der ist bestimmt toll. Aber wir haben letzte Saison wahrscheinlich überwiegend nur mit 2 LB gespielt. Wir haben mit Warner, Greenlaw, Al-Shaair, Burks und Flannigan-Fowles bereits 5 LB, wenn auch letzterer wahrscheinlich nur bei den ST zum Einsatz kommt. Wo soll Anderson spielen? Oder erstmal 1 Jahr ST und dann einen ersetzen? Diese Gedankengänge fände ich spannend zu wissen, weil sie in mir auch Denkprozesse anstoßen.

Dazu die generelle Frage, was muss ein Spieler auf Position X oder Y können. Worauf legen die Niners auf den Positionen Wert? Wollen sie z.B. im Backfield Ballhawks oder jemanden, der vielleicht weniger Bälle abfängt aber ein guter Tackler ist und keine Big Plays zulässt?

Das hat Kent Lee Platte (von RAS), der für Profootballnetwork arbeitet gerade gepostet:

Have to go into the office unexpectedly, which of course means there will be a trade involving picks in the 2022 draft sometime in the next few hours.

Bin gespannt, ob da tatsächlich was passiert.

Die niners hatten ein pre draft Meeting mit S Leon O'neal (Texas a&m) und Edge Deangelo Malone (Western Kentucky)

Interessant. Ich versuche mal alle bekannt gewordenen Namen (nach Positionen) zusammen zu fassen:

QB:

RB: James Cook (Georgia)

WR: Christian Watson (NDSU), Bo Melton (Rutgers), Samori Toure (Nebraska), Danny Gray (SMU), Mike Harley (Miami)

TE: Chigoziem Okonkwo (Maryland)

OT: Jean Delance (Florida)

G: Cole Strange (Chattanooga)

C: Cam Jurgens (Nebraska)

DT: Thomas Booker (Stanford)

EDGE: Alex Wright (UAB), Boye Mafe (Minnesota), Dominique Robinson (Miami of Ohio), Myjaj Sanders (Cincinnati), Drake Jackson (USC), DeAngelo Malone (Western Kentucky), Michael Clemons  (Texas A&M)

LB: Troy Anderson (Montana St.)

CB: Marcus Jones (Houston), Kaylon Barnes (Baylor), Chase Lucas (Arizona), Tre Webb (Montana St.)

S: Leon O`Neal (Texas A&M), Kerby Joseph (Illinois)

Bei den WR handelt es sich weitestgehend um schnelle WR. Watson,Melton und Gray sind absolute Sprinter. Bei Toure gibt es unterschiedliche Zeitangaben für die 40 Yard (4,44 bzw. 4,48). Ist nicht so schnell wie die davor genannten 3 aber immer noch schnell. Auch Harley, zu dem ich bisher keine weiteren Infos habe, läuft unter 4,5.

TE Okonkwo habe ich nicht (mehr) auf dem Zettel, nachdem ich sein schlechtes PFF Runblock Grade gesehen habe. Gut bei ihm. Er hat alle 5 Contested Catches gewonnen. Schlecht: Er hatte bei 65 Targets 5 Drops.

Über Cole Strange haben wir uns schon ausgetauscht. Vielleicht mein "Wunsch-Guard" in diesem Draft. Brugler hat ihn als Center und sagt, Strange wäre bereit ab Jahr 1 um einen "Starting Job" als Guard oder Center zu kämpfen. Cam Jurgens hat er als Center noch vor Strange. Jurgens wäre laut Brugler die Zweitrundenversion von Tyler Linderbaum.

Booker als DT ist für mich die Notlösung, falls man früh keinen Edge bekommt. Ein durchaus athletischer, sehr intelligenter Spieler für die späteren Runden.

Auf EDGE ist von 2.-5.Runde was dabei.

Auf CB ist mal wieder Speed angesagt. Alle relativ klein und vermutlich für den Slot eingeplant. Auch wenn Marcus Jones auf dem College Outside gespielt hat. Mit seinen 1,72 Meter wird er das in der NFL nicht tun.

Kerby Joseph könnte zur echten Gefahr werden für Tarvarius Moore. Der ehemalige Widereceiver dürfte aufgrund seiner erst kurzen Zeit (1,5 Jahre) als S noch deutliches Entwicklungspotential haben. O'Neal kann ich mir dagegen so gar nicht vorstellen. Sollte er wegen Off Field Red Flags (wurde schon in frühen Jahren wegen Autodiebstahl verhaftet) nicht gepickt werden, dann vielleicht als UDFA.

Tolle Übersicht

Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

Zitat von: Flo295 am Mo, 11. Apr. ’22, 21:19
Tolle Übersicht

Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

Kann ich mich nur anschließen. Vlt. als Ergänzung, ich meine beim Senior Bowl-Training gesehen zu haben, dass Cole Strange dort Übungen als C ausgeführt hat.

Da hast du Recht. Habe mir gerade mal Videos angeschaut. Da war er Center. In den letzten 3 Saisons hat er nicht einen Snap als Center gespielt. Hauptsächlich LG und manchmal Tackle.

Cool, auch von mir Danke für die Übersicht und auch schon für die erste Einordnung  8).
Auf den Kerby Joseph bin ich auch schon gestoßen. Ganz spannend, der Typ. Nachdem der ja erst so richtig im letzten Jahr auf safety gestartet ist wurde er immer besser je länger die Saison gedauert hat. Klar merkt man ihm immer wieder mal noch an, dass er auf der Position noch nicht die große Erfahrung hat (im Tackling vor allem), aber er ist ein playmaker. Hat 5 INT gefangen, in den letzten 7 Spielen lediglich 2 catches für insgesamt 24yds erlaubt und auch beim senior bowl überzeugen können. Geht in manchen mocks schon als dritter safety, oftmals zu den Eagles.
Jetzt kann ich mir dann in Ruhe mal die anderen anschauen.  ;D

Danke für die Übersicht :)

Oh oh ,, Deebo Samuel requests 49ers to trade him; WR unwilling to engage in contract talks" Quelle: nfl.com

War wohl doch mehr an der Instagram Löschungsaktion dran... war wohl nicht zufrieden wie man ihn im letzten Jahr einsetzte.... Hoffe das FO bekommt das hin

Bester Mock bisher hat was von pipi langstrumpf (... ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt...)

Aber mal im Ernst, JG, MC clinchy und auch greenlaw (oder al Shaair) sind für mich trade Kandidaten während der Draft.

https://ninernoise.com/2022/04/17/49ers-finally-trade-jimmy-garoppolo-mock-draft/amp/1/

Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

Die Top-30 Visits sind nun vorbei. Bin mir nicht sicher, ob da nicht auch einfach einige Smoke Screens gelegt werden, aber zumindest konnte man den ein oder anderen mal medizinisch unter die Lupe nehmen. Und beim letzten (richtigen) Mal vor 3 Jahren waren bei den Visits eben halt auch Bosa, Samuel, Hurd und Greenlaw dabei.

Habe mal versucht von einigen Seiten die Namen zusammen zu fassen. Diese Prospects waren anscheinend zu den Top-30 Visits da:

QB:

RB:
Brian Robinson / Alabama (Barrows / 49ersgoldmine / NFLTR / Walterfootball / 49erswebzone)
Tyrion Davis-Price / LSU (Barrows / 49ersgoldmine / NFLTR / 49erswebzone)
Pierre Strong / South Dakota State (Barrows)
Jerome Ford / Cincinnati (Barrows / 49ersgoldmine / NFLTR / 49erswebzone)
Ty Chandler / North Carolina (Barrows / 49ersgoldmine / Walterfootball / 49erswebzone)
Jaylen Warren / Oklahoma State (49ersgoldmine / NFLTR / Walterfootball / 49erswebzone)

WR:
Danny Gray / SMU (Barrows / 49ersgoldmine / Walterfootball / 49erswebzone)
Velus Jones / Tennessee (Barrows / 49ersgoldmine / NFLTR / Walterfootball / 49erswebzone)
Tay Martin / Oklahoma State (Barrows / 49ersgoldmine / 49erswebzone)
Jalen Nailor / Michigan State (49ersgoldmine)
Samori Toure / Nebraska (49ersgoldmine)

TE:

OL:
Sean Rhyan / UCLA (Barrows / 49ersgoldmine / 49erswebzone)
Dylan Parham / Memphis (Barrows / NFLTR / 49erswebzone)
Ed Ingram / LSU (49ersgoldmine / NFLTR)
Jason Poe / Mercer (49ersgoldmine / NFLTR)

DL:
DeAngelo Malone / Western Kentucky (Barows / 49ersgoldmine / Walterfootball / 49erswebzone)
Kalia Davis / UCF (Barrows / 49ersgoldmine / 49erswebzone)
Zachary Carter / Florida (Barrows / 49ersgoldmine / Walterfootball / 49erswebzone)
Otito Ogbonnia / UCLA (Walterfootball)

LB:

CB:
Cordale Flott / LSU (Barrows / 49ersgoldmine / 49erswebzone)
DaRon Bland / Fresno State (49ersgoldmine / NFLTR)
Joshua Williams / Fayetteville State (49ersgoldmine / NFLTR / Walterfootball / 49erswebzone)
Marcus Jones / Houston (49erswebzone)

S:
Jaquan Brisker / Penn State (Barrows / 49ersgoldmine / Walterfootball / 49erswebzone)
Nick Cross / Maryland (Barrows / 49ersgoldmine / Walterfootball)

ST:

Sollte Deebo tatsächlich gehen, fände ich Velus Jones als Late Round Pick spannend. Der wird Deebo nicht ersetzen können, ist aber einer für Screens und kann mit dem Ball in der Hand YAC produzieren. Ultraschneller Receiver, der auch ein guter Special Teamer ist.

Marcel Dabo

https://twitter.com/NFL/status/1517217317930905603?t=hRN0l90HLq4LdRxSH70gKw&s=19

Wer sich über den Draft und Prospects auch außerhalb der Niners Community austauschen möchte, dem kann ich den Discord Channel vom Saturday Kickoff Podcast empfehlen. Da gibt es momentan über 320 Mitglieder aus eigentlich allen möglichen Teams.

Über diesen Link müsste man eigentlich dahin gelangen.

https://twitter.com/SaturdayKick/status/1505888143823757313?t=JvT9udr4pV5EGGGd90EsUw&s=19

Zitat von: Funky am Do, 21. Apr. ’22, 20:42
Sollte Deebo tatsächlich gehen, fände ich Velus Jones als Late Round Pick spannend. Der wird Deebo nicht ersetzen können, ist aber einer für Screens und kann mit dem Ball in der Hand YAC produzieren. Ultraschneller Receiver, der auch ein guter Special Teamer ist.

Matt Barrows ist heute nochmal auf Deebo und mögliche Kandidaten eingegangen, die als Ersatz infrage kämen. Neben den beide Late 1st Early 2nd Round Kandidaten Burks und Moore ist er als drittes auch auf Velus Jones eingegangen.

Ein weiterer Empfänger – und einer, der diese Woche die 49ers besuchte – ist Velus Jones aus Tennessee.  Er ist bekannt für seine Geschwindigkeit und lief beim Combine eine 4,31-Sekunden-40.  Er ist deutlich kleiner als Samuel, aber er ist ein harter Läufer und bricht Zweikämpfe.  Es ist leicht zu verstehen, warum Shanahan neugierig auf ihn ist – er wäre großartig bei Jet-Sweeps und als Empfänger aus dem Backfield.

Es sind nur noch wenige Tage bis zum Draft. Die Spannung steigt langsam. Wen haben sich die Niners ausgeguckt und wen können sie bekommen?

Wir hatten in den letzten Wochen einen regen Austausch und viele Namen in den Ring geworfen. Auch bei mir haben sich im Laufe der letzten Wochen Ansichten geändert. Das betrifft zum einen den Typ IOL. Hier hatte ich anfangs ein Auge auf Kinnard geworfen, für den Fall, dass sich die O-Line Richtung schwerer Jungs ändert und wir vielleicht mehr anstreben durchs GAP zu laufen. Oder dass man keinen Center draftet. Auch das halte ich inzwischen für möglich. Dazu hat man sich mit dem ein oder anderen Spieler beschäftigt, den man nicht auf den ersten Blick auf dem Schirm hatte. Daher DANKE für den Austausch der letzten Wochen.

Ich habe mich mit dem aktuellen Team der Niners auseinander gesetzt und versucht, Needs über bestimmte Strukturen (Spielerprofile, Alignments) zu identifizieren. Dazu habe ich mir angeschaut, wer durch den Cap möglicherweise einen (kleinen) Schutz hat (Thema Dead Cap) und darüber versucht zu analysieren, wo der Fokus im Draft liegt. Vorab dazu, die Niners haben fast alle Positionen so gut besetzt, dass man nicht für eine bestimmte Position "reachen" muss.

Wer Interesse hat sich das durchzulesen, dem wünsche ich viel Spaß. Gerne darf auch kritisch diskutiert werden. Ich bin immer offen für andere Ansichten.

Kurz zur Erklärung:
-Roster 2021 war der 53-Mann Roster nach den endgültigen Roster Cuts 2021
-Die Anzahl der Spieler aus 2021 (Ausnahme D-Line; hier 10 statt 11, dafür neu 1 Returner) habe ich für einen virtuellen Roster 2022 (Stand heute) angesetzt. Natürlich sind z.B. auch 3 QB oder 4 TE möglich.
-Hinter den Namen steht der aktuelle Cap Hit und das aktuelle Dead Cap
-Die Prospects zu den einzelnen Positionsgruppen habe ich unterteilt in Spieler, die (vermeintlich) bei "Top30 Visits" waren oder eben nicht, aber die dennoch interessant sein könnten "Prospects to watch"
-Bei den genannten Runden handelt es sich um Schätzwerte, wann ich vermute, dass ein Spieler gezogen werden muss, damit man ihn bekommen kann. Manche waren zwischen 2 Runden, dann wurde meist die frühere Runde gewählt. Ermittelt habe ich die Runden aus einem Konsens von 5 Big Boards (meist Top300 ermittelt), 3 Mock Drafts und den Rundeneinschätzungen aus Bruglers "Beast".

Die Kommentare sind eine Mischung aus statistischen Daten (z.B. PFF, RAS) und Meinungen von Analysten (Scouting Reports, Podcasts, YouTube, etc.). Den größten Einfluss hatte allerdings Bruglers "Beast". Ich hätte gerne noch mehr Quellen angezapft, aber das habe ich zeitlich nicht geschafft.

Apropos Zeit. Ursprünglich war geplant, dass ich den Content "häppchenweise" täglich einstelle, da das zum Lesen wahrscheinlich schöner gewesen wäre. Da ich heute Morgen aber gemerkt habe, dass der Nachbearbeitungaufwand (Fettdruck, unterstreichen, Leerzeilen einbauen) doch erheblich ist und ich das unter der Woche vor der Arbeit nicht schaffen werde, gibt es nun heute die komplette Offense und morgen die Defense.

Quarterback (2):      2021 = Jimmy Garoppolo, Trey Lance

Roster 2022 (Cap Hit in Mio. $/ Dead Cap in Mio. $)
Trey Lance (7,6 / 27,9)
Nate Sudfeld (2,0 / 2,0)

Rest
Jimmy Garoppolo (27,0 / 1,4)

Ich will an dieser Stelle keine Diskussion um Garoppolo starten. Ich denke, dass grundsätzlich ohne Garoppolo geplant wird. Von daher habe ich ihn außen vor gelassen. Flo schrieb im Mockdraft Thread, dass man eventuell noch einen mobilen QB für Trainingszwecke draften würde. Ich glaube auch, dass noch ein mobiler QB für die Practice Squad kommt. Sollte er aber nur für Trainingszwecke kommen, dann vermutlich als UDFA. Schließe ich einen Draftpick für einen QB aus? Nein! Aber dann sollte es schon ein mobiler QB sein, den man zukünftig auch als Backup für Lance sieht. Nächste Saison wird der Backup sehr wahrscheinlich zunächst noch Sudfeld heißen.

Top30 Visit:

Weitere ,,Prospects to watch":
7. Runde E.J. Perry (Brown) – Perry ist ein Dual Threat, der letzte Saison in 10 Spielen für über 3000 Yards warf und über 400 Yards gelaufen ist. 2019 ist er über 700 Yards gelaufen und führte sein Team sowohl in Passing als auch in Rushing an. Beim Shrine Bowl wurde er MVP des Spiels. Aufgrund seiner athletischen Fähigkeiten wird ihm zugetraut, dass man ihn auch zu einem ,,Schweizer Taschenmesser" entwickeln kann. Schwächen werden bei ihm insbesondere in seinem langsamen Release und seiner Wurfgenauigkeit gesehen (14 Interceptions)
UDFA Dustin Crum (Kent State) - In seinen 5 Jahren bei Kent State hatte Crum 32 Starts und warf insgesamt für 7.400 Yards und 55 Touchdowns bei 12 Interceptions. Crum hatte das Pech bei einem der schwächsten Teams in der MAC zu spielen. In den letzten 3 Jahren konnte sein Team mit ihm allerdings einen positiven Record verbuchen. In den letzten beiden Jahren schaffte er es ins 1st Team All-MAC. Letzte Saison führte er sein Team in Rush Touchdowns an.
UDFA Skylar Thompson (Kansas State) – Thompson ist ein Dual Threat, der es versteht mit seiner Mobilität Plays zu verlängern. Probleme macht es ihm dagegen eher, wenn es um Genauigkeit aus seiner Pocket geht. Sein gutes Armtalent hat sich nicht in der Produktion widergespiegelt. Zudem ist er bereits 25 Jahre alt und verpasste einige Spiele verletzungsbedingt.
UDFA Chase Garbers (California) – Garbers hat nicht allzu viele spannende Fähigkeiten. Aber die Mischung aus Mobilität und Genauigkeit im kurzen bis mittleren Bereich könnte ihn für uns sehr interessant machen.


Runningback / Fullback (5):   2021 = Raheem Mostert, Trey Sermon, Elijah Mitchell, JaMycal Hasty, Kyle Juszczyk (FB)

Roster 2022:
Elijah Mitchell (0,9 / 0,1)
Trey Sermon (1,1 / 0,7)
Jeff Wilson (0,9 / 0,5)
JaMycal Hasty (0,9 / --)
(FB) Kyle Juszczyk (3,0 / 7,7)

Rest:
(FB) Josh Hokit (0,7 / --)

Raheem Mostert spielte ganze 4 Snaps in Detroit ehe er verletzungsbedingt den Rest der Saison ausfiel und Rookie Elijah Mitchell für ihn übernahm. Mitchell machte seine Sache mehr als ordentlich und dürfte den Posten als No. 1 Back sicher haben. Auch Sermon, den man ebenfalls im letzten Draft per Uptrade holte, sollte in den Planungen eine feste Rolle spielen. Zudem fehlte Jeff Wilson Anfang der Saison verletzungsbedingt noch und wurde in der Offseason, nach Auslaufen seines Vertrags, nun zurückgeholt. Ist Wilson sicher? Ich würde sagen einigermaßen. Zwar schützt ihn eine halbe Million Dead Cap nicht vor einem Cut, aber dass man diesen Vertrag einen Monat vor dem Draft bekommt, spricht zumindest dafür, dass man nicht aktiv nach einem Ersatz für ihn suchen wird. Brenzliger wird es da für JaMycal Hasty, der zwar eine solide Nummer 4 ist, aber dem letztlich der Speed fehlt, um mehr als eine Nr. 4 zu sein. Die Niners sind gut aufgestellt auf RB. Allerdings hat sich auch Mitchell letzte Saison mit Verletzungen herumgeplagt. Ein Ausfall würde enorm schmerzen, denn diesen Speed hat zumindest auf längerer Strecke kein anderer RB. Sollten die Niners ihre Needs gedeckt sehen, könnte man sich hier noch mit einem schnellen Rookie absichern. Ich denke, dass dies allerdings nicht vor Tag 3 passieren wird.

Top30 Visit:
3. Runde Brian Robinson (Alabama) – Nach 2 Jahren Backup von Najee Harris war es für Robinson an der Zeit loszulegen. Und wie. Er schaffte es nicht nur ins 1st Team All SEC, sondern lief auch für 1.343 Yards und 14 Touchdowns (meiste in SEC). Zudem fing er noch 2 weitere Touchdowns. Im Cotton Bowl legte er stolze 204 Yards zurück, was als ,,Bowl-Record" für Alabama gilt. Robinson fehlt es an Speed. Er wurde dafür eher als beweglicher Panzer bezeichnet.
4. Runde Pierre Strong (South Dakota State) – Ob Strong bei den Top30 Visits dabei war, ist zweifelhaft, da außer Matt Barrows von TheAthletic keine andere Seite Strong aufführt. Ich wollte mir eigentlich WR Christian Watson von NDSU anschauen. Aber auf der anderen Seite fiel einer sofort ins Auge, Pierre Strong. Auch im zweiten Spiel, das ich mir von ihm angeschaut habe, gegen Colorado State (ich habe mir bewusst sein einziges Spiel gegen FBS Level angeschaut), war er nicht aufzuhalten. Strong lief in 3 von 4 Jahren (nur in der ,,Covid-Saison" nicht) über 1000 Yards und war mit knapp 1700 Yards der führende Rusher der FCS. Zudem erzielte er zuletzt 18 Touchdowns in 15 Spielen. Ein absoluter Speedster mit Stärken in Outside Zone. Schwächen hat er in der Contact Balance. Ich habe mich mit Julian Barsch von Saturday Kickoff Podcast über ihn ausgetauscht. Er sieht ihn nicht so gut (findet Chandler besser) und kritisiert sein Lateral Movement. Nicht wichtig für einen RB, aber ein netter Bonus. Strong warf in den letzten 3 Jahren 9 Bälle (100% Completion) für über 200 Yards (6 Touchdowns).
4. Runde Jerome Ford (Cincinnati) – Ford ist im Vergleich mit den meisten anderen hier aufgeführten auch so etwas wie die ,,lahme Ente". Wobei lahm dann doch relativ ist, denn im Vergleich mit unseren RB (außer Mitchell) ist er dann doch deutlich schneller. Ford ist dafür durchaus physisch. Er war der führende Rusher in der AAC. Nachdem er in den 3 Jahren zuvor fast gar keine Rolle spielte, explodierte seine Leistung im letzten Jahr mit 19 Touchdowns in 13 Spielen, dazu fing er Bälle für 220 Yards. In Dane Bruglers Mock ging Ford an 187 zu den Niners.
5. Runde Ty Chandler (North Carolina) – Chandler hat Late-Round-Hype der deutschen Experten (u.a. Adrian Franke) erhalten. Auch Chandler ist extrem schnell, insbesondere auf den ersten 10 Yards. Chandler war in seinen ersten 4 Jahren in Tennessee mäßig produktiv. Das änderte sich letztes Jahr nach seinem Wechsel nach North Carolina. Da lief er für über 1000 Yards und fing für über 200 Yards.
6. Runde Ty Davis-Price (LSU) – Price hat sowohl GAP als auch Zone gespielt. Er ist ein physischer Short Yardage Back, der aber auch schnell genug ist, bei freier Bahn Yards zu machen. Er ist wenig kreativ und hat Schwächen als Passempfänger. Dafür blockt er gut.
UDFA Jaylen Warren (Oklahoma State) – Warren schaffte es im letzten Jahr zum Starter und legte 1.216 Rushing und 440 Receiving Yards im Zone Scheme in der Big 12 hin. Er überzeugte mit seiner Fußarbeit und seiner Übersicht. Ein sehr physischer RB, der aber nicht besonders schnell ist.

Weitere ,,Prospects to watch":
6. Runde D'vonte Price (FIU) – Auch Price hat Speed, eine gute Größe und Athletik. Seine beste Saison war die ,,Covid-Saison" als er in den 5 Spielen für über 500 Yards lief und insgesamt 5 Touchdowns erzielte. Price gilt als guter Pass Protector und Special Teamer.
UDFA Isaih Pacheco (Rutgers) – Pacheco war die letzten 3 Jahre der führende Rusher seines Teams. Die Produktion war dennoch nicht sonderlich berauschend, allerdings musste er auch hinter einer nicht so starken O-Line spielen. Er ist schnell, gilt als zäh und hat Upside im Passblocking.

Wide Receiver (6):   2021 = Deebo Samuel, Brandon Aiyuk, Jalen Hurd, Mohammed Sanu, Trent Sherfield, Jauan Jennings

Roster 2022:
Deebo Samuel (4,9 / 0,9)
Brandon Aiyuk (3,4 / 7,4)
Jauan Jennings (0,8 / --)
Marcus Johnson (0,9 / 0,3)
Malik Turner (0,9 / 0,3)
Jordan Matthews (0,9 / --)

Rest:
Keesean Johnson (0,9 / --)
Austin Mack (0,8 / --)
Connor Wedington (0,7 / --)
*Ray-Ray McCloud wird unter Special Teams aufgeführt

Von den 6 Wide Receivern, die zu Beginn der letzten Saison im Kader standen, ist noch die Hälfte verblieben. Bei Jalen Hurd war man hoffnungsvoll, dass er nun endlich durchstarten kann. Dies war aber schon früh in der Saison Geschichte. Dafür überraschte es zunächst, dass Sherfield zu Saisonbeginn an Aiyuk vorbeizog. Aiyuk konnte sich aber im Laufe der Saison aus dem viel zitierten ,,Dog House" befreien. Jennings hat in der Saison Sanu den Rang abgelaufen. Wenn Speed gefragt war, griff man auf die Dienste von Benjamin zurück. Die Niners haben nun vor dem Draft einige Positionen zumindest so besetzt, dass man nicht mehr zwangsläufig draften muss, aber bei gutem Value draften kann. Mit Marcus Johnson wurde ein Speedster (4,39 auf 40 Yards!) als Ersatz für Benjamin verpflichtet. Sherfield, der seine Rolle als Backup und Special Teamer solide ausfüllte, wurde durch Malik Turner ersetzt. Turner hatte letzte Saison ein ST-Grade bei PFF von 64,9 (Sherfield 62,9) und wurde offensiv sowohl im Slot als auch Outside eingesetzt. Was fehlt ist noch ein großes Ziel, das mit Hurd verloren ging. Ich denke, dass der ehemalige TE Matthews hier nur ein Platzhalter sein wird. Bei Johnson und Turner wird man schauen, ob man sich im Draft verbessern kann. Ein Trade von Deebo Samuel (auch während des Drafts), könnte die ganze Planung über den Haufen werfen und eine ganz neue Dynamik in alle Positionsgruppen bringen. David Lombardi meint, ein Nachfolger müsse diese physische Komponente mitbringen und "X-Downfield-Ability" haben.

https://twitter.com/LombardiHimself/status/1517624864949121024?t=sstQYQ7aqeAbq5KQmVJuxA&s=19


1.)   Typ X-Receiver:
Top30 Visit:
UDFA Tay Martin (Oklahoma State) – Martin ist gut am Catch Point, aber nicht besonders schnell. 2021 war sein Breakout Jahr als er Bälle für 1000 Yards fing (10 Touchdowns).

Weitere ,,Prospects to watch":
2. Runde Christian Watson (North Dakota State) Durch die gemeinsame Zeit mit Lance bei NDSU bräuchte Watson vermutlich keine große Anlaufzeit. Watson ist groß und schnell. Er hatte 2 gute Jahre bei NDSU. 2019, mit Lance, war seine beste Saison. Auch 2021 war er stark. 2020 hatte dagegen Licht und Schatten. Durchschnittlich 23,3 Yards/Reception ist ein top Wert. Dazu 2 Kickreturn-Touchdowns. Ansonsten nur 1 weiterer Touchdown bei 7 Drops ist dagegen mies.
2. Runde George Pickens (Georgia) Pickens brillierte als Freshman und hätte diese Leistung 2020 vermutlich wiederholen können, konnte aber nicht so viele Spiele wie im Jahr zuvor spielen. In 2021 verpasste er die ersten 11 Spiele aufgrund einer Knieverletzung (Kreuzbandriss). Am Ende standen 0 Touchdowns zu Buche. Das Potential ist unbestritten, sofern er wieder auf das Level vor seiner Verletzung kommt. Stärken hat unter anderem in 50/50-Situationen.
2. Runde Alec Pierce (Cincinnati) – Ein schneller Outside Receiver, der beim Testing nicht nur seinen guten Speed zeigen konnte, sondern von den guten Receivern auch den besten Vertical Jump hinlegte. Dies hilft Pierce konstant in der Luft zu gewinnen.
2. Runde Jalen Tolbert (South Alabama) Tolbert konnte sich jährlich steigern und schaffte in den letzten 3 Jahren über 3000 Receiving Yards, dazu 22 Touchdowns. Zudem ist er gut am Catch Point.
4. Runde Romeo Doubs (Nevada) - Doubs war in allen 4 Jahren Starter bei Nevada und konnte in den letzten beiden Jahren jeweils über 1.000 Yards liefern. Insgesamt schaffte er 26 Touchdowns, 20 davon ebenfalls in den letzten beiden Jahren. Auch wenn er nicht getestet hat, gilt er als schneller "Catch and go-Creator". Letzte Saison hatte er eine gute Contested Catch Rate von 60% und wenig Drops.
5. Runde Kevin Austin (Notre Dame) – Licht und Schatten bei Kevin Austin. Chain-Mover! 4 von 5 gefangenen Bällen endeten in einem 1st Down! Tolle Athletik! Aber es war im Prinzip seine erste richtige Saison. Davor fiel er aus wegen 2 Fuß OPs und Suspendierungen.
UDFA Isiaih Weston (Northern Iowa) – Weston hat 76% seiner Snaps Outside gespielt und bringt körperlich alles mit. Er ist groß, hat ein gutes Gewicht, ist schnell und sehr athletisch. Er hatte in den letzten 3 Jahren immer mindestens 21,7 Yard per Receive gehabt und war 2019 im All-American Team. Außerhalb seiner Athletik ist er allerdings vom Skillset limitiert.

2.)   Typ Speedster:
Top30 Visit:
4. Runde Danny Gray (SMU) – Extrem schnell, kann innen und außen spielen. Gray war stark gegen Manndeckung und erreichte letzte Saison gute 8,6 Yards per Receive.
6. Runde Jalen Nailor (Michigan State) – Hier habe ich mich mit der Einordnung schwer getan. Er wird mehr als Gadget Waffe, denn als Receiver abgetan. Bei Speedster tue ich mich auch etwas schwer mit seiner 40 Yards Zeit von 4,5. Aber immerhin war er auf der Highschool mal ,,State Champion" über 100 und 200 Meter. Dazwischen liegen aber einige Verletzungen. Vielleicht hat ihm das den Speed gekostet. Er hat zumindest Big Play Ability (z.B. 75 Yard Rush TD in 2018). Im ,,Corona Jahr" 2020 war er in der Big Ten führend in Yards per Catch.
UDFA Samori Toure (Nebraska) – Toure war 5 Jahre (davon 3 Saisons gespielt) in Montana und hatte es 2019 ins 1st Team All-American geschafft. Nach einer durch Covid ausgefallenen FCS-Saison, wechselte er nach Nebraska und führte die Big Ten in Yards per Catch an. Dabei halfen ihm zwei 70+Yards Catches. Er überzeugt mit seinen explosiven Routen. Probleme hat er gegen Press Coverage.

Weitere ,,Prospects to watch":
3. Runde Calvin Austin III (Memphis) – Austin ist ein sehr kleiner, sehr schneller Slotreceiver. Die letzten beiden Jahre lieferte er ab. Er fing jeweils für über 1000 Yards und erzielte 19 Touchdowns in 23 Spielen. Beide Jahre schaffte er es ins 1st Team All-AAC. 2020 war er in der AAC der führende Passempfänger und erzielte die meisten Touchdowns. 2020 schaffte er einen 64 Yard und 2021 einen 94 Yard Puntreturn Touchdown.
5. Runde Tyquan Thornton (Baylor) – Thornton ist der schnellste Receiver im Draft (4,28 auf 40 Yards). Hiermit gewinnt er auch Downfield. Ansonsten mangelt es ihm an Stärke und Gewicht.

3.)   Typ Special Teamer:
Top30 Visit:
4.Runde Velus Jones (Tennessee) – Slotreceiver mit Speed. Mit 4,31 auf 40 Yards gehört er zu den schnellsten Receivern der Klasse. Er könnte damit auch bei den Speedster eingeordnet werden. Jones war in der SEC ,,Special Teams Player oft the year" und der einzige in der FBS, der 700 Receiving Yards, 500 Kickreturn Yards und 200 Puntreturn Yards schaffte. Er gilt auch abseits seiner Fähigkeiten als Returner als guter Special Teamer. Als Schwäche gilt sein limitierter Route Tree. Dafür kann er Yards aus dem Backfield heraus kreieren.

Weitere ,,Prospects to watch":
UDFA Slade Boldon (Alabama) – Nicht besonders groß oder schnell, dazu limitiert. Aber er ist ein zäher Special Teams Spieler.



Tight End (3):         2021 = George Kittle, Ross Dwelley, Charlie Woerner

Roster:
George Kittle (7,7 / 29,0)
Charlie Woerner (0,9 / 0,1)
Ross Dwelley (0,9 / 0,3)

Rest:
Tanner Hudson (0,9 / --)

Im Tight End Room spielt die gleiche ,,Kapelle" wie letzte Saison. Lediglich in der Hierarchie ist Woerner an Dwelley vorbeigezogen. Dwelley wurde etwas überraschend zurückgeholt, aber für seinen aktuellen Cap Hit aus meiner Sicht absolut sinnvoll. Hinter Kittle haben wir nun mit Woerner (Runblock-Grade PFF von 73,7 / Nr. 7 in der NFL 2021) einen sehr guten Blocker und mit Dwelley einen guten Fänger. Ich denke, dass der Tight End Markt aktuell schwierig ist. Viele Teams haben ihren Tag einem TE gegeben. Dazu gilt die Klasse bei vielen Experten als eher schwach. Von daher ist jetzt nicht unbedingt davon auszugehen, dass der ein oder andere gute TE tief fällt. Wenn man hier nicht einen dringenden Need sieht, den ich nicht sehe, dann wird es bestenfalls einen Late Round Pick geben. Schwer vorzustellen, dass man dort dann einen besseren Passempfänger als Dwelley findet. Wenn, dann sucht man vermutlich entweder einen besseren Blocker (PBLK 26,3/RBLK 62,1) oder Special Teamer (47,0) als Dwelley.


Top30 Visits:

Weitere ,,Prospects to watch":
5. Runde Daniel Bellinger (San Diego State) – Bellinger ist so etwas wie der Widerspruch zwischen Stats und Scouting Reports. Bellinger gilt als guter Blocker, hatte aber ein eher mäßiges Grade von PFF bekommen. Dafür gilt er als nicht so berauschender Receiver, hat aber 0 Drops und durchschnittlich 9,1 Yards after Catch. Er gilt als überdurchschnittlicher Athlet, hat aber mit am besten getestet (zweithöchster RAS hinter Jelani Woods).
6. Runde Austin Allen (Nebraska) – Ein über 2 Meter großes ,,Contested Catch Monster", der zwar ein ,,Chain Mover" ist, aber seltsamerweise kaum Touchdowns (3 in den letzten 4 Jahren) produziert. Allen war der Big Ten TE des Jahres. Er muss an Masse zulegen und sein blocken verbessern. Sein Runblock Grade bei PFF war allerdings nicht so schlecht (72,9).
7. Runde Derrick Deese (San Jose State) – Deese ist ein toller Runblocker (PFF 82,9) und ist ein physischer Passempfänger. Zu bemängeln ist seine eher mäßige Athletik. Falls der Name Derrick Deese dem ein oder anderen bekannt vorkommt. Sein Vater war RG der Niners beim Super Bowl (SB 29) Sieg. 
7. Runde Armani Rogers (Ohio) – Die Wundertüte im Draft. Rogers war seine gesamte Zeit im College ein sehr mobiler QB. Letzte Saison gelang ihm ein stolzer 99 Yard Touchdown Lauf. Er wurde zum Shrine Bowl eingeladen und trat dort nicht als QB, sondern als TE auf, ohne jemals zuvor als Passempfänger aufgestellt worden zu sein. Laut Brett Kollmann ,,röstete" er sämtliche DBs dort. Das Upside, wenn er erstmal als TE trainiert und gespielt hat, verbunden mit seiner Athletik, machen ihn zum super spannenden Projekt.
UDFA Chase Allen (Iowa State) – Kurz gesagt, Allen ist ein großer, aber leichtfüßiger Passempfänger. Dafür ein mittelmäßiger Blocker und Athlet.

Offensive Line ( 8 ):   2021 = Trent Williams (LT), Laken Tomlinson (LG), Alex Mack (OC), Daniel Brunskill (RG), Mike McGlinchey (RT), Jaylon Moore (LT/LG), Alex Mack (OG), Tom Compton (RG/RT)

Roster 2022:
(LT) Trent Williams (14,0 / 32,5)
(LG) Aaron Banks (1,6 / 1,6)
(OC) Alex Mack (6,7 / 2,5)
(RG) Daniel Brunskill (2,4 / --)
(RT) Mike McGlinchey (10,9 / 10,9)
(LT/LG) Jaylon Moore (0,9 / --)
(OC) Jake Brendal (0,9 / --)
(RG/RT) Colton McKivitz (0,9 / --)

Rest:
(LT) Justin Skule (0,9 / --)
(OT) Alfredo Guiterez (0,7 / --)
(OC) Keaton Sutherland (0,9 / --)

Die O-Line ist mit die schwierigste Positionsgruppe, um sie zu bewerten. Mit Laken Tomlinson ist ein Leistungsträger gegangen, mit Tom Compton eine der positiven Überraschungen 2022. Hier gibt es reichlich Fragezeichen. Wie weit können die beiden Abgänge intern aufgefangen werden? Welchen Plan hatte man, als Banks und Moore letztes Jahr gedraftet wurden? Wie und wann regelt man die Nachfolge von Alex Mack? Sieht man Alex Mack überhaupt nochmal in Niners Jersey? Ich denke, verbunden mit einem Stück Hoffnung, dass man sich letztes Jahr schon auf einen möglichen Abgang von Tomlinson vorbereitet hat. Mit Aaron Banks wurde früh ein LG gedraftet, der nun aber auch seine Tauglichkeit unter Beweis stellen muss. Tom Compton ist nach der Verletzung von McGlinchey ins Team gekommen. McGlinchey ist nun zurück. Die Lücken könnten also theoretisch geschlossen werden. Bleibt die Frage nach der Qualität, denn auch Brunskill ist als Starter nicht unumstritten. Hier könnte tatsächlich wieder früh ein Pick in die IOL investiert und so mit niedrigem Cap Hit (1,1 Mio.) Qualität der OL hinzugefügt werden. Sollte Banks startklar sein und ein Upgrade für Brunskill geholt werden, könnte Brunskill als Backup die rechte Seite abdecken. Links könnte diesen Part Moore übernehmen, der zwar eigentlich LT, aber von der Körperstatur eher ein Guard ist. Möchte man eher auf einen Rookie als Starter verzichten und einen Spieler als Nachfolger von Brunskill ausbilden, dann würde auch als RT ein Backup benötigt. Sollte man sich mit McGlinchey nicht auf einen neuen Vertrag einigen können, dann möglicherweise sein potentieller Nachfolger. Zudem ein Guard, der bestenfalls auch Center spielen kann. Womit wir bei der Nachfolge von Alex Mack wären. Ich denke, dass die Niners vor dem Draft Bescheid wissen werden. Vielleicht tun sie es auch schon. Hoffnung kann man vielleicht daraus schöpfen, dass Mack nächste Saison Schatzmeister der NFLPA ist. Warum sollte man so ein Amt annehmen, wenn es einen selbst gar nicht mehr betrifft? Ein Bekenntnis gibt es trotzdem noch nicht von ihm. Mich erinnert es etwas an den Draft 2020 als Joe Staley aus taktischen Gründen erst im/nach dem Draft seinen Rücktritt verkündet hat. Ich könnte mir hier ein ähnliches Szenario vorstellen. Daher bin ich inzwischen davon abgerückt, dass Mack zwingend in der FA ersetzt wird. Wie Gespräche mit Jurgens zeigen, beschäftigt man sich zumindest mit dem Thema. Schwer fällt es mir, Jake Brendel sportlich einzuordnen. Er ist zumindest, nach Trent Williams, der beste Athlet in der O-Line.

Top30 Visit:
2. Runde Dylan Parham (Memphis) – Parham ist so etwas wie das Pendant zu Cole Strange. Ebenfalls sehr schnelle Füße und auch ihm wird eine Zukunft als Center vorhergesagt. Bei Parham liegt es allerdings daran, dass er für einen O-Liner relativ klein ist. Parham hat bislang nie als Center gespielt, dafür flexibel auf Guard und Right Tackle. Während Strange möglicherweise durch Uptrade Mitte der 3. Runde noch zu haben sein könnte, wird Parham vermutlich etwas früher vom Board gehen.
3. Runde Ed Ingram (LSU) – Ingram überrascht mich in der Liste, denn er ist eigentlich eher der Pass- als Runblocker. 2018 wurde er vom Team suspendiert, nachdem er wegen sexueller Übergriffe festgenommen wurde. Böse Zungen behaupten, dass ihn das für die Browns interessant macht. Er ist sehr schnell für einen Guard. Brugler glaubt, dass er das Potential für einen NFL-Starter hat.
3. Runde Sean Rhyan (UCLA) – Rhyan hat sich auf dem College gut entwickelt und überzeugte letzte Saison als LT. Er schaffte es ins 1st Team All-PAC12. Er kann sowohl im Run- als auch im Passblocking ein Faktor sein. Was ihm noch fehlt ist etwas Schnelligkeit in Händen und Füßen. Für einen NFL-Tackle hat er eine zu kleine Range. Er wird als Starting Guard gesehen, sowohl für Power als auch Zoneschemes.
UDFA Jason Poe (Mercer) – Poe ist RG und hat 2 Jahre in der Division II gespielt, ehe er in die FCS zu Mercer ging. In der Offense bei Mercer wurde viel mit Motions, Reverses, Sweeps etc gespielt. Poe ist explosiv. Er hat rohe Kraft, aber ist sehr klein, weshalb ihn einige in der NFL eher als Center oder gar Fullback sehen.

Weitere ,,Prospects to watch":
2. Runde Cameron Jurgens (Nebraska) – Jurgens hat ,,Pre-Draft-Hype" bekommen. Während er Anfang März bei einigen Experten eher ein Late-Round-Pick war, wird nun erwartet, dass er spätestens am zweiten Tag weg ist. Ihm fehlt es etwas an Power, dafür ist er sehr athletisch (RAS 9,94 von 10). Brugler bezeichnet ihn als Zweitrundenversion von Tyler Linderbaum und ist sich sicher, dass er in einer zonenbasierten Offense in eine Starterrolle wachsen wird. Sollte Mack zurücktreten, wäre Jurgens ein Kandidat für seine direkte Nachfolge.
2. Runde Cole Strange (Chattanooga) – Cole Strange ist aus meiner Sicht eigentlich ein Drittrunden Talent. Problem ist, dass er Ende der 3. Runde vermutlich nicht mehr zu haben sein wird. Strange ist wie gemacht für die Niners O-Line. Ein hervorragender Runblocker mit schnellen Füßen. Ihm fehlt es dagegen noch etwas an Kraft. Strange hat weitestgehend LG gespielt, aber auch auf C und LT ausgeholfen. Er könnte kurzfristig eine Lösung auf Guard und langfristig auf Center werden.
3. Runde Luke Goedeke (Central Michigan) – Goedeke ist sehr guter Runblocker und solider Passblocker, der in Michigan als RT gespielt hat, in der NFL allerdings als Guard gesehen wird. Sein Vorteil zu anderen hier genannten Kandidaten auf Guard ist, dass er durchaus Kraft hat. Kritisch zu sehen ist, dass er nur 2 von 4 Jahren gespielt hat. Eine komplette Saison setzte er aus bei seinem Transfer zu Michigan. Hierbei wurde er vom TE zum RT umfunktioniert. 2020 fiel er verletzungsbedingt die komplette Saison aus.
3. Runde Luke Fortner (Kentucky) – Fortner startete 23 Spiele als Guard, ehe er letzte Saison auf Center wechselte. Er ist ein mehr als solider Spieler mit seitlicher Schnelligkeit, der gut in ein Zonensystem passt.
6. Runde Logan Bruss (Wisconsin) – Bruss könnte die Rolle von Compton als Backup für RG und RT übernehmen. Er hat in den letzten 2 Saisons keinen einzigen Sack zugelassen. Er ist nicht besonders stark, dafür punktet er mit guter Körperkontrolle. Seine Stärken hat er in Zone und im Runblocking, was ihn als Nachfolger von Compton und Ersatz für McKivitz interessant machen würde.
6. Runde Matt Waletzko (North Dakota) – Wenn man spät im Draft auf Upside setzt, dürfte Waletzko ein heißer Kandidat sein. Waletzko dominierte seine Gegner in der FCS, aber ob er das auch in die NFL transferieren kann, ist fraglich. Seine gute Beweglichkeit im Raum, kombiniert mit seiner überragenden Athletik, ist ein weiteres Plus. Brugler lobt die Kombination aus Größe und Quickness, meint aber man müsse Geduld mit ihm haben. Im College hat er ausschließlich LT gespielt.
6. Runde Cordell Volson (North Dakota State) – Volson hat hauptsächlich RT gespielt, aber auch als RG und LT ausgeholfen. Er hat es die letzten 3 Jahre immer ins All-American Team geschafft. Er ist ein ausgezeichneter Runblocker, dem eine bessere Zukunft auf Guard prognostiziert wird. Er gilt als smart. Defizite hat er im athletischen Bereich.
7. Runde Zachary Thomas (San Diego State) – Er war letzte Saison der LT in einem run-heavy Scheme und war einer der besten Runblocker des Landes. Hat davor als RT und RG gespielt und wird mangels Körpergröße eher innen gesehen. Thomas ist flink, aber es fehlt ihm an Explosivität, um Fehler wieder korrigieren zu können.
UDFA William Dunkle (San Diego State) – Dunkle war Teamkollege von Thomas und 3 Jahre lang RG. Er hat nicht einen einzigen Sack zugelassen. Dunkle hatte letzte Saison ein Runblock Grade und ein Zone Grade bei PFF von 98,8! Dunkle ist ein Kraftpaket und daher auch etwas schwerfällig. Von Statur ähnelt er Aaron Banks, ist aber nicht so athletisch wie Banks. Für die Practice Squad aber durchaus interessant.
UDFA Blaise Andries (Minnesota) – Andries ist der vielseitigste Kandidat. Er ist nahezu jede Saison durch die O-Line rotiert und hat außer Center alles gespielt. Er gilt als clever und ist ein guter Athlet. Sein Runblocking ist besser als sein Passblocking.

:o

Junge, junge, besser als jeder Draftguide, weil sehr Detailliert und perfekt auf die 49ers bezogen.

Werde deine Vorschau mit in meiner diesjährige Wette im Wett–Thread mit einfließen lassen.

Großes Lob und Danke

Verdient meiner Meinung einen Platz im News Bereich als eigenen Thread!

Fühle mich geehrt namentlich erwähnt zu werden.

Du hast fast alle Prospekts erwähnt die ich auch auf dem Zettel habe.

Mir gefallen noch

QB Dustin Crum

G josh Rivas

TE Jeremy Ruckert

Hin und her gerissen

TE isiah likely
TE Charlie Kolar

WR
Kyle Philips
Romeo Doubs

Zitat von: Flo295 am Sa, 23. Apr. ’22, 10:42
:o

Junge, junge, besser als jeder Draftguide, weil sehr Detailliert und perfekt auf die 49ers bezogen.

Werde deine Vorschau mit in meiner diesjährige Wette im Wett–Thread mit einfließen lassen.

Großes Lob und Danke

Verdient meiner Meinung einen Platz im News Bereich als eigenen Thread!

Fühle mich geehrt namentlich erwähnt zu werden.

Du hast fast alle Prospekts erwähnt die ich auch auf dem Zettel habe.

Mir gefallen noch

QB Dustin Crum

G josh Rivas

TE Jeremy Ruckert

Hin und her gerissen

TE isiah likely
TE Charlie Kolar

WR
Kyle Philips
Romeo Doubs

Danke dir für dein Feedback  :thumbup:

Doubs habe ich ergänzt. Zu dem fehlten mir noch bestimmte athletische Daten (er hat nicht getestet). Habe ich jetzt aus den Scouting Reports übernommen. Philips ist auch spannend, bei mir aber nicht aufgeführt, weil er in kein Raster (X-Receiver oder schnell oder Special Teams) passte.

Ruckert, Kolar und Likeley habe ich nicht berücksichtigt bzw. mich intensiv mit beschäftigt, weil ich nicht glaube, dass wir auf TE vor der 5. oder 6. Runde was machen. Alle 3 könnten in der 4. Runde schon nicht mehr auf dem Board sein.

Crum und Rivas schaue ich mir an. Danke für die Ergänzungen.

Es gibt auch noch einige spannende Spieler, bei denen ich aber auf eine Erwähnung verzichtet habe, weil sie sehr wahrscheinlich an 61 nicht mehr da sind.

Stark funky, vielen Dank!

Funky soll auch Redakteur werden. Ich hoffe, das Feedback überzeugt ihn jetzt, diesen Schritt zu gehen! ;)

Großes Kino!

Wie viele Stunden Arbeit stecken da drin?

Vielen Dank für euer positives Feedback.

@Flo: Crum habe ich ergänzt, aber Rivas habe ich gar nicht auf dem Schirm. Hast du da Infos für mich?

Zeitaufwand kann ich gar nicht beziffern. Ich schätze seit ca 2 Monaten morgens zum Kaffee eine Dreiviertelstunde und abends vorm Schlafengehen, wenn die Familie im Bett ist, nochmal ungefähr eine Stunde. Am Wochenende auch mehr. Der größte Teil war der Aufbau der Statistiken und das Auswerten der Big Boards. Zwischendurch hatte ich da mal über 500 Spieler drin.

Hier findest du ne ganz gute Übersicht, bei players news sieht man, daß er auch mal ein Interview mit einer Niners Fan side hatte.

Finde den als late round prospect ganz Interessant und glaube ich hab ihn sogar mal in einem Mock bei den niners gesehen bzw bei pff was über ihn gelesen. Wenn ich das finde stell ich es nochmal rein.

https://www.nfldraftbuzz.com/Player/Josh-Rivas-OL-KansasState

Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

Defensive Line (11):   2021 = D.J. Jones (DT/A-Gap), Javon Kinlaw (DT), Maurice Hurst (DT), Zach Kerr (DT), Kentavius Street (DT), Kevin Givens (DT), Arik Armstead (Edge/Over Tackle), Nick Bosa (Edge), Samson Ebukam (Edge), Dee Ford (Edge), Arden Key (Edge)

Roster 2022:
Javon Kinlaw (4,2 / 9,2)
Arik Armstead (9,6 / 29,5)
Maurice Hurst (1,0 / --)
Hassan Ridgeway (1,8 / 1,0)
Kevin Givens (0,9 / --)
Nick Bosa (10,8 / 10,8)
Samson Ebukam (8,3 / 1,8)
Kerry Hyder (1,5 / 0,8)
Charles Omenihu (2,5 / --)
Kemoko Turay (1,7/1,0)


Rest:
Chris Slayton (0,7 / --)
Jordan Willis (1,0 / --)
Dee Ford (6,9 / 14,5)
Alex Barrett (0,8 / --)

Die D-Line war so etwas wie das Prunkstück der letzten Saison. Nachdem man zu Saisonbeginn noch Probleme gegen den Lauf hatte, ,,terrorisierte" die D-Line am Ende der Saison konstant die gegnerischen Offensiven. Stabilität brachte es hier insbesondere als Arik Armstead nach innen gezogen wurde. Es ist davon auszugehen, dass Armstead dort auch kommende Saison spielen wird. D.J. Jones ist ein schmerzlicher Verlust. Diesen muss nach seiner Genesung 1st-Round Pick Javon Kinlaw auffangen. Kinlaw und Armstead sollten das Duo sein, die als Starter in der IDL gesetzt sind. Mit Hurst, sofern mal fit, gibt es dazu noch einen qualitativ hochwertigen Rotationsspieler. Wenn man sich das Alignement der letzten Saison anschaut, wurde selten jemand auf das A-Gap gestellt. Wenn war es meist D.J. Jones. Hierfür wurde Hassan Ridgeway geholt, mit dem aufgrund seiner 1 Mio. $ Garantien auch relativ sicher geplant wird. Auf Edge hat man Arden Key verloren. Auffällig bei Key ist, dass er 22,5% seiner Snaps ,,Over Tackle" spielte. Vermutlich wurde auch deshalb als Ersatz Kerry Hyder zurückgeholt, der zwar bei den Niners meist ,,Outside the Tackle" (97%) eingesetzt wurde, bei den Seahawks allerdings auch 251 Snaps ,,Over Tackle" spielte. Ford wird wohl keine Rolle mehr spielen. Seine Rolle war letzte Saison auf einen nahezu reinen Passrusher begrenzt (86% seiner Snaps). Dies war auch Turay bei den Colts (77% seiner Snaps). Ein DT im Draft ist möglich, gerade falls es bei Hurst gesundheitliche Bedenken geben sollte. Die Edge-Klasse ist sehr stark besetzt. Hier könnte man an Tag 2 jemanden finden, der die D-Line noch verbessert. Aber es gibt hier auch keinen Need.

Top30 Visit:
3. Runde DeAngelo Malone (Western Kentucky) – Eine ,,Sack-Maschine", der nicht nur den Schulrekord brach (34 Sacks) sondern zusätzlich in seiner Collegezeit noch 60 Tackle for loss produzierte. Er war die letzten 3 Jahre im 1st Team All-CUSA und zweimal DPOY. Er besticht durch seine Schnelligkeit. Fragezeichen gibt es bei ihm in puncto Stärke.
5. Runde Zach Carter (Florida) – Carter wurde in der D-Line vielseitig eingesetzt, meist jedoch als 3- oder 5-Technique. Letzte Saison wurde er meist Over Tackle eingesetzt. Er ist produktiv und war 2020 der führende Spieler in Sacks und TFL seiner Mannschaft. Er ist athletisch. Sein Skillset gilt als limitiert.
5. Runde Otito Ogbonnia (UCLA) – Hier bin ich mir nicht mal sicher, dass es die Top-30 Visit wirklich gab, denn auch hier habe ich nur 1 Quelle gefunden, die das meldete. Ogbonnia war bei UCLA ,,Two-Gapper". Er ist nicht besonders beweglich und sehr roh. Brugler schreibt, Ogbonnia hätte mit seinen körperlichen Voraussetzungen ein nettes ,,Starter-Kit" um ihn zu einem Nose-Tackle zu entwickeln.
6. Runde Kalia Davis (UCF) – Davis ist ein risikobehaftetes Projekt. Ursprünglich LB wurde er zum DT umfunktioniert. Davis ist extrem schnell und konnte sein Talent sowohl im Passrush als auch in der Laufverteidigung aufblitzen lassen. Aber nachdem er DT wurde, hat er in 2 Jahren nur 5 Spiele absolviert. Auf die ,,Corona Saison" hat er freiwillig verzichtet und letztes Jahr riss ihm dann das Kreuzband.

Weitere ,,Prospects to watch":
2. Runde Drake Jackson (USC) – Jackson war Outside Linebacker und hatte beim Testing sehr gute Explosivität und gute Agilität gezeigt. Er gilt als Speedrusher, hat aber den Speedtest nicht gemacht. Er ist eher der Typ Passrusher und weniger der Rundefender. Hier muss man an das Upside von Jackson glauben.
2. Runde Kingsley Enagbare (South Carolina) – Enagbare hatte letzte Saison von PFF ein hervorragendes Passrushgrade von 92,5 bekommen und eine überragende Passrush-Winrate von 25,8%. Gegen den Lauf nicht ganz so toll. Fragezeichen gibt es wegen einer Hüft-OP.
4. Runde Dominique Robinson (Miami /Ohio) – Robinson wurde 2017 vom QB zum WR umgeschult, nachdem es für ihn über ST-Einsätze nicht hinaus gereicht hatte. Nach 2 Jahren WR (4 TD) wurde er zum Edge weitergeschult. In den letzten beiden Jahren als Edge 0 (!) Starts. Was so ein wenig danach aussieht, dass man ihn hin- und herschiebt, weil er nicht gut genug ist, könnte am Ende sein größtes Plus sein. Denn als Edge wird in ihm unglaubliches Upside gesehen. Er hat Passrush Potential und Athletik, wie kaum ein anderes Prospect. Es könnte jedoch sein, dass seine Rolle auf einen 3rd Down Passrush-Spezialisten begrenzt sein wird und er einige Zeit erstmal braucht, bevor er in der NFL funktionieren kann.
4. Runde Matthew Butler (Tennessee) – Butler ist ein 3-Tech, der hauptsächlich über dem B-Gap aufgestellt wurde. Butler hat Führungsqualitäten und spielte sehr konstant, allerdings nicht sonderlich produktiv im Passrush.
4. Runde Neil Farrell (LSU) – Nose Tackle in 4 Mann Front, der in seiner Collegezeit 23 Tackle for loss produziert hat. Es ist etwas unbeweglich, weist aber beim Snap eine gewisse Quickness auf.
5. Runde Christopher Allen (Alabama) – Allen ist wahrscheinlich der Typ ,,Russisch Roulette". Extrem mit Verletzungen im College zu tun gehabt, auch letzte Saison nur 1 Spiel bestritten. Aber aufgrund seiner Fähigkeiten als Edgerusher könnte er laut Brugler auch der ,,Steal als vergessenes Prospect" im Draft werden.
6. Runde Thomas Booker (Stanford) – Booker erhielt in seiner Zeit in Stanford sowohl Auszeichnungen als Spieler (All-PAC12), als auch für seine akademischen Leistungen. Er hat vom Nosetackle bis zum 5-Tech alles gespielt. Gewinnt Booker nicht mit seiner Schnelligkeit, dann bekommt er Probleme. Brugler beschreibt ihn aufgrund seiner Mischung aus Intelligenz und körperlichen Eigenschaften als einzigartig.


Linebacker (5):   2021 = Fred Warner, Dre Greenlaw, Azeez Al-Shaair, Marcell Harris, Demetrius Flannigan-Fowles

Roster 2022:
Fred Warner (8,1 / 40,4)
Dre Greenlaw (2,6 / 0,1)
Azeez Al-Shaair (4,0 / --)
Oren Burks (1,4 / 1,4)
Demetrius Flannigan-Fowles (0,9 / --)

Rest:
Curtis Robinson (0,8 / --)

Im Schnitt standen bei 1.292 Defensiv Snaps 2,1 Linebacker auf dem Feld. Das mag vielleicht ein wenig damit zu tun haben, dass Greenlaw lange ausfiel, aber mehr damit, dass man meist mit 3 CB spielte (Schnitt 2,8 pro Snap). Auf Linebacker sind die 49ers sehr gut aufgestellt. Oren Burks ersetzt Marcell Harris als Backup und ist ein sehr guter Special Teamer. Demetrius Flannigan-Fowles könnte im Draft ersetzt werden. Dann vermutlich in den hinteren Runden durch jemanden, der ebenfalls gut in den ST ist.

Top30 Visit:

Weitere ,,Prospects to watch":
7. Runde Baylon Spector (Clemson) – Spector war ursprünglich als Safety eingeplant, wurde dann aber zum WLB umfunktioniert. Er gilt als guter Special Teamer und ist damit eine vielleicht jüngere Version von Flannigan-Fowles.
UDFA Jake Hummel (Iowa State) – Hummel war 3 Jahre lang reiner Special Teamer ehe er die letzten beiden Jahre als Starter ins Rennen ging. Er hat ein gutes Gefühl für Routen und kann gut covern, aber kann sich nicht besonders gut aus einem Block lösen. Interessant machen ihn seine Athletik und seine Fähigkeiten in den Special Teams.
UDFA Devin Harper (Oklahoma State) – Harper war auf der Highschool neben Linebacker noch ein guter Runningback. Im College schaffte er 26,5 Tackle for loss und 13,5 Sacks. Er ist ein ,,Weakside-Blitzer" und gut gegen den Lauf. Allerdings fehlt es etwas an Konstanz und seine Coverage ist stark verbesserungswürdig. Sein Speed könnte ihn zu einem herausragenden Special Teams Spieler werden lassen.


Cornerbacks (6):   2021 = Jason Verrett, Emmanuel Moseley, K'Waun Williams (Slot), Ambry Thomas, Deommodore Lenoir, Davontae Harris

Roster 2022:
Charvarius Ward (3,8 / 18,1)
Emmanuel Moseley (6,6 / 3,8)
Ambry Thomas (1,1 / 0,6)
Deommodore Lenoir (0,9 / 0,2)
Dontae Johnson (1,0 / 0,7)
Darqueze Dennard (0,9 / --)

Rest:
Ka'dar Hollman (0,9 / --)


Charvarius Ward war der ,,Königsverpflichtung" der Offseason. Damit ist eine Hoffnung verbunden, auf einer Problemposition nun endlich Konstanz reinzubekommen. Sherman weg, Verrett dauerverletzt und Norman konnte den Erwartungen nie Stand halten. Nun ist Ward da, und soll mit Moseley und Thomas für Stabilität sorgen. Gerade Thomas hatte sich im Laufe der Saison immer besser entwickelt. Ein großes Fragezeichen hinterlässt der Abgang von K'Waun Williams. Übernimmt nun Moseley für ihn im Slot? Mit Dennard gibt es noch eine weitere Option im Slot. Der ehemalige 1st Round Pick hat bei seinen 21 Snaps am Ende der Saison zumindest nicht enttäuscht. Auch bei den wenigen Snaps in den Special Teams konnte er überzeugen. Von daher bleibt abzuwarten, ob er durch einen Rookie ersetzt wird. ,,Mr. Do it all" Dontae Johnson dagegen dürfte wohl aufgrund seiner Vielseitigkeit auch nächste Saison zum Kader gehören.

Top30 Visit:
3. Runde Joshua Williams (Fayetteville State) – Williams dürfte man als Projekt bezeichnen, denn Williams kommt aus den Tiefen der Division II. Dass er trotzdem für die 3. bzw. frühe 4. Runde prognostiziert wird, zeigt seine guten Anlagen. Er hat sowohl in Zone als auch gegen den Mann gespielt und in Press Coverage.
6. Runde Cordale Flott (LSU) – Flott ist ein Nickel CB, hat aber auch outside, als Split-Safety und in der Box gespielt. Er ist kein Playmaker, er besticht eher durch Variablilität.
UDFA - DaRon Bland (Fresno State) – Ein schneller und zäher Outside CB, der entwickelt werden kann. Hat aber teilweise Probleme, die Routen zu erkennen.

Weitere ,,Prospects to watch":
3. Runde Marcus Jones (Houston) – Absolut spannender Typ. Gute 1,70 Meter und war Outside Corner am College. Ich glaube, es ist keine ,,Bold Prediction" zu sagen, dass er das in der NFL nicht tun wird. Aber seine Leistungen sprechen für sich. 2017 = Freshman All-American, 2018 = 1st Team All SBC, 2019 = ausgesetzt für Transfer, 2020 = 1st Team All-American, 2021 = 1st Team Consensus All-American! Er hat in seiner Collegezeit 42 Pässe abgewehrt und 10 Interceptions. Er hat auf 4 verschiedenen Wegen (Reception, Interception, Kick- und Puntreturn) Touchdowns erzielt. Er hatte letzte Saison von PFF sowohl in Coverage als auch gegen den Lauf gute Grades bekommen. Als Slotreceiver und Returner könnte er eine absolute Waffe werden.
3. Runde Alontae Taylor (Tennessee) – Taylor ist Outside Corner und hatte letzte Saison sein bestes Jahr. Er war gut sowohl gegen den Lauf als auch in Coverage. Auf 40 Yards ist er eine 4,36 gelaufen. Zudem gilt er als ausgezeichneter Special Teams Spieler. Brugler lobt seine Physis, kritisiert aber seine Hüften und glaubt, dass seine beste Position Safety wäre.
3. Runde Zyon McCollum (Sam Houston State) – McCollum ist Outside Corner und der athletische Freak unter den Cornerbacks mit einem RAS von 10 (Höchstpunktzahl). Das hat bei den Cornerbacks vor ihm nur Byron Jones geschafft. Er hat während seiner Collegezeit 54 Pässe verteidigt und ist damit die Nr. 9 aller Zeiten auf FCS-Level. Er muss sich auf NFL-Tempo umstellen, aber er hat alle Fähigkeiten sich zum NFL-CB zu entwickeln und könnte sofort als Gunner in den Special Teams starten.
4. Runde Damarri Mathis (Pittsburgh) – Mathis ist Outside Corner, der durchaus auch im Slot spielen könnte. Er hat eine sehr gute Athletik und ist wahnsinnige 43,5 beim Vertical gesprungen (zum Vergleich CB der Niners zwischen 34,5 Lenoir und 38,5 Moseley). Dazu eine gute 40 Yards Zeit.  Er hat nur 50% der Pässe zugelassen und ein außergewöhnlich gutes Rundefense Grade bei PFF von 87,5 bekommen. Mathis ist sehr aggressiv und schont sich nicht im Tackling. 2020 fiel er die ganze Saison aufgrund einer Schulter-OP aus. Das hat ihn etwas vom Radar verschwinden lassen.
5. Runde Kalon Barnes (Baylor) – Barnes war Outside Corner, dem aber eine NFL-Zukunft im Slot prognostiziert wird. Auch er hat unfassbar getestet. Sehr tolle Werte beim Vertical und Broad, dazu das vielleicht schnellste Prospect der Klasse. Unfassbare 4,23 auf 40 Yards. Technisch hat er Probleme und es gibt die Sorge, dass er WR nur durch Speed schlagen kann.
6. Runde Cobie Durant (South Carolina State) – Durant hatte laut PFF sein schlechtestes Jahr und dennoch eine Completion-Rate von nur 48%. Dazu war er DPOY der MEAC. Durant ist schnell, ansonsten athletisch nicht herausragend. Aufgrund seiner Größe kann er am Catch Point geschlagen werden. Brugler vergleicht ihn mit Buster Skrine.
UDFA Sam Webb (Missouri Western) – Webb kommt aus der Division II. Seine guten Athletiktests und der Special Teams Hintergrund könnten ihm einen Platz in der NFL bescheren.


Safety (4):   2021 = Jimmie Ward (FS), Jaquisky Tartt (SS/FS), Talanoa Hufanga (SS), Tavon Wilson (FS/SS)

Roster 2022:
Jimmie Ward (12,9 / 9,9)
Tarvarius Moore (1,0 / --)
Talanoa Hufanga (0,9 / 0,2)
George Odum (1,4 / 3,0)

Rest:


Jimmie Ward ist der Kopf der Secondary. Die Frage ist, wer wird sein Kompagnon und Nachfolger von Jaquisky Tartt? Talanoa Hufanga hat sich als guter Tackler erwiesen, der aber gelegentlich Probleme in der Coverage hatte. George Odum machte in erster Linie als sehr guter Special Teamer auf sich aufmerksam und Tarvarius Moore ist nach einem kompletten Jahr Verletzung die große Unbekannte. Moore war 2020 auf einem guten Weg, muss nun aber um seinen Kaderplatz bangen. Sein Vertrag wurde nur aufgrund seiner Verletzung (automatisch) verlängert. Ob die Niners wirklich mit ihm planen ist ungewiss. Hier könnte ein Rookie ins Spiel kommen. Entweder an Tag 2 ein Starter oder falls man Hufanga dort sieht, dann an Tag 3 ein Safety mit Upside, der bestenfalls auch gut in den ST ist. Wenn alle Stricke reißen, könnte man auch Tartt zurückholen.

Top30 Visit:
2. Runde Jaquan Brisker (Penn State) – Vorab, Brisker müsste schon fallen. Auf den Big Boards war er in einer Range zwischen 30-52. Er hat eine herausragende Incomplete-Rate von 28,6% und spielte die letzten beide Jahre auf sehr hohem Niveau. Athletisch ist er eher mittelmäßig. Er kann sowohl Deep als auch in der Box spielen. In der Box ist er allerdings am Stärksten.
3. Runde Nick Cross (Maryland) – Cross ist in der Defense rotiert, war Single-High Safety, im Slot und auch in der Box. Seine Athletik ist sehr gut. Er hat durch seine Schnelligkeit eine gute Reichweite, zudem spielt er mit Gewalt. Er ist noch nicht konstant genug, hat aber Startpotential für verschiedene Aufstellungen.

Weitere ,,Prospects to watch":
3. Runde Kerby Joseph (Illinois) – Joseph hatte es im letzten Jahr zum Starter geschafft und hatte seine ,,Breakout Season". Er hat Single-High Safety gespielt und hatte 5 Interceptions. Er kann das Spiel gut lesen und den Ball mit seinem Tempo verfolgen. Brugler prognostiziert, dass er sich zum Starter, bestenfalls in einem Cover3-System, entwickeln kann. Zudem ist er eine Verstärkung für die Special Teams.
6. Runde Leon O'Neal (Texas A&M) – Bei O`Neal tue ich mich immer noch schwer, aber 2 Gespräche mit den Niners ist zumindest eine Erwähnung wert. O´Neal hatte anscheinend eine schwere Kindheit. Wegen Schlägereien von der Schule suspendiert, wegen Autodiebstahl verhaftet. Brugler schreibt über ihn, er wäre zur ,,Jalen Ramsey Schule des Trashtalks" gegangen. Er hat Probleme mit Antizipation und guten Route Runnern. Zudem sind Missed Tackles ein Problem. Er hat eine gute Größe und spielt selbstbewusst. Laut Brugler könnte er über die Special Teams in einen Kader kommen.
6. Runde Markquese Bell (Florida A&M) – Bell hat hauptsächlich Free Safety gespielt, ist aber auch durch die Reihen rotiert. Bell hat eine gute Range und ist gut gegen den Lauf. Manchmal ist er allerdings zu aggressiv und verpasst dadurch das Tackle. Er muss gegen den Lauf disziplinierter werden und braucht bessere Instinkte gegen den Pass. Mit seinen physischen Tools hat er gute Chancen auf ein NFL Camp und in einen Kader als Rotationsspieler und Special Teamer zu kommen.

Special Teams (3):   2021 = Robbie Gould (Kicker), Mitch Wishnowsky (Punter), Taybor Pepper (Longsnapper), (Returner)

(Kicker) Robbie Gould (5,5 / 5,5)
(Punter) Mitch Wishnowsky (1,2 / 0,2)
(Longsnapper) Taybor Pepper (1,1 / --)
(Returner) Ray-Ray McCloud (1,9 / 2,8)

Robbie Gould war zuverlässig. Aufgrund seines Alters könnte man sich nach einem Nachfolger umsehen. Dann vermutlich aber UDFA. Wishnowsky startete gefühlt stark in die Saison und fiel dann genauso stark ab, auch wenn das die PFF-Noten nicht widerspiegeln.Bei den Puntern (mind. 20 Punts) ist er laut PFF auf Platz 20 gewesen, bei Yards/Attempt (44,6) auf Platz 23. Robbie Gould schaffte bei seinen 2 Punts 45 Yards/Att. Ein Ersatz für Wishnowsky ist möglich. Ich denke aber, dass Wishnowsky mindestens noch 1 Jahr bleibt. Mit Ray-Ray McCloud wurde nun ein Returner verpflichtet.

Top30 Visit:

Weitere ,,Prospects to watch":

Wieder mal ne super Übersicht. Besten Dank dafür! Als Ergänzung, laut Overthecap liegt das Gehalt von Kemoko Turay bei 1.7 Mio. (1 Mio. Dead Money) (https://overthecap.com/player/kemoko-turay/6937/)

Danke Diego für den Hinweis. Habe ich ergänzt.

1 Mio. garantiert finde ich schon ganz schön viel für jemanden, der es im Schnitt jährlich bislang auf 200 Snaps geschafft hat, auch wenn jeder 7. Passrush Snap in einem Pressure endete. Damit kommt er zwar nicht an Bosa (6,4 Pressures pro Passrush Snap) heran, aber besser als Ford (8,4). Omenihu und Ebukam liegen so bei ca. 10. Bin gespannt, was man aus Turay herauskitzeln kann.

Krass geile Übersicht, Danke  :)

Hammerarbeit
Klasse, Funky  :thumbup:

Riesigen Dank für diese Arbeit, ich habs verschlungen!
Es gibt ja viele Seiten auf denen man sich aufhalten kann. Deine Kurz-Reports hab ich aber sehr gerne gelesen, man merkt die Leidenschaft die dahinter steckt einfach.
Persönlich finde ich die prognostizierten late-round-picks immer am interessantesten. Und weils da so viele mögliche gibt, ist es gar nicht umsetzbar alle auf dem Schirm zu haben. Auch bei dir waren jetzt wieder einige spannende Spieler dabei, die ich vorher überhaupt nicht kannte und die ich mir jetzt rechtzeitig vor Donnerstag nochmal genauer ansehen kann!  8)

Danke Euch für euer Lob.

Wenn ihr sonst Ideen habt oder Dinge anders seht, bin ich auch für einen konstruktiven Austausch zu haben. Nur weil ich denke, dass wir z.B. auf TE gut aufgestellt sind, fände ich das auch völlig ok, wenn das jemand anders sieht. Oder, dass man mit 1 Mio. Dead Cap relativ sicher eingeplant ist.

Matt Barrows und David Lombardi von The Athletic haben heute eine Liste mit 45 "Draft Fits" für die Niners herausgebracht. Das sind folgende Spieler:

QB: keiner

RB: Brian Robinson, Tyrion Davis-Price, Pierre Strong, Tyler Badie, Jerome Ford, Ty Chandler

Badie habe ich nicht in meiner Liste. Passt aber grundsätzlich schon rein. Hat seine Stärken in Zone. Ist schnell, aber nicht ganz so schnell wie ein Strong oder Chandler.

WR: Drake London, Treylon Burks, Christian Watson, Danny Gray, Velus Jones, Tyquan Thornton. Makai Polk

Bei Watson hatte ich mich schon gefragt, ob es überhaupt Sinn macht, ihn aufzuführen. Unwahrscheinlich, dass er an 61 noch da ist. Aber bei London und Burks muss es wahrscheinlich schon irgendwelche unbekannten "Red Flags" geben, dass die an 61 noch verfügbar wären. Makai Polk ist ein großes, langsames Ziel, dass nur 1,59 Yards per Route Run und 3,2 Yards after Catch per Reception schaffte. Zum Vergleich Samuel, Aiyuk, Jennings in ihrer letzten Collegesaison (14,2/18,3/16,4). Zugegeben, da kommt auch kein anderer in diesem Jahr ran. Burks kommt immerhin auf 9,3 Yards after Catch per Reception.

TE: Trey McBride, Greg Dulcich, Jeremy Ruckert, Cade Otton, Jelani Woods

Einfach mal die besten Tight Ends aufgeführt. Ich glaube, dass keiner später als Runde 4 geht und die Niners nicht vor Runde 6 einen Tight End. Von daher habe ich mich nicht weiter mit denen beschäftigt.

OT: Tyler Smith, Sean Rhyan, Nicolas Petit-Frere, Vederian Lowe

Tyler Smith würde ich sofort nehmen, wird aber inzwischen frühe 2. Runde gehandelt. Petit-Frere ist ok. Aber meines Erachtens ein reiner Tackle und das sehe ich nicht bei Pick 61. Lowe ist denkbar. Ich finde Ende 6. Runde z.B. einen Bruss spannender.

IOL: Tyler Linderbaum, Cam Jurgens, Dylan Parham, Cole Strange, Luke Fortner, Chris Paul

Linderbaum ist wie London ein Top20-Pick. Chris Paul ist unglaublich schnell. Laut Grades von PFF ist extrem mies im Runblocking und in Zone und wurde deshalb früh aussortiert.

DL: Boye Mafe, Drake Jackson, DeAngelo Malone, Kalia Davis, Zachary Carter

Boye Mafe wäre mal ein richtiger Knaller, aber vermutlich Ende 1. oder Anfang 2. Runde schon weg.

CB: Ahmad Gardner, Roger McCreary, Cam Taylor-Britt, Coby Bryant, Joshua Williams, Cordale Flott

Gardner wird wahrscheinlich in den Top10, relativ sicher in den Top15 gehen. McCreary wird Anfang 2. Runde gehandelt. Bei Cam Taylor-Britt störte mich sein Vertical. Wir haben ja einige eher kleine Corner, aber die können wenigstens alle hoch springen (Ausnahme Lenoir, der trotzdem noch besser war als T-B).

S: Jalen Pitre, Jaquan Brisker, Nick Cross, Bryan Cook, Markquese Bell, Quentin Lake

Pitre ist auch weg, bevor wir dran sind. Cook hatte ein starkes Jahr, hier haben mich aber seine Schwächen abgeschreckt. Es ist nur durchschnittlich in Coverage und wird Interceptions liegen lassen. Hello Tartt Junior  ;D  Da könnten wir auch das Original zurück holen. Lake ist ein absoluter Late-Round-Pick. Hier sagt Brugler, dass er sich in den ST verbessern muss, wenn er es irgendwo in den Kader schaffen will.

Vermute fast das die von einem deebo trade ausgehen, sonst machen viele Namen einfach keinen Sinn

Zitat von: Flo295 am Mo, 25. Apr. ’22, 20:19
Vermute fast das die von einem deebo trade ausgehen, sonst machen viele Namen einfach keinen Sinn

Ja, sieht nach Deebo-Trade für 10 und frühe 2. Runde aus

Die Rams haben ein Video zum Draft herausgebracht. Schon cool gemacht.

https://twitter.com/RamsNFL/status/1518925729676726273?t=-88EYg0RvjxVRqwF3jibAg&s=19

Ich bin mächtig beeindruckt von Matt Araiza! Ich glaube der Typ kann Spiele entscheiden! Und das als Punter/Kicker...WOW!

greetz Frank

Es sind noch ca 24 Stunden bis zum Draft und die Artikel häufen sich nochmal. Insbesondere "Sleeper" ist scheinbar gerade Thema. NextGenStats brüstet sich damit, dass ihr "Day-2-Standout" in 2020 Jonathan Taylor war. NGS stellt wieder 4 Day-2 und 4 Day-3-Hidden-Gems vor.

Day-2-Standouts lt. NGS:
- S Jaquan Brisker (hatte Top30 Visit mit den Niners)
- TE Trey McBride
- CB Kaiir Elam (könnte auch an Tag 1 gehen)
- LB Leo Chenal

Day-3-Hidden-Gems lt. NGS:
- TE Charlie Kolar
- CB Marcus Jones (könnte 3. oder 4. Runde als Slotcorner spannend sein)
- WR Khalil Shakir
- RB Pierre Strong

https://www.nfl.com/news/2022-nfl-draft-sleepers-day-2-standouts-and-day-3-hidden-gems-to-target?campaign=Twitter_atn


Und auch Josh Schrock von NBC-Sports hat noch ein paar Sleeper (für Tag 3) speziell für die Niners:
- TE Charlie Kolar
- DL DeMarvin Leal (Leal ist in den letzten Wochen auf den Boards massiv gefallen (Consensus Board von Platz 12 im Januar zu Range 50-60 aktuell), aber wenn er noch an Tag 3 verfügbar wäre, würde mich das schon überraschen)
- WR Calvin Austin
- CB Mario Goodrich
- RB Pierre Strong
- WR Khalil Shakir

https://www.nbcsports.com/bayarea/49ers/nfl-draft-2022-six-sleepers-49ers-should-target-late-rounds

Habe zum Schluss nochmal eine Schablone (Athletik + PFF-Grades) über die Spieler gelegt, um herauszufinden, wer am Besten passen könnte:

Running Back
Bei unseren Runningbacks fällt in erster Linie auf, dass (bis auf Wilson) alle sehr athletisch sind. Alle haben laut RAS insbesondere tolle Werte beim Vertical und Broadjump hingelegt. Wenn man jetzt davon ausgeht, dass man einen Ersatz für Mostert als Backup/Konkurrenten für Mitchell holt, dann fällt weiter auf, dass sowohl Mostert als auch Mitchell Elite Speed haben. Wenn man das paart mit den Anforderungen (gut in Zone), komme ich auf folgende 3-4 Kandidaten.

Kenneth Walker III Der beste RB in dieser Klasse kann bei "Explosivität" nicht mithalten, hat aber den Speed und gilt als bester Runner. Auch wenn RB oftmals tiefer gehen als deren Einstufung auf den Big Boards, ist Walker ein Kandidat für Mitte 2. Runde
Breece Hall Die Nr.2 unter den Backs, der vielleicht sogar als erstes vom Board geht (Anfang 2. Runde). Er ist explosiver als Walker, davon etwas langsamer. Hatte von den 4 Kandidaten prozentual die meisten Zone-Attemps.
Pierre Strong Kommt bei der Explosivität nicht ganz an Breece, Mostert oder Mitchell ran, ist dafür der schnellste RB auf 40 Yards (4,37 / Mitchell 4,35 / Mostert 4,38). Strong hat ein Rushing-Grade bei PFF von 90,8 (Walker 90,7) und das mit Abstand beste Zonegrade (92,1) der 4 Kandidaten. Dafür hat Strong nur FCS-Level gespielt. Ich schätze ihn auf späte 4. Runde.
Rachaad White White erfüllt grundsätzlich auch die Kriterien, kann aber vom Speed nicht mit den 3 davor genannten mithalten. Auch White schätze ich auf späte 4. Runde.


Wide Receiver
Diese Schablone betrifft die aktuellen Typen (Samuel, Aiyuk, Jennings). Wenn man sich die 3 anschaut, dann fällt eines sofort ins Auge. Alle drei sind absolute "YAC-Moster". Ich habe aus der aktuellen Klasse niemanden gesehen, der auch nur annähernd an die Zahlen (14,2 YAC/Receive Samuel bis 17,8 YAC/REC Aiyuk) herankommt. Habe für die Schablone 8 YAC/REC als Minimum angesetzt. Auch hier habe ich 4 Kandidaten + 3 im erweiterten Kreis. Ich denke allerdings, dass man im Draft eher andere (schnelle) Typen suchen wird. Aber YAC-Ability ist immer eine gute Bewerbung für Shanahan.

Treylon Burks Wenn von einem "Deebo-Typen" im Draft die Rede ist, dann fällt der Name Treylon Burks. Burks ist stark bei YAC/REC (9,3) und bei Contested Catches. Burks ist größer und schwerer als Samuel, dafür nicht so schnell und agil. Wird vermutlich Ende 1. Runde auch schon weg sein.
Jameson Williams Er hat nicht getestet, aber bei PFF ein Speedgrade 10 von 10 bekommen. Wie Burks 9,3 YAC/REC, ansonsten von den Receiving Grades nicht ganz so gut bewertet wie Burks. Auch er ist ein Kandidat für die 1. Runde.
Jalen Nailor Ist tatsächlich in meinen Statistiken derjenige WR mit den meisten YAC/REC (9,9). Dazu explosiv und auf den ersten 10 Yards sehr schnell. Hat bei PFF allerdings im Verhältnis eher schlechte Grades, könnte dafür Anfang 7. Runde noch zu haben sein.
Christian Watson Hat mit 8 YAC/REC gerade noch die Kriterien erfüllt. Watson ist der große athletische Freak. Nach dem Combine ist er durch die Decke gegangen (Consensus Board Anfang Februar Mitte 5. Runde, aktuell Mitte 2. Runde)

Noch zu erwähnen, da YAC/REC > 8:
Dontario Drummond 9,2 (6.-7. Runde)
Danny Gray 8,6 (frühe 5. Runde)
Velus Jones 8,3 (4.-5. Runde)
Negatives: Drummond ist langsam, Gray hat eine hohe Drop-Rate von 12,5


Tight End
Vergleich ist schwierig. Kittle kann alles, Woerner blocken und Dwelley fangen. Athletisch ist Kittle schon sehr gut (RAS 9,52). Woerner ist gut im Bereich "Explosion". Dwelley hat nur den Vertical absolviert und war da richtig grottig.

Sehr gute "Explosion Grades":
Jelani Woods
Isaiah Likely
Daniel Bellinger

Beste YAC/REC
Daniel Bellinger 9,1
Greg Dulcich 7,0
Austin Allen 7,0

Beste Receiving Grades PFF
Trey McBride 95,0
Isaiah Likely 93,5
Austin Allen 90,7

Beste Runblock Grades PFF
Derrick Deese 82,9
Jake Ferguson 77,6
Isaiah Likely 75,0

geschätzte Runden der genannten Prospects
Trey McBride späte 2. Runde
Greg Dulcich frühe 3. Runde
Jelani Woods 3.-4. Runde
Isaiah Likely 3.-4. Runde
Jake Ferguson 4.-5. Runde
Daniel Bellinger späte 5. Runde
Austin Allen 7. Runde


Offensiv Tackle
Athletisch stellt man fest, dass alle im Bereich Explosion und Speed gut (Skule, McKivitz nur okay) sind. Mit Ausnahme von McKivitz haben alle eine gute Agilität. Das war die Grundlage für die athletische Schablone. Dazu habe ich PFF-Grades > 85 bei Zone und im Runblock (Ausnahme Diesch = 84,3), sowie im Passblock mindestens ein Grade von 75 angesetzt.

Trevor Penning Der breste in dieser Liste. Wird aber auch schon Mitte 1. Runde weg sein.
Bernhard Raimann Raimann ist zudem ein sehr guter Passblocker, aber auch Ende 1, Anfang 2. Runde weg.
Tyler Smith Smith ist zuletzt auch nochmal in den Boards geklettert. Gilt als Pick für eine frühe 2. Runde. Er ist von den 5 Kandidaten der schwächste Passblocker. Könnte auch als Guard gepickt werden.
Luke Goedeke Auch ein Kandidat, der sowohl für Tackle als auch für Guard infrage kommt. Hat letzte Saison als Runblocker sowohl in GAP als auch in Zone überzeugt. Könnte Mitte 3. Runde vom Board gehen.
Kellen Diesch Wie geschrieben, beim Runblock Grade etwas gemogelt. Aber tolle Passblock Grades und Zone Grade. Dazu letzte Saison bei 413 Passrush Snaps nur 8 Pressure zugelassen. Diesch könnte späte 4. Runde noch verfügbar sein.


Guards
Wenn man aus den Athletik Tests tewas lesen möchte, dann fällt auf, dass alle wieder ein gute Bewertung bei "Explosion" haben. Außergewöhnliche Athletik, wie bei Trent Williams auf Tackle, ist nicht erkennbar. Laken Tomlinson, den es nun zu ersetzen gilt, war der schlechteste Athlet auf Guard. Daher habe ich hier ausschließlich auf PFF Grades zurückgegriffen. Analog Tackle Minimum 85 bei Zone und Runblock. Getrennt nach Tackle, die Guard spielen können und reinen Guards.

Tackle Converts
Tyler Smith siehe OT
Darian Kinnard Kinnard hat seit 3 Jahren stets gute Grades von PFF bekommen, gilt sowohl als guter Run- wie auch Passblocker, Dazu gute Grades sowohl in Zone als auch GAP. Problem bei Kinnard wird sein, dass er nicht beweglich genug ist. Gehandelt wird er zwischen 2. und 3. Runde.
Luke Goedeke siehe OT
Cordell Volson Der ehemalige Beschützer von Trey Lance gilt als guter Run- wie auch Passblocker. Stärken hat er in Zone. Wird für Mitte 6. Runde gehandelt.

Guards
Cole Strange Strange kommt ebenfalls vom FCS-Level. Mal abgesehen davon, dass er der athetischte Kandidat ist, hat er seine Stärken klar in Zone. Strange wird auch als Center gehandelt. Strange ist seit Anfang Februar auch um 2 Runden geklettert und wird nun Mitte 3. Runde prognostiziert.
William Dunkle  Dunkle hat ein Zone- und Runblock Grade von 98,8 bekommen. Er ist athletisch deutlich hinter den anderen Kandidaten und wird als UDFA erwartet. Er ist ähnlich wie Kinnard eher schwer.

Da ich gerade merke, dass ich es zeitlich nicht schaffe, auf alle Positionen einzugehen, muss ich an dieser Stelle abkürzen und werde noch auf die Safeties eingehen. Zu den CB sei gesagt. K'Waun Williams im Slot war nicht besonders athletisch. Outside geht mit Verrett eine Elite Athlet. Ward war bei seinen Tests dagegen nicht besonders gut.

Safeties
Ich glaube, dass hier ein Stück Variabilität gefragt ist. Im Anforderungsprofil sollte ein Safety sowohl Deep als auch in der Box spielen können. Nichts desto trotz gibt es natürlich Präferenzen. Ich habe mir die Alignments der letzten Saison (bei Moore aus 2020) angeschaut. Grundsätzlich haben alle Safeties mehr Deep als in der Box gespielt. Ward dürfte Deep gesetzt sein. Moore und Neuzugang Odum haben auch hauptsächlich Deep gespielt. Den größten Anteil in der Box hatten Hufanga und Tartt. Da Tartt ja nun weg ist, habe ich mich intensiver mit "Box-Safeties" beschäftigt, die auch Deep spielen können. Im Gegensatz zu Ward und Moore (Odum liegen keine Werte vor) sind Tartt und Hufanga nicht besonders athletisch. Wo beide gut waren, ist Broadjump.

Kyle Hamilton Hamilton gilt als einer der besten Spieler im Draft und als potentieller Top10 Pick. Hamilton wurde am Häufigsten im Slot aufgestellt.
Lewis Cine Cine hat hauptsächlich tief gespielt und ist sehr schnell und extrem stark gegen den Lauf. Wird wahrscheinlich Anfang 2. Runde vom Board gehen.
Jaquan Brisker Ist von den Kandidaten derjenige, der die meisten Snaps in der Box hatte. Sehr stark in Coverage (PFF 89,5). Hat ein Passer Rating von nur 46,8 zugelassen und überragende 28,6% Forced Incomplete Rate. Es gibt die Hoffnung, dass er an 61 noch zu haben sei. Ich erwarte, dass er frühe bis mitte 2. Runde geht.
Bryan Cook Cook hat neben Brisker auch mehr in der Box als Deep gespielt. Er konnte sowohl in Coverage als auch gegen den Lauf überzeugen. Schätze ihn auf Mitte 3. Runde. 
Kerby Joseph Der Ballhawk, der sogar noch etwas stärker gegen den Lauf ist als Brisker. Hat aber hauptsächlich Deep gespielt. Ist ein Kandidat für die späte 3. Runde.


 

Großes Kino!
Dankeschön!

WOW!! Danke für die Mühe und die investierte Zeit! Grandios.

greetz Frank

Wie immer starkes Brett!

Ich hoffe du bekommst irgendwann genug Schlaf 😅

Megaklasse! 👍

Cole Strange in Runde 1 ist sicherlich die größte Überraschung einer wilden Draftnacht.

Auch die Reaktion von McVay war nicht schlecht.

https://twitter.com/PFF/status/1519881285103149056?t=thUeqAGdPLwNwWexgYNaVQ&s=19

Wenn ich mich nicht verzählt habe, dann gab es 9 Trades. Spektakulär sicherlich die Trades von den WR AJ + Marquise Brown

Jep, Strange hab ich ungefähr Anfang Runde 3 gesehen...
Bis dahin war der Pick von Quay Walker der, der mich am meisten überrascht hat.
Ravens und Jets gefallen mir gut.
Und krass, was mit den WRs passiert ist. Der Trade von Marquise Brown ist bei mir die ersten Minuten irgendwie an mir vorbei gegangen  ;D .
Bin schon gespannt auf heute Nacht.

Strange hatte ich erst in meinem Tippspiel. Gut, dass ich ihn ersetzt haben.

Bei mir steht er.
Ein Pick ist bei mir also schon mal weg... :ouch:

Wird Russell gefreut haben, dass die Hawks diesmal nicht nach hinten traden, sondern an Pick 9 einen Tackle nehmen  ;D

Mit meinem Big Board bin ich zufrieden. 29 von meinen Top32 sind heute Nacht gegangen (hatte noch Willis, Dean und Booth in meinen Top32). Mein Mockdraft ging dafür mächtig in die Hose. Habe zwar 27 Spieler in die 1. Runde gemockt (finde ich noch ok), aber nur 4 Treffer bei den Teams. Hatte, entgegen Konsens und Gerüchten, auf einen OT run an der Spitze spekuliert. Nächstes Jahr muss ich wohl mehr nach meinem BB gehen als nach Team Needs.

Zitat von: Mattao am Fr, 29. Apr. ’22, 07:20
Jep, Strange hab ich ungefähr Anfang Runde 3 gesehen...
Bis dahin war der Pick von Quay Walker der, der mich am meisten überrascht hat.
Ravens und Jets gefallen mir gut.

Hatte Strange Mitte 3. Runde. Hatte beim Tippspiel in der 2. Runde einen Center genommen und  nicht daran geglaubt, dass er Ende 3. Runde noch da ist. Aber, dass er nicht mal mehr an 61 verfügbar ist, finde ich schon sehr krass.

Hatte bei den LB auch Lloyd und Dean vor ihm. Aber grundsätzlich hatte ich LB wahrscheinlich tiefer als der Konsens.

Jets sind für mich die Gewinner des Abends. Hatte mir bei Pick 4 noch die Hände vor das Gesicht geschlagen. Aber, dass Johnson (wurde spekuliert, dass die Jets ihn an 4 holen) noch an 26 zu den jets geht, fand ich unglaublich. Die Jets haben alles richtig gemacht (außer bei Deebo ;-) ).

Saleh gönne ich es und die Jets sollen ruhig mal wieder vor den Giants stehen

Bei den "Überraschungen der 1. Runde" (Cole Strange, Quay Walker) zeigt es sich wieder, dass die Draftboards, die auf den üblichen Seiten geführt werden, mehr oder weniger das Ergebnis einer breiten Ansicht der "Draftexperten" sind. Um dann einen Spieler entgegen dessen völlig überraschend zwei Runden früher als erwartet zu picken, braucht es aber nur einen GM  ;) Der Effekt wird sich mit jeder weiteren Runde dann noch verstärken, weil dort die Meinungen über die Qualität der Spieler immer weiter auseinandergehen. Lustig wird es dann, sich das Ergebnis einer solchen 1. Runde mal 3-4 Jahre später anzuschauen. Dann entpuppt sich der ein oder andere Überraschungspick als Geniestreich und der vermeintlich sichere Pick als Bust.

Ich hatte auch den Eindruck, dass die Uptrades vergleichsweise günstig zu haben waren. Exemplarisch war da der Trade der Lions von 32 auf 12. Dafür haben sie lediglich die Picks in Runde 2 getauscht (34 gegen 46) und nur einen. 3rd (Pick 66) abgegeben. Für die Lions ein Schnapperl, zeigt aber auch, dass die Picks weiter vorne in diesem Jahr nicht so hoch bewertet werden.

Zitat von: 49erChrisB am Fr, 29. Apr. ’22, 12:55
Bei den "Überraschungen der 1. Runde" (Cole Strange, Quay Walker) zeigt es sich wieder, dass die Draftboards, die auf den üblichen Seiten geführt werden, mehr oder weniger das Ergebnis einer breiten Ansicht der "Draftexperten" sind. Um dann einen Spieler entgegen dessen völlig überraschend zwei Runden früher als erwartet zu picken, braucht es aber nur einen GM  ;) Der Effekt wird sich mit jeder weiteren Runde dann noch verstärken, weil dort die Meinungen über die Qualität der Spieler immer weiter auseinandergehen. Lustig wird es dann, sich das Ergebnis einer solchen 1. Runde mal 3-4 Jahre später anzuschauen. Dann entpuppt sich der ein oder andere Überraschungspick als Geniestreich und der vermeintlich sichere Pick als Bust.

Gerade mal geschaut, was damals (2005) zum Pick von Logan Mankins geschrieben wurde, den die Patriots an #32 in Runde 1 geholt haben. U.a. das hier habe ich gefunden (wobei es auch durchaus positivere Meinungen gab):

Zitat... it doesn't take a genius to take note of the fact that David Baas, Marcus Johnson and Elton Brown all should have been taken over Logan Mankins, who they could have drafted in the 3rd round anyways.

Mein Minifazit: Wild!

Alle Trades zwischen den tradenden Teams gefühlt ausgeglichen. Bis auf den Lions-Vikings Trade. Da hätte ich als Viking-Fan mehr erwartet.

Panthers picken noch keinen QB. Die Hoffnung, etwas für Jimmy zu bekommen, lebt.

Deebo ist noch da. Und da die erste Runde vorbei ist, kann kein Team noch was interessantes anbieten. Es sei denn: Spieler für Spieler.

Jets für mich die Gewinner. Packers bzw. Rodgers die Verlierer.

Zitat von: CharlyFirpo666 am Fr, 29. Apr. ’22, 18:50

Deebo ist noch da. Und da die erste Runde vorbei ist, kann kein Team noch was interessantes anbieten. Es sei denn: Spieler für Spieler.

Eventuell könnten noch Future-Picks angeboten werden. Glaube jetzt zwar auch nicht mehr daran, aber das wäre noch eine zusätzliche Möglichkeit, um noch etwas werthaltiges hinzuzufügen. Müsste man halt auch zweimal hinschauen, wer da einen möglichen Future-Pick anbietet.

Denke auch mal, er wird jetzt bleiben. Man wird sich da schon irgendwie einigen können.

Bei Future Picks wäre ich mehr als skeptisch. Bei Green Bay, die kämen schließlich in Frage, bringt dir ein gatantierter Late Pick in der First Runde auch nicht wirklich was. Die Bears wären da schon geeigneter für einen Trade.

Runde 2 beginnt mit den Bucs. die nicht nochmal nach hinten traden, und an #33 DL Logan Hall nehmen. Nicht wirklich überraschend (zumindest, was die Position angeht).

Der erste Trade folgt direkt danach. Packers traden nach vorne mit den Vikings (!) ...  und nehmen WR Christian Watson.

Und jetzt traden auch Jets und Giants.  :dizzy:  Fängt ja wild an, diese 2. Runde.

Man kommt schon wieder kaum hinterher

Zitat von: Funky am Sa, 30. Apr. ’22, 01:26
Man kommt schon wieder kaum hinterher

Wenn du parallel auf Twitter schaust ist man dort schon zwei Picks weiter als beim Gamepass.  ;D

Breece Hall flippt ja komplett aus. Also, innerlich.  ;D

Ja, das war gestern leider auch so. Hatte auch auf Twitter ab und zu geguckt und wusste dann schon was passiert. Versuche mir die Picks zu notieren, um den Überblick zu behalten. Ist aber sportlich. Morgen wird das vermutlich noch weniger klappen

Edge Boye Mafe und RB Kenneth Williams III zu den Seahawks. Die Seahawks haben schon mal schlechter gedraftet, finde ich. Wobei ich eher mit einem QB gerechnet hatte.  ???

Stimmt. Beides tolle Picks, aber RB hätte ich jetzt nicht als Need ausgemacht. Haben die nicht Carson und Penny?

Weiterhin erst 1 QB vom Board

;D  :rofl:  Der Moment des Drafts bisher!  ;D  Herrlich!

Pro Football Talk per Twitter:

ZitatHahahaha they came out to tell Ed to READ THE FUCKING CARD.

:rofl:

Ravens jetzt mit Ojabo und nem richtig guten Draft.

Ach kuck ... John nimmt einen Spieler von Jim. Die Ravens haben weiterhin einen starken Draft.

Kann nicht gucken.
Wann sind wir dran?

Zitat von: Keks am Sa, 30. Apr. ’22, 02:13
Kann nicht gucken.
Wann sind wir dran?

An #61. Eben war Pick #46 dran.

Danke

Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’22, 01:58
;D  :rofl:  Der Moment des Drafts bisher!  ;D  Herrlich!

Pro Football Talk per Twitter:

ZitatHahahaha they came out to tell Ed to READ THE FUCKING CARD.

:rofl:

Das war geil  ;D

Sind auch noch einige interessante Spieler für Pick 61 da.

Zitat von: Funky am Sa, 30. Apr. ’22, 02:16
Sind auch noch einige interessante Spieler für Pick 61 da.

Welche Spieler bzw. Position findest jetzt interessant?

Kommt auf Mack an. Macht er weiter, kann ich mir hier einige Positionen vorstellen. Gibt noch Tp WR wie Pickens, Pierce oder Edge Leal, Jackson, Bonitto oder IOL Parham.

Brisker ist leider gerade weg

Ja, Brisker ist schade. war ja auch n Visit, wenn ich mich recht erinner.

Zitat von: Funky am Sa, 30. Apr. ’22, 02:22
Kommt auf Mack an. Macht er weiter, kann ich mir hier einige Positionen vorstellen. Gibt noch Tp WR wie Pickens, Pierce oder Edge Leal, Jackson, Bonitto oder IOL Parham.

Pickens kann ich mir bei den Niners nicht vorstellen, nachdem es doch einige Bedenken charakterlicher Art bei ihm zu geben scheint.

Gibt schon noch mehr gute Spieler, als ich dachte. Vlt nochmal nen Uptrade von 93 hoch?

Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’22, 02:23

Zitat von: Funky am Sa, 30. Apr. ’22, 02:22
Kommt auf Mack an. Macht er weiter, kann ich mir hier einige Positionen vorstellen. Gibt noch Tp WR wie Pickens, Pierce oder Edge Leal, Jackson, Bonitto oder IOL Parham.

Pickens kann ich mir bei den Niners nicht vorstellen, nachdem es doch einige Bedenken charakterlicher Art bei ihm zu geben scheint.

So tief habe ich mich nicht mit ihm beschäftigt (Leal auch nicht), weil ich nicht erwarte, dass die an 61 noch da sind. Aber vielleicht fallen sie ja auch aus genau den Gründen.

Thornton war jetzt der erste, der komplett aus der Range fiel. Hatte ihn bei mir für die 5. Runde

Hmpf ... Cam Jurgens ist jetzt weg (Eagles) ...

Fortner jetzt an 93?

Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’22, 02:42
Hmpf ... Cam Jurgens ist jetzt weg (Eagles) ...

... und Pickens auch (Steelers) ...

Pierce auch

Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’22, 02:42
Hmpf ... Cam Jurgens ist jetzt weg (Eagles) ...

Habe den Pick nicht verstanden. Die haben Kelce, letztes Jahr Dickerson gedraftet und nun Jurgens

54 Picks, und davon 13 WR.  :o  Das sind knapp 25%, also quasi jeder vierte Pick ist ein WR. Gab es sowas schon mal?  ???

Ach komm ... McBride zu den Cardinals wäre jetzt aber nicht nötig gewesen.  :-\

Was ist denn mit den QBs los?

Zitat von: Diego105 am Sa, 30. Apr. ’22, 02:56
Was ist denn mit den QBs los?

Nix.  8)

Noch drei Picks, dann sind die Niners dran (wenn sie nicht traden). Kribbeln wird stärker ...

Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’22, 03:02
Noch drei Picks, dann sind die Niners dran (wenn sie nicht traden). Kribbeln wird stärker ...

Positionstechnisch Safety oder Edge?

Zitat von: Diego105 am Sa, 30. Apr. ’22, 03:02

Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’22, 03:02
Noch drei Picks, dann sind die Niners dran (wenn sie nicht traden). Kribbeln wird stärker ...

Positionstechnisch Safety oder Edge?

Oder O-Line.

Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’22, 03:04

Zitat von: Diego105 am Sa, 30. Apr. ’22, 03:02

Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’22, 03:02
Noch drei Picks, dann sind die Niners dran (wenn sie nicht traden). Kribbeln wird stärker ...

Positionstechnisch Safety oder Edge?

Oder O-Line.

Vom Need her schon, Value und Verfügbarkeit seh ich es nicht unbedingt

Hmmm ... wen wollen die Bengals den Niners vor der Nase weg schnappen? Wie auch immer:

Niners are otc ...

Es ist Drake Jackson, Edge

Kein Trade. Pick is in ...DE Drake Jackson! Thread dazu ist hier zu finden (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/runde-2-pick-nr-61-49ers-draften-drake-jackson-edge-(usc)).

So, Kinners, ich bin jetzt weg. Mehr zu den weiteren Picks der Niners (wenn es welche gibt) im Lauf des Tages. Gute Nacht, und viel Spaß allen, die weiter schauen!  :wave:

Fortner ist jetzt auch weg. Ich hoffe Parham oder Dohnovan West fallen noch bis zu uns

Zitat von: Hansaniner am Sa, 30. Apr. ’22, 03:43
Fortner ist jetzt auch weg. Ich hoffe Parham oder Dohnovan West fallen noch bis zu uns

Der Fortner-Pick hat mich auch überrascht

Velus Jones weg ... eher früh

Krass wie früh Cole Strange und Velus Jones gegangen sind. Hätte beide gerne bei uns gesehen.

Zitat von: Funky am Sa, 30. Apr. ’22, 03:52
Krass wie früh Cole Strange und Velus Jones gegangen sind. Hätte beide gerne bei uns gesehen.

+1 ... Jones hatte ich erst in den letzten Tagen auf dem Radar. Strange hätte mir gut gefallen, aber der ist die letzten Wochen ja schon gestiegen .... eher auf ca. 75 und nicht in Runde 1

Was Fr eine Verschwendung von einem Draftpick. Den hätte man auch in Runde 6 noch bekommen.

Zitat von: Funky am Sa, 30. Apr. ’22, 04:58
Was Fr eine Verschwendung von einem Draftpick. Den hätte man auch in Runde 6 noch bekommen.

Immerhin ohne Uptrade ... Aber ich verstehs auch nicht wirklich. Wäre eher auf IOL, Cross oder Tolbert (per Uptrade) gegangen.

Cross lässt man mit diesen Quatsch auch liegen

Garoppolo-Trade ist jetzt auch tendenziell vom Tisch

Gray ist in Ordnung und war vorhersehbar, gerade weil Velus Jones schon vom Board war (und alle guten Safeties). IOL und ggf Center haben sie andere Ideen.

Auch Jackson ist ein toller Pick. Hier wundere ich mich nur, dass man kurz vorher noch Turay 1 Mio. garantiert.

Ty Davis-Price ist zumindest an der Stelle ein Griff ins Klo. Heißt aber nicht, dass ich ihn für einen schlechten Spieler halte.

Der Danny Gray pick gefällt mir. Davis-Price verstehe ich nicht so ganz, aber kenne den Spieler auch ehrlich gesagt nicht. Mein erster Gedanke war "wer?" , mein zweiter war wieder keiner für die iol und der dritte Gedanke war, Nick Cross und Kerby Joseph sind ein paar picks später auch weg😕
Hätte Safety und Center/Guard als größere needs gesehen, aber lasse mich gerne eines besseren belehren.

Also ich verstehe dieSpieler Auswahl, aber schon jeder einRB in Runde 3 🙈
Sollen sie ihn von mir aus in Runde 4 ode 5 ziehen,aber 3 Runde?

Mir kommt es so vor als ob die niners BPA picken und mit dem Roster zufrieden sind wie es ist, auch auf C mit Brunskill und Brendel.

Weil ich forthin D. West gelesen habe, der wird wohl weiter fallen. Lorenz Leinweber (Senior Scott bei Nfl draft noble) sagte, das er von den Arizona Coaches weiß, das West alles andere als die Einstellung zu einem professionellen NFL Spieler mitbringt.

Für mich haben die Packers Mal wieder auf WR den Haupttreffer gelandet mit Christian Watson ...schade, den hat ich sehr, sehr gerne bei den 9ers gesehen.... :(

Moin zusammen! Mittlerweile gibt es für jeden Spieler, den die Niners bisher gedraftet haben, einen eigenen Thread (der im Lauf des Tages noch mit Inhalt gefüllt wird). Bitte über diese Spielerin den jeweiligen Threads weiter diskutieren. Danke!  :)

Lessons learned: die Draft Boards und offensichtlich auch die Entscheidungsprozesse der Teams weichen von Jahr zu Jahr mehr ab von dem, was die Laien vor der Draft annehmen.

Hatte vor dem Schlafengehen Jason Hurley angeschrieben wegen Turay. Er antwortete mir, dass er nicht glaubt, dass Turay gecuttet wird. Sollte er gecuttet werden, dann bekämen die Niners den Cap 2023 zurück.

https://twitter.com/49erscap/status/1520253436524064768?t=GGErLyfNrOKGu2hWjDdn4w&s=19

@Frontmode: Ich verstehe nicht, warum wir das Geld zurückbekämen. Kannst du mir dazu Kontext geben?

Ich gehe davon aus, dass er meint, wenn Turay die Million dann woanders bekommt. Wenn er weniger bekommt, dann werden den 49ers auch weniger gutgeschrieben

Das macht Sinn. Danke

Zitat von: frontmode am Sa, 30. Apr. ’22, 09:56
Lessons learned: die Draft Boards und offensichtlich auch die Entscheidungsprozesse der Teams weichen von Jahr zu Jahr mehr ab von dem, was die Laien vor der Draft annehmen.

Ja. Das stimmt. Ich finde, was aus Ninerssicht blöd lief war, dass sowohl QB als auch LB keinen Markt hatten. Dadurch sind Spieler, die wir Laien im Auge hatten, viel früher gegangen als erwartet.

Ich habe gerade mal meine Liste für die ersten 3 Runden ausgewertet.

In der 1. Runde sind 28 von meinem Top32 (88%) gegangen, nach der 2. Runde 49 von 64 (77%). Hier sind viele gegangen, die ich bei mir in der 3. Runde hatte. Dritte Runde selbst fand ich wieder wild, weil da auch einige Namen bei waren, die ich deutlich weiter hinten hatte. Da aber auch viele aus "meiner" 2. Runde gepickt wurden, bin ich insgesamt nach Tag 2 bei 91 von 105 (87%).

Am Höchsten habe ich noch OL Salyer (71) und CB Woolen (72). Am meisten daneben lag ich bei RB Davis-Price (221) und CB Cordale Flott (195).

Es sind aber weiterhin noch interessante Spieler da. Selbst einen 2. RB wie im Vorjahr würde ich nicht ausschließen.

Meine Kandidaten für Tag 3:
RB: Strong, Ford, Chandler
WR: Doubs
TE: Bellinger, Deese, Allen, Rogers
OL: Volson, Waletzko
DL: Kalia Davis, Enagbare, Robinson, Booker
CB: McCollum, Mathis, Barnes, Durant
S: O'Neal, Bell

Übermüdeter Kurztake zu Tag 2:

Den großen Need (Starter IOL und S) scheinen die Niners nicht zu sehen. RB sind bei Shanahan wichtig und da hatte man in den letzten Jahren immer wieder (Verletzungs-)Probleme. Neben Hasty muss Wilson anscheinend doch mehr zittern, als ich vermutet habe. Pick 61 war ja eigentlich prädestiniert für Edge, aber nachdem man mit Turay (mit 1 Mio. garantiertem Gehalt) einen reinen Passrusher geholt hat, hätte ich das zum Schluss nicht mehr erwartet. Immerhin laufen da jetzt Bosa, Ebukam, Omenihu, Jackson, Hyder, Turay, Willis und (zumindest auf dem Papier) Ford herum (Armstead zähle ich da schon gar nicht mehr zu).

OL:

Keine O-Liner ist tatsächlich etwas überraschend. Aber Lynch hat ja heute gesagt, dass sie den Need kennen und noch ein paar Picks haben. 

Aber die 49ers und ihre D-Line. Da kann man wohl immer drauf setzen als ersten Pick ;)

Auf geht's!

Mal gucken, ob ich heute durchhalte. Meist zwingt mich die Müdigkeit am 3. Tag in die Knie.

6-8, 384?  :o  Was für einen Giganten haben die Ravens denn da geholt?  :wow:

Habe gerade gelesen, dass Oliver Bierhoff eine Pick verkündet

Die Jets sind schon durch für dieses Jahr.  ;D

Habe ich das vorhin richtig mitbekommen, dass die Bears bereits vor dem Start heute ihren Sechstrundenpick an die Texans gegeben haben, für zwei späte Siebtrundenpicks?  ???  :help:

Oh! Der erste Kicker! An #124 zu den Browns..

So langsam rückt der Pick der Niners näher. Würde mich nicht überraschen, wenn es ein Spieler wäre, den niemand von uns auch nur annähernd auf dem Zettel hat. Vermutlich einer für die D-Line.  ;)  ;D

Pierre Strong zu den Patriots. Patriots holen alle Spieler, die ich gerne bei den Niners gesehen hätte

Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’22, 19:08
So langsam rückt der Pick der Niners näher. Würde mich nicht überraschen, wenn es ein Spieler wäre, den niemand von uns auch nur annähernd auf dem Zettel hat. Vermutlich einer für die D-Line.  ;)  ;D

Vllt ist ja noch ein guter RB da  ;D

Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’22, 19:05
Oh! Der erste Kicker! An #124 zu den Browns..

... und der erste Punter an #130 zu den Ravens.

Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’22, 19:21

Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’22, 19:05
Oh! Der erste Kicker! An #124 zu den Browns..

... und der erste Punter an #130 zu den Ravens.

... und der nächste Punter an #133 zu den Bucs. Run auf Kicker/Punter!  :eek:  ;D

In den letzten zehn picks wurden zwei kicker und ein punter gedraftet  :o ;D

Thread zu Burford ist offen (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/runde-4-pick-134-49ers-draften-spencer-burford-ot-(utsa)/)!

Howell zu den Commanders, mit dem ersten Pick der 5. Runde. Das ist spät ...  :o

Woolen geht zu den Seahawks. Spannender Spieler. Da er jetzt bei den Seahawks ist hoffe ich, dass dieses Experiment schief geht.

Das wir uns so gar nicht um einen C kümmern, lässt mich vermuten, dass die 49ers doch wissen, dass mack nicht retired (hörte sich aber anders an) oder dass sie sich mit jc tretter einig sind. Anders wäre das nicht zu erklären.

Lombardi schrieb, dass Mack ihnen laut Lynch genügend Infos gegeben hätte, dass man weiß, wie man den Draft angeht.

Maiocco schrieb zu Burford, dass man damit interior Depth schafft, falls Brunskill Center spielen muss. Letzteres fand ich besorgniserregend.

With center Alex Mack's status in question, the 49ers needed to add some help for the interior of their offensive line.

The club returns Daniel Brunskill at right guard. He could be moved to center, if Mack does not plan to return for a 14th NFL season.

Niners on the clock ...

Samuel Womack CB Toledo

Thread zu Womack ist offen (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/runde-5-pick-172-49ers-draften-samuel-womack-cb-(toledo)/).

Und noch ein Punter, jetzt zu den Bills. Der dritte insgesamt heute, oder?

Ja, 3 Punter und 1 Kicker bis jetzt....  :o

O-Line Depth: Nick Zakelj, OT, Fordham. 6-6 groß, eher ein OG in der NFL. Thread zu Zakelj ist offen (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/runde-6-pick-187-49ers-draften-nick-zakelj-ot-(fordham)/).

Musste Kyren Williams unbedingt zu den Rams :pukey:

Zitat von: owl49er am Sa, 30. Apr. ’22, 22:31
Musste Kyren Williams unbedingt zu den Rams :pukey:

Nein, aber er ist halt trotzdem dort gelandet.  :-\

Hier geht es zum Thread zu Kalia Davis (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/runde-6-pick-220-49ers-draften-kalia-davis-dt-(ucf)/).

Uiiii ... Tariq Castro-Fields mit Pick #221 geholt. Nice!  :)

Und hier geht es zu seinem Thread (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/runde-6-pick-221-49ers-draften-tariq-castro-fields-cb-(penn-state)/).

Die beiden letzten picks der 6. Runde finde ich an dieser Stelle echt in Ordnung. Was aber wirklich überraschend ist, wenn man jetzt mal davon ausgeht, dass der letzte pick der Draft eher um einen rosterplatz bangen muss und man zumindest nicht davon ausgehen kann, dass er den niners großen oder sofortigen impact bringen wird, haben wir jetzt bei 8 picks keinen einzigen c, keinen TE und vor allen Dingen keinen S ausgewählt. Allesamt pos, die als großer need galten. Könnte auch darauf hindeuten, dass man vielleicht doch noch tartt wiederverpflichtet. Könnte ich mit leben aber lieber/wichtiger wäre mir gewesen, dass man es mit dem minimum Gehalt nochmal bei Verrett versucht. Der Bursche hat mich 2020 extrem überrascht und überzeugt und ich fände es auch menschlich schön, ihn den Rücken zu stärken aber das dürfte nach dem draften 2er weiterer cb's und nach der FA Verpflichtung von ward sehr unwahrscheinlich geworden sein.

Zitat von: garrison20 am Sa, 30. Apr. ’22, 23:50
... Was aber wirklich überraschend ist, wenn man jetzt mal davon ausgeht, dass der letzte pick der Draft eher um einen rosterplatz bangen muss und man zumindest nicht davon ausgehen kann, dass er den niners großen oder sofortigen impact bringen wird, haben wir jetzt bei 8 picks keinen einzigen c, keinen TE und vor allen Dingen keinen S ausgewählt. Allesamt pos, die als großer need galten....

Die Frage ist ja, bei wem diese Positionen als großer Need galten. Anscheinend nicht bei den Verantwortlichen der Niners, sonst hätte man da sicher was gemacht.

Getreu dem Motto von Bill Walsh, am besten in jedem Draft einen QB zu nehmen, holen die Niners an #262 Brock Purdy von Iowa State (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/runde-7-pick-262-49ers-draften-brock-purdy-qb-(iowa-st)/).

Gute Nacht zusammen!  :wave:

Center ist halt abhängig von Mack. Macht er weiter, braucht man zumindest nächste Saison keinen. Dann ist halt die Frage, ob man seinen Nachfolger ausbilden oder über die FA verpflichten möchte.

Safety ist ähnlich. Was ist mit Tarvarius Moore. Wenn er fit ist, ist er vielleicht sogar Starter. Zudem hätte man die Chance, Tartt zurückzuholen. Quantitativ war es halt zu dünn. Aber das geht auch hinterher undraftet.

Tight End sehe ich auch eher einen quantitativen Need wie auf Safety.

Wirklich überrascht hat mich nur, dass wir auf Guard so halbgar was gemacht haben. Für mich sieht das danach aus, als wenn man fest mit Banks plant und Jaylon Moore in den Kampf um die Plätze auf Guard mit einbezieht. Vielleicht sieht man auf Tackle auch Skule und McKivitz höher als ich das tue.

Hier die Liste der UDFA´s

RB Jordan Mason
WR Tay Martin
WR Taysir Mack
OL Jason Poe
OL Sam Schlueter
OC Dohnovan West
DT Kevin Atkins
LB Segun Olubi
LB Jeremiah Gemmel
DB Taylor Hawkins
CB Qwuantrezz Knight
S Leon O'Neal

QB Jimmy Garoppolo, Trey Lance, Nate Sudfeld, Brock Purdy

neu 7. Runde Brock Purdy (hatte ich als UDFA erwartet, bei Brugler PFA (Priority Free Agent))

Purdy, ein vierjähriger Starter im Bundesstaat Iowa, operierte im ausgewogenen Schema von Offensivkoordinator Tom Manning aus der Shotgun heraus. Er beendete seine produktive
Karriere als erfolgreichster Quarterback aller Zeiten in der Geschichte der Cyclones (30-17) und besitzt 32 Schulrekorde, darunter die Gesamtzahl der Offensiven (13.347) und die Gesamtzahl der Touchdowns (100). Purdy ist ein intellektueller Passgeber, der seine Ballgeschwindigkeiten gut kontrolliert, um Würfe zu überlagern und mit einer Platzierung weg von den Verteidigern zu liefern. Seine durchschnittliche Armstärke und Inkonsistente Reaktionen auf Druck führten zu Fehlern im Film und werden im Vergleich zur NFL-Geschwindigkeit weiter aufgedeckt. Insgesamt ist Purdy scharf und sportlich mit einem produktiven Lebenslauf, aber er ist mit unauffälligen physischen Werkzeugen unterdimensioniert, was ihn dazu zwingt, mit seiner Genauigkeit und seinem Timing perfekt zu sein. Er projiziert sich als potenzielles NFL-Backup mit einem Colt McCoy-Ceiling.


RB Elijah Mitchell, Trey Sermon, Ty Davis-Price, Jeff Wilson, JaMycal Hasty, Jordan Mason

neu 3. Runde Ty Davis-Price (hatte ich 6.-7. Runde erwartet, Brugler 5. Runde)

Davis-Price, ein zweijähriger Starter an der LSU, wurde zum führenden Läufer der Tigers im mehrfachen Programm des ehemaligen Offensivkoordinators Jake Peetz (Lücke und Zone).
Nachdem er 2019 als Backup für Clyde Edward-Helaire im nationalen Titelteam der LSU fungierte, führte er die Tigers in den letzten beiden Saisons in Rushing an und brach 2021 mit 287 Yards gegen Florida den Rushing-Rekord der LSU in einem einzigen Spiel. Davis-Price ist ein robuster Läufer für kurze Distanzen, aber er kann auch das Gas zerdrücken, wenn er eine hat offene Bahn. Obwohl er als Passfänger noch viel zu tun hat, war er dem Band von 2021 näher und wurde im Verlauf des Spiels besser (3,9 Yards pro Carry im ersten Hälfte, 5,6 Yards pro Carry in der zweiten Hälfte). Alles in allem ist Davis-Price nicht derjenige, an den man sich wendet, wenn man Kreativität oder Unfassbarkeit will, aber er ist ein physischer Downhill-Back, der Zweikämpfe spät im Spiel brechen und sich im Passschutz behaupten kann. Er kann weit über seinen Rookie-Vertrag hinaus Teil einer NFL-Rotation sein, wenn er engagiert bleibt.

neu UDFA Jordan Mason (hatte ich keine Notizen zu, bei Brugler "Best of the Rest" Nr. 64 RB)


FB Kyle Juszczyk, Josh Hokit


WR Deebo Samuel, Brandon Aiyuk, Jauan Jennings, Danny Gray, Ray-Ray McCloud, Malik Turner, Tay Martin, Marcus Johnson, Jordan Matthews, KeeSean Johnson, Austin Mack, Connor Weddington, Taysir Mack

neu 3. Runde Danny Gray (hatte ich frühe 5. Runde, Brugler 4. Runde)

Als zweijähriger Starter bei der SMU war Gray ein interner und externer Wide Receiver im Air Raid Scheme des ehemaligen Offensivkoordinators Garrett Riley. Nach zwei Jahren auf JUCO-Ebene zeigte er in den letzten beiden Saisons seine Big-Play-Fähigkeiten bei den Mustangs und führte das Team beim Empfangen von Yards und Touchdowns im Jahr 2021 an. Als leichtfüßiger Athlet kann Gray vor und nach dem Fang fliegen, und seine Ziele auf dem Band waren gleichmäßig auf alle Ebenen des Feldes verteilt. Er macht einen tollen Job mit seinem Over-the-Shoulder-Tracking, aber seine glanzlosen Finishing-Fähigkeiten werden den Quarterback und die Fans zum Stöhnen bringen. Insgesamt erfordert Gray mehr Politur.
Mit seinen Routen und Drops, aber mit seiner Feldgeschwindigkeit und seinem Playmaking-Potenzial kratzt er nur an der Oberfläche seiner Fähigkeiten. Er hat Fähigkeiten, sich zu einer Waffe zu entwickeln als WR3 eines Teams.

neu UDFA Tay Martin (bei mir UDFA, bei Brugler PFA)

Davontavean ,,Tay" Martin war ein Star in drei Sportarten (Basketball, Football, Leichtathletik) am Ellender Memorial in Houma. Als Senior erwarb er den All-State der ersten Mannschaft
mit 45 Fängen für 751 Yards und acht Touchdowns, zwei Interceptions in der Verteidigung hinzugefügt. Als Drei-Sterne-Rekrut wechselte er von Tulane nach Washington State, wo er
für zwei Spielzeiten gestartet ist. Um näher an seiner Heimat zu sein (hat eine dreijährige Tochter und drei jüngere Geschwister), wechselte er in den Bundesstaat Oklahoma und unterstützte Tylan Wallace im Jahr 2020 und führt das Team beim Empfangen im Jahr 2021 an. Martin ist ein großer, schlanker Athlet mit natürlicher Flexibilität und Routengeschwindigkeit, um seinem Quarterback ein Ziel zu geben. Er nutzt seine Länge, um sportliche Anpassungen am Football vorzunehmen, und überfüllte Fangpunkte stören ihn nicht, was wichtig ist, weil er Schwierigkeiten hat Seperation zu kreiiren. Insgesamt ist Martin ein "quicker than fast" Athlet, der seine Droprate verbessern muss, aber er spielt stark durch den Kontakt mit der Denkweise eines X-Wideouts.

neu UDFA Taysir Mack (--, Brugler UDFA Nr. 61 WR)


TE George Kittle, Charlie Woerner, Ross Dwelley, Tanner Hudson


OT Trent Williams, Mike McGlinchey, Spencer Burford, Colton McKivitz, Justin Skule, Sam Schlueter, Alfredo Guiterrez

neu 4. Runde Spencer Burford (5. Runde, Brugler 4.-5. Runde)

Als vierjähriger Starter bei UTSA spielte Burford im Multiple-Run-Schema von Offensivkoordinator Barry Lunney Jr. hauptsächlich den linken Tackle. Der gebürtige San Antonio war der ranghöchste Rekrut in der Schulgeschichte und startete in den letzten vier Jahren 43 Spiele zwischen Left Guard, Left Tackle und Right Tackle. Burford hat eine gute Größe und ist ein Athlet mit der flinker Schnelligkeit, um Edge Speed und aktive Händen zu verbergen, um durch die Pfeife zu kämpfen. Er macht einen guten Job mit seiner Tiefe im  Pass-Set, verschuldet Überanstrengung und muss im Zeitplan bleiben, um einige seiner Mängel zu überdecken, insbesondere im Laufspiel. Insgesamt muss Burford seine Spielstärke weiter stärken und seine Technik verfeinern, besonders im Laufspiel, aber er ist ein agilfüßiger Blocker mit Body Twitch und einer Spielpersönlichkeit, die es wert ist, entwickelt zu werden. Er projiziert als ein NFL-Backup als Rookie, aber die Fähigkeiten sind da, um sich im zweiten oder dritten Jahr einen Start-Tackle-Job zu verdienen.

neu UDFA Sam Schlueter (--, Brugler UDFA Nr. 43 OT)


OG Aaron Banks, Daniel Brunskill, Jaylon Moore, Nick Zakelj, Jason Poe

neu 6. Runde Nick Zakelj (Ende 7. Runde, Brugler 6.-7. Runde)

Als fünfjähriger Starter bei Fordham war Zakelj eine tragende Säule im linken Zweikampf im zonenbasierten Schema von Offensivkoordinator Kevin Decker. Mit minimaler Offensive
Line-Erfahrung vor dem College entwickelte er sich zu einem der besseren Blocker auf FCS-Ebene und wurde erst der 24. Spieler in der Geschichte der Patriot League, der in vier verschiedenen Saisons All Conference Honours erhielt. Zakelj erregte die Aufmerksamkeit der NFL-Teams nach seiner dominanten Leistung gegen Nebraska beim Saisonauftakt 2021.
obwohl der Rest seines Abschlussjahrbandes sehr auf und ab war. Während er mit Schnelligkeit spielt, hat er Schwierigkeiten, den Stier zu reiten und wegen seiner Neigung in Verbindung zu bleiben und Unfähigkeit, Blöcke nach dem Kontakt zentriert zu halten. Insgesamt bewegt sich Zakelj gut und tritt mit hervorragendem Bewusstsein und Finish an, aber er muss noch konstanter werden, um gegen die NFL-Konkurrenz anzutreten. Er ist ein College-Tackle, der in die NFL als Guard einziehen wird.

neu UDFA Jason Poe (UDFA, Brugler 7. Runde)

Als einjähriger Starter bei Mercer passte Poe ideal als RG in die "Wishbone-Style-Offense" von Cheftrainer Drew Cronic, mit lateraler Verteidigung (Motions, Reverses, Sweeps usw.). Als 235-Pfund-Lineman in der High School und 250-Pfund-Verteidiger im Junior College war er ein All-American-Blocker auf Division II-Niveau und spielte in seiner einzigen Saison beim FCS auf hohem Niveau, wobei er auf seinem Alabama-Band von 2021 besonders gut abschneidet. Ein Absolvent von Bruce Feldmans Freak List, Poe ist ein lockerer, explosiver Mover mit bemerkenswerter Reichweite für einen 300-Pfünder. Während seine College-Highlights aufregend sind, wird seine unterdurchschnittliche Länge und sein ungeduldiger, unzusammenhängender Spielstil es ihm schwer machen, eine reguläre Arbeit in der NFL zu finden. Insgesamt ist Poe eher ein unterdimensionierter und frenetischer Rammbock als ein kontrollierter Blocker, aber mit der einer Athletik und rohen Kraft, die für bestimmte Schemes verlockend sein wird. Einige Scouts glauben, dass seine beste NFL-Position als Center oder sogar Fullback sein könnte.


Center Alex Mack, Dohnovan West, Jake Brendal, Keaton Sutherland

neu UDFA Dohnovan West (5. Runde, Brugler 5. Runde)

West, ein dreijähriger Starter im Bundesstaat Arizona, war das Startzentrum im Mehrfachlaufprogramm des ehemaligen Offensivkoordinators Zak Hill. Er erwartete ein Redshirt im Jahr 2019, wurde aber sofort im Zentrum eingesetzt (eine Position, die er noch nie gespielt hatte) und startete den Saisonauftakt 2019. Trotz Hin und Her zwischen den drei inneren Positionen der Offensiv Line während seiner drei Spielzeiten in Tempe, spielte West auf der Innenlinie auf einem hohen Niveau, dank seiner Schnelligkeit, Kontrolle (Strafen waren im Film selten) und seiner Balance. Er ist sowohl geduldig als auch aggressiv. Er hat einen scharfen, kraftvollen Schlag, aber nur durchschnittliche Stärke und wird Probleme haben, Blocks gegen langgliedrige NFL Verteidieger aufrecht zuerhalten. Insgesamt wird West Schwierigkeiten haben, die Point-of-Attack-Power in der NFL zu nutzen oder zu neutralisieren, aber er zeigt effiziente Bewegungsfähigkeiten und Handarbeit als
Passblocker und im Laufspiel. Ähnlich wie Isaac Seumalo verfügt er über ein Low-End-Startpotenzial als Center mit Guard-Vielseitigkeit.


DT Arik Armstead, Javon Kinlaw, Maurice Hurst, Hassan Ridgeway, Kalia Davis, Kevin Givens, Chris Slayton, Kevin Atkins

neu 6. Runde Kalia Davis (6.-7. Runde, Brugler 4.-5. Runde)

Davis, ein zweijähriger Starter bei UCF, war eine Drei-Technik in der Front von Verteidigungskoordinator Travis Williams, die sich innerhalb, außerhalb und über dem Guard aufstellte. Ein 235-Pfund-Linebacker als Senior in der High School, wechselte er 2019 in die Verteidigungslinie, verpasste die Saison 2020 wegen COVID und befand sich mitten in einem
Ausbruch im letzten Jahr vor seinem Kreuzbandriss. Davis stürmt mit seinem niedrigen Schwerpunkt und seinem Football-GPS nach oben, um entweder Risse an der Scrimmage-Linie zu finden oder diese zu schaffen. Er verlässt sich jedoch eher auf seinen ersten Schritt und seine Bemühungen als Anstürmer als auf einen koordinierten Angriffsplan, was auch seiner Abschlussfähigkeit schadet. Insgesamt ist Davis' Band hat mehr Flash als Konstanz (in den letzten beiden Spielzeiten wurden nur fünf Spiele gespielt), aber er schießt aus seiner Haltung mit Twitch und Reichweite, um im Backfield Störungen gegen den Lauf zu schaffen
und als Pass-Rusher. Er ist ein entwicklungsfähiger 3-Technique.

neu UDFA Kevin Atkins (--, Brugler UDFA Nr. 51 DT)


Edge Nick Bosa, Samson Ebukam, Charles Omenihu, Drake Jackson, Kemoko Turay, Kerry Hyder, Jordan Willis, Dee Ford, Alex Barrett

neu 2. Runde Drake Jackson (späte 2. Runde, Brugler 2.-3. Runde)

Jackson, ein dreijähriger Starter bei USC, spielte die Stand-up-Edge-Rush-Position ,,B Backer" im hybriden 4-2-5 des ehemaligen Verteidigungskoordinators Todd Orlando. Seine produktivste Saison war als Neuling mit 275 Pfund, aber er verlor während der Quarantäne vor der Saison 2020 35 Pfund, verlor schlechtes Gewicht und wurde zu einem Outside Linebacker bei 240 Pfund im neuen Schema (wog 254 beim Combine). Obwohl sein erster Schritt besser sein kann, eilt Jackson mit herausragender Flexibilität, Länge und Bogenbeschleunigung sowie dem Instinkt, die Ecke zu erobern oder nach innen zu schießen. Er hatte eine durchschnittliche Produktion für einen Spieler mit seine athletischen Werkzeugen, aber er neigt dazu, geschwindigkeitsabhängig zu sein und muss mehr Munition und Dringlichkeit in seine Hände geben. Insgesamt ist Jackson ein aufgekratzter Speed-Rusher mit dem Upside auf dem besten Weg, in der NFL im gegnerischen Backfield Störungen zu verursachen, wenn er sein Spiel entwickeln kann.


LB Fred Warner, Dre Greenlaw, Azeez Al-Shaair, Oren Burks, Demetrius Flannigan-Fowles, Jeremiah Gemmel, Segun Olubi

neu UDFA Jeremiah Gemmel (späte 6. Runde, Brugler 5.-6. Runde)

Gemmel, ein dreijähriger Starter in North Carolina, der ein Inside Linebacker im 3-4-Basisschema des ehemaligen Verteidigungskoordinators Jay Bateman war. Er war Zweiter im Team bei Zweikämpfen im zweiten Jahr, Junior und Senior und war das Herz der Verteidigung (Teamkollege Tomon Fox: ,,Er ist ein natürlicher Anführer, deshalb nennen wir ihn ,The General' ...") Ob in der Box oder als Überhangverteidiger, Gemmel hat eine hervorragende Spielerkennung gegen den Lauf, um den Blöcken einen Schritt voraus zu sein und loszulassen. Er gerät in Schwierigkeiten, wenn Blocker eine Hebelwirkung aufbauen, und muss in der Coverage mehr zum Spielmacher werden. Insgesamt hat Gemmel keine Elite
Qualitäten, aber er ist ein instinktiver, stark immaterieller Verteidiger mit der Spielreichweite und Zähigkeit, die für die NFL-Arbeit erforderlich sind. Er projiziert am besten als Weakside oder Nickel Linebacker.

neu UDFA Segun Olubi (--, Brugler UDFA)


CB Charvarius Ward, Emmanuel Moseley, Ambry Thomas, Deo Lenoir, Tariq Castro-Fields, Samuel Womack, Dontae Johnson, Darqueze Dennard, Qwuantrezz Knight

neu 5. Runde Samuel Womack (--, Brugler PFA)

Samuel Womack III verdiente sich als Senior bei East English Village Prep das First Team All-City, All-Metro und All-State und schaffte 11 Interceptions in der Verteidigung. Er spielte auch Basketball, und sein Fokus auf AAU-Turniere anstelle von Rekrutierungscamps trug dazu bei, dass er keine Angebote aus der Division I erhielt. Er ging in Toledo weiter und führte den MAC in drei aufeinanderfolgenden Saisons mit verteidigten Pässen an, wobei er mit einem Schulrekord von verteidigten 45 Pässen endete. Obwohl er 2018 ein Stipendium erhielt, tritt Womack immer noch mit dieser Underdog-Mentalität an und zeigt die angeborene Fähigkeit, den Fangpunkt zu beurteilen. Er ist ein gelassener Athlet mit öligen Hüften und schneller Beschleunigung, um sich an Routen zu befestigen. Er hat die Härte für das Laufspiel, aber seine Konstanz kann sich verbessern. Insgesamt wird Womack aufgrund seiner Größe übersehen, aber sein Wettkampfcharakter, seine Körperbeherrschung und seine On-Ball-Produktion gehören in die NFL, ideal ins Nickel.

neu 6. Runde Tariq Castro-Fields (späte 4. Runde, Brugler 4. Runde)

Castro-Fields, ein vierjähriger Starter bei Penn State, spielte den rechten Cornerback im zonenlastigen Schema des ehemaligen Verteidigungskoordinators Brent Pry. Er hat auf sich aufmerksam gemacht bei den NFL-Scouts nach seiner Breakout-Saison 2019, aber sein Spiel schien in den letzten beiden Spielzeiten ein Plateau zu erreichen, als er sich bemühte, die Blitze in Konsistenz zu verwandeln. Castro Fields hat eine faszinierende Mischung aus Größe und Geschwindigkeit, und sein Band zeigt einen aggressiven Spieler mit der nötigen Härte für das nächste Level. Er gibt jedoch zu viel Abstand wegen seines marginalen Gefühls in der Coverage und engen Übergängen und wird mit seinem unausgewogenen Fundament Flaggen ziehen. Insgesamt ist Castro-Fields ein wettbewerbsfähiges Unternehmen als Press Corner mit projizierbarer Geschwindigkeit und Athletik, aber er hat Mühe, gegen den Pass und den Lauf unter Kontrolle zu spielen. Er projiziert als werkzeughaftes Backup mit Talent, um auf einen Job als Starter zu drängen oder aus der Depth Chart herauszufallen, wenn sich seine Beständigkeit nicht verbessert.

neu UDFA Qwuantrezz Knight (--, Brugler UDFA)


S Jimmie Ward, Tarvarius Moore, Talanoa Hufanga, George Odum, Leon O'Neal, Tayler Hawkins

neu UDFA Leon O'Neal (6.-7. Runde, Brugler 6.-7. Runde)

O'Neal, ein dreijähriger Starter bei Texas A&M, spielte im Schema des ehemaligen Verteidigungskoordinators Mike Elko Sztrong Safety, indem er sich tief und in der Box aufstellte. Er wuchs stetig zum Anführer der Back-Seven der Aggies mit Tackle-Nummern und On-Ball-Produktion, die mit jeder Saison, die er in College Station verbrachte, zunahmen. O'Neal ging zur Jalen-Ramsey-Schule des Trash Talks (und unterstützte sie auch), und Cheftrainer Jimbo Fisher nennt seine Energie ,,ansteckend". Er muss mit besserer Antizipation spielen und Plötzlichkeit in allen Bereichen seines Spiels verbessern, insbesondere in der Manndeckung, wo es für Routenläufer zu einfach ist, sein Gesicht zu überqueren. Insgesamt ist O'Neal ein gut gebauter Athlet und spielt mit NFL-Selbstvertrauen, aber die verpassten Zweikämpfe sind lästig, und ihm fehlt die flüssige Coverage, um sich im Raum gegen Receiver zu behaupten. Seine Special Teams Erfahrung wird ihm helfen, um einen Rosterspot zu kämpfen.

neu UDFA Tayler Hawkins (--, Brugler UDFA Nr. 36 S)

Die 49ers müssten jetzt 89 Spieler im Kader haben.

Grundsätzlich sind einige Baustellen angegangen worden. Es wurde ein physischer RB geholt und ein schneller WR. Dazu undraftet noch einen X-Receiver. Für die O-Line wurde undraftet ein entwicklungsfähiger Center geholt, der auch Guard spielen kann. Dazu einige O-Liner, die zumindest schematisch passen. Mit Jackson hat man sich ein tolles Talent auf Edge geholt. Dazu mit Gemmel undrafted einen talentierten LB. Womack hatte ich nicht auf dem Schirm, aber er und Castro-Fields finde ich nicht so schlecht. O'Neal hatte eine fiese Vergangenheit (muss jetzt nicht mehr so sein), ist undrafted aber auch eine gute Ergänzung zu den Saties.

Was mir nicht gefallen hat ist, dass man keinen vernünftigen Backup für Mitchell geholt hat. Ich hoffe, er hat weniger Verletzungprobleme als letzte Saison. Und auf Guard hätte ich auch gerne eine Verstärkung gesehen. Das wirkt auf mich wie "Variante Gießkanne". Vielleicht hätte man auf 1-2 Picks verzichten und hier etwas aggressiver sein können.

Eine umfassende Draftcoverage mache ich jetzt im 2. Jahr. Ich weiß aber nicht, ob das emotional so cool ist. Man fixiert sich schon auf Spieler (diese Jahr z.B. Cole Strange, Pierre Strong, Velus Jones) und ist enttäuscht, dass die von anderen Teams gepickt werden (obwohl die Wahrscheinlichkeit rational gesehen sehr hoch ist). Anstatt sich auf möglicherweise tolle Talente zu freuen, geht man nicht nur übermüdet, sondern auch etwas enttäuscht aus so einem Draft Tag.

Ansonsten bin ich ganz zufrieden mit meiner Auswertung. Denn dieses Jahr war es viel weniger vorhersehbar als z.B. letztes Jahr. Am Ende hatte ich 346 Spieler auf meiner LIste stehen. Von meinen Top 32 sind 28 Spieler (88%) in der 1. Runde gegangen, von meinem Top 64 49 Spieler (77%) bis Ende 2. Runde, von meinen Top 105 91 Spieler (87%) bis Ende 3. Runde und von meinen Top 143 120 Spieler (84%) bos Ende Runde 4.

Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’22, 20:02
Howell zu den Commanders, mit dem ersten Pick der 5. Runde. Das ist spät ...  :o

Ich bin auch verwundert darüber das er so spät gepickt wurde. Mit dem richtigen Coaching glaube ich das er 2024 oder schon 2023 Wentz ablösen könnte.

Kommt es mir nur so vor oder sind die Telefonate dieses Jahr "reservierter" und nicht so euphorisch wie die Jahre zuvor?

https://youtu.be/tVrTLKuUYC8

Mann, Mann, allerhöchsten Respekt Funky.
Aber man wird den Draft erst in 1,2 vielleicht 3 Jahren final bewerten können.

Ich stimme dir zu, man ist wohl nach dem "49ers Board" und BPA gegangen. Im Podcast von Maiocco wurde gestern schon spekuliert ob Tartt zurück kommt (90 Platz?) . Ich weiß gar nicht ob das Cap technisch aktuell möglich ist, bzw. ob man die rookie class überhaupt singen kann.

Auch aus der JG Sicht war der Draft suboptimal.


Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

Ich weiß nicht so recht was ich vom 9ers Draft halten soll.

Irgendwie hat man zwar meine favorisierten Positionen geholt (Öl und DB) aber irgendwie auch zu spät.
Zudem lastete eben der Lance move auf diesem. (und dem nächsten) draft. Insofern (da ich bisher auch kein Lance Fan bin) fehlt mir einfach die Begeistwrung/Zuversicht, dass das Team mit der off-season nen Schritt nach vorn macht - eher im Gegenteil (z. B. Abgänge insbesondere in der ol) sind m. E. Nicht ausreichend kompensiert - Verbesserungen sehe ich auf keine Position.

Zitat von: bluemikel am So,  1. Mai. ’22, 12:53
Verbesserungen sehe ich auf keine Position.

Eine Verbesserung im Sinne von "Neuer, besserer Starter wurde gedraftet", sehe ich ehrlich gesagt auch nicht. Allerdings ist mein erster Eindruck, dass sich die Tiefe auf diversen Positionen verbessert hat.

Zitat
Zudem lastete eben der Lance move auf diesem. (und dem nächsten) draft.

Hmmm, schwierig. Aus meiner Sicht haben die Niners mit der Entscheidung, Lance zu draften, die QB-Draftklasse 2022 korrekt eingeschätzt, was man auch daran sehen kann, wie spät die QBs dieses Jahr gewählt wurden. Ob Lance das Investment wirklich wert ist, muss sich natürlich erst noch zeigen.

Zitat von: bluemikel am So,  1. Mai. ’22, 12:53
Ich weiß nicht so recht was ich vom 9ers Draft halten soll.

Irgendwie hat man zwar meine favorisierten Positionen geholt (Öl und DB) aber irgendwie auch zu spät.
Zudem lastete eben der Lance move auf diesem. (und dem nächsten) draft. Insofern (da ich bisher auch kein Lance Fan bin) fehlt mir einfach die Begeistwrung/Zuversicht, dass das Team mit der off-season nen Schritt nach vorn macht - eher im Gegenteil (z. B. Abgänge insbesondere in der ol) sind m. E. Nicht ausreichend kompensiert - Verbesserungen sehe ich auf keine Position.

Na ja, ob ein Pick am Ende der ersten Runde jetzt den großen Unterschied gemacht hätte, wage ich auch zu bezweifeln. Und durch unser gutes abschneiden ist der trade auch schon günstiger geworden. Ich nehme da weiterhin die Chance auf ein langfristiges Upgrade auf der QB-Pos anstelle der Draftpicks.

Mir ging es auch um die Summe der aoffseason - m. E. stehen wir (insbesondere in der o line) schlechter da als letzte Saison.
Grauslig ist die AFC west. Da hat gefühlt jedes Team 100% mehr Power als letztes Jahr - in der nfc West finde ich haben die Cards sich gut verbessert.
Größte Rückschritte in der nfc m. E. Die Seahawks (treten erstmal ohne Qb an) und Green Bay (Adams ist einfach ne megaWaffe).
Aufgrund der Verbesserung bei den Cards wird es m. E. erneut immens schwer in der nfc west nen PO Platz zu ergattern.
Wir sind jetzt in der O Line löchriger - Qb ist mit Lance ne Wundertüte und das d-backfield ist weiter eine Baustelle (ohne Tartt noch größer)

Schon mal einen Ausblick auf nächstes Jahr. So wie es momentan aussieht, haben wir 11 Picks in 2023:

1. Runde: keinen, da für Uptrade Lance an die Dolphins gegeben

2. Runde: 1

3. Runde: 3 (2 Comp. Picks für Saleh/Mayhew und für McDaniel)

4. Runde: 1*

5. Runde: 2 (1 Comp. Pick für D.J. Jones)

6. Runde: 1

7- Runde: 3 (1 Pick von Broncos für Trade Jonas Griffith, 1 Comp. Pick für Arden Key)

*hier hätte es einem Comp. Pick für Laken Tomlinson gegeben. Der wird aber verrechnet mit Charvarius Ward.

Quelle overthecap.com

https://overthecap.com/compensatory-picks/

Vielleicht hat ja von euch jemand bessere Infos.
Es gibt da nämlich zwei Spieler, da habe ich mich gewundert, dass die nicht gedraftet wurden.
1. WR Justyn Ross
Habe zwar mitbekommen er hat eine Fehlstellung der Wirbelsäule, das hat ihn aber bisher wohl auch nicht allzusehr gestört. Vielleicht jedoch die Teams? Ob das der alleinige Grund war, dass er nicht gedraftet wurde?

2. TE Wydermyer
Vor ein paar Monaten noch der Top ranked TE und jetzt nichtmal gedraftet.
Angeblich schlechten Pro Day gehabt und ein schlechtes letztes Jahr?
Oder was war da der eigentliche Grund?
Hat jetzt als UDFA bei den Bills unterschrieben soweit ich es gelesen habe.

Zu Ross kann ich leider nichts sagen. Wydermyer hat bei der Combine verkackt. Direkt danach haben die meisten Analysten schon geschrieben, dass er als UDFA gehen wird.

https://ras.football/ras-information/?PlayerID=21138

Zu der Wichtigkeit von RAS kann man natürlich geteilter Meinung sein. Die Patriots z.B. sind dieses Jahr extrem danach gegangen.

Zu Ross gibt es einen Bericht das er medizinisch eigentlich gar kein Football mehr spielen dürfte.

Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

danke

Ross hat bei den Chiefs unterschrieben.

Quelle: https://twitter.com/RapSheet/status/1521168874326134785

Zitat von: Funky am Mo,  2. Mai. ’22, 14:33
Schon mal einen Ausblick auf nächstes Jahr. So wie es momentan aussieht, haben wir 11 Picks in 2023:

1. Runde: keinen, da für Uptrade Lance an die Dolphins gegeben

2. Runde: 1

3. Runde: 3 (2 Comp. Picks für Saleh/Mayhew und für McDaniel)

4. Runde: 1*

5. Runde: 2 (1 Comp. Pick für D.J. Jones)

6. Runde: 1

7- Runde: 3 (1 Pick von Broncos für Trade Jonas Griffith, 1 Comp. Pick für Arden Key)

*hier hätte es einem Comp. Pick für Laken Tomlinson gegeben. Der wird aber verrechnet mit Charvarius Ward.

Quelle overthecap.com

https://overthecap.com/compensatory-picks/

Das FO ist in das ,,Game of compensatory picks" eingestiegen. Nach dem Lance Zitadelle letztes Jahr, kein schlechtes Vorgehen.

Ja. Sie bilden gut aus. Die Stars (Kittle, Warner, etc.) behalten sie, die 2. Reihe (Tomlinson, Jones, etc.) bekommen große Verträge bei anderen Teams. Und die Niners wieder Comp. Picks, um neue Spieler auszubilden. Ich meine, dass gestern Deadline für das Comp. Pick Formular war. Könnte also sein, dass wir jetzt vielleicht nochmal den einen oder anderen Veteranen ins Team holen, der uns sonst einen Comp Pick gekostet hätte. Wobei ich das Cap Technisch nicht unbedingt sehe.

Zitat von: Funky am So,  1. Mai. ’22, 06:41
Hier die Liste der UDFA´s

RB Jordan Mason
WR Tay Martin
WR Taysir Mack
OL Jason Poe
OL Sam Schlueter
OC Dohnovan West
DT Kevin Atkins
LB Segun Olubi
LB Jeremiah Gemmel
DB Taylor Hawkins
CB Qwuantrezz Knight
S Leon O'Neal

Mal eine Frage zu unseren UDFA. Die Liste hatte ich frisch nach dem Draft eingestellt. Zuletzt hatte ich (ich glaube bei Matt Barrows) RB Jordan Mason nicht mehr drauf, dafür hatte er einen anderen RB, sowie einen TE in seiner Liste. Wenn ich aber bei Spotrac schaue, dann hat Mason angeblich einen Vertrag bei den Niners unterschrieben.

https://www.spotrac.com/nfl/san-francisco-49ers/jordan-mason-77308/

Hat da jemand genauere Infos zu?

Hier mal ne Übersicht von der offiziellen Seite

https://www.49ers.com/news/49ers-agree-to-terms-with-14-undrafted-free-agents-2022

Danke Diego

Mal ein Rückblick auf meine Pre-Draft-Analyse. Wenn man sich weiterentwickeln will, finde ich es wichtig zu schauen, welche Analysen funktioniert haben und welche eben nicht.

QB

Ich hatte geschrieben, dass ich einen QB im Draft für möglich halte, sofern er der zukünftige Backup für Lance sein wird. Das sieht mit Purdy danach aus. Allerdings hatte ich einen anderen Typen QB als Backup für Lance erwartet. Purdy war für mich kein Kandidat. Die Analyse war insgesamt nicht falsch, aber eben halt auch nicht vollständig richtig.

RB

Ich hatte einen RB erwartet, auch Ty Davis-Price hatte ich explizit genannt. Allerdings hatte ich nicht erwartet, dass dies vor Tag 3 passiert. Davis-Price hatte ich in meiner Preview für Runde 6 angekündigt. Zudem hatte ich auch hier eher an einen anderen Typen RB gedacht. Für mich waren die Top-Kandidaten Strong, Ford und Chandler, die eher dem Typen "Outside Zone Back" als Ersatz für Raheem Mostert entsprechen als Davis-Price, der mehr als "Short Yardage Back" gesehen wird. Wobei Davis-Price durchaus auch den Speed hat, um auch mal DBs davonzulaufen, wenn er ins Backfield kommen sollte.

WR

Hier hatte ich 3 Typen von WR genannt, die infrage kommen. Für den Draft hatte ich mit 1-2 WR gerechnet. Ziemlich wahrscheinlich war, dass ein Typ "Speedster" kommt, da auch viele Pre-Draft Visits eben genau mit solchen Typen stattgefunden haben. Zudem ist Benjamin nicht mehr dabei, der meist aktiviert wurde, wenn Lance "am Start war". Dass man für Lance so einen Typen WR holt, war schon wahrscheinlich. Danny Gray war vermutlich von Beginn an der Favorit. Ich hatte ihn für Runde 4 prognostiziert. Aber vielleicht hatte auch der frühe Pick von Velus Jones (Pick 71; Jones war mein persönlicher Favorit) dazu geführt, dass man ihn in Runde 3 sichern wollte. Dazu habe ich geschrieben, dass man einen klassischen physischen X-Receiver noch holen könnte. Hier hatte ich u.a. Tay Martin als UDFA erwähnt, den man auch als UDFA geholt hat.

TE

Hier hatte ich geschrieben, dass ich keinen Need sehe. Sollte man jemanden holen, dann spät und als Ersatz für Dwelley. Die Niners sehen hier anscheinend auch keinen Need.

OL

Hier lag ich (mit QB und CB) wahrscheinlich am weitesten entfernt. Auch wenn eines der geschilderten Szenarien "Möchte man eher auf einen Rookie als Starter verzichten und einen Spieler als Nachfolger von Brunskill ausbilden, dann würde auch als RT ein Backup benötigt. Zudem ein Guard, der bestenfalls auch Center spielen kann." grundsätzlich passt, denn Zakelj und Burford können beide sowohl Tackle als auch Guard spielen und West und Poe (undrafted) kommem sowohl als Guard und Center (vielleicht auch Zakelj) infrage. Die Picks Burford und Zakelj hatte ich beide früh aussortiert. Zudem ist die Frage um Alex Mack weiterhin nicht geklärt. Das hatte ich auch (spätestens zum Draft) erwartet.

DL

Hier waren viele Treffer dabei. Edge an Tag 2, DT an Tag 3. Drake Jackson und Kalia Davis habe ich in der engeren Auswahl dabei gehabt. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass ich kurz vor dem Draft etwas umgeschwenkt habe. Einfluss darauf hatte zum einen, dass man mit Turay einen Edge holte und ihm 1 Mio $ Garantien gegeben hat und dass ich darauf spekuliert habe, dass man auf einen möglichen Mack-Rücktritt mit einem Center reagieren würde.

LB

Linebacker war neben Quarterback die Position, um die ich mich am wenigsten gekümmert habe. Hier hatte ich die Wahrscheinlichkeit eines Picks am geringsten gesehen. Für mich ging es, wenn überhaupt, nur um einen Ersatz für Flannigan-Fowles in den Special Teams.

CB

Ich hatte erwartet, dass man einen CB holt und für mich auch nicht ausgeschlossen, dass es am Ende zwei werden. Bei den Kandidaten lag ich daneben. Womack hatte ich gar nicht auf dem Schirm und Castro-Fields aussortiert, weil ich andere Kandidaten für passender fand. Decobie Durant, den ich hier favorisiert hätte, ist allerdings auch schon Ende 4. Runde zu den Rams gegangen. Castro-Fields hat für einen Sechstrundenpick sicherlich guten Value, auch wenn ich hier gerade in Bezug auf Lenoir keinen besonderen Bedarf gesehen habe.

S

Auf Safety ging es um die Nachfolge von Tartt und insbesondere um den Status von Tarvarius Moore. Hier ging es entweder um einen frühen Pick (Starter) oder einen Late-Round-Pick falls man nicht mehr mit Moore plant und Hufanga als Starter sieht. Letztlich hat man sich Quantität über UDFAs geholt. UDFA Leon O'Neal hatte ich sogar als möglichen Sechstrundenpick ins Spiel gebracht.

Overall

Grundsätzlich sind viele Analysen im Großen und Ganzen aufgegangen. Bei der Auswahl der Spieler hat es auf einigen Positionen (QB, IOL, CB) nicht so gut funktioniert. Hier bin ich noch bei der eigenen Aufarbeitung, warum das so ist. 

Mein Liebling auf QB EJ Berry sahnt bei den Jax ganz gut ab.

https://twitter.com/TomPelissero/status/1524019973659803649?t=kInlAPmNuz544zGynEbP9A&s=19

Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

Kann sich noch jemand an Center Dohnovan West aus dem letzten Draft erinnern? Bei einigen Experten galt er als potentieller Viertrundenpick. Wir hatten West dann undrafted unter Vertrag genommen. West hatte die Rostercuts nicht überstanden und auch sonst keinen Abnehmer in der NFL gefunden.

West spielt inzwischen in der XFL bei den Vegas Vipers und wurde im XFL-Draft als 20. OL gedrafted.

Der nächste Draft steht bald wieder vor der Tür...

Zitat von: Funky am Di, 31. Jan. ’23, 10:08
Kann sich noch jemand an Center Dohnovan West aus dem letzten Draft erinnern? Bei einigen Experten galt er als potentieller Viertrundenpick. Wir hatten West dann undrafted unter Vertrag genommen. West hatte die Rostercuts nicht überstanden und auch sonst keinen Abnehmer in der NFL gefunden.

West spielt inzwischen in der XFL bei den Vegas Vipers und wurde im XFL-Draft als 20. OL gedrafted.

Der nächste Draft steht bald wieder vor der Tür...

Was willst du damit sagen Funky, ich steh aufm Schlauch :-)

Ich hatte zufällig gesehen, dass West jetzt in der XFL spielt und wollte es erzählen. West wurde von Experten teilweise hoch gehandelt und auch hier im Forum kurzzeitig von einigen als möglicher Starter auf Center gesehen. Anscheinend hat er es nichtmal auf eine Practice Squad geschafft.

Ende April ist der nächste Draft. Da gibtces auch wieder viel zu spekulieren.

Zitat von: Funky am Di, 31. Jan. ’23, 20:34
Ich hatte zufällig gesehen, dass West jetzt in der XFL spielt und wollte es erzählen. West wurde von Experten teilweise hoch gehandelt und auch hier im Forum kurzzeitig von einigen als möglicher Starter auf Center gesehen. Anscheinend hat er es nichtmal auf eine Practice Squad geschafft.

Ende April ist der nächste Draft. Da gibtces auch wieder viel zu spekulieren.

Ah okay. Danke Dir