Draft 2022

MoRe99 · Sa, 26. Mär. ’22, 18:56

Da gibt es doch nun tatsächlich eine Mock Draft, bei der zwischen #2 und #14 fünf Quarterbacks weg gehen.

Dafür, dass diese QB-Klasse so schwach sein soll, wäre das für mich schon überraschend. Oder ist da der Need auf QB so groß, dass die Schwäche der QBs keine Rolle spielt? Oder sind die QBs besser als ihr Ruf?

Kai · Sa, 26. Mär. ’22, 19:13

Ich habe manchmal das Gefühl, es ist mittlerweile echt egal wie gut ein Spieler ist (oder eben auch nicht)... Solange es ein QB ist, ist er mehr Wert als alles andere...
Ist ja bei der MVP Wahl ähnlich.
Der Run auf QB hat auch in den letzten Jahren zugenommen.

MoRe99 · Sa, 26. Mär. ’22, 19:17

Zitat von: Kai am Sa, 26. Mär. ’22, 19:13
Ich habe manchmal das Gefühl, es ist mittlerweile echt egal wie gut ein Spieler ist (oder eben auch nicht)... Solange es ein QB ist, ist er mehr Wert als alles andere...

Ist er ja grundsätzlich auch. Ich finde es halt nur interessant, dass die QB-Klasse bisher immer als so schwach bezeichnet wurde, nun aber, zumindest laut diesem Mock Draft, fünf QBs in den ersten 14 Picks weg gehen.

Kai · Sa, 26. Mär. ’22, 19:20

Ich meinte damit, dass dieser Wert unabhängig vom eigentlichen Talent ist und ich mir durchaus vorstellen kann, dass trotz der (wer weiß es denn schon wirklich) fehlenden Klasse der QB-Klasse so viele weggehen. Würde dann bedeuten, die Teams sprechen der Position zu viel Wert bei und reachen daher im Draft.

Flo295 · Sa, 26. Mär. ’22, 19:27

Ich bin ohnehin sehr gespannt auf die diesjährige Draft.

Gefühlt gibt es die Top Edge und OT, sowie die zwei DT die auf jeden Fall in Runde 1gehen, dazu je nach Geschmack 4-5 DB ´s und Nakobe Dean. Das sind ca 20 Spieler.Die QB needy Teams können da ein ganz schönes durcheinander fabrizieren.

Danach gibt es eine Masse an Spielern die man von Ende Runde 1-3 picken kann

Funky · Sa, 26. Mär. ’22, 22:19

Chad Reuter hatte letztes Jahr mal einen Mock, da wäre Justin Fields bald aus der 1. Runde gefallen. Konsens auf den Big Boards (Stand nach Combine) waren Willis und Pickett Runde 1 und Coral, Howell und Ridder wurden zwischen Runde 1 und 2 gehandelt.

Aber natürlich würde bei so einem Szenario wie von Reuter dargestellt (Lions picken an 2, viele Uptrades) viel Bewegung reinkommen. Gerade bei QB kann man nichts ausschließen. Ob sich die Teams damit einen Gefallen täten, wage ich zu bezweifeln.

Sean · So, 27. Mär. ’22, 14:48

Zitat von: MoRe99 am Sa, 26. Mär. ’22, 18:56
Da gibt es doch nun tatsächlich eine Mock Draft, bei der zwischen #2 und #14 fünf Quarterbacks weg gehen. Dafür, dass diese QB-Klasse so schwach sein soll, wäre das für mich schon überraschend. Oder ist da der Need auf QB so groß, dass die Schwäche der QBs keine Rolle spielt? Oder sind die QBs besser als ihr Ruf?

Idealer Weise nimmt jeder vor unserem ersten Pick einen QB. Dann haben wir freie Auswahl.

cheater3 · Mo, 28. Mär. ’22, 16:45

https://www.fanatics.com/nfl/san-francisco-49ers/hats/o-2427+t-47373785+d-08008853+z-9-2653245915?_ref=p-TLP:m-FD

Das Design ist gar nicht so meins.

Obi4Niners · Mo, 28. Mär. ’22, 17:16

Wichtiger ist der Typ, der unter der Mütze steckt!

Sean · Mo, 28. Mär. ’22, 20:13

Zitat von: cheater3 am Mo, 28. Mär. ’22, 16:45
https://www.fanatics.com/nfl/san-francisco-49ers/hats/o-2427+t-47373785+d-08008853+z-9-2653245915?_ref=p-TLP:m-FD

Das Design ist gar nicht so meins.

Ist denen beim einstellen das Komma geklaut worden, oder wollen die tatsächlich über 3000 Dollar für ne Kappe?

Hyde 28 · Mo, 28. Mär. ’22, 20:44

Der volle Dollarbetrag ist groß geschrieben, der Rest kleiner.

MoRe99 · Mo, 4. Apr. ’22, 22:08

Trade zwischen den Saints und den Eagles.

Saints bekommen:

#16 in 2022
#19 in 2022
#194 in 2022

Eagles bekommen:

#18 in 2022
#101 in 2022
#237 in 2022
Erstrundenpick in 2023
Zweitrundenpick in 2024

Damit haben die Saints im Draft 2022 in Runde 1 die Picks #16 und #19, die Eagles #15 und #18. Guter Move der Eagles, finde ich. Einen Erstrundenpick 2022 weniger (sie hatten drei), dafür aber einen zusätzlichen Erstrundenpick 2023 und einen zusätzlichen Zweitrundenpick 2024.

Funky · Di, 5. Apr. ’22, 05:02

Und sollten die Saints nächste Saison nichts reißen, kann sich das für Eagles erst Recht lohnen. Im blödesten Fall haben sie aus 2 dann 3 Top100 Picks gemacht + Pick 101.

Ich finde den Zeitpunkt des Trades überraschend. Gibt es Spekulationen darüber, warum die Saints das machen?

Um einen speziellen QB wird es vermutlich nicht gehen, denn sie sind ja nur 2 Plätze nach vorne gekommen und Lions, Panthers und Seahawks sind weiterhin vor ihnen.

Hyde 28 · Di, 5. Apr. ’22, 07:11

Kann mich mal einer aufklären, was dieser Move für die Saints bringt?

MoRe99 · Di, 5. Apr. ’22, 07:37

Zitat von: Funky am Di, 5. Apr. ’22, 05:02
Ich finde den Zeitpunkt des Trades überraschend. Gibt es Spekulationen darüber, warum die Saints das machen?

Um einen speziellen QB wird es vermutlich nicht gehen, denn sie sind ja nur 2 Plätze nach vorne gekommen und Lions, Panthers und Seahawks sind weiterhin vor ihnen.

Zitat von: Hyde 28 am Di, 5. Apr. ’22, 07:11
Kann mich mal einer aufklären, was dieser Move für die Saints bringt?

Was ich gelesen habe, ist, dass die Saints dadurch in der Lage sind, weiter nach vorne zu traden, um einen QB zu holen. Mit #16 und #19 wäre #5 auf alle Fälle, möglicherweise #4 erreichbar, evtl. sogar, wenn man noch was drauf legt, auch #3.

Für die Eagles ist das ideal. Sie können gute Leute holen und sich in der Saison 2022 Jalen Hurts nochmal anschauen. Sind sie nicht überzeugt, können sie mit ihren Picks in einen Bereich kommen, in dem sie einen der nächstjährigen Top-QBs bekommen. Falls Hurts aber überzeugen sollte, kann man weiter sehr gute Rookies holen, um das Team weiter zu stärken.

Hyde 28 · Di, 5. Apr. ’22, 08:05

Danke

Mattao · Di, 5. Apr. ’22, 09:04

Ich hab auch gelesen, dass sie vor die Chargers kommen wollten wegen eines Tackles (Chargers haben hier ja auch Bedarf). Kann ich mir aber nicht vorstellen. Erstens wäre das ziemlich teuer und zweitens würde ich den Zeitpunkt absolut nicht verstehen können. Wenn das der Grund ist, dann mache ich das am Tag des Drafts um den Chargers (oder einem anderen Team) so wenig Reaktionsmöglichkeit wie möglich zu geben.

MoRe99 · Di, 5. Apr. ’22, 13:19

Daher glaube ich auch eher daran, dass sich die Saints durch den Trade in Position bringen wollten, um bei einer sich bietenden Gelegenheit für einen QB nach vorne zu gehen.

Funky · Di, 5. Apr. ’22, 15:06

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Di, 5. Apr. ’22, 08:00
Würde ich trotzdem draften, mit meinem Scenario im Hinterkopf, ich finde Anderson echt top.

Habe das aus dem Mockdraft Thread mal hierher geschoben, weil es mir in dem Thema mehr um generelle Dinge im Draft geht als um den Mockdraft selbst.

Es gibt unterschiedliche Meinungen zu Prospects, der eine mag den lieber und der nächste den andere. Spannend fände ich zu wissen, warum man einen Spieler gut findet und warum man den draften sollte. Nicht falsch verstehen. Der ist bestimmt toll. Aber wir haben letzte Saison wahrscheinlich überwiegend nur mit 2 LB gespielt. Wir haben mit Warner, Greenlaw, Al-Shaair, Burks und Flannigan-Fowles bereits 5 LB, wenn auch letzterer wahrscheinlich nur bei den ST zum Einsatz kommt. Wo soll Anderson spielen? Oder erstmal 1 Jahr ST und dann einen ersetzen? Diese Gedankengänge fände ich spannend zu wissen, weil sie in mir auch Denkprozesse anstoßen.

Dazu die generelle Frage, was muss ein Spieler auf Position X oder Y können. Worauf legen die Niners auf den Positionen Wert? Wollen sie z.B. im Backfield Ballhawks oder jemanden, der vielleicht weniger Bälle abfängt aber ein guter Tackler ist und keine Big Plays zulässt?

Funky · Di, 5. Apr. ’22, 17:23

Das hat Kent Lee Platte (von RAS), der für Profootballnetwork arbeitet gerade gepostet:

Have to go into the office unexpectedly, which of course means there will be a trade involving picks in the 2022 draft sometime in the next few hours.

Bin gespannt, ob da tatsächlich was passiert.