49ersFanZone.net

Zitat von: frontmode am Mo,  5. Jan. ’09, 16:02
Abgesehen davon, dass die Meinung der Mannschaft die einzig wirklich relevante ist, ist dies hier der OC Thread.

Sing Beschimpfungen oder Huldigungen bitte erst wieder nach seiner Entscheidung über diese Position

Stimmt, sorry!

Zitat von: Duke am Mo,  5. Jan. ’09, 16:05

Zitat von: frontmode am Mo,  5. Jan. ’09, 16:02
Abgesehen davon, dass die Meinung der Mannschaft die einzig wirklich relevante ist, ist dies hier der OC Thread.

Das sehen vor allem die Owner, aber auch die Jungs aus dem FO sicherlich etwas anders als Du.

Ein Team kann für oder gegen seinen HC spielen. Formulieren wir es so, für den Erfolg ist die einzige Sicht die zählt, die der Mannschaft (wobei diese natürlich auch schnell umkippen kann).
Jetzt der Schwenk zu Thema *hüstel* Mit der Entscheidung für einen bestimmten OC wird es eine erste Vertrauensprobe des Teams für Sing geben.

Zitat von: frontmode am Mo,  5. Jan. ’09, 16:13
Ein Team kann für oder gegen seinen HC spielen. Formulieren wir es so, für den Erfolg ist die einzige Sicht die zählt, die der Mannschaft (wobei diese natürlich auch schnell umkippen kann).
Jetzt der Schwenk zu Thema *hüstel* Mit der Entscheidung für einen bestimmten OC wird es eine erste Vertrauensprobe des Teams für Sing geben.

Und er wird es als HC-Rookie nicht so ganz einfach haben, einen erfahrenen OC zu bekommen, der auch noch zu ihm passt. Ich seh' da Probleme auf uns zukommen. Und mir tut Alex Smith jetzt schon leid, falls er denn bleibt - das nächste System (selbst wenn es kein kompletter Systemwechsel werden sollte).

Welcher gestandene OC wird sich denn die Niners antun, nachdem Singletary von "traditioneller" Offense mit Schwerpunkt Laufspiel gesprochen hat?

Zitat von: Duke am Mo,  5. Jan. ’09, 16:22
Welcher gestandene OC wird sich denn die Niners antun, nachdem Singletary von "traditioneller" Offense mit Schwerpunkt Laufspiel gesprochen hat?

Genau! Und auch wenn ich nachvollziehen kann, das Sing die Sache konsequent angehen will - mir wäre es lieber gewesen, Martz wäre geblieben. Schien doch funktioniert zu haben, die Zusammenarbeit der beiden.

Zitat von: Duke am Mo,  5. Jan. ’09, 16:22
Welcher gestandene OC wird sich denn die Niners antun, nachdem Singletary von "traditioneller" Offense mit Schwerpunkt Laufspiel gesprochen hat?

Alle, die die gleiche Philosophie vertreten. Da er nichts außergewöhnliches verlangt, wird es sicher ein paar Kandidaten geben.

Zitat von: Duke am Mo,  5. Jan. ’09, 16:22
Welcher gestandene OC wird sich denn die Niners antun, nachdem Singletary von "traditioneller" Offense mit Schwerpunkt Laufspiel gesprochen hat?

Jemand wie Shanahan sicher nicht

Zitat von: Real am Mo,  5. Jan. ’09, 16:27

Zitat von: Duke am Mo,  5. Jan. ’09, 16:22
Welcher gestandene OC wird sich denn die Niners antun, nachdem Singletary von "traditioneller" Offense mit Schwerpunkt Laufspiel gesprochen hat?

Jemand wie Shanahan sicher nicht

Natürlich auch der. Die Broncos Offense dürfte genau in das Schema von Sing passen - ein dominantes Laufspiel, obwohl der Gegnder dieses erwartet. Auch Sing wird passen lassen

Zitat von: frontmode am Mo,  5. Jan. ’09, 16:30

Zitat von: Real am Mo,  5. Jan. ’09, 16:27

Zitat von: Duke am Mo,  5. Jan. ’09, 16:22
Welcher gestandene OC wird sich denn die Niners antun, nachdem Singletary von "traditioneller" Offense mit Schwerpunkt Laufspiel gesprochen hat?

Jemand wie Shanahan sicher nicht

Natürlich auch der. Die Broncos Offense dürfte genau in das Schema von Sing passen - ein dominantes Laufspiel, obwohl der Gegnder dieses erwartet. Auch Sing wird passen lassen

Aber Shanahan coacht doch nicht unter einem Singletary!

Zitat von: frontmode am Mo,  5. Jan. ’09, 16:26

Zitat von: Duke am Mo,  5. Jan. ’09, 16:22
Welcher gestandene OC wird sich denn die Niners antun, nachdem Singletary von "traditioneller" Offense mit Schwerpunkt Laufspiel gesprochen hat?

Alle, die die gleiche Philosophie vertreten. Da er nichts außergewöhnliches verlangt, wird es sicher ein paar Kandidaten geben.

So? Wen denn? Welcher gestandene OC der NFL setzt denn auf traditionelles Laufspiel?

Zitat von: Duke am Mo,  5. Jan. ’09, 16:22
Welcher gestandene OC wird sich denn die Niners antun, nachdem Singletary von "traditioneller" Offense mit Schwerpunkt Laufspiel gesprochen hat?

Mir kommt's so vor, als wäre für dich Singletary irgendwie ein Aussätziger, der eine völlig absurde Vorstellung von Offense hat, und der ganz alleine auf der großen, weiten Welt ist mit seiner Vorstellung von Offense. Es soll tatsächlich noch andere geben, die diese Art Football ebenfalls propagieren und an ihr festhalten.
Außerdem kommt es mir so vor, als hätte Singletary gesagt, dass zu 99% gelaufen wird. Hab ich da was verpasst? Er meinte doch, dass er eine Balance anstrebt, was auf 50/50 rausläuft. Allerdings betonte er das Laufspiel, d.h. er will ein Laufspiel haben, das dem Gegner immer klar macht, dass jederzeit ein (erfolgreicher!) Lauf kommen kann. Das sollte für das Passspiel, besonders für Play Action, wenn es denn richtig umgesetzt wird, sehr positiv sein. Und dafür einen Coordinator zu finden, der mit seiner Auffaasung übereinstimmt, sollte nicht unmöglich sein.

Zitat von: stig49 am Mo,  5. Jan. ’09, 16:31
Aber Shanahan coacht doch nicht unter einem Singletary!

Was aber sicher nicht an einem zu großen Unterschied in der Philosophie liegen dürfte.

Zitat von: Duke am Mo,  5. Jan. ’09, 16:33
Welcher gestandene OC der NFL setzt denn auf traditionelles Laufspiel?

Stellt sich die Frage, was du unter "traditionellem" Laufspiel verstehst ... Wenn's darum geht, wer viel auf den Lauf setzt, dann schau mal zu den Titans (Mike Heimerdinger; den wollten einige hier seinerzeit statt Nolan als HC bei den Niners haben). Und Norv Turner hat das als OC auch gemacht.

Zitat von: MoRe99 am Mo,  5. Jan. ’09, 16:34

Zitat von: stig49 am Mo,  5. Jan. ’09, 16:31
Aber Shanahan coacht doch nicht unter einem Singletary!

Was aber sicher nicht an einem zu großen Unterschied in der Philosophie liegen dürfte.

Zitat von: MoRe99 am Mo,  5. Jan. ’09, 16:34

Zitat von: stig49 am Mo,  5. Jan. ’09, 16:31
Aber Shanahan coacht doch nicht unter einem Singletary!

Was aber sicher nicht an einem zu großen Unterschied in der Philosophie liegen dürfte.

Hier ging es eher im das System und nicht den Mann.

Sing will "Ball Control" und ein "dominierendes Laufspiel" und wie MoRe schon sagte "Balance".

Wir werden sicher keinen Mid-90er Steeler Football (1. Down Run, 2. Down Run und bei allem unter 4 Yards auch beim 3. Down Run) sehen. Ich erwarte durchaus weiter die kurzen Slants auf der WCO, was Ball Control durch die Lust ist. Dazu ein wenig Wildcat und Power Formations. Turner Football - darauf hat er ja hingewiesen.

Alles nichts Ungewöhnliches und dafür wird man Koordinatoren finden.

Ich weiß nicht, was hier jetzt für eine Offense erwartet wird....

Wenn ich mich recht erinnere, hat Sing gesagt, er will fifty-fifty, mit vielleicht leichtem übergewicht für den Run, wohingegen Martz für 60-40 oder vielleicht 55-45 für den Pass stehe.

Wahrscheinlich lese ich andere News auf der Seite als ihr. 

Singletary hat ganz klar gesagt, dass die Niners "laufen, laufen" müsen. Balance strebt jeder an, auch ein Moore in Indy, weil die Offense dann weniger ausrechenbar ist. Wenn Turner so sehr auf Laufspiel setzt, wie kommt dann Rivers auf über 4000 Pass Yards?

Und nein, Singletary ist für mich kein Aussätziger. Er ist für mich nur jemand, der einem Franchise im Jahr 2009 eine Philosophie aufdrücken will, die das letzte Mal vor 50 jahren aktuell war. Wer so etwas gut heißt, bitte. Ich jedenfalls finde seine Statements sehr bedenklich. Sie verheißen nichts gutes, wenn er seine Ankündigungen so umsetzt.

Zitat
Ich weiß nicht, was hier jetzt für eine Offense erwartet wird....

Hast dir die Antwort auf diese Frage doch schon selber gegeben:

Zitat von: frontmode am Mo,  5. Jan. ’09, 16:44
Mid-90er Steeler Football (1. Down Run, 2. Down Run und bei allem unter 4 Yards auch beim 3. Down Run) sehen.

Zitat von: frontmode am Mo,  5. Jan. ’09, 16:44
Ball Control durch die Lust ist.

Zitat von: Duke am Mo,  5. Jan. ’09, 16:51

Zitat von: frontmode am Mo,  5. Jan. ’09, 16:44
Ball Control durch die Lust ist.

So früh im Jahr schon der erste Anwärter auf den "frontmode of the year"