49ersFanZone.net

Ich sehe das auch nicht so gerne, aber es ist oft nur die Wahrnehmung des Betrachters. Im Team oder im Huddle kann er dennoch der Leader sein.

Zitat von: snoopy am Di, 21. Feb. ’17, 12:42
Ich sehe das auch nicht so gerne, aber es ist oft nur die Wahrnehmung des Betrachters. Im Team oder im Huddle kann er dennoch der Leader sein.

Es bietet halt auch wieder Angriffsfläche. Wenn er nicht gut, sondern solide/durchschnittlich spielt, dann wird halt das Auftreten in die Kritik genommen.

Wie bei jedem QB seit 1999

Interessante Überlegung, die ich eben in einem Artikel gelesen habe: Dieses Jahr Schaub oder Hoyer holen, dazu einen Rookie draften (mittlere Runden) und nächstes Jahr dann Cousins holen. Letztes Jahr bekam er den Tag, dieses Jahr wohl wieder, da kriegt er den nächstes Jahr nicht. Klappt natürlich nur, wenn Cousins und die Redskins keinen langfristigen Vertrag ausarbeiten.

Kann man das nicht frühzeitig feststellen, ob und wie man Cousins (oder Garopollo) bekommen kann, um dementsprechend zu handeln? In zwei Wochen weiß man mit Kaep bescheid, ob er gehen will oder nicht, und kurz darauf sollte man das spätestens angehen, soweit möglich.

Zitat von: Sean am Di, 21. Feb. ’17, 15:33
Kann man das nicht frühzeitig feststellen, ob und wie man Cousins (oder Garopollo) bekommen kann, um dementsprechend zu handeln? In zwei Wochen weiß man mit Kaep bescheid, ob er gehen will oder nicht, und kurz darauf sollte man das spätestens angehen, soweit möglich.

Nein, geht nicht. Mit Cousins darf man nicht reden weil die Free Agency noch nicht begonnen hat (und er ja wohl sowieso vorher noch "gefranchised" wird).
Und Jimmy G. hat überhaupt noch einen laufenden Vertrag, das heißt, man muss sich zuerst mit den Patriots einig werden (geht offiziell auch erst mit Beginn der FA, vorher sind alle Trades "non-binding") und dann müsste man noch einen langfristigen Vertrag mit Jimmy abschließen.

Zitat von: IamNINER am Di, 21. Feb. ’17, 11:54
Bei Cutler ist eines der grössten Probleme, dass man sich bei ihm nicht nur über sein Spiel aufregen kann, sondern er sonst auch sehr farblos ist. Er wirkt halt oft etwas gleichgültig und nicht wirklich wie der Leader, der die Offense aus der Misere führt.

Mir geht es da ganz ähnlich. Wenn er mit teilnahmslosen Blick am Spielfeldrand steht, obwohl er gerade einen Pick-6 geworfen hat, bin ich schon etwas genervt von ihm. Und ich will mir nicht vorstellen wie ich reagiere wenn er dabei ein Niners-Jersey trägt. Und weil vorher mal seine Statistiken genannt wurden: Mehrere Jahre unter 60% Completion Rate, dazu kaum mal ein TD/Int-Ratio über 2:1, danke aber den muss ich nicht haben.

Eben auf NFL.com gesehen,  möglicher trade.  Cousins für pick Nr33+ C. Hyde zu den 9ers. Bei der Häufigkeit an Verletzungen kann man drüber nachdenken.

Zitat von: Lars_wegas am Di, 21. Feb. ’17, 17:28
Eben auf NFL.com gesehen,  möglicher trade.  Cousins für pick Nr33+ C. Hyde zu den 9ers. Bei der Häufigkeit an Verletzungen kann man drüber nachdenken.

Und an #2 dann Fournette? Könnte ich grundsätzlich damit leben.

Aber wie soll das funktionieren? Cousins wird ja mal FA wenn er nicht gefranchised wird. Und sobald er den Tag hat gibt es ja Regeln was an Kompensation für das bisherige Team rausschauen muss, oder nicht?
Scheint mir fast ein bisschen kompliziert um ehrlich zu sein - und die Frage ist wirklich ob man dann nicht lieber ein Jahr wartet bis Cousins wieder FA ist. Immer vorausgesetzt er einigt sich dazwischen nicht doch noch langfristig mit den Redskins...

Kompensation ist nur geregelt, wenn das neue Team ihm einen Vertrag gibt, den das bisherige Team nicht matchen will.

Wenn er mit dem Tag getradet werden soll, können die Teams das aushandeln.

Zitat von: stig49 am Di, 21. Feb. ’17, 11:52

Zitat von: The Leprechaun am Di, 21. Feb. ’17, 11:46

Zitat von: stig49 am Di, 21. Feb. ’17, 11:42
Fearless prediction: Der mit den wenigsten Stimmen hier wird es - Jay Cutler.

Nee. Den will ich persönlich mal garnicht.
Habe mehrere Bears Fans auf Arbeit. Die wollen den alle loswerden.
Die lachen sich nur schlapp, wenn wir ihnen diese "Last" abnehmen.
Das geht garnicht.   

Schau Dir mal seine Statistiken an - der wird unter Wert gehandelt. Ich weiss, Statistiken sagen nicht alles und ich bin auch kein Cutler-Fan.

Ist mir schon klar. Nur verstehen diese Bears Fans eben nicht, dass es manchmal nicht nur am QB liegt (kommt mir bekannt vor). 
Wenn der bei uns liefert schauen die dumm aus der Wäsche, wenn nicht, dann hab ich den Salat. 
Letzte Saison hatte ich schon genug von den Mitleidsbekundungen der Hawks, Patriots und Packers Fans.
Immerhin konnten die Bears Anhänger dabei nicht den Mund aufreissen   

Ich sehe das eher wie Andere hier. Cutler wirkt nach Außen blass und nicht unbedingt wie der Leader, den wir vielleicht bräuchten.
Was hab ich die Falcons letzte Saison beneidet, als Ryan dass ganze Team am Spielfeld versammelte und gepuscht hat. Eine Eigenschaft, die ich übrigens bei CK schon immer vermisst habe. Obwohl ich ihn eher seltenst kritisiere aber das geht ihm total ab.

Matt Ryan war für mich aber auch nicht immer der überzeugende Leader.

Zitat von: IamNINER am Di, 21. Feb. ’17, 20:06
Matt Ryan war für mich aber auch nicht immer der überzeugende Leader.

Ryan steht ja auch nicht zur Debatte bei uns   
Mag sein dass er es nicht war. Letzte Saison schon. Es ist also nie zu spät es noch zu lernen....zumindestens bei einigen....paar....wenigen.   

Laut Daniel Jeremiah stehen die Chancen mindestens 50:50 das Kirk Cousins nächste Saison kein Redskin mehr ist. Und als warscheinlichsten Landing Spot sieht er uns.
Projection von ihm: Cousins + 17th overall Pick vs 2nd Overall Pick.

So hätten wir zumindest für die nächsten 3-4 Jahre unseren Starting QB, mit dem Shanahan bekanntermaßen gut klar komt und mit dem 17.Pick bekommt man immer noch einen guten Spieler.

Fänd ich gar nicht so verkehrt... glaub ich 

So ein Trade sollte dann aber nicht nur 3-4 Jahre bringen....

Ich hoffe auch, dass er länger als 3-4 Jahre bei uns bleibt. Auf den ersten Blick würde ich diesen Trade nicht schlecht finden. Eine Baustelle geschlossen und an Nr. 17 bekommen wir (wie schon von MaybeDavis geschrieben) auch noch gute Spieler.

Zitat von: frontmode am Mi, 22. Feb. ’17, 21:02
So ein Trade sollte dann aber nicht nur 3-4 Jahre bringen....

Es kann soviel passieren, vieleicht ist man froh, wenns nur so lange geht.

Zitat von: frontmode am Mi, 22. Feb. ’17, 21:02
So ein Trade sollte dann aber nicht nur 3-4 Jahre bringen....

Grade geguckt, der is ja erst 28... Dachte der wäre schon in den 30gern ...

Mit den 3-4 Jahren wollte ich aber nur ausdrücken, das man in der Zeit einen jungen QB ausbilden kann. Klar spielen QBs heutzutage oft länger, aber in 4 jahren ist er auch "schon" 32. Und ich bin was Cousins angeht so ähnlich eingestellt, wie die Meinung der Redskins zu ihm gesehn wird. Ich seh ihn als above average, als guten NFL Starter, aber nicht als (Elite) Franchise QB. Aber auch einen guten Starter muss man erstmal bekommen. Von daher, holen, Rookie hinter ihm aufbauen ein paar Jahr und dann weiter sehn. Macht Cousins nicht den Sprung und ein Rookie entwickelt sich, dann swappen. Wenn Cousins auf Pro Bowl Niveau liefert, halt weiter...

Zitat von: Sean am Mi, 22. Feb. ’17, 21:31

Zitat von: frontmode am Mi, 22. Feb. ’17, 21:02
So ein Trade sollte dann aber nicht nur 3-4 Jahre bringen....

Es kann soviel passieren, vieleicht ist man froh, wenns nur so lange geht.