Umfrage: Wen hättet ihr gern als QB für 2017?

wizard49er · Fr, 10. Feb. ’17, 23:21

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 10. Feb. ’17, 20:32
Einer der oft vergessen wird, ist noch Mike Glennon (Bucs). Der könnte so der kandidat sein, an den keiner denkt, der dann am Ende die Bridge macht.

Ich denke das er das Potenzial hat. Wird er überhaupt FA ?

stig49 · Fr, 10. Feb. ’17, 23:58

ich fänd ja Romo gut für den Übergang...

zugschef · Sa, 11. Feb. ’17, 11:44

Tony Romo.

Dieses Team braucht endlich wieder eine Offense Kultur. Und mit Kaepernick wird das leider nix mehr. Der ist seit 2013 leider nicht mehr genug auf Football fokussiert.

Klar braucht dieses Team auch junge Spieler, aber ohne Leitwölfe geht's auch nicht. Und da würd' mir ein Leitwolf auf der wichtigsten Position mit einem Rookie dahinter gut gefallen.

karpfi · So, 12. Feb. ’17, 19:10

Tony Romo oder Matt Schaub.

reagan - The Left Hand · So, 12. Feb. ’17, 21:49

Warum ist mein Favorit (Schaub + Rookie) fett? Ich habe doch keinen Admin-Zugriff

MoRe99 · So, 12. Feb. ’17, 21:52

Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 12. Feb. ’17, 21:49
Warum ist mein Favorit (Schaub + Rookie) fett? Ich habe doch keinen Admin-Zugriff

Vielleicht, weil du dafür gestimmt hast?

reagan - The Left Hand · So, 12. Feb. ’17, 22:46

Jaaaaaaa

frontmode · Mo, 13. Feb. ’17, 09:30

Die 49ers krempeln gerade alles komplett um und nichts und niemand ist sicher (sogar der Equipment Manager wird ausgetauscht).

Die Personalie Kaepernick ist deutlich mehr als eine sportliche Entscheidung, daher sollte er nur dann bleiben, wenn Shanahan sich eine Zusammenarbeit auch über das Jahr 2017 vorstellen kann.

Sollte ein neuer Quarterback kommen, der in absehbarer Zeit das Ruder langfristig übernehmen soll, würde ich mich von ihm und allem was damit zusammenhängt trennen und auch hier einen klaren Schnitt machen.

Er ist (und bleibt vermutlich) ein mittelmäßiger Quarterback und als Überbrückung wird man andere finden, die dann sehr bewusst einen jungen Quarterback mit aufbauen. Diese Rolle sehe ich aus verschiedenen Gründen bei Kaepernick gar nicht.

Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass er es nach sechs Jahren schafft, sein Defizite zu überwinden, aber sollte Shanahan glauben, dass es geht, dann sollte er auch der unzweifelhafte Starter sein. Heißt, keinen QB früh draften oder teuer ertraden und einen Backup verpflichten, der genau mit dieser Rolle klarkommt.

snoopy · Mo, 13. Feb. ’17, 09:58

z.B. Schaub

Meinetwegen noch in der zweiten oder dritten Runde einen draften, wenn man von demjenigen überzeugt ist, dass er es packen kann (in 1-2 Jahren).

Erste Runde bin ich eh für Garrett.

Pat91 · Mo, 13. Feb. ’17, 10:36

Zitat von: snoopy am Mo, 13. Feb. ’17, 09:58
z.B. Schaub

Meinetwegen noch in der zweiten oder dritten Runde einen draften, wenn man von demjenigen überzeugt ist, dass er es packen kann (in 1-2 Jahren).

Erste Runde bin ich eh für Garrett.

Kizer in Runde 2?
denke Garrett wird nicht mehr an #2 da sein. Hoffe auf Foster

snoopy · Mo, 13. Feb. ’17, 10:59

Wenn Garrett partou nicht nach Cleveland will? (wobei man da auch wieder an seiner Professionalität zweifeln kann)

Foster wäre auch für mich eine Alternative.
Wobei: pass jetzt doch besser in den Mock-Thread...

frontmode · Mo, 13. Feb. ’17, 11:04

Zitat von: snoopy am Mo, 13. Feb. ’17, 10:59
Wenn Garrett partou nicht nach Cleveland will? (wobei man da auch wieder an seiner Professionalität zweifeln kann)

Er hat ja schon gesagt, dass er auf jeden Fall #1 Overall werden will - egal für welches Team.

snoopy · Mo, 13. Feb. ’17, 11:08

Ist wohl einer, der viel sagt, wenn der Tag lang ist.
Er will nicht nach Cleveland, er will in eine "warme" Stadt (SF

), er will unbedingt zu den Crygirls.....

frontmode · Mo, 13. Feb. ’17, 12:06

Zitat von: snoopy am Mo, 13. Feb. ’17, 11:08
Ist wohl einer, der viel sagt, wenn der Tag lang ist.
Er will nicht nach Cleveland, er will in eine "warme" Stadt (SF ), er will unbedingt zu den Crygirls.....

Ist dann die Frage, ob man ihn unter den Bedingungen nehmen sollte...

snoopy · Mo, 13. Feb. ’17, 12:49

Richtig
Den sollte man mal charakterlich "durchleuchten"

MoRe99 · Mo, 13. Feb. ’17, 13:23

Zitat von: snoopy am Mo, 13. Feb. ’17, 12:49
Richtig
Den sollte man mal charakterlich "durchleuchten"

Das wird doch eh bei allen gemacht.

snoopy · Mo, 13. Feb. ’17, 13:45

Klar

Und dennoch liegt man oft falsch $:-\$

stig49 · Mo, 13. Feb. ’17, 17:25

die frage ist halt auch, wer überhaupt kommen würde von den FAs.

Bei Romo und Cutler zumindest hätte ich meine Bedenken, ob es die zu einem Rebuilding-Project in ihrem Alter zieht. Und Schaub oder Hoyer mag I ned...

MaybeDavis · Mo, 13. Feb. ’17, 19:07

Zitat von: stig49 am Mo, 13. Feb. ’17, 17:25
die frage ist halt auch, wer überhaupt kommen würde von den FAs.

Bei Romo und Cutler zumindest hätte ich meine Bedenken, ob es die zu einem Rebuilding-Project in ihrem Alter zieht. Und Schaub oder Hoyer mag I ned...

Bei Romo denke ich hast du recht. Der wird mit Denver und Houston zb. bessere Plätze finden. Bei Cutler kann ichs mir schon eher vorstellen, weil er mMn nicht soo gefragt sein wird...

Diabolo · Mo, 13. Feb. ’17, 19:31

Das dürfte duchaus auch eine Frage sein wie die Offseason auf anderen Position ausfällt. Wenn man die WR adressiert kann es für einen Quarterback durchaus Reizvoll sein in der Kyle Shanahan Offense zu spielen.