49ersFanZone.net

WR Aldrick Robinson (Falcons) unterschreibt einen 2-Jahres Vertrag

Quelle: NFL Mobile

Wir haben wohl noch einen QB, so wie es aussieht haben wir Matt Barkley verpflichtet

Zitat von: Andy49ers am Fr, 10. Mär. ’17, 06:44
Wir haben wohl noch einen QB, so wie es aussieht haben wir Matt Barkley verpflichtet

Jo, und zu beiden gibts jetzt eigene Threads, der Vollständigkeit halber.

Also ehrlich gesagt - ist bei mir mal - zumindest für die erste Nacht - der große WOW-Effekt ausgeblieben. Wir haben zwar gute Spieler geholt, aber der ganz große Bringer auf einer der Skill-Positions war da noch nicht dabei - also Mr. Lynch, da haben sie noch Nachholbedarf - oder wie darf ich sonst die Aussage von ihm verstehen, dass wir zu Beginn der FA lieber nicht schlafen gehen sollten - sonst verpasst man was?

Zitat von: Cordovan am Fr, 10. Mär. ’17, 07:31
Also ehrlich gesagt - ist bei mir mal - zumindest für die erste Nacht - der große WOW-Effekt ausgeblieben. Wir haben zwar gute Spieler geholt, aber der ganz große Bringer auf einer der Skill-Positions war da noch nicht dabei - also Mr. Lynch, da haben sie noch Nachholbedarf - oder wie darf ich sonst die Aussage von ihm verstehen, dass wir zu Beginn der FA lieber nicht schlafen gehen sollten - sonst verpasst man was?

Wir haben reihenweise Spieler entlassen bzw. nicht verlängert, dazu etwa 10 Free Agents gleich am Beginn der FA unter Vertrag genommen, und zwar auch viele die nicht 2 Wochen danach auch noch verfügbar sind, für mich hat sich da schon einiges getan, auch wenn du mit dem Wow-Effekt recht hast, dafür sorgten eher die Browns ^^

Wir sollten auch nicht gleich wieder übermütig werden.

Ich hätte gern einen der TOP-WR-FA's in Santa Clara gesehen - aber dies ist wahrscheinlich der (noch) nicht klaren QB-Situation geschuldet, dass da noch keiner gekommen ist. - Hat eigentlich Pryor bei den Skins schon unterschrieben??

Zitat von: Cordovan am Fr, 10. Mär. ’17, 08:19
Ich hätte gern einen der TOP-WR-FA's in Santa Clara gesehen - aber dies ist wahrscheinlich der (noch) nicht klaren QB-Situation geschuldet, dass da noch keiner gekommen ist. - Hat eigentlich Pryor bei den Skins schon unterschrieben??

Garcon wird in vielen WR Free Agency Rankings in den Top 5 geführt, für mich ist das eigentlich schon einer der Top-WR dieser Draftklasse. Und nein, Pryor hat noch nicht bei Washington unterschrieben, zumindest wurde bis jetzt nur von einem Besuch berichtet.

Zitat von: vorschi am Fr, 10. Mär. ’17, 08:49

Zitat von: Cordovan am Fr, 10. Mär. ’17, 08:19
Ich hätte gern einen der TOP-WR-FA's in Santa Clara gesehen - aber dies ist wahrscheinlich der (noch) nicht klaren QB-Situation geschuldet, dass da noch keiner gekommen ist. - Hat eigentlich Pryor bei den Skins schon unterschrieben??

Garcon wird in vielen WR Free Agency Rankings in den Top 5 geführt, für mich ist das eigentlich schon einer der Top-WR dieser Draftklasse. Und nein, Pryor hat noch nicht bei Washington unterschrieben, zumindest wurde bis jetzt nur von einem Besuch berichtet.

Stimmt, den hatte ich schon wieder "verdrängt".

Zitat von: Cordovan am Fr, 10. Mär. ’17, 08:19
Hat eigentlich Pryor bei den Skins schon unterschrieben??

Die Frage bei Pryor ist, ob er wirklich so gut in Shanahans Offense passen würde. Da hatte ich gestern noch was dazu gelesen, finde es aber nicht mehr.    Wie auch immer: Alshon Jeffrey hat sich gegen einen mehrjährigen Vertrag bei den Vikings und für einen Einjahresvertrag bei den Eagles entschieden. Der wird also, sofern die Eagles nicht vorher einen langfristigen Vertrag aushandeln oder ihn taggen, nächstes Jahr erneut Free Agent. Es würde mich außerdem nicht wundern, wenn die Niners relativ früh im Draft auf WR gehen, wobei ich derzeit denke, dass der Draft insgesamt eher defenselastig werden könnte.

Ich finde das nicht schlecht, was Shanahan macht. Erstmal holt er Spieler, die sein System verstehen und die er kennt. Die braucht er, damit die anderen schneller lernen.  Da sehe ich einen Plan.
Und von den Top-WR kriegst Du halt viele nicht, wenn Du nicht mal einen QB zu bieten hast, das ist ja nichts Neues. Insofern ist Garcon gar keine schlechte Bilanz.

Zitat von: stig49 am Fr, 10. Mär. ’17, 09:55
Ich finde das nicht schlecht, was Shanahan macht. Erstmal holt er Spieler, die sein System verstehen und die er kennt. Die braucht er, damit die anderen schneller lernen.  Da sehe ich einen Plan.
Und von den Top-WR kriegst Du halt viele nicht, wenn Du nicht mal einen QB zu bieten hast, das ist ja nichts Neues. Insofern ist Garcon gar keine schlechte Bilanz.

Seh ich auch so. In Anbetracht dessen, dass wir eine Vielzahl an Baustellen haben, fängt Shanahan mal mit der Basis an. Und wird in den nächsten Jahren dann punktuell das Team verstärken.
Sieht schon nach Plan aus, was da gemacht wird. Vielleicht kommt ja in der FA noch was dazu und dann bin ich speziell auf den Draft neugierig.

Die 49ers scheinen nicht nur auf die skills auf dem Feld zu achten, das ist auch notwendig, wenn es einen generellen Kulturwandel geben soll.

ich kenne jetzt nicht alle Spieler, die neu verpflichtet wurden, im Detail. Nur was ich bis jetzt erkennen kann, das ist tatsächlich ein Plan. 2 Punkte erachte ich dabei als äußerst wichtig: 1. Wie stig schon meinte, du brauchst Leute, die wissen, was du willst, um anderen schneller helfen zu können. 2. frontmode zitiert: Du brauchst zuverlässige Spieler OHNE off-field-Probleme, nur so kannst du von Grund auf Strukturen ändern.
Was ich jedoch nicht einschätzen kann, sind die Preise der FA. Sind wir hier immer noch in der schwierigen Lage Leute überbezahlen zu müssen, damit wir sie bekommen? Kann die Höhe der Gehälter nicht einordnen.

Zitat von: RedEd am Fr, 10. Mär. ’17, 10:01

Zitat von: stig49 am Fr, 10. Mär. ’17, 09:55
Ich finde das nicht schlecht, was Shanahan macht. Erstmal holt er Spieler, die sein System verstehen und die er kennt. Die braucht er, damit die anderen schneller lernen.  Da sehe ich einen Plan.
Und von den Top-WR kriegst Du halt viele nicht, wenn Du nicht mal einen QB zu bieten hast, das ist ja nichts Neues. Insofern ist Garcon gar keine schlechte Bilanz.

Seh ich auch so. In Anbetracht dessen, dass wir eine Vielzahl an Baustellen haben, fängt Shanahan mal mit der Basis an. Und wird in den nächsten Jahren dann punktuell das Team verstärken.
Sieht schon nach Plan aus, was da gemacht wird. Vielleicht kommt ja in der FA noch was dazu und dann bin ich speziell auf den Draft neugierig.

Zitat von: Flex am Fr, 10. Mär. ’17, 13:00
Sind wir hier immer noch in der schwierigen Lage Leute überbezahlen zu müssen, damit wir sie bekommen? Kann die Höhe der Gehälter nicht einordnen.

Alle Teams müssen in der Free Agency überbezahlen. Wenn man das nicht will muss man seine eigenen Spieler frühzeitig und langfristig binden.

Aktuell sind wir übrigens das Team, das die meisten Free Agents verpflichtet hat und auch das Team, das am meisten Cap Space in Free Agents investiert hat.

Zitat von: Cordovan am Fr, 10. Mär. ’17, 07:31
Also ehrlich gesagt - ist bei mir mal - zumindest für die erste Nacht - der große WOW-Effekt ausgeblieben. Wir haben zwar gute Spieler geholt, aber der ganz große Bringer auf einer der Skill-Positions war da noch nicht dabei - also Mr. Lynch, da haben sie noch Nachholbedarf - oder wie darf ich sonst die Aussage von ihm verstehen, dass wir zu Beginn der FA lieber nicht schlafen gehen sollten - sonst verpasst man was?

ich kann dich sogar zu teilen verstehen, zumindest bin ich inzw auch wieder etwas ernüchtert, nachdem ich nach den ersten gerüchten doch sehr euphorisiert war, weil ich die hoffnung hatte, dass garcon, juszczyk, hoyer nur der anfang waren und dann auch noch ein oder zwei richtige knaller verpflichtet werden. was bei mir dennoch komplett anders ist als zuletzt, ist die vorfreude auf die saison. die ist wieder da aber das liegt primär an shanahan und seinem staff und meiner hoffnung, dass diese aus jedem spieler mehr herausholen können als die vorgänger.

wenn man jetzt mal auf die verpflichtungen schaut, dann sind die im großen und ganzen in ordnung, sollten für sich alleine aber in den meisten fällen keinen sehr großen uggrade darstellen.

garcon sollte hoffentlich davon profitieren können, dass er shanahan kennt aber er ist in meinen augen ein guter no 2 receiver. das könnte t. smith aber auch sein. ob er als no 1 wr, der viel beachtung der gegn. def erhalten wird, vergleichbare zahlen zu seiner letzten saison abliefern kann, wage ich noch etwas zu bezweifeln. ich sehe letzten endes eine kleine verstärkung zu smith.

goodwin und robinson sind schnelle wr, mit denen shanahan hoffentlich was anfangen kann aber wenn es um die zahlen geht sind sie eben nicht besser als die, die wir eh schon im kader haben.

mit hoyer kann ich dafür sehr gut leben. nicht, weil ich in ihm eine riesige verstärkung sehe sondern weil ich von beginn an, dagegen war, in unserer jetzigen situation mehrere oder den ersten draft pick abzugeben. dafür haben wir zu viele lücken. dann lieber ein jahr warten und wenn cousins im schlimmsten fall, dann immer noch nicht kommt hat man 2 drafts, in denen man den zukünftigen qb finden kann. und als übergangs qb finde ich hoyer fast perfekt, weil er durchaus in der lage ist uns positiv zu überraschen und so schwach waren seine leistungen zuletzt nicht. und barkley... ja, irgendwie brauchen wir ja paar qb's auf dem roster aber weiter bringt er uns natürlich nicht. also sehe ich auf der qb-pos ebenfalls keine große verstärkung.

gould ist jünger als dawson aber dawson war ja bereits ein sehr zuverlässiger K, insofern sehe ich in ihn einen ordentlichen ersatz.

Juszczyk könnte uns wirklich weiterhelfen, zumal ich generell froh bin, dass wir wieder mit einem fb spielen und er könnte auch als passempfänger wertvoll sein.

als fantasy spieler war malcolm smith nicht der schlechteste aber ob er auf dem feld stärker ist als zb hodges, da bin ich mir nicht sicher, hoffe es aber.

also, alles in allem sind das in meinen augen wahrscheinlich keine spieler, die für sich alleine, eine ganze unit besser machen. Hätte mir schon gewünscht, dass wir einen oder auch 2 der big fa's verpflichten können: Jeffery, Williams, Campbell, Bouye, Hightower, Zeitler, Pryor, Gilmore. Immerhin hatten wir ja neben den browns den größten Capspace.

Das man natürlich nicht in einer offseason alle lücken schließen kann, ist natürlich richtig aber gerade das habe ich auch nicht erwartet. daher auch meine einstellung zur qb-situation. aber wenn zb ein wr, wie jeffery auf dem markt ist, der gesund eine der besseren no 1 wr ist und dadurch auch garcon stärker macht, dann hätte ich ihn schon sehr gerne gesehen, denn dann hätte man zb auf der wr pos vielleicht tatsächlich in einer offseason die lücken geschlossen. hightower wäre sicherlich eine tolle ergänzung zu bowman, bei dem man ja auch noch nicht weiß, wie er von seiner verletzung zurück kommt. klar kann man in rd 1 einen wr draften und ich hätte, wie gesagt nichts dagegen aber erstens glaube ich weiterhin nicht daran, dass man williams, davis oder ross draftet und 2. hätte man mit einer jeffery/pryor verpflichtung in rd 1 eben eine andere unit stärken können. ich glaube weiterhin dass wir auch mit den jetzigen verpflichtungen + einer guten draft uns verbessern können aber wie oben geschrieben liegt das mehr an shanahan als an den neuverpflichtungen. hätte es keinen wechsel auf gm und hc gegeben und wir hätten genau die gleichen spieler verpflichtet, wäre ich wahrscheinlich wieder sehr desillusioniert.

klar, die fa ist noch lang aber die top leute sind fast alle weg bzw werden nicht mit uns in verbindung gebracht und da hätte ich schon den ein oder anderen gerne bei uns gesehen. jetzt hoffe ich, dass wir zumindest nicht unsere draft für cousins opfern, denn das ist ja immer noch im bereich des möglichen.

Zitat von: Diabolo am Fr, 10. Mär. ’17, 15:45
Aktuell sind wir übrigens das Team, das die meisten Free Agents verpflichtet hat und auch das Team, das am meisten Cap Space in Free Agents investiert hat.

Echt? Ausm Bauch heraus hätte ich gesagt, dass die Browns schon auch da mit dabei sind. (selbst ohne Osweiler Trade) Und selbst die Eagles mit Jeffrey (14 Mio im Jahr sind doch ein paar Mio mehr als der Cap HIt von Garcon) und Smith haben ganz gut ausgegeben mMn.

Zitat von: vorschi am Fr, 10. Mär. ’17, 08:49

Zitat von: Cordovan am Fr, 10. Mär. ’17, 08:19
Ich hätte gern einen der TOP-WR-FA's in Santa Clara gesehen - aber dies ist wahrscheinlich der (noch) nicht klaren QB-Situation geschuldet, dass da noch keiner gekommen ist. - Hat eigentlich Pryor bei den Skins schon unterschrieben??

Garcon wird in vielen WR Free Agency Rankings in den Top 5 geführt, für mich ist das eigentlich schon einer der Top-WR dieser Draftklasse. Und nein, Pryor hat noch nicht bei Washington unterschrieben, zumindest wurde bis jetzt nur von einem Besuch berichtet.

Für die Top 5 der Draftklasse ist er mit 30 dann doch etwas zu alt, aber bei der FA Klasse seh ich ihn sogar als die #3

Zitat von: garrison20 am Fr, 10. Mär. ’17, 17:43

garcon sollte hoffentlich davon profitieren können, dass er shanahan kennt aber er ist in meinen augen ein guter no 2 receiver. das könnte t. smith aber auch sein. ob er als no 1 wr, der viel beachtung der gegn. def erhalten wird, vergleichbare zahlen zu seiner letzten saison abliefern kann, wage ich noch etwas zu bezweifeln. ich sehe letzten endes eine kleine verstärkung zu smith.

Smith und Garcon kann man aber nur schwer miteinander vergleichen. Garcon besticht durch ganz andere Qualitäten als Smith, weshalb ich ihn als deutliches Upgrade ansehe.

Smith lebt von den tiefen Bällen, er kommt aber erst wirklich zur Geltung wenn er auch entsprechend eingesetzt wird. Dadurch muss sich die Defense auf ihn als Deep Threat einstellen und er öffnet somit Räume underneath. Nachdem er bei uns, besonders letztes Jahr, aber so gut wie nie tief angeworfen wurde hat war auch sein Einfluss auf die gegnerische Defense gering.

Garcon dagegen überzeugt durch erstklassiges Routerunning und wird besonders im Short- und Intermediate-Bereich eingesetzt werden. Bei diesen Pässen ist er am stärksten und wir die Offense deutlich mehr prägen als Smith die vergangenen 2 Jahre. Als Deep Threats fungieren jetzt eben andere Spieler wie Goodwinn.

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 10. Mär. ’17, 18:07
Für die Top 5 der Draftklasse ist er mit 30 dann doch etwas zu alt, aber bei der FA Klasse seh ich ihn sogar als die #3

Ups, da hab ich wohl was vertauscht