49ersFanZone.net

Find den Artikel auch ganz ok und logisch.

Passrush sollten die 49ers auf jeden Fall angehen. Größtes Need!
WR auch, Garcon könnte außerdem noch gehen...
Auf Linebacker brauchen die 9ers einen Ersatz für Foster! B.Coyle kommt hier zurück
Einen CB brauchen wir auch dringend, vor allem weil J.Ward sicher nicht wieder kommt und A.Witherspoon nicht gerade eine gute 2te Saison spielt.
Safety hätte ich eigentlich gehofft, dass E.Reid wieder zurück kommt. Da brauchen wir sicher eine Verstärkung. Aber ob E.Thomas überhaupt nach SF will???
Ich weiß auch nicht was mit A.Armstead und E.Mitchell passiert, vielleicht werden die auch entlassen. Haben für mich nicht gerade überzeugt. Dann braucht man dort Ersatz.
Auf RB kommt McKinnon zurück. Zusammen mit Breida und Mostert eine gute Kombination. Vielleicht bräuchten die 49ers dort noch einen bulligen RB wie D.Henry oder C.Hyde.
J.Staley spielt noch gut ja, aber er wird nicht jünger. Vielleicht investiert man dort in einen Pick, spätestens aber übernächstes Jahr!
RG ist für mich auch eine große Baustelle. M.Person spielt zwar ok, aber einen richtig Guten Guard haben wir dort nicht. Denke J.Garnett wird nicht weiter verpflichtet. Hier wird sicher also sicher was tun.
G.Celek wird sicher gehen. Mit Kittle haben die 9ers einen Star TE. Aber eine gute Nr.2 fehlt. Hier könnte also auch was passieren!

Das sind also meine Baustellen: RDE, WR, RG, LB, S, CB, TE, RB

Hättest lieber aufschreiben sollen, wo du keine Baustellen siehst. Wäre kürzer gewesen

Toller Beitrag! Ich sehe auch wenig Chancen den #1 Pick noch abzugeben. Auch wenn ich die Suppenhühner abgrundtief nicht mag, ihnen die sehr guten Player zunehmen macht schon Sinn.

Cuten würde ich Garcon und Mitchel.

Draften an #2 würde ich Bosa oder Allen (wenn die Cardinals Bosa an #1 nehmen)
Da wir den 2. Overallpick haben, geht ja einer von beiden sicher an uns.

Folgendes Trade Angebot würde ich in Pittsburgh einreichen:

Erik Armstead + 2. Round Pick 2019 + 3. Round Pick 2020 ( bei erreichen der Playoffs) ansonsten 4. Round Pick 2020 für Antonio Brown.

Weitere Free Agents:
Anthony Barr  LB 27 Jahre Vikings ( aber sehr unwahrscheinlich)
Ronald Darby  CB 25 Jahre Eagels
Danny Shelton DT 26 Jahre Patriots
Earl Thomas S 30 Jahre Seacooks - alternativ Tyrann Mathieu 26 Jahre Texans
Jamon Brown G 26 Giants

ist natürlich auch bisschen Wunschdenken dabei. Genügend Cap Space sollte zu mindestens für 2-4 da sein.

In meinem Szenario gehen wir davon aus, dass die Steelers das Trade Angebot an genommen haben. 

Dann haben wir noch jeweils einen Pick in der 3.,4. und 6. Runde.
Je nach Verfügbarkeit würde ich einen Sam/Will Linebacker, Cornerback und einen MLB draften. Wie es gesundheitlich Coyle geht, kann ich nicht beurteilen.

Ist viel Wunsch denken dabei - aber träumen sollte zu mindestens erlaubt sein:)

Das wäre mir definitiv zu viel für AB!

Zitat von: jetto am Mi, 23. Jan. ’19, 18:09
Das wäre mir definitiv zu viel für AB!

was würdest du denn geben für AB ?

@Wide_Out    on board! 

Ein Erstrundenpick für AB wäre definitiv zu viel. Schon gar nicht würde ich den Erstrundenpick in diesem Draft abgeben, da die Niners eh nur fünf oder sechs Picks haben. Für den Zweitrundenpick 2019 und einen (conditional) Pick nächstes Jahr (4.-7. Runde?) könnte man schon darüber nachdenken.

Bei dem Paket, das du geschnürt hattest, hoffe ich, dass es die Niners nicht schnüren.   

Zitat von: Wide_Out am Mo, 21. Jan. ’19, 17:26
Arik Armstead + 2. Round Pick 2019 + 3. Round Pick 2020 ( bei erreichen der Playoffs) ansonsten 4. Round Pick 2020 für Antonio Brown.

Das ist meiner Ansicht nach VIEL zu viel. Ich glaube nicht, dass die Steelers auch nur annährend ein alternatives Angebot bekämen.

Armstead könnte für die in der Tat interessant sein. Da würde ich dann den Zweitrundenpick 2020 und vielleicht noch einen Conditional Pick dazu geben.

Armstead + 2nd Rounder + Conditional ist mir immer noch zu viel. Da ist für mich das Risiko eines Holdouts viel zu hoch wenn er keinen neuen - teuren - Vertrag bekommt...

Ich sehe gar nicht das mögliche Interesse an Armstead bei den Steelers. Die sind in der 3er Front vorne doch mit Tuitt, Heyward und Hargrove sehr gut aufgestellt. In der Secondary brennt es ziemlich in Pittsburgh, Jimmie Ward evtl?

Allerdings sehe ich nicht, dass die Steelers Browns (nach dem heutigen Post von ihm) ziemlich offensichtlichem Wunsch entsprechen und nach San Francisco traden.

Zitat von: philsky am Fr, 25. Jan. ’19, 17:58
Ich sehe gar nicht das mögliche Interesse an Armstead bei den Steelers. Die sind in der 3er Front vorne doch mit Tuitt, Heyward und Hargrove sehr gut aufgestellt. In der Secondary brennt es ziemlich in Pittsburgh, Jimmie Ward evtl?

Ward ist Free Agent

Zitat von: philsky am Fr, 25. Jan. ’19, 18:00
Allerdings sehe ich nicht, dass die Steelers Browns (nach dem heutigen Post von ihm) ziemlich offensichtlichem Wunsch entsprechen und nach San Francisco traden.

Ich glaube Offiziell dürfen die Steelers mit anderen Teams noch nicht über einen Trade sprechen.
KS oder JL ist es nicht Mahl erlaubt über Spieler zu sprechen die nicht auf unserem Roster sind. Sie dürften also gar kein Interesse bestätigen. KS wurde beim Senior Bowl Interview wegen Brown angesprochen.

Tomlinson ist Vorort, da könnte man schon ein paar Worte darüber wechseln. KS und er waren ja gemeinsam im Trainerstab von Gruden.

Zitat von: jetto am Fr, 25. Jan. ’19, 16:50
Armstead + 2nd Rounder + Conditional ist mir immer noch zu viel. Da ist für mich das Risiko eines Holdouts viel zu hoch wenn er keinen neuen - teuren - Vertrag bekommt...

(So) ein Trade würde ja nur zustande kommen, wenn man sich mit AB über einen Vertrag einig ist. Mir wäre das aber auch schon zu viel.

Unser 2nd rounder ist schon ein guter Preis. Über Kleinigkeiten dazu kann man sicher noch diskutieren (switch der 4th round picks oder ein Back Up Spieler etc.).

Meint ihr ein Modell, in dem Garcon + 2? round Pick gegen Brown getauscht werden ist denkbar?

Zitat von: Kai am So, 27. Jan. ’19, 19:33
Meint ihr ein Modell, in dem Garcon + 2? round Pick gegen Brown getauscht werden ist denkbar?

Kann ich mir nicht vorstellen.

Wäre aus unserer Sicht wohl auch zu schön gewesen 

Zitat von: MoRe99 am So, 27. Jan. ’19, 19:34

Zitat von: Kai am So, 27. Jan. ’19, 19:33
Meint ihr ein Modell, in dem Garcon + 2? round Pick gegen Brown getauscht werden ist denkbar?

Kann ich mir nicht vorstellen.

Naja, ich kann mir grundsätzlich schon vorstellen das wir AB für unseren 2nd rounder kriegen, von daher, wieso nicht auch noch Garcon oben drauf? Falls die Steelers ihn wollen...

Wollte hierzu noch eben meine bescheidene Meinung abgeben. Also:

Draft und free agency muss man zusammen denken. Und da kann, muss und wird einiges passieren. Wenn's nach mir geht Folgendes:

Schritt 1) Wir holen uns Brandon Graham von den Eagles. Die können ihn nicht mehr bezahlen, wir schon. Den (oder einen vergleichbaren veteran pass rusher) brauchen wir, koste es, was es wolle. Aus verschiedenen Gründen: Man nimmt sowohl den Druck aus dem Thema raus, dass wir einen demon pass rusher jetzt brauchen. Zudem gewinnt man einen wertvollen Spieler. Dadurch kann man den Draft viel entspannter angehen.

Und da gibt es zwei Optionen in Runde eins:
A) Die Cardinals holen sich *nicht* Bosa. Dann nehmen wir ihn, keine Frage.
B) Die Cardinals holen sich Bosa. Dann müssen (!) wir downtraiden. Durchaus auch weit runter. Und uns das teuer bezahlen lassen. Dann setzen wir eben alles auf den Super Bowl Run in 2020. Mit vermutlich zwei zusätzlichen 1st round picks. Vielleicht müssen wir dafür einen 2nd rounder abgeben oder tauschen.

Im Idealfall haben wir dann Graham und (!) Bosa. Das würde ich sehr gern sehen! Wenn wir downtraiden, dann bekommen wir aufgrund der Tiefe des Drafts auf der Position vermutlich trotzdem einen soliden pass rusher, der zusammen mit Graham gut funktionieren sollten. Ich sehe auch gerne Mack und andere, aber wichtiger als ein spektakulärer sack sind für uns viele hurries, die wir so bekommen sollten. Durch so etwas wird die ganze Secondary solider wirken.

Schritt 2) Wir holen uns Antonio Brown. Er ist der beste Receiver der Liga, will für die Niners spielen und wir brauchen einen Nummer 1 Receiver. Schon klar, er ist 30 und wird nicht jünger. Aber Jerry Rice hat noch mit 41 gespielt. Und nicht so schlecht. Da geht noch was. So sparen wir uns zudem einen Pick für einen WR im Draft. Oder zumindest müssen wir erst spät einen ziehen.
Im Übrigen glaube ich, dass die Aussagen der Steelers, dass er nun vielleicht doch vielleicht besser bleiben sollte, nur dazu da sind, den Preis in die Höhe zu treiben. Man will irgendwie einen first round pick für ihn bekommen. Den wird aber niemand bezahlen. Ich glaube, wir bekommen ihn am Ende dafür, dass wir die second rounders tauschen und dazu noch einen 3rd round pick dazulegen. So billig könnte es am Ende werden! Ich persönlich würde aber auch mehr für ihn bezahlen. Aber definitiv keinen first round pick!

Schritt 3) Wir holen uns einen CB oder Safety, sobald dies möglich ist nach dem pass rusher. Da sollte man den nehmen, der von den übriggebliebenen am besten ist *und* ins System passt.

Ich vermute zudem, dass wir in Runde zwei später picken werden als gedacht. Weil wir unseren 2nd rounder tauschen gegen den 2nd rounder des Teams, das uns für unseren No 2 pick zwei 1st rounder geben wird. Oder AB kommt hier ins Spiel. Es bleibt auf jeden Fall spannend...

Oder es kommt alles ganz anders. Hab ja letztlich doch keine Ahnung, was in Shanny's und Lynch's Kopf abgeht. Aber so könnte es sein...

Zitat von: TheRealReubenFoster am Mo, 28. Jan. ’19, 20:30
B) Die Cardinals holen sich Bosa. Dann müssen (!) wir downtraiden. Durchaus auch weit runter. Und uns das teuer bezahlen lassen. Dann setzen wir eben alles auf den Super Bowl Run in 2020. Mit vermutlich zwei zusätzlichen 1st round picks. Vielleicht müssen wir dafür einen 2nd rounder abgeben oder tauschen.

Ich hätte nicht dagegen, wenn es so kommt. Die Sache hat nur einen Haken: Downtraden geht nur, wenn jemand an #2 uptraden will. Den musst du erstmal finden, und dann noch dazu jemanden, der bereit ist, das zu bezahlen.

Wie gesagt: Nicht unmöglich und keine schlechte Idee, aber ob das so kommt, da bin ich (noch) skeptisch. Hätte aber nichts dagegen, wenn dieses Szenario zutreffen sollte.