49ersFanZone.net

Zitat von: JOMONTANA am Mo,  2. Mär. ’09, 11:53
Für nen fast Rentner viel zu teuer.
Außerdem wollen wir doch mehr laufen als Passen oder hab ich da was falsch verstanden?

das darf warner dann ja auch hinter unserer o-line. *g*

Zitat von: JOMONTANA am Mo,  2. Mär. ’09, 11:53

Außerdem wollen wir doch mehr laufen als Passen oder hab ich da was falsch verstanden?

Hast Du!

Die 49ers wollen

1) ein Laufspiel, dass der Gegner in jeder Situation respecktieren muss

2) eine balanced Offense

Um dies zu erreichen, braucht man zwangweise ein funktionierendes Passspiel - und eine QB, der das aufziehen kann.

Zitat von: igor am Mo,  2. Mär. ’09, 11:55

Zitat von: JOMONTANA am Mo,  2. Mär. ’09, 11:53
Für nen fast Rentner viel zu teuer.
Außerdem wollen wir doch mehr laufen als Passen oder hab ich da was falsch verstanden?

das darf warner dann ja auch hinter unserer o-line. *g*

Hier geht ja echt die totale Angst um, dass wir nur laufen könnten :cool:

Wartet doch mal ab. KEIN Team der NFL (ich glaube dass gibts nirgendwo) wird nur laufen. Warum so eine Angst davor, wenn ihr das doch eigentlich ganz genau wisst?

Panikmache nenne ich sowas.

In der Offseason ist das aber wohl üblich. Zum Glück lenkt die FA jetzt davon ein wenig ab und bringt uns wieder ernsthaftere Themen.
Weil richtig ernst kann diese "Laufpanik" doch nicht wirklich einer nehmen.

Übrigens will ich auch nicht, dass wir ein "Laufteam" werden aber da das nicht so wie hier manchmal beschrieben kommt, bin ich da einigermassen beruhigt.

Mit zb. Warner (wer auch immer?) und einem zu respektierendem Laufspiel sind/ werden wir definitiv ein ernst zunehmender Gegner für jedes andere Team in der NFL.

Das habe ich unter der von Sing vorgesehenen Run Offense zumindestens verstanden.

Es stellt sich eben nur mal wieder die Frage, wie das Talent und die dann vorhandenen Möglichkeiten auch umgesetzt werden.

Zitat von: JOMONTANA am Mo,  2. Mär. ’09, 11:53
Außerdem wollen wir doch mehr laufen als Passen oder hab ich da was falsch verstanden?

Das war eine Aussage die getroffen wurde, als die QBs auf unserem Roster noch Hill, Smith und O'Sullivan hießen.
Mit einem Warner könnten sich die Anteile dann sicherlich auch verschieben. Außerdem würde durch ihn auch das Laufspiel besser, da dann die Gegner nicht einfach nur 8 Leute in die Box stellen könnten.

Zitat von: Westcoast Offense am Mo,  2. Mär. ’09, 12:22

Zitat von: JOMONTANA am Mo,  2. Mär. ’09, 11:53
Außerdem wollen wir doch mehr laufen als Passen oder hab ich da was falsch verstanden?

Das war eine Aussage die getroffen wurde, als die QBs auf unserem Roster noch Hill, Smith und O'Sullivan hießen.
Mit einem Warner könnten sich die Anteile dann sicherlich auch verschieben. Außerdem würde durch ihn auch das Laufspiel besser, da dann die Gegner nicht einfach nur 8 Leute in die Box stellen könnten.

Absolut korrekt, mit einem Warner als QB SOLLTEN die generischen Def. keine 8 Mann mehr in die Box stellen. Folglich würde dies dem Lauf sehr viel helfen.

Kleiner Randgedanke: Vielleicht denkt sich Warner auch, dass, wenn in SF nicht soviel wie in Arizona gepasst wird, er auch weniger Staub fressen wird - sprich gesackt wird - und er trotzdem ein schönes Gehalt einsteckt!

Zitat von: JOMONTANA am Mo,  2. Mär. ’09, 11:53
Außerdem wollen wir doch mehr laufen als Passen oder hab ich da was falsch verstanden?

Du musst nicht alles glauben was hier im Forum steht.  Dieses Gerücht verbreiten hier ein paar Singletary und Raye Kritiker. Aber das stimmt einfach nicht. Raye und Singletary sagten beide mehrfach in Interviews, dass sie eine Balanced Offense spielen wollen. Was anderes funktioniert in der heutigen NFL auch einfach nicht mehr.

Pass betonte Teams werfen den Ball in der NFL bei etwa 60% aller ihrer Offense Plays. Die 49ers wollen den Ball bei etwa 50% der Plays werfen. Damit das funktioniert, muß das Laufspiel und die Defense schon überragend sein. Die 49ers werden das nicht einhalten können, weil ihre Defense mittlerweile zwar ganz gut ist, aber immer noch weit weg ist von Bollwerken wie Baltimore oder Tennessee. Am Ende werden sie mehr als 50% ihrer Plays den Ball werfen. Und darauf bin ich bereit mit jedem Zweifler hier eine Wette einzugehen. 

Die Titans haben im letzten Jahr eine Mega Defense und ein Mega Laufspiel gehabt. Sie sind in 52% aller ihrer Plays gelaufen. Und das war eine Run first Offense wie man sie sonst nur von den Ravens gesehen hat. Wenn einer glaubt, dass die 49ers so ein Laufspiel und so eine Defense wie die Titans im vergangenen Jahr auf die Beine stellen können in der nächsten Saison, der ist meiner Meinung nach ein Träumer. Und schon deshalb werden die 49ers häufiger Passen als Laufen. Auch wenn die Balanced Offense das große Ziel ist. 

Zitat von: frontmode am Mo,  2. Mär. ’09, 12:12
Die 49ers wollen

1) ein Laufspiel, dass der Gegner in jeder Situation respecktieren muss
2) eine balanced Offense

Um dies zu erreichen, braucht man zwangweise ein funktionierendes Passspiel - und eine QB, der das aufziehen kann.

dass du mir die Arbeit abnimmst, das zum xy-ten Male zu wiederholen.

Zitat von: frontmode am Mo,  2. Mär. ’09, 12:12

Zitat von: JOMONTANA am Mo,  2. Mär. ’09, 11:53

Außerdem wollen wir doch mehr laufen als Passen oder hab ich da was falsch verstanden?

Hast Du!

Hat er nicht:

ZitatBruce is considering retirement after the 49ers fired offensive coordinator Mike Martz and replaced him with Jimmy Raye, who plans to implement coach Mike Singletary's desire for a run-based offense.

Quelle: AP-Meldung von nfl.com

Zitat von: Duke am Mo,  2. Mär. ’09, 12:57

ZitatBruce is considering retirement after the 49ers fired offensive coordinator Mike Martz and replaced him with Jimmy Raye, who plans to implement coach Mike Singletary's desire for a run-based offense.

Quelle: AP-Meldung von nfl.com

Wir sollten uns erstmal einigen, was unter einer "run-based offense" zu verstehen ist. Aber ich glaube, dass das - leider - komplett unmöglich ist. Für mich ist eine run-based offense ein Spielsystem, das den Lauf etablieren will. Singletary hat selber mal gesagt, dass er möchte, dass der Lauf auch dann funktioniert, wenn der Gegner weiß, dass er kommt. Daraus lese ich (!) heraus, dass Singletary Spieler will, die diese Mentalität auch haben, damit sie dem Gegner quasi den Lauf aufdrücken. Aber auch wenn Singletary ein (Beinahe-)Rookie-HC ist halte ich es für geradezu fahrlässig und nicht nachvollziehbar, aus seinen Äußerungen den Schluss zu ziehen, dass die Niners "nur noch" laufen. Plummer50 hat es, wie ich finde, perfekt beschrieben.

Je besser das Laufspiel funktioniert, je mehr das Laufspiel respektiert werden muss, desto eher sind Pässe, v.a. auch Play Action Spielzüge, möglich und erfolgversprechender. Mal ganz ernsthaft gefragt, nur mal so an diejenigen, die meinen, die Niners würden nur noch laufen: wieviel Prozent Laufspiel seht ihr denn als das an, was die Niners wohl spielen werden? 55%? 60%? 85%? Interessiert mich wirklich.

Und, btw: ein Team, das zu 50,1% läuft und zu 49,9% passt, läuft auch schon mehr als es passt. Ich würde das dann aber als nahezu perfekte Balance zwischen Lauf- und Passspiel bezeichnen.

Oh je, Duke. Run First Offense bedeutet in der NFL ungefähr 50% Pass. Oder knapp drüber, wenn man die Defense dazu hat. Die Ravens sind wohl mal auf 56% gekommen.

Im letzten Jahr sind die 49ers in 41.8% der Plays gelaufen. Sie gehörten damit zu den Pass orientiertsten Teams der NFL. Und das will Singletary ändern. Er will näher an die 50% heranrücken. Und was soll dabei denn bitte schlecht sein? Die Stärke dieses Teams ist das Laufspiel. Also sollten die 49ers auch zu den Teams gehören, die am häufigsten laufen. Zumindest zu den Top 10 dieser Teams sollten sie gehören.

Und wenn Du es nicht glaubst, dann höre Dir bitte das Interview mit Raye auf 49ers.com an. Da sagt er das er eine Balanced Offense will.   

Zitat von: Plummer50 am Mo,  2. Mär. ’09, 13:10
Und wenn Du es nicht glaubst, dann höre Dir bitte das Interview mit Raye auf 49ers.com an. Da sagt er das er eine Balanced Offense will.   

Das ist doch nur zur Verunsicherung der Gegner ...

Sorry, Duke, nicht böse sein, aber den konnte ich mir nicht verkneifen.

wie wärs denn dann mit Montana?
soo viel altersunterschied zu warner is ja auch nicht...lol
Wir könnten ja dann ne senior liga aufmachen.
FO aufgepasst, keine alten satten Säcke holen!

eisbaer

Auf der QB Position gelten andere Regeln .

Dazu kommt, dass Warner für sein Alter recht wenige Plays hatte.

Zitat von: eisbaercb am Mo,  2. Mär. ’09, 13:31
FO aufgepasst, keine alten satten Säcke holen!

Warner hat letzte Saison nicht gespielt, als wäre er satt.

Was können wir falsch machen, wenn wir warner holen? Nichts.
Er ist besser als die vorhandenen QB´s, verschafft Zeit zum Aufbau von Alternativen, verstärkt unser Passspiel und verschafft so Räume für den Lauf, und - seine Verpflichtung schwächt den ärgsten Rivalen.
Her mit ihm!

Zitat von: Niner am Mo,  2. Mär. ’09, 13:39
Was können wir falsch machen, wenn wir warner holen? Nichts.
Er ist besser als die vorhandenen QB´s, verschafft Zeit zum Aufbau von Alternativen, verstärkt unser Passspiel und verschafft so Räume für den Lauf, und - seine Verpflichtung schwächt den ärgsten Rivalen.
Her mit ihm!

Das kann ich unterschreiben

Zitat von: Plummer50 am Mo,  2. Mär. ’09, 13:10
Oh je, Duke. Run First Offense bedeutet in der NFL ungefähr 50% Pass. Oder knapp drüber, wenn man die Defense dazu hat. Die Ravens sind wohl mal auf 56% gekommen.

Sagst Du? Oder wer?

Zitat von: Duke am Mo,  2. Mär. ’09, 14:14

Zitat von: Plummer50 am Mo,  2. Mär. ’09, 13:10
Oh je, Duke. Run First Offense bedeutet in der NFL ungefähr 50% Pass. Oder knapp drüber, wenn man die Defense dazu hat. Die Ravens sind wohl mal auf 56% gekommen.

Sagst Du? Oder wer?

Das sagt die Statistik

Zitat von: frontmode am Mo,  2. Mär. ’09, 14:17

Zitat von: Duke am Mo,  2. Mär. ’09, 14:14

Zitat von: Plummer50 am Mo,  2. Mär. ’09, 13:10
Oh je, Duke. Run First Offense bedeutet in der NFL ungefähr 50% Pass. Oder knapp drüber, wenn man die Defense dazu hat. Die Ravens sind wohl mal auf 56% gekommen.

Sagst Du? Oder wer?

Das sagt die Statistik

Kann ich mal sehen? 

Edit: Hab mich mal selbst schlau gemacht. Also:
Die Ravens hatten in 08 exakt 1025 Plays (laut ESPN). Davon waren 592 Run, 433 Pass. Wenn ich das mit der Prozentrechnung noch kann, entspricht das einem Anteil von 57,75 Prozent Laufspiel. Für die Niners hieße das dann, dass sie fast 20 Prozent mehr laufen würden. Richtig?

Zitat von: Duke am Mo,  2. Mär. ’09, 14:19

Zitat von: frontmode am Mo,  2. Mär. ’09, 14:17

Zitat von: Duke am Mo,  2. Mär. ’09, 14:14

Zitat von: Plummer50 am Mo,  2. Mär. ’09, 13:10
Oh je, Duke. Run First Offense bedeutet in der NFL ungefähr 50% Pass. Oder knapp drüber, wenn man die Defense dazu hat. Die Ravens sind wohl mal auf 56% gekommen.

Sagst Du? Oder wer?

Das sagt die Statistik

Kann ich mal sehen? 

Edit: Hab mich mal selbst schlau gemacht. Also:
Die Ravens hatten in 08 exakt 1025 Plays (laut ESPN). Davon waren 592 Run, 433 Pass. Wenn ich das mit der Prozentrechnung noch kann, entspricht das einem Anteil von 57,75 Prozent Laufspiel. Für die Niners hieße das dann, dass sie fast 20 Prozent mehr laufen würden. Richtig?

hab mich auch mal hinter die Statistik gemacht...

die oft zur Rate gezogenen Ravens haben diese Saison in 592 von 1025 Plays einen Lauf gecallt, was wie duke richtig gerechnet hat, einem prozentualen Anteil von 57% entspricht...

für die Niners galt in der Air Martz folgendes: 397 von 906 Plays waren Laufspielzüge, das entspricht 43%...

der Super Bowl Gewinner dieses Jahres - ich erinnere mich an Aussagen wie (frei zitiert) "so langweiligen Steelers Football will ich ned sehen"... Pittsburgh lief in 460 Situationen... das waren 47% aller plays...

das krasse gegenteil davon waren wohl die Verlierer von Tampa... 970 Plays davon 340 Run... 35%

letztes Jahr namen die Pats in der 16-0 Regular season die Gegner schön auseinander... sie hatten 1037 Plays davon 451 Runs... entspricht 43%...

die angestrebte Revitalisierung der Turner Offense könnte uns in den Bereich von 49% Laufspiele bringem... 06 hatten die Niners 883 Plays und liefen 439 mal...

bei der Letzten Super Bowl mit Niners Beteiligung 94 hatten die Niners während der Regular Season 1002 Plays... 491 Mal wurde gelaufen... 49%...

bei der ersten VLT mit Bill Walsh 81 hatten die Niners 1077 Plays darunter 560 Laufspielzüge... 51% zugunsten des Laufs...

das Vorzeige System des two headed monsters in Carolina hatte dieses Jahr: 504/918 Plays dem Lauf zugeordnet... 54%...

das mal ein einblick in die Statistik...