49ersFanZone.net

Nur mal reine Spekulation: Vielleicht kann Bruce Warner zu den 9ers lotsen. Dann wären beide wieder beisammen und Bruce würde sicherlich noch 1 oder vielleicht sogar 2 Jahre dranhängen!

wie lockt man Warner zu uns?

Heliflug??

Bootstour??

Zitat von: IamNINER am So,  1. Mär. ’09, 21:57
wie lockt man Warner zu uns?

Heliflug??

Bootstour??

$30 Mio für zwei Jahre für ihn, plus Trade für Boldin, plus Zusage einen WR zu draften?

25 Mio sollten reichen .

Zitat von: MoRe99 am So,  1. Mär. ’09, 22:06

Zitat von: IamNINER am So,  1. Mär. ’09, 21:57
wie lockt man Warner zu uns?

Heliflug??

Bootstour??

$30 Mio für zwei Jahre für ihn, plus Trade für Boldin, plus Zusage einen WR zu draften?

Aber keinen 7#-Rounder sondern schon einen 1#-Rounder UND einen TRADE für R. Moss!

Zitat von: IamNINER am So,  1. Mär. ’09, 21:57
wie lockt man Warner zu uns?

Heliflug??

Bootstour??

Bootstour derzeit  besser nicht -  im Moment sind doch zwei NFL-Spieler nach einer Bootstour im Golf von Mexiko vermisst - darunter auch der Ex-49er Corey Smith

Es gibt Neuigkeiten von der Warner Front. Das Cardinals Front Office hat das Vertragsangebot nicht erhöht. Sie gehen wohl davon aus, dass Warner nicht wechseln will und er am Ende doch bei ihnen unterschreibt. Somit wird Warner die 49ers am Montag besuchen. Und auch andere Teams zeigen plötzlich Interesse. Besuche bei anderen Teams sollen im Laufe der Woche stattfinden.

Die Cardinals Fans laufen Sturm und sind schon bereit Lynchkommandos zum FO der Cardinals zu schicken. Diese Franchise hat Jahrzehnte auf den Erfolg gewartet. Nun hat man ein Team das man ernst nehmen muss, und man lässt ein ganz wichtiges Puzzlestück möglicherweise wegen ein paar Millionen ziehen. Und das obwohl man den Cap Raum hat.

Zitat von: igor am So,  1. Mär. ’09, 21:28

Zitat von: Duke am So,  1. Mär. ’09, 17:54
Die O-Line muss endlich ein Bollwerk werden. Diese Baustelle ist seit 2005 offen und hat mit Smith, JTO und Rattay drei OB´s zur Verzweiflung getrieben bzw. die Karriere gekostet (Smith).

+1 =)

+2 =)

Zitat von: Plummer50 am Mo,  2. Mär. ’09, 07:26
Es gibt Neuigkeiten von der Warner Front. Das Cardinals Front Office hat das Vertragsangebot nicht erhöht. Sie gehen wohl davon aus, dass Warner nicht wechseln will und er am Ende doch bei ihnen unterschreibt. Somit wird Warner die 49ers am Montag besuchen. Und auch andere Teams zeigen plötzlich Interesse. Besuche bei anderen Teams sollen im Laufe der Woche stattfinden.

Die Cardinals Fans laufen Sturm und sind schon bereit Lynchkommandos zum FO der Cardinals zu schicken. Diese Franchise hat Jahrzehnte auf den Erfolg gewartet. Nun hat man ein Team das man ernst nehmen muss, und man lässt ein ganz wichtiges Puzzlestück möglicherweise wegen ein paar Millionen ziehen. Und das obwohl man den Cap Raum hat.

Wenn Warner wirklich gehen sollte (muss nicht unbedingt zu den Niners sein), dann wird wohl Boldin auch sicherlich weg wollen und dann haben die Vögel ein richtiges Problem!!

Zitat von: Plummer50 am Mo,  2. Mär. ’09, 07:28

Zitat von: igor am So,  1. Mär. ’09, 21:28

Zitat von: Duke am So,  1. Mär. ’09, 17:54
Die O-Line muss endlich ein Bollwerk werden. Diese Baustelle ist seit 2005 offen und hat mit Smith, JTO und Rattay drei OB´s zur Verzweiflung getrieben bzw. die Karriere gekostet (Smith).

+1 =)

+2 =)

seh ich ganz anders. warner lässt die oline der cardinals doch tausendmal besser aussehen, als sie ist. mit einer tollen oline und einem bestenfalls mittelmäßigen qb gewinnt doch nix, insbesondere wenn die defense auch net gerade die beste ist.

Die Wahrheit dürfte, wie so oft, irgendwo in der Mitte liegen. Eine starke O-Line hilft dem QB und macht wohl jeden QB besser. Schaut euch Brady an im Super Bowl gegen die Giants. Seine O-Line war in der Saison saustark, und im Super Bowl teilweise überfordert. Die Folge: Brady war oft unter Druck und konnte nicht wie gewohnt spielen. Und bei Warner ist es sicher so, dass er die O-Line besser aussehen ließ, als sie wohl ist. Einfach, weil er den Ball schnell los wird, und genau erkennt, woher der Druck kommt und wo er denn Ball unterbringen kann.

Ergebnis: eine starke O-Line macht den QB besser, ein starker QB macht die O-Line besser. Und wenn man nun mal die QBs behält, die man hat, sollte man an der O-Line arbeiten. Schadet sicher nie, denn auch ein QB wie Warner wird ja nciht schlechter, wenn seine O-Line besser spielt.

die schwächen der cards-o-line werden durch eine ausgezeichnetes wr-corps und ein gutes playcalling gut, aber nicht vollständig kompensiert.

Zitat von: Duke am Mo,  2. Mär. ’09, 09:34
die schwächen der cards-o-line werden durch eine ausgezeichnetes wr-corps und ein gutes playcalling gut, aber nicht vollständig kompensiert.

Na ja, Warner hat da auch seinen Anteil daran. Würde er den Ball nicht häufig so schnell loswerden und die Defense so gut analysieren würden ihm die tollen WR auch nix nutzen.

Zitat von: MoRe99 am Mo,  2. Mär. ’09, 09:50

Zitat von: Duke am Mo,  2. Mär. ’09, 09:34
die schwächen der cards-o-line werden durch eine ausgezeichnetes wr-corps und ein gutes playcalling gut, aber nicht vollständig kompensiert.

Na ja, Warner hat da auch seinen Anteil daran. Würde er den Ball nicht häufig so schnell loswerden und die Defense so gut analysieren würden ihm die tollen WR auch nix nutzen.

warum kann er den Ball so schnell loswerden? Weil seine WR die Routen exakt und getimet laufen und das playcalling das ermöglicht.

Zitat von: Duke am Mo,  2. Mär. ’09, 10:21
warum kann er den Ball so schnell loswerden? Weil seine WR die Routen exakt und getimet laufen und das playcalling das ermöglicht.

Also kann das jeder 08/15-QB, oder wie darf ich dich verstehen? Ohne schnellen Release und das Lesen der Defense wird das nunmal auch nix. Da kann ein WR noch so exakt seine Route laufen: wenn der QB zögert oder ihn nicht sieht wird das nichts werden. Ich will ja hier auch gar nicht behaupten, dass alles an Warner liegt. Es ist, wie so oft, ein Zusammenspiel aller Faktoren. Und um auf den Ausgangspunkt des Ganzen zurück zu kommen, also "O-Line verstärker" vs. "QB lässt die O-Line besser aussehen" vs. "WR und Playcalling ermöglichen die guten Stats": wenn ich die WR nicht habe, bekomme ich Schwierigkeiten, weil keine Anspielstationen da sind. Ist die O-Line zu schwach habe ich als QB keine Zeit. Hat der QB einen zu langsamen Release bzw. liest er die Defense falsch/zu langsam wird er den Ball nicht los. Wenn ich weder den QB mit dem schnellen Release noch die WR für exakte Routen noch eine O-Line, die hält was sie soll, noch ein Playcalling, das auf die Möglichkeiten des eigenen Teams eingeht, habe, muss ich irgendwo anfangen. Und wenn ich die Chance habe, einen QB zu holen, der die Voraussetzungen erfüllt, warum dann nicht ihn holen? Damit sage ich doch nicht, dass durch einen Kurt Warner plötzlich die Niners die VLT holen, oder? Aber man könnte in der Draft die O-Line klar stärken, sich darauf also konzentrieren.

Sollte Warner ernsthaft an einen Teamwechsel denken und heute nach SanFran kommen, darf man ihn nicht mehr weg lassen.

CapSpace sollte kein Problem sein, Warner hat noch locker 2 Jahre drinnen und hinter ihm kann man herrlich Smith oder einen anderen QB hochziehen...

FO, bitte nciht versauen wenns echt eine Chance gibt

if you can't beat them, buy them

Also alleine in der Offense würde ich jetzt schlüssige Begründungen für QB, WR, OL mit dem ersten Pick finden. Dazu gibt es noch genug Gründe für einen Defender.

Und das ist gut so, denn man kann tatsächlich BPA draften!

Wenn man das Geld hat, sollte man Warner sogar über Markwert bezahlen. Man wird dann auf jeden Fall den Cards weh tun 

Für nen fast Rentner viel zu teuer.
Außerdem wollen wir doch mehr laufen als Passen oder hab ich da was falsch verstanden?

Zitat von: JOMONTANA am Mo,  2. Mär. ’09, 11:53
Für nen fast Rentner viel zu teuer.

Solange er die Leistung bringt ...

Zitat
Außerdem wollen wir doch mehr laufen als Passen oder hab ich da was falsch verstanden?

Ich geb's auf ...