49ersFanZone.net

Ich würde mich über die Flagge auch nicht beschweren. Die QBs werden halt arg beschützt und der Arm von Brooks hat dort oben am Hals nunmal nichts mehr zu suchen.

ich hab auch noch neues Bildmaterial zum Thema gefunden

Was mich bei der ganzen Diskussion um die Entscheidungen der Refs maßlos stört, ist das Bild, das die Niners in der Öffentlichkeit dabei abgeben.

Strittige Entscheidungen hat es schon immer gegeben und wird es auch in Zukunft geben. Da kann man 27 Kameraeinstellungen analysieren und eine wissenschaftliche Ausarbeitung darüber schreiben, wo "Brusthöhe" anfängt und aufhört. Aber das ist doch überhaupt nicht unser Problem! Es gab genug Möglichkeiten, das Spiel sportlich zu entscheiden.

Die Niners sollten aufhören zu jammern und schauen, dass sie wieder in die sportliche Erfolgsspur zurückfinden. Und wenn es sportlich nicht reicht, dann sollten sie verlieren "wie echte Männer". So aber, werden wir langsam aber sicher zu den fortywiners. 

Zitat von: the_hawk am Mo, 18. Nov. ’13, 19:36
ich hab auch noch neues Bildmaterial zum Thema gefunden

Hahahahahahahahahahaha

Nur als Ergänzung zur Diskussion:

 
Getwittert von Matt Barrows https://twitter.com/mattbarrows

Zitat von: bastino am Mo, 18. Nov. ’13, 19:51

Zitat von: the_hawk am Mo, 18. Nov. ’13, 19:36
ich hab auch noch neues Bildmaterial zum Thema gefunden

Hahahahahahahahahahaha

und gegen uns gibt es eine Strafe, gegen die Saints nicht....

Zitat von: Holger98 am Mo, 18. Nov. ’13, 19:53
Nur als Ergänzung zur Diskussion:



Getwittert von Matt Barrows https://twitter.com/mattbarrows

Zitat von: buche67 am Mo, 18. Nov. ’13, 20:50
und gegen uns gibt es eine Strafe, gegen die Saints nicht....

Bei uns gibts ja auch keine Kopf gelder.

Nein, nicht vergleichbare Situation:

@MaioccoCSN: The side-by-side photo comparison of tackles on Brees and Kaepernick does not take into account Kaepernick escaped pocket and was running.

Zitat von: frontmode am Mo, 18. Nov. ’13, 22:16
Nein, nicht vergleichbare Situation:

@MaioccoCSN: The side-by-side photo comparison of tackles on Brees and Kaepernick does not take into account Kaepernick escaped pocket and was running.

entweder sollen die QBs beschützt werden oder eben nicht...

Zitat von: buche67 am Mo, 18. Nov. ’13, 22:32

Zitat von: frontmode am Mo, 18. Nov. ’13, 22:16
Nein, nicht vergleichbare Situation:

@MaioccoCSN: The side-by-side photo comparison of tackles on Brees and Kaepernick does not take into account Kaepernick escaped pocket and was running.

Das Lachen verstehe ich nun nicht, sorry ... 

Zitat von: MoRe99 am Mo, 18. Nov. ’13, 22:33

Zitat von: buche67 am Mo, 18. Nov. ’13, 22:32

Zitat von: frontmode am Mo, 18. Nov. ’13, 22:16
Nein, nicht vergleichbare Situation:

@MaioccoCSN: The side-by-side photo comparison of tackles on Brees and Kaepernick does not take into account Kaepernick escaped pocket and was running.

Das Lachen verstehe ich nun nicht, sorry ... 

2x QB 2x gleiches tackle => entweder gesundheitsgefährend oder nicht...

Zitat von: buche67 am Mo, 18. Nov. ’13, 22:32
entweder sollen die QBs beschützt werden oder eben nicht...

Das ist einfach unsinnig. Die Diskussion hatten wir doch vor der Saison. Sobald der QB aus der Pocket raus ist und läuft gilt er als RB und darf damit angegangen werden wie jeder andere RB auch. Ob einem die Regel gefällt oder nicht: so ist sie nun mal. Und damit sind das eben zwei unterschiedlich zu bewertende Situationen.

Zitat von: buche67 am Mo, 18. Nov. ’13, 22:32

Zitat von: frontmode am Mo, 18. Nov. ’13, 22:16
Nein, nicht vergleichbare Situation:

@MaioccoCSN: The side-by-side photo comparison of tackles on Brees and Kaepernick does not take into account Kaepernick escaped pocket and was running.

entweder sollen die QBs beschützt werden oder eben nicht...

QB genießen einen besonderen Schutz, wenn sie passen. Wenn sie laufen, gelten die gleichen Regeln wie für jeden anderen Runner. Frag mal Gore, wie der schon so getackelt wurde.

Das ist das Problem mit dem Internet. Jemand postet ein beliebiges Bild ohne den genauen Zusammenhang zu beschreiben und schon ist es ein valider Beweis für alles mögliche...

Zitat von: buche67 am Mo, 18. Nov. ’13, 22:34
2x QB 2x gleiches tackle => entweder gesundheitsgefährend oder nicht...

Beim rechten Bild aber ein QB, der läuft und damit eben, wie ich eben schon geschrieben habe, genauso wie ein RB betrachtet wird, und die dürfen in einer solchen Situation eben anders angegriffen werden.

Wenn CK so gehittet worden wäre wie Brees, hätte JEDER hier die Flagge gefordert....

Zitat von: frontmode am Mo, 18. Nov. ’13, 22:39
Wenn CK so gehittet worden wäre wie Brees, hätte JEDER hier die Flagge gefordert....

*this*

Zitat von: MoRe99 am Mo, 18. Nov. ’13, 22:36

Zitat von: buche67 am Mo, 18. Nov. ’13, 22:32
entweder sollen die QBs beschützt werden oder eben nicht...

Das ist einfach unsinnig. Die Diskussion hatten wir doch vor der Saison. Sobald der QB aus der Pocket raus ist und läuft gilt er als RB und darf damit angegangen werden wie jeder andere RB auch. Ob einem die Regel gefällt oder nicht: so ist sie nun mal. Und damit sind das eben zwei unterschiedlich zu bewertende Situationen.

wir können das gerne mal ausprobieren: du bekommst 2x den ball, einmal rennst du und einmal willst du passen und ich tackle dich, dann erklärst du mir nochmal den unterschied

Zitat von: MoRe99 am Mo, 18. Nov. ’13, 22:40

Zitat von: frontmode am Mo, 18. Nov. ’13, 22:39
Wenn CK so gehittet worden wäre wie Brees, hätte JEDER hier die Flagge gefordert....

*this*

die haben nicht wegen diesem tackle verloren, das ist mir auch klar und ich finde, das wir mit den zebras eher glück als pech hatten (touchback, intentional grounding in der eigenen endzone...)

Sorry, aber das Argument ist totaler Unsinn. Die Regel unterscheidet zwischen Passer und Runner und zwar egal welcher Spieler gerade das eine oder andere ist - so ist auch ein RB, der ein Pass wirft, genauso geschützt wie ein QB der passt. Und ein QB der läuft genauso wenig wie ein RB.

Du kannst natürlich jederzeit die Sinnhaftigkeit diskutieren, aber die Auslegung muss schon anhand der Regel und nicht der persönlichen Meinung erfolgen