49ersFanZone.net

Bin übrigens Felsenfest davon überzeugt, dass Kaep bleiben wird. 

(Aber bisher sind noch alle meine Vorhersagen in die Hose gegangen.) 

Es ist aber auch zu schön, hab bei Facebook NFL und da steht einen Tag CK könnte in die AFC wechseln, am anderen Tag steht wieder CK könnte bei den 49ers bleiben.
Das einzige was wir können ist abwarten was nun wirklich passiert.
Gebe aber zugschef recht übers FO kann man sich nur aufregen auch wenns nix bringt aber wie man ein Team innerhalb von 2 Jahren so kaputt machen kann verstehe ich immer noch nicht.

Also ich seh's jedenfalls so, dass solange QBs wie Bradford 18 Millionen bekommen, Kaepernick doch noch Wert hat. Bloß setzen die anderen Teams, spätestens seit Kaepernicks Agenten den Tradewunsch äußerten, darauf, dass die Niners ihn ohnehin vor dem 1. April cutten werden.

Warum sollte man einen QB, der nicht beim Team sein will, behalten und bezahlen? Insbesondere wenn die Saison ohnehin nur zum Aufbau gut ist, und man den KaepCapspace hat...

Zitat von: zugschef am Mi,  2. Mär. ’16, 16:39
Also ich seh's jedenfalls so, dass solange QBs wie Bradford 18 Millionen bekommen, Kaepernick doch noch Wert hat. Bloß setzen die anderen Teams, spätestens seit Kaepernicks Agenten den Tradewunsch äußerten, darauf, dass die Niners ihn ohnehin vor dem 1. April cutten werden.

Warum sollte man einen QB, der nicht beim Team sein will, behalten und bezahlen? Insbesondere wenn die Saison ohnehin nur zum Aufbau gut ist, und man den KaepCapspace hat...

Du vergisst dabei einen entscheidenden Punkt. Wenn die 49ers ihn entlassen, ohne dass er den Physical bestanden hat (was ja nach den bisher bekannten Zeitlinien nicht hinkommt), müssen sie ihm auf jeden Fall sein Grundgehalt von 11,9Mio$ zahlen. In diesem Fall kann man ihn auch behalten - das Geld ist eh weg. Mir ist nicht bekannt, dass es eine Off-Set Klausel gibt.

Wenn er weg will, müsste er also zumindest diese Klausel streichen und seine Garantien aufgeben - oder eben einen Markt für einen Trade generieren.

Ich denke auch, dass Bradfords Vertrag den Tradewert von Kaep eher positiv beeinflusst haben sollte. Es hängt aber halt sehr viel davon ab, wie andere Coaches die Probleme von Kaep einschätzen. Es braucht eigentlich nur ein Coach der Meinung zu sein, dass a) Chryst unfähig war, b) Kaep's Selbstvertrauen wieder aufgebaut werden kann und c) er der richtige Mann dafür ist. Dann wird dieses Team halt etwas auf den Tisch legen wollen, damit eben Kaep nicht unbedingt frei entscheiden kann.

Ich bin mir immernoch nicht ganz sicher, ob man Kaep wirklich vor dem 1.4. entlassen kann ohne dass die Garantie dann greift, es sei denn er kann vorher einen Physical bestehen. Dann könnten die 49ers ein gewisses Druckmittel haben, dass man Kaep entlässt, dieser aber auf die Garantie verzichtet.

Das ist alles schon recht verworren.

Die 49ers scheinen ja offensichtlich einen Coach zu haben, der a), b) und c) so sieht. Selbst wenn sie es nicht sind, müssen sie diesen Eindruck vermitteln.

Aus Sicht von CK wäre es natürlich gut, wenn er seinen Vertrag behalten kann. Immerhin kann er mit allen Boni 14,3Mio$ verdienen. Es ist doch eher fraglich, ob ihm das derzeit jemand zahlen würde.

Daher muss man einen Trade versuchen und nur wenn das nicht klappt, auf die Garantie für eine Entlassung verzichten. Hier kommt dann das Timing ins Spiel. Wenn man bis kurz vor dem 01.04. wartet, sind die ersten beiden heißen FA Phasen vorbei und es könnte für ihn zu spät sein.

Wenn man diesen Weg gehen will, ist es besser, dieses direkt zu Beginn der FA zu machen - es könnte also sein, dass wie spätestens am Montag mehr wissen.

Die 49ers haben Zeit. Wenn sie ihn wollen sowieso, aber auch wenn nicht. Wenn er nicht auf die Garantie verzichtet, sitzen sie sogar am längeren Hebel. Sie können ihn behalten oder nach dem Physical (z.B. während der Draft) traden.

Bradford bekommt 18 millionen, da ist Kaepernick definitiv 14 wert.

Zitat von: zugschef am Mi,  2. Mär. ’16, 17:02
Bradford bekommt 18 millionen, da ist Kaepernick definitiv 14 wert.

Ob das jeder so sieht, muss man abwarten. Zumal er ja verletzt zum neuen Team gehen würde. Wenn er einem Team so viel Wert ist, würde dieses auch sicher für ihn traden - und das nicht nur für einen Conditional Pick in Runde 7.

Mike Silver berichtet, dass sich Broncos und 49ers angeblich über die Kompensation einig seien. Die Broncos sprechen demnach derzeit mit Kaepernicks Agenten bezüglich einer Vertragsanpassung.

Die Gerüchte, dass der Deal noch am Donnerstag über die Bühne gehe, haben sich aber offensichtlich nicht bestätigt .

Zitat von: frontmode am Fr, 11. Mär. ’16, 09:35
Mike Silver berichtet, dass sich Broncos und 49ers angeblich über die Kompensation einig seien. Die Broncos sprechen demnach derzeit mit Kaepernicks Agenten bezüglich einer Vertragsanpassung.

Die Gerüchte, dass der Deal noch am Donnerstag über die Bühne gehe, haben sich aber offensichtlich nicht bestätigt .

Jetzt heißt es bei PFT, dass sie Fitzpatrick wollen. Könnte auch Taktik sein .

Zitat von: Red Shadow am Fr, 11. Mär. ’16, 09:56

Zitat von: frontmode am Fr, 11. Mär. ’16, 09:35
Mike Silver berichtet, dass sich Broncos und 49ers angeblich über die Kompensation einig seien. Die Broncos sprechen demnach derzeit mit Kaepernicks Agenten bezüglich einer Vertragsanpassung.

Die Gerüchte, dass der Deal noch am Donnerstag über die Bühne gehe, haben sich aber offensichtlich nicht bestätigt .

Jetzt heißt es bei PFT, dass sie Fitzpatrick wollen. Könnte auch Taktik sein .

Klar, aber dann wären die Jets da, die Fitz eigentlich halten wollen.

Kaepernick würde wohl die Browns bevorzugen, weil er sehr gerne für Hue Jackson spielen würde. Könnte spannend werden, wenn sich Niners und Broncos einig sind, Kaepernick aber nicht will. 

Zitat von: MoRe99 am Fr, 11. Mär. ’16, 14:52
Kaepernick würde wohl die Browns bevorzugen, weil er sehr gerne für Hue Jackson spielen würde. Könnte spannend werden, wenn sich Niners und Broncos einig sind, Kaepernick aber nicht will. 

Wenn er ein Problem damit hätte, zum aktuellen Titelverteidiger zu gehen, dann sollte sich jedes Team Gedanken machen, ob er so einen Spieler haben will.

Ach ja, mir wären die Browns aber auch liebe als Ziel, die haben die interessanteren Picks .

Zitat von: frontmode am Fr, 11. Mär. ’16, 14:58
Ach ja, mir wären die Browns aber auch liebe als Ziel, die haben die interessanteren Picks .

Sehe ich genauso. 

Ein Pick-Tausch zwischen Browns (#2) und 49ers (#7) entspräche einem mittleren Erstrundenpick.

Ein Tausch in Runde 2 entspräche einem mittleren Viertrundenpick.

Da sind wir uns wohl einig mit den Browns . Aber am Ende würde es wohl sogar an #2 eine Überraschung geben, was den Pick betrifft. Ich sehe es schon kommen . Shaq Lawson oder sogar Jaylon Smith .

Edit: Selbst Schefter berichtet das jetzt mit den Browns und das sie nun Frontrunner sind:

ZitatAccording to ESPN's Adam Schefter, Colin Kaepernick "wants" to play in Cleveland.

Well, that's a first. Per Schefter, Kaepernick "respects" Browns head coach Hue Jackson. That feeling appears to be mutual as Jackson was high on Kaepernick leading up to the 2011 draft. The Broncos and Jets have been linked to Kaepernick in recent days but according to Ross Tucker of NBCSN, the Browns are "negotiating against themselves." The Broncos could make a late push but for now, the Browns appear to be in the lead for Kaepernick. Stay tuned.

Quelle: rotoworld

Zitat von: frontmode am Fr, 11. Mär. ’16, 15:06
Ein Pick-Tausch zwischen Browns (#2) und 49ers (#7) entspräche einem mittleren Erstrundenpick.

Ein Tausch in Runde 2 entspräche einem mittleren Viertrundenpick.

Würde das heissen, dass wir dann in der ersten Runde an #2 picken würden wenn das so über die Bühne geht? Dann wäre die Türe zu Goff sehr weit aufgerissen!

Wann in welcher Runde haben wir CK geholt?

Zitat von: NinersUlm am Fr, 11. Mär. ’16, 16:29
Wann in welcher Runde haben wir CK geholt?

Runde 3, Pick #36.

Zitat von: MoRe99 am Fr, 11. Mär. ’16, 16:35

Zitat von: NinersUlm am Fr, 11. Mär. ’16, 16:29
Wann in welcher Runde haben wir CK geholt?

Runde 3, Pick #36.

Hm.....dann wird es wohl nix mit dem #2 Pick in Round 1 :-(