In-Depth: Mike Sando: Josh Johnson ein Kandidat für die 49er

stig49 · So, 10. Apr. ’11, 18:02

Mike Sando von ESPN glaubt, dass ein Trade der 49ers mit den Tampa Bay Buccaneers um Bucs-Backup Josh Johnson nach San Francisco zu holen, ein plausibler Weg für die 49ers wäre, einen Starting Quarterback zu finden:

"Johnson spielte für Jim Harbaugh an der University of San Diego. Neue Headcoaches haben zuletzt immer wieder QBs geholt, die sie bereits kannten. So Arizonas Ken Wisenhunt, der Brian St. Pierre schon in Pittsburgh gecoacht hatte, Mike Holmgren holte Matt Hasselbeck aus Green Bay nach Seattle, Steve Spagnuolo holte A.J. Feeley, den er aus Philadelphia kannte.

Johnson ist im letzten Vertragsjahr mit Tampa Bay, Die 49ers würden wohl wollen, dass er den Vertrag verlängert, bevor sie für ihn traden. Beides aber ist unmöglich, solange der Lockout andauert. Das würde auch alle "inoffiziellen" Kontakt zu Tampa Bay schwierig machen.

Ich habe mir nochmal Nolan Nawrockis Beurteilung von Josh Johnson vor der 2008-Draft angesehen. Da werden Johnsons Intelligenz, sein schneller Release, seine Athletik, seine Fähigkeit zum Improvisieren, seine Vision, Arbeitsethik, Führungsqualität und seine Erfahrung in einer Pro-style-offense gelobt.

Der Bericht sagt aber auch, Johnson habe im College wenig Konkurrenz gehabt und kommt zu der Vorhersage: "Er könnte ein paar Jahre brauchen, bis er ein NFL Playbook intus hat. Aber speziell in einer West Coast Offense verspricht er effektiv und ein dynamischer Starter zu sein. Er steht keinem der anderen Passer in dieser Draft nach." Das ist eine ungewöhnlich positive Beurteilung und das stärkt die Vermutung, dass Harbaugh Interesse an Johnson haben könnte".

Und das sind Josh Johnsons Statistiken bislang:

2010 14 von 16 111 Yards, kein Touchdown, keine Int. Rating: 95.6
Karriere 77 von 141 796 Yards, 4 Touchdowns, 8 Ints. Rating 56,9

Quellen: Mike Sando, ESPN, 8.4.; ESPN-Player Stats.

DeRa · So, 10. Apr. ’11, 19:21

Ich persönlich kenne Josh Johnson (noch) so gut wie gar nicht. Daher kann ich dazu weiter gar nichts schreiben.
Gibt es denn hier welche, die ihn besser kennen bzw. ihn mal haben spielen sehen???

Sanfranolli · Mo, 11. Apr. ’11, 08:54

Solange Johnson so erfolgreich wäre wie Hasselback hätte ich kein Problem mit ihm. ;-)

jeffgarcia · Mo, 11. Apr. ’11, 09:26

In Tampa wird er als zweiter QB hinter Josh Freeman aufgeführt. Beide sind etwas zur gleichen zeit gekommen und scheinbar konnte sich Johnson bisher nicht durchsetzen.

http://www.associatedcontent.com/article/611773/2008_nfl_draft_qb_josh_johnson_looks.html

hier ein weiterer Artikel aus 2008, in dem er hochgelobt wird.

Gedraftet wurde Johnson in der 5. Runde

Duke · Mo, 11. Apr. ’11, 10:08

Zitat von: jeffgarcia am Mo, 11. Apr. ’11, 09:26
In Tampa wird er als zweiter QB hinter Josh Freeman aufgeführt. Beide sind etwas zur gleichen zeit gekommen und scheinbar konnte sich Johnson bisher nicht durchsetzen.

das ist egnau der punkt, nicht durchsetzen bei einer nummer eins, die nicht gerade auf superstarlevel spielt. was also wollen die niners mit einem erneut nur mittelprächtigen qb? davon gabs seit 2005 genug...

MoRe99 · Mo, 11. Apr. ’11, 10:17

Zitat von: Duke am Mo, 11. Apr. ’11, 10:08
das ist egnau der punkt, nicht durchsetzen bei einer nummer eins, die nicht gerade auf superstarlevel spielt. was also wollen die niners mit einem erneut nur mittelprächtigen qb? davon gabs seit 2005 genug...

Vielleicht hilft ja der Wechsel zu einem anderen Team, zu einem anderen Coach? Und wie ist das mit McNabb in Washington? Für mich meist eine große Enttäuschung, wie er dort spielte.

Diabolo · Mo, 11. Apr. ’11, 11:00

Zitat von: Duke am Mo, 11. Apr. ’11, 10:08
Zitat von: jeffgarcia am Mo, 11. Apr. ’11, 09:26
In Tampa wird er als zweiter QB hinter Josh Freeman aufgeführt. Beide sind etwas zur gleichen zeit gekommen und scheinbar konnte sich Johnson bisher nicht durchsetzen.
das ist egnau der punkt, nicht durchsetzen bei einer nummer eins, die nicht gerade auf superstarlevel spielt. was also wollen die niners mit einem erneut nur mittelprächtigen qb? davon gabs seit 2005 genug...

Wir können ja mal in Indianapolis anfragen ob die nicht Manning loswerden wollen.
Oder bei Steve Young warum er sich damals in Tampa nicht durchgesetzt hat.

Ich glaube das klingt jetzt polemischer als es sollte... *g*

Speziell QBs sind nun einmal ganz extrem von ihrem Umfeld abhängig und wenn die 49ers für Johnson traden dann wird Harbaugh wissen was er da macht, da er Johnson ja nunmal schon kennt und weiss was der kann und ob er eine Option wäre.

jeffgarcia · Mo, 11. Apr. ’11, 12:18

Es ist schon manchem Elite-Quaterback nicht gelungen sein volles Potential abzuschöpfen, wenn das Umfeld nicht stimmt - das beste Beispiel ist Alex Smith -- o.k. Ironie aus.

Ich glaube Josh Johnson könnte zu einem ersten Indiz dafür werden wie gut Harbaugh als Trainer ist. Er kennt Johnson gut. Wenn er sich auf einen Trade einlässt, wird er einen Starter in ihm sehen - einen weiteren Backup - QB brauchen wir wohl über diesen Weg nicht. Wir werden dann sehen, wie gut Harbaugh Spieler beurteilen und fördern kann und zwas schon in der ersten season - das wird doch mal spannend.

ariemer988 · Mo, 11. Apr. ’11, 12:22

ich finde auch man sollte es wagen.

Cordovan · Mo, 11. Apr. ’11, 12:27

Zitat von: ariemer988 am Mo, 11. Apr. ’11, 12:22
ich finde auch man sollte es wagen.

Finde ich auch. Er wird auch nicht allzu teuer sein - nehm ich mal an, von daher kann man es schon mal versuchen....äh hat ja schon mal funktioniert mit einem Tampa-Bay-QB!!

MaybeDavis · Mo, 11. Apr. ’11, 14:14

Zitat von: Duke am Mo, 11. Apr. ’11, 10:08
Zitat von: jeffgarcia am Mo, 11. Apr. ’11, 09:26
In Tampa wird er als zweiter QB hinter Josh Freeman aufgeführt. Beide sind etwas zur gleichen zeit gekommen und scheinbar konnte sich Johnson bisher nicht durchsetzen.
das ist egnau der punkt, nicht durchsetzen bei einer nummer eins, die nicht gerade auf superstarlevel spielt. was also wollen die niners mit einem erneut nur mittelprächtigen qb? davon gabs seit 2005 genug...

Die Frage ist halt wer soll Starter sein von Day 1 an? Alex Smith; ein Rookie; David Carr? Da ist mir JJ fast lieber, da er Harbaugh und sein System kennt, Harbaugh kennt ihn und seine Fähigkeiten. JJ hat ausserdem Starting Erfahrung und hat auch in ner WCO gespielt. Sicher keine Dauerlösung, aber für 1-2 Jahre als Starter könnte nicht verkehrt sein, während Cam Newton auf der Bank aufgebaut wird

.

Duke · Mo, 11. Apr. ’11, 14:21

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 11. Apr. ’11, 14:14
Zitat von: Duke am Mo, 11. Apr. ’11, 10:08
Zitat von: jeffgarcia am Mo, 11. Apr. ’11, 09:26
In Tampa wird er als zweiter QB hinter Josh Freeman aufgeführt. Beide sind etwas zur gleichen zeit gekommen und scheinbar konnte sich Johnson bisher nicht durchsetzen.
das ist egnau der punkt, nicht durchsetzen bei einer nummer eins, die nicht gerade auf superstarlevel spielt. was also wollen die niners mit einem erneut nur mittelprächtigen qb? davon gabs seit 2005 genug...
Die Frage ist halt wer soll Starter sein von Day 1 an? Alex Smith; ein Rookie; David Carr? Da ist mir JJ fast lieber, da er Harbaugh und sein System kennt, Harbaugh kennt ihn und seine Fähigkeiten. JJ hat ausserdem Starting Erfahrung und hat auch in ner WCO gespielt. Sicher keine Dauerlösung, aber für 1-2 Jahre als Starter könnte nicht verkehrt sein, während Cam Newton auf der Bank aufgebaut wird .

ach du liebe zeit, der blanke horror

MaybeDavis · Mo, 11. Apr. ’11, 14:25

Zitat von: Duke am Mo, 11. Apr. ’11, 14:21
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 11. Apr. ’11, 14:14
Zitat von: Duke am Mo, 11. Apr. ’11, 10:08
Zitat von: jeffgarcia am Mo, 11. Apr. ’11, 09:26
In Tampa wird er als zweiter QB hinter Josh Freeman aufgeführt. Beide sind etwas zur gleichen zeit gekommen und scheinbar konnte sich Johnson bisher nicht durchsetzen.
das ist egnau der punkt, nicht durchsetzen bei einer nummer eins, die nicht gerade auf superstarlevel spielt. was also wollen die niners mit einem erneut nur mittelprächtigen qb? davon gabs seit 2005 genug...
Die Frage ist halt wer soll Starter sein von Day 1 an? Alex Smith; ein Rookie; David Carr? Da ist mir JJ fast lieber, da er Harbaugh und sein System kennt, Harbaugh kennt ihn und seine Fähigkeiten. JJ hat ausserdem Starting Erfahrung und hat auch in ner WCO gespielt. Sicher keine Dauerlösung, aber für 1-2 Jahre als Starter könnte nicht verkehrt sein, während Cam Newton auf der Bank aufgebaut wird .
ach du liebe zeit, der blanke horror

Ich nehme an du meinst Newton... Ansichtssache

. Aber im Ernst, sollte Palmer nicht zur Verfügung stehn, wen siehst du als Starter fürs nächste Jahr?

MoRe99 · Mo, 11. Apr. ’11, 14:25

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 11. Apr. ’11, 14:14
... während Cam Newton auf der Bank aufgebaut wird .

Warum sollte durch Josh Johnson als Starting QB der 49ers Cam Newton auf irgendeiner Parkbank aufgebaut werden?

stig49 · Mo, 11. Apr. ’11, 14:26

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 11. Apr. ’11, 14:25
Zitat von: Duke am Mo, 11. Apr. ’11, 14:21
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 11. Apr. ’11, 14:14
Zitat von: Duke am Mo, 11. Apr. ’11, 10:08
Zitat von: jeffgarcia am Mo, 11. Apr. ’11, 09:26
In Tampa wird er als zweiter QB hinter Josh Freeman aufgeführt. Beide sind etwas zur gleichen zeit gekommen und scheinbar konnte sich Johnson bisher nicht durchsetzen.
das ist egnau der punkt, nicht durchsetzen bei einer nummer eins, die nicht gerade auf superstarlevel spielt. was also wollen die niners mit einem erneut nur mittelprächtigen qb? davon gabs seit 2005 genug...
Die Frage ist halt wer soll Starter sein von Day 1 an? Alex Smith; ein Rookie; David Carr? Da ist mir JJ fast lieber, da er Harbaugh und sein System kennt, Harbaugh kennt ihn und seine Fähigkeiten. JJ hat ausserdem Starting Erfahrung und hat auch in ner WCO gespielt. Sicher keine Dauerlösung, aber für 1-2 Jahre als Starter könnte nicht verkehrt sein, während Cam Newton auf der Bank aufgebaut wird .
ach du liebe zeit, der blanke horror
Ich nehme an du meinst Newton... Ansichtssache . Aber im Ernst, sollte Palmer nicht zur Verfügung stehn, wen siehst du als Starter fürs nächste Jahr?

Jim Harbaugh, wieso?

MaybeDavis · Mo, 11. Apr. ’11, 14:27

Zitat von: MoRe99 am Mo, 11. Apr. ’11, 14:25
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 11. Apr. ’11, 14:14
... während Cam Newton auf der Bank aufgebaut wird .
Warum sollte durch Josh Johnson als Starting QB der 49ers Cam Newton auf irgendeiner Parkbank aufgebaut werden?

Parkbank? Ich dachte an die Sparkasse

Duke · Mo, 11. Apr. ’11, 14:46

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 11. Apr. ’11, 14:25
Zitat von: Duke am Mo, 11. Apr. ’11, 14:21
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 11. Apr. ’11, 14:14
Zitat von: Duke am Mo, 11. Apr. ’11, 10:08
Zitat von: jeffgarcia am Mo, 11. Apr. ’11, 09:26
In Tampa wird er als zweiter QB hinter Josh Freeman aufgeführt. Beide sind etwas zur gleichen zeit gekommen und scheinbar konnte sich Johnson bisher nicht durchsetzen.
das ist egnau der punkt, nicht durchsetzen bei einer nummer eins, die nicht gerade auf superstarlevel spielt. was also wollen die niners mit einem erneut nur mittelprächtigen qb? davon gabs seit 2005 genug...
Die Frage ist halt wer soll Starter sein von Day 1 an? Alex Smith; ein Rookie; David Carr? Da ist mir JJ fast lieber, da er Harbaugh und sein System kennt, Harbaugh kennt ihn und seine Fähigkeiten. JJ hat ausserdem Starting Erfahrung und hat auch in ner WCO gespielt. Sicher keine Dauerlösung, aber für 1-2 Jahre als Starter könnte nicht verkehrt sein, während Cam Newton auf der Bank aufgebaut wird .
ach du liebe zeit, der blanke horror
Ich nehme an du meinst Newton... Ansichtssache . Aber im Ernst, sollte Palmer nicht zur Verfügung stehn, wen siehst du als Starter fürs nächste Jahr?

jake locker

man muss ganz einfach abwarten, ab wann fa möglich ist, es gibt durchaus noch andere interessante qb´s außer palmer, die vielleicht zu haben sind.

MaybeDavis · Mo, 11. Apr. ’11, 15:19

Zitat von: Duke am Mo, 11. Apr. ’11, 14:46
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 11. Apr. ’11, 14:25
Zitat von: Duke am Mo, 11. Apr. ’11, 14:21
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 11. Apr. ’11, 14:14
Zitat von: Duke am Mo, 11. Apr. ’11, 10:08
Zitat von: jeffgarcia am Mo, 11. Apr. ’11, 09:26
In Tampa wird er als zweiter QB hinter Josh Freeman aufgeführt. Beide sind etwas zur gleichen zeit gekommen und scheinbar konnte sich Johnson bisher nicht durchsetzen.
das ist egnau der punkt, nicht durchsetzen bei einer nummer eins, die nicht gerade auf superstarlevel spielt. was also wollen die niners mit einem erneut nur mittelprächtigen qb? davon gabs seit 2005 genug...
Die Frage ist halt wer soll Starter sein von Day 1 an? Alex Smith; ein Rookie; David Carr? Da ist mir JJ fast lieber, da er Harbaugh und sein System kennt, Harbaugh kennt ihn und seine Fähigkeiten. JJ hat ausserdem Starting Erfahrung und hat auch in ner WCO gespielt. Sicher keine Dauerlösung, aber für 1-2 Jahre als Starter könnte nicht verkehrt sein, während Cam Newton auf der Bank aufgebaut wird .
ach du liebe zeit, der blanke horror
Ich nehme an du meinst Newton... Ansichtssache . Aber im Ernst, sollte Palmer nicht zur Verfügung stehn, wen siehst du als Starter fürs nächste Jahr?
jake locker

man muss ganz einfach abwarten, ab wann fa möglich ist, es gibt durchaus noch andere interessante qb´s außer palmer, die vielleicht zu haben sind.

Da Locker (mMn) in Runde 1 gehen wird, würdest du ihn auch mit #7 nehmen?

Ich denke mittlerweile ein QB mit Pick 7 ist immer warscheinlicher. Grade bei der unsicheren FA/Trade Situation etc.
Mein Favorit ist zwar Newton aber ich könnte auch mit Locker, Gabbert, Ponder (oder auch Mallett) leben.

Wird natürlich auch davon abhängen was vor der Draft noch passiert.
Ich habe gehört das es vor der Draft noch ein 30 stündiges Fenster geben soll in dem Trade's erlaubt sind.... weiss da jemand was genaues, bzw kann das jemand bestätigen oder dementieren?

MoRe99 · Mo, 11. Apr. ’11, 15:22

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 11. Apr. ’11, 15:19
Ich habe gehört das es vor der Draft noch ein 30 stündiges Fenster geben soll in dem Trade's erlaubt sind.... weiss da jemand was genaues, bzw kann das jemand bestätigen oder dementieren?

Habe ich auch gelesen. Aber das ist wohl derzeit lediglich eine Möglichkeit und noch nicht sicher. Wenn das aber so kommt wird's hier Meldungen über Trades und FA-Signings im Minutne takt hageln, könnte ich mir vorstellen. Und natürlich hätte KEINER vorab verhandelt. Ist ja auch verboten ...

Duke · Mo, 11. Apr. ’11, 15:28

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 11. Apr. ’11, 15:19Da Locker (mMn) in Runde 1 gehen wird, würdest du ihn auch mit #7 nehmen?

das kann ich so nicht beantworten, da habe ich nicht genügend material von ihm gesehen. das was ich gesehen habe, stimmt mich optimistisch, aber daraus würde ich keine entscheidung über den ersten pic fällen wollen.