49ersFanZone.net

Zitat von: Flames1848 am Sa,  6. Jan. ’18, 09:10

Zitat von: jetto am Do,  4. Jan. ’18, 08:40
Stats sind nicht alles, richtig.
Und außerdem muss man halt auch sehen, dass CK sich leider auch nicht weiterentwickelt hat über die Jahre...

Das ist doch auch eine Glaubenssache. Diese ganze Sabresmetics-Geschichte ist ja seit Billy Beanes Moneyball im Gespräch.

Ich denke CK7s Stats sind aus der Zeit von JH oder?

Man sieht doch auch an seinen politischen Aktivitäten das es ihm am besten geht wenn er sich wohlfühlt. Das hat er unter JH und da hielt ich ihn in dem System auch für einen tollen QB. Wer weiß wie er sich unter JH noch weiter entwickelt hätte.

CK7 müsste JG10 sein Running Game beibringen QB Running Game Coach

Nee, dann wäre das hier ja nicht wirklich so interessant. Das sind die LETZTEN 6 Spiele von ihm, also aus der letzten Saison (unter Chip Kelly).

Zitat von: MaybeDavis am Sa,  6. Jan. ’18, 14:11

Zitat von: Flames1848 am Sa,  6. Jan. ’18, 09:10

Zitat von: jetto am Do,  4. Jan. ’18, 08:40
Stats sind nicht alles, richtig.
Und außerdem muss man halt auch sehen, dass CK sich leider auch nicht weiterentwickelt hat über die Jahre...

Das ist doch auch eine Glaubenssache. Diese ganze Sabresmetics-Geschichte ist ja seit Billy Beanes Moneyball im Gespräch.

Ich denke CK7s Stats sind aus der Zeit von JH oder?

Man sieht doch auch an seinen politischen Aktivitäten das es ihm am besten geht wenn er sich wohlfühlt. Das hat er unter JH und da hielt ich ihn in dem System auch für einen tollen QB. Wer weiß wie er sich unter JH noch weiter entwickelt hätte.

CK7 müsste JG10 sein Running Game beibringen QB Running Game Coach

Nee, dann wäre das hier ja nicht wirklich so interessant. Das sind die LETZTEN 6 Spiele von ihm, also aus der letzten Saison (unter Chip Kelly).

Hui, da kann man mal sehen was Zahlen so alles vermögen. Hätte ich jetzt nicht gedacht. Hast du denn einen Vergleich zu BG? Bevor er abgelöst wurde? Wäre ja auch interessant...

Zitat von: Flames1848 am Sa,  6. Jan. ’18, 14:19
Hast du denn einen Vergleich zu BG? Bevor er abgelöst wurde? Wäre ja auch interessant...

Wenn ich mich jetzt nicht vertan habe müssten das die Zahlen für die 5 Starts von Gabbert zu Beginn der Saison 2016 sein: 87/150 (Completion %: 58,0), 890 Yards, 5 TD, 6 INT, Rating: 69,6 (W/L: 1-4).

Zitat von: Duke am Sa,  6. Jan. ’18, 13:10

Zitat von: MaybeDavis am Sa,  6. Jan. ’18, 00:52

Aber wer der Meinung ist, dass Jimmy Garoppolo es wert ist, der bestbezahlte Spieler der NFL zu werden und gleichzeitig der Meinung ist, Colin Kaepernick hätte aus rein sportlichen Gründen immer noch keinen neuen Job in der NFL, muss wohl von einem anderen Planeten kommen.

Was beabsichtigst Du denn sonst mit Deinem letzten Satz, wenn nicht eine politische Diskussion anzuschieben? Du gibst doch eh keine Ruhe, ehe nicht wieder herausgearbeitet wird, dass Kaepernick der großartige Vorkämpfer gegen den Rassismus ist, er wegen seiner Ansichten keinen Job in der NFL bekommt, alle weißen Cops Rassisten, die NFL-Owner sowieso  usw usw usw.

Zitat von: MaybeDavis am Sa,  6. Jan. ’18, 00:52
Und ein bißchen kontrovers darfs ja wohl auch mal sein. Außer für Duke, der gestattet es nicht, nur sich selbst.

Fasse Dir ruhig erstmal selbst an die Nase, ehe Du auf andere zeigst. Der einzige, der hier immer wieder versucht, seine politischen Ansichten unters Volk zu bringen, bist Du. Zumindest nach meiner Wahrnehmung. Keine Ahnung, wie das Polit-Board läuft, aber warum tobst Du Dich nicht dort aus?

Weil dies hier kein politischer Thread ist.

Was ich oben fett markiert habe, habe ich nie gesagt und ist auch absolut nicht meine Meinung, sondern eine Unterstellung deinerseits. BTW wirst du damit gerade ziemlich politisch!

Hier mal zwei Zitate deinerseits:

ZitatClevere PR-Aktion von den GQ, das damit den Wert des Titels allerdings auch deutlich in Frage stellt. Bewusst. Alles für die Auflage.

ZitatIch bin mir sicher, dass man durch Kap auf dem Cover und der sich daraus entwickelten Kontroverse versucht, zumindest die verkaufte Auflage am Kiosk zu steigern. Auf jeden Fall ist GQ mal wieder dick in den Schlagzeilen —-> Werbeeffekt.

Die stammen beide von der Zeit, wo hier keine Politik mehr erlaubt war. Von einem Bericht der weitaus mehr politisch ist als meiner.

Da frage ich mich, warum du ständig auf den Politik Zug aufspringst?

Aber das ist mir schon recht klar.

@ Duke und MaybeDavis: Könnt ihr euren Meinungsaustausch bitte per PN fortsetzen? Danke!

Zitat von: Candlestick am Sa,  6. Jan. ’18, 13:27

Zitat von: Andy49ers am Sa,  6. Jan. ’18, 11:32
Das zählt aber alles nix.
Manchen sehen ihn ihm einen schlechten Passer und QB, einer sagt sogar ein bessere RB, sowas hat auch mit Respekt zu tun. Es gibt in der NFL mindestens 10 Starter die schlechter sind als CK sie spielen aber. Warum das so ist soll sich jeder seine Meinung bilden, ich hab meine und gut ist.
Langsam sollte man aber auch zum Ende des Themas kommen, CK ist,war und wird immer eine kontroverse auslösen hier auf dem Board.
Nur eins sollte man ihm zollen ob als QB oder Mensch und das ist Respekt denn den hat er zu 100% verdient.

Nur weil andere eine andere Meinung haben, zählt deine nix? Hab mal mehr vertrauen in dich und halte es aus, wenn andere anders ticken.

Diese ständige Keule des mangelnden Respekt kotzt mich (und das lies mal nicht los Angriff, denn ich meine es ordentlich allgemein auf das gesellschaftliche Jetzt bezogen) persönlich ja echt an und ich würde sie damit kontern, dass offensichtlich heutzutage eine Menge Menschen Probleme mit dem Selbstwert haben, kaum noch konflikt- und diskussionsfähig sind, keine Frustrationstoleranz mehr haben, weil alles sofort ein Angriff auf den persönlichen Respekt darstellt, auf den man ja immer sein Anrecht hat. Nicht ohne Grund ticken viele aus Scham immer dann so aus.

Hier gilt es fähig zu werden kontrovers zu diskutieren ohne gleich immer diese Ebene der beleidigten Leberwurst zu vertreten.

Und dazu gilt es auch persönlichen mangelnden Respekt alla ,,der Typ ist ein Arschloch" - und sowas habe ich hier eigentlich kaum gelesen - von seiner Leistung zu trennen. Und diese Kontroverse bis hin ihn eher als werfenden RB zu sehen, finde ich völlig in Ordnung und hat nichts mit mangelndem Respekt der Person zu tun. Hier sollte man auch mal Dinge nicht zu ernst nehmen. Überspitzungen gehören dazu, wie auch mal übersoft seinen Liebling zu schützen.

Man kann CK sehr wohl respektieren, als auch als schlechten QB ansehen. Man kann ihn sogar nicht respektieren und trotzdem als guten QB einstufen. Alles habe ich hier schon gelesen. Und da bleibe ich dabei, dass dies hier ein Diskussionsboard ist, was man nicht damit verwechseln sollte, dass man jedes Wort was hier fällt auf den persönlichen Umgang ummünzen sollte.

Wenn ich Ärger mit meiner Frau habe und mich bei nem Kumpel auskotze, wir dann diskutieren, er mich vielleicht darüber wieder einnordet, dann werde ich eben tunlichst vermeiden meiner Frau gegenüber genau 1:1 gleich entgegenzutreten und die Worte zu nutzen, mit denen ich mich auch mal selbst entladen habe. Genau das machen wir doch hier.

In diesem Sinne darf man Foren auch als therapeutisches Selbsthilfebecken sehen bei dem vor allem eins gilt: Nehmt es gern ernst hier, nehmt es aber niemals zu ernst was hier geschrieben wird!

Öhmm keine Ahnung was da gerade in dich gefahren ist.
1. werde ich hier meine Meinung sicher vertreten damit habe ich kein Problem und auch nie haben.
2. Respektiere ich anderen ihre Meinung muss aber nicht damit einverstanden sein und genau das werde ich auch schreiben wenn mir danach ist
3. Bin ich keine beleidigte Leberwurst
4. Wenn ich hier was schreibe dann meine ich das auch genauso sonst bräuchte ich das nicht schreiben sondern einfach irgendwas ins blaue

So nun kannste gerne weitermachen.

Zitat von: Andy49ers am Sa,  6. Jan. ’18, 14:59So nun kannste gerne weitermachen.

Vielleicht solltest du nochmal lesen, ich glaube du hast da sehr entscheidendes überlesen!

Zitat von: MoRe99 am Sa,  6. Jan. ’18, 14:34
@ Duke und MaybeDavis: Könnt ihr euren Meinungsaustausch bitte per PN fortsetzen? Danke!

Candle und Andi bitte auch.

Zitat von: Flames1848 am Sa,  6. Jan. ’18, 15:43Candle und Andi bitte auch.

Wieso? Was gibt es da zu klären? Haben wir Streit? Puh, dann misste mir das erstmal erklären. Also wenn er da Bedarf hat gern.

Ich habe in meinem Text aber doch explizit geschrieben, dass ich das große Ganze nicht auf ihn beziehe, sondern weiterführende allgemeine Ausführungen über das Thema mache.

Umso überraschter bin ich, dass er so antwortete und bat ihn nochmal zu lesen. Für mich liegt hier ein Missverständnis vor, was er leicht durch nochmal lesen auflösen kann. Gibt kein Problem aus meiner Sicht, also mache ich auch keins draus.

Ja das mein ich doch. Klärt doch euer Missverständnis per PN. Ich lerne doch lieber das Fachliche von Euch


Gesendet von John Lynchs Iphone

Zitat von: Flames1848 am Sa,  6. Jan. ’18, 19:13
Ja das mein ich doch. Klärt doch euer Missverständnis per PN. Ich lerne doch lieber das Fachliche von Euch


Gesendet von John Lynchs Iphone

Kannste mal eben auf den iPhone schauen, wann der letzte Anruf mit Jimmy G. gewesen ist und wie lange er ging?

War ne SMS. Stand drin: Kyle und John, ich bleibe so lange ihr auch bleibt. Draftet mir bitte noch einen WR.


Gesendet von John Lynchs Iphone

Zitat von: Flames1848 am So,  7. Jan. ’18, 01:57
War ne SMS. Stand drin: Kyle und John, ich bleibe so lange ihr auch bleibt. Draftet mir bitte noch einen WR.


Gesendet von John Lynchs Iphone

Wow, nicht nur das Playbook kann er schnell lernen, auch deutsch hat er extra für die Fanzone gelernt

Ein seltener Fall, in der ich mich in der Pseudo-Rolle als Chefredakteur hier mal einbringe:

NATÜRLICH vergleichen wir hier Stats. Und ob sie sinnvoller sind, oder weniger sinnvoll, muss jeder selbst entscheiden. Ich finde, die von MaybeDavis angeführten Stats sind zwar unterhaltsam, aber weniger sinnvoll. Nichtsdestotrotz ist das ein interessanter Artikel, wie schon allein die Diskussion drüber zeigt. Wenn wir uns sowas auch noch sparen, wird es hier langweilig.

Die Politik-Entscheidung besagt, dass wir hier nicht primär und in Länge über offensichtlich spaltende Themen wie Polizeigewalt in den USA, Trump, Merkel oder AfD diskutieren wollen. Wenn Politik so klar in den Sport reinspielt wie beim Knie-Protest, ist sie nicht verboten. Aber auch da ist dann bitte Zurückhaltung angesagt, sonst wird die selbst gezogene Linie überschritten.

Ist keine Pseudorolle Guter Post. Ich finds auch nicht so schlimm wenns mal kurz etwas ruppig wird. Man ist ja bei solchen (politischen oder ähnlichen) Themen schnell mal emotional. Schlimmer wäre es wenn uns sowas gar nicht mehr reizen würde. Wenn man dann nach einem Anreiz von aussen wieder runterkommt find ichs ok. Also tretet mir gerne in den Po wenn ich in der Art sündige .

CK7 ist schon ein Reizthema, Knieaktion, verschieden bewertete Talente... Andersrum können wir doch froh sein interessante Diskussionen führen zu können. Ne langweilige 0815 Franchise in der alles glatt läuft und nur Floskeln rausgehauen werden wäre auch nix.


Gesendet von John Lynchs Iphone

Zitat von: Flames1848 am So,  7. Jan. ’18, 10:30
Ist keine Pseudorolle Guter Post. Ich finds auch nicht so schlimm wenns mal kurz etwas ruppig wird. Man ist ja bei solchen (politischen oder ähnlichen) Themen schnell mal emotional. Schlimmer wäre es wenn uns sowas gar nicht mehr reizen würde. Wenn man dann nach einem Anreiz von aussen wieder runterkommt find ichs ok. Also tretet mir gerne in den Po wenn ich in der Art sündige .

CK7 ist schon ein Reizthema, Knieaktion, verschieden bewertete Talente... Andersrum können wir doch froh sein interessante Diskussionen führen zu können. Ne langweilige 0815 Franchise in der alles glatt läuft und nur Floskeln rausgehauen werden wäre auch nix.


Gesendet von John Lynchs Iphone

Danke! ich finde ein paar offenere Worte hier auch nicht schlimm. Erst recht nicht bei members, die sich persönlich kennen. Das braucht es manchmal sogar! Wenn es klar erkennbar respektlos wird, wird es zum Problem.

Zitat von: stig49 am So,  7. Jan. ’18, 11:21

Zitat von: Flames1848 am So,  7. Jan. ’18, 10:30
Ist keine Pseudorolle Guter Post. Ich finds auch nicht so schlimm wenns mal kurz etwas ruppig wird. Man ist ja bei solchen (politischen oder ähnlichen) Themen schnell mal emotional. Schlimmer wäre es wenn uns sowas gar nicht mehr reizen würde. Wenn man dann nach einem Anreiz von aussen wieder runterkommt find ichs ok. Also tretet mir gerne in den Po wenn ich in der Art sündige .

CK7 ist schon ein Reizthema, Knieaktion, verschieden bewertete Talente... Andersrum können wir doch froh sein interessante Diskussionen führen zu können. Ne langweilige 0815 Franchise in der alles glatt läuft und nur Floskeln rausgehauen werden wäre auch nix.


Gesendet von John Lynchs Iphone

Danke! ich finde ein paar offenere Worte hier auch nicht schlimm. Erst recht nicht bei members, die sich persönlich kennen. Das braucht es manchmal sogar! Wenn es klar erkennbar respektlos wird, wird es zum Problem.

Das stimmt. Da hilft nur Achtsamkeit und ein offenes Wort im richtigen Ton an der richtigen Stelle Und das macht ihr Moderatoren bravourös!


Mit dem Daumen getippt und vom Iphone gesendet.

Im Prinzip wurde alles zum Thema gesagt. Daher könnte hier auch geschlossen werden.

Ich bin immer zwiegespalten, was Schliessungen von Threads angeht.

Da gehe ich eher mit dem Thread #73 von Christof.
Wenn jeder nicht gleich überempfindlich reagiert, passt das schon und muss nicht gleich "zensiert" werden.