49ersFanZone.net

Zitat von: owl49er am Di, 12. Nov. ’13, 17:42
Die Frage ist: war das letztes Jahr auch so? Wenn nicht, deutet es ja schon auf eine Coachingsache hin...oder?

Naja, Crabtrees Abstand zu allen anderen Receivern deutet jedenfalls darauf hin, dass er auch da schon so schnell wie möglich den Ball seinem primären Read zuwarf.

Oder auf wenig Selbstbewusstsein zur Zeit, oder wenig Vertrauen in seine Bodyguards oder...

Nur mal so zur ach so schlechten Oline:
Durchschnittlich hatte Kaep den Ball 2,49 Sekunden (handgestoppt also ungenau) bevor:
1) er den Ball geworfen hat
2) der Passrush bei ihm war

Zum Vergleich: Payton Manning hatte in den ersten acht Spielen 2012 im Durchschnitt 2,5 Sekunden (Pro Football Focus, sollte genauer sein hat aber nur eine Nachkommastelle) bis der Ball weg war.

Beim ersten Sack hatte Kaepernick übrigens 4,1 Sekunden bevor der Defender an ihm dran war, beim zweiten ist er dem Defender nack 1,8 Sekunden direkt in die Arme gelaufen.

Wie Zugschef schon sagte kamen die Pässe von Kaepernick teilweise sehr schnell (acht Pässe in jeweils unter zwei Sekunden) auch wenn da vom Passrush her nicht immer Grund zu Bestand.
Was ich als normal erachte ist dass Kaep den Ball wirft wenn sein #1 Read frei ist - wozu warten und riskieren dass er dann nicht mehr frei ist?

Zitat von: Diabolo am Di, 12. Nov. ’13, 17:56
Beim ersten Sack hatte Kaepernick übrigens 4,1 Sekunden bevor der Defender an ihm dran war, beim zweiten ist er dem Defender nack 1,8 Sekunden direkt in die Arme gelaufen.

Also der zweite Sack war nicht zu verhindern, der Defender kam ungeblockt durch.

Rollout über links statt rechts, wobei dir Frage ist ob Kaep das so schnell realisiert hat (wenn nicht: warum nicht?).

Zitat von: Diabolo am Di, 12. Nov. ’13, 18:09
Rollout über links statt rechts, wobei dir Frage ist ob Kaep das so schnell realisiert hat (wenn nicht: warum nicht?).

Der einzige Quarterback, dem ich zutraue da keinen Sack zu nehmen oder eine Penalty für intentional Grounding zu bekommen, ist Russell Wilson.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 12. Nov. ’13, 10:24
Die Frage für mich ist noch, ob diese Antwort eine öffentliche Kritik an Roman oder öffentliche Selbstkritik sein sollte?

Also ich verstehe es als Kritik am Playcalling, also Kritik an Roman.

Zitat von: Holger98 am Di, 12. Nov. ’13, 16:32

Zitat von: NinersUlm am Di, 12. Nov. ’13, 16:00
......ich denke CK wird vom OC limitiert......

Ist das der Grund, warum Kaep in den Interview immer so angepisst aussieht und das Maul nicht aufkriegt? 

Verdammte Hacke, da kommt bei einem Interview mit 'nem Umkleideschrank mehr Inhalte rum. 

Ich denke es könnte wirklich Roman sein...
Wie schon geschrieben, hat er gegen die Packers und auch letzte Saison klasse gespielt.
Wenn es nicht an Roman liegen sollte, haben wir ein ziemliches Problem. Dann muss man dringend mit Kap und seinem Selbstvertrauen Arbeiten.

Zitat von: snoopy am Di, 12. Nov. ’13, 15:45

Zitat von: Duke am Di, 12. Nov. ’13, 14:17

Zitat von: Holger98 am Di, 12. Nov. ’13, 13:26
Oder muss ein guter O-Liner beides drauf haben?

absolut, natürlich

mal zum topic:
natürlich haben wir ein ganzheitliches offense-problem, vom run vielleicht mal abgesehen. aber wir haben keinen qb, der sich da zum leader in dieser situation aufschwingt. genau das sollte aber ein guter qb können. in unmöglichen situation etwas möglich machen. bizeps küssen ist da zu wenig.

Klar, aber das muss ein QB mit sehr viel Erfahrung und Qualität sein. Sehe da höchstens P.Manning, der selber das Ruder in die Hand nehmen könnte. Zudem muss der OC oder HC auch dementsprechend die "Freigabe erteilen"

Welches Ruder will PM in die Hand nehmen wenn die O-Line zusammen bricht und Verteidiger ungeblockt durchkommen?

Zitat von: NinersUlm am Di, 12. Nov. ’13, 20:47
Welches Ruder will PM in die Hand nehmen wenn die O-Line zusammen bricht und Verteidiger ungeblockt durchkommen?

2,5 Sekunden hatte Kaep gegen die Panthers meist - mehr braucht Payton Manning nicht.

Zitat von: owl49er am Di, 12. Nov. ’13, 16:34

Zitat von: Eike14 am Di, 12. Nov. ’13, 15:31
Ich sehe das Problem nicht bei Kap. Ich sehe es in der O-line.
... ich will sagen das Kap's Spiel Stil nicht funktioniert weil die O-line nicht hält. Und genau da muss man was machen.

...Selbst der ultramobile Peyton agiert durchaus gerne mit Kurzpassspiel, weil er nicht mehr Zeit hat. Die Saints kommen häufig über den RB, die O-Line der Packers gilt nicht als überragend, Wilson muss jeden zweiten Spielzug improvisieren...

Peyton hat auch Klasse Receiver mit Thomas Decker und vor allem Welker. Die Saints haben scheinbar einen OC der es versteht Abwechslung ins Spiel zu bringen, im Gegensatz zu Roman.
Und Rodgers und Wilson sind nun mal sehr stark, im Moment stärker als Kap.

mal kurz offtopic...

@eike....seit dem 22.09. registriert und knapp 3.1 Postings pro Tag und keines davon nur mit bla,bla,bla...Super, gefällt mir gut!!
Was jetzt noch fehlt ist ne Vorstellung im Open Talk, dann wäre das der perfekte Start in die 49ersfanzone.
Wie gesagt echt Klasse......

Zurück zu topic

greetz Frank

Zitat von: Eike14 am Di, 12. Nov. ’13, 21:02

Zitat von: owl49er am Di, 12. Nov. ’13, 16:34

Zitat von: Eike14 am Di, 12. Nov. ’13, 15:31
Ich sehe das Problem nicht bei Kap. Ich sehe es in der O-line.
... ich will sagen das Kap's Spiel Stil nicht funktioniert weil die O-line nicht hält. Und genau da muss man was machen.

...Selbst der ultramobile Peyton agiert durchaus gerne mit Kurzpassspiel, weil er nicht mehr Zeit hat. Die Saints kommen häufig über den RB, die O-Line der Packers gilt nicht als überragend, Wilson muss jeden zweiten Spielzug improvisieren...

Peyton hat auch Klasse Receiver mit Thomas Decker und vor allem Welker. Die Saints haben scheinbar einen OC der es versteht Abwechslung ins Spiel zu bringen, im Gegensatz zu Roman.
Und Rodgers und Wilson sind nun mal sehr stark, im Moment stärker als Kap.

Also alles Beispiele, dass es nicht an der O-Line liegt ;-) sondern auch mit besseren Receivern, besserem Playcalling oder besserem QB-Spiel geht, oder habe ich dich falsch verstanden?

Oder um es mit meiner Ursprungsfrage auszudrücken: es gibt keine O-Line, die zum momentanen Stil der Niners und ihrem QB passt und wird es wohl auch so schnell nicht geben...

Umso länger ich darüber nachdenke, desto mehr fürchte ich, dass unser QB im Moment nicht dazu passt, wie wir unser Spiel aufziehen und wie man in der NFL momentan Erfolg hat.

Hoffentlich ändert sich das schnell

Zitat von: owl49er am Di, 12. Nov. ’13, 21:20

Zitat von: Eike14 am Di, 12. Nov. ’13, 21:02

Zitat von: owl49er am Di, 12. Nov. ’13, 16:34

Zitat von: Eike14 am Di, 12. Nov. ’13, 15:31
Ich sehe das Problem nicht bei Kap. Ich sehe es in der O-line.
... ich will sagen das Kap's Spiel Stil nicht funktioniert weil die O-line nicht hält. Und genau da muss man was machen.

...Selbst der ultramobile Peyton agiert durchaus gerne mit Kurzpassspiel, weil er nicht mehr Zeit hat. Die Saints kommen häufig über den RB, die O-Line der Packers gilt nicht als überragend, Wilson muss jeden zweiten Spielzug improvisieren...

Peyton hat auch Klasse Receiver mit Thomas Decker und vor allem Welker. Die Saints haben scheinbar einen OC der es versteht Abwechslung ins Spiel zu bringen, im Gegensatz zu Roman.
Und Rodgers und Wilson sind nun mal sehr stark, im Moment stärker als Kap.

Also alles Beispiele, dass es nicht an der O-Line liegt ;-) sondern auch mit besseren Receivern, besserem Playcalling oder besserem QB-Spiel geht, oder habe ich dich falsch verstanden?

Oder um es mit meiner Ursprungsfrage auszudrücken: es gibt keine O-Line, die zum momentanen Stil der Niners und ihrem QB passt und wird es wohl auch so schnell nicht geben...

Umso länger ich darüber nachdenke, desto mehr fürchte ich, dass unser QB im Moment nicht dazu passt, wie wir unser Spiel aufziehen und wie man in der NFL momentan Erfolg hat.

Hoffentlich ändert sich das schnell

Richtig, liegt nicht NUR an der O-line. Auch an Kap, den Receivern (abgesehen von Davis und Boldin) und an Roman.

Fakt ist aber (für mich zumindest), das Kap kein schlechter ist. Wir müssen sehen ob wir es irgendwie hinbekommen, dass er sein Selbstvertrauen zurück bekommt, wenn es daran überhaupt liegt. Denn wie hier schon Oft erwähnt wurde, kann es auch sein das Kap limitiert wird.
Wenn wir es aber nicht hinbekommen, das unser Passspiel wieder besser wird, dann müssen Roman rauswerfen. Wenn das nichts bringt, dann kann man gucken was bei Kap falsch läuft. Entweder ändert man dies oder schaut sich (wenn auch schweren Herzens) nach nem QB um der auf Anhieb ins System passt.

Zitat von: Eike14 am Di, 12. Nov. ’13, 21:37
Fakt ist aber (für mich zumindest), das Kap kein schlechter ist. Wir müssen sehen ob wir es irgendwie hinbekommen, dass er sein Selbstvertrauen zurück bekommt, wenn es daran überhaupt liegt. Denn wie hier schon Oft erwähnt wurde, kann es auch sein das Kap limitiert wird.

Bitte, bitte - ich will nicht falsch verstanden werden, stehe voll hinter ihm. Schließlich ist er unser QB :-)

2.5 Sekunden sind nicht immer 2.5 Sekunden.

- Peyton Manning ist einer der absoluten Top Passer. Für ihn sind wohl 2.5 Sekunden eine halbe Ewigkeit. Ein Wunder, dass der da nicht noch einen Kaffee trinkt.

- Kaepernick ist ein 2nd Year Starter. Da können 2.5 Sekunden reichen, ein Mississippi mehr wäre jedoch nicht schlecht. Man kann (mMn sollte man zumindest nicht) Kaepernick an Manning messen.

Dennoch ist es interessant, dass die Zahlen und mein Eindruck der O-Line nicht zwingend übereinstimmen. Ich erwarte mir dennoch von der O-Line eine bessere Leistung. Wie auch von Kaep, den Coaches, den Wasserträgern, etc.

Um mal noch was zu den Screens zu sagen: Reporter wie Maiocco konnten ja in der PreSeason das Training der Niners beobachten und haben festgestellt, dass
a) sie Screen- und Swing-Pässe öfters trainiert haben
b) Kap bei diesen Plays ziemlich viel touch hatte

Es geht also nicht primär ums Können, sondern ums Wollen

Vor allem geht es darum dass die Defense so spielen muss dass ein Screen auch funktioniert.

Schon mal darüber nachgedacht, dass auf viele Spielzüge verzichtet wird, weil bei CK der Touch weg ist?

So verunsichert er immer wieder wirkt, würde mich das nicht wundern. Was wenn die Coaches Tag für Tag mit nem Häuflein Elend konfrontiert sind, das aus seinem persönlichen Loch nicht rauskommt?

Ich halte das weiter für genauso möglich, dass alles an CKs Schwäche hängt. Die Indizien sind dafür genauso da wie die Theorie des schlechten Coachings, der fehlenden Targets etc.

Bei Peyton Manning wirken die 2,5 Sekunden so lang, weil man sicher ist, dass er weiß was er tut. Bei CK wirken die so kurz, weil er dies nicht ausstrahlt. Aber ich will die beiden gar nicht vergleichen, sondern nur auf eins hinaus.

Egal wo der wesentlichste Fehler in unserm Spiel gerade liegt, an dem Verhalten in den 2,5 Sekunden sieht man den Leader oder nicht. Und bei uns sieht man den nicht. Und ohne Leader werden wir den Super Bowl nicht gewinnen.

Genau dafür aber wurde der QB-Wechsel vollzogen. Und damit muss man sagen, dass egal wer noch so rumbockt, CK die für ihn vorgesehene Rolle nicht erfüllt.

Wenn also Roman scheisse ist, die Receiver scheisse sind, die O-Line scheisse ist, dann ist CK nicht etwa ein armes Schwein, sondern ebenso scheisse ;-)

Zitat von: Candlestick am Di, 12. Nov. ’13, 23:43
Schon mal darüber nachgedacht, dass auf viele Spielzüge verzichtet wird, weil bei CK der Touch weg ist?

Wie kann denn bitte der Touch weg sein? Dass man keinen Touch hat und das dann erlernen kann glaub ich gern, aber verlernen? Du lernst auch nur einmal das Fahrrad-Fahren, wobei du es vorher logischerweise nicht konntest...