49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

Commentary: igors Take: 49ers vs. Colts

Begonnen von igor, Di, 24. Sep. ’13, 08:41

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

igor

Tja, das hatten wir uns wohl alle anders vorgestellt.  Nach der Niederlage in Seattle schienen die Colts genau der richtige Gegner zu sein, um wieder Selbstvertrauen tanken zu können: ein solides Team, aber kein Überteam, und das zu Hause im Candlestick Park.  Stattdessen stehen wir in der Ära Harbaugh nun erstmals unter .500 und mußten auch zum ersten Mal die zweite Niederlage en suite einstecken – und die war noch nicht einmal schmeichelhaft.

In dem Spiel wurde vor allem deutlich, wie schlimm es aktuell um unsere Receiver-Situation bestellt ist – es ist jedenfalls ein größeres Problem, als ich noch vor der Saison angenommen hatte.  Die Colts haben zudem auch gut von den Seahawks gelernt, wie man es momentan gegen uns richtig macht: die Receiver beim Snap bumpen und danach eng in Man Coverage bleiben; zu eng für unser unerfahrenes Corps.

Es war erschreckend, daß sich kein einziger unserer Receiver freilaufen konnte, selbst dann wenn Kaepernick sich noch etwas Zeit in der Pocket erkaufen und damit das Play verlängern konnte.  Natürlich wiegen die Ausfälle von Crabtree, Manningham und Davis schwer, aber ich hätte nicht gedacht, daß wirklich niemand aus der Depth dazu in der Lage wäre, diese Chance beim Schopf zu packen, die Lücken wenigstens ansatzweise zu füllen und damit Werbung für sich zu machen.  Zumindest von einem Kyle Williams dürfte man sich da auch mehr erwarten.  Drops taten ihr übriges.

Auch bei Kaepernick scheint sich mehr und mehr Unsicherheit breit zu machen.  Beim ersten Drive nach der Pause war er bei 3rd & 3 etwas zu zögerlich mit seiner Entscheidung, selbst zu laufen.  Hätte er da schneller reagiert, dann hätte er das First Down gemacht anstatt von Bethea vorher getacklet zu werden – und Andy Lee hätte nicht zum bereits fünften Mal im Spiel punten müssen.

Das Laufspiel hat ebenfalls – wieder einmal – enttäuscht.  Von unserem langen Scoring Drive abgesehen kam da leider nicht mehr viel, auch wenn man es für meinen Geschmack erneut nicht konsequent genug versucht hat, wie beispielsweise noch vor zwei Jahren.  Und selbst wenn doch: nur mit Laufspiel alleine gewinnt man auf Dauer auch nicht viel.

Sehr bezeichnend für das gesamte Spiel war, daß wir am Ende noch nicht einmal in Garbage Time vernünftig Raumgewinn erzielen konnten, wo die Colts-Defense schon eher im Prevent-Modus gespielt hat.  Stattdessen gab es dann noch den Sack, wo Kaepernick fumblete und die Colts recovern konnten.

Die Defense spielte zwar nicht überragend aber hielt uns erneut lange Zeit im Spiel.  Den Opening Drive der Colts haben sie etwas verschlafen, danach spielten sie aber über weite Strecken solide.  Das Hauptproblem, das ich momentan bei unserer Defense sehe: sie spielt zwar brav, aber eben einfach nur brav.  Es fehlt der Opportunismus, der zum Big Play führt.  Es fehlt das zwingende Element, das die Defense vor allem vor zwei Jahren noch so ausgezeichnet hat.  Es fehlt der konstante Druck auf den gegnerischen QB im Passing Game, Sack-Möglichkeiten werden nicht genützt.  Es werden zu viele Tackles verpaßt – etwas, das wir schon vergangene Saison im Vergleich zu 2011 mockiert haben, und das erneut nachgelassen hat.

Ab Ende des dritten Viertels folgte dann, wie schon im Seahawks-Spiel, ein leichter Einbruch bei der Defense.  Es wurden zu viele 3rd Down Conversions zugelassen, wodurch die Colts den Sack zumachen konnten.  Dazu kamen noch zwei dumme Penalties beim vorentscheidenden TD-Drive zum 20–7, insbesondere eine bei Lucks Incompletion bei 3rd & 4 nahe der Mittellinie die den Drive am Leben hielt.  War die Defense dann schon (zu) müde, weil – wieder einmal – die Rotation fehlte?  War Frust dabei, weil sie selbst halbwegs passabel spielte, aber die Offense so gar nichts zeigte?  Vielleicht war es eine Kombination aus beidem.

Immerhin lieferte das Team diesmal einen weitaus disziplinierteren Auftritt als sonst ab.  Sechs Penalties für 48 Yards sind in Ordnung, besonders wenn man noch die witzlose 15-Yards-Strafe gegen Whitner beim ersten Play abzieht.  Dumm nur, daß die meisten anderen Penalties in der Defense zu Unzeiten kamen – wenn's läuft, dann läuft's.  Schlecht war hingegen ein weiters Mal das Zeitmanagement.  Zwei Timeouts im dritten Viertel in der Defense zu verbraten, zu einem Zeitpunkt, wo das Spiel noch knapp war, ist schon ein sehr großer Luxus.

Unterm Strich bleibt ein hochverdienter Sieg der klar besseren Colts, die nach einer Beinahe-Niederlage zu Hause gegen die Raiders und einer tatsächlichen Heimniederlage gegen die Dolphins ihr bestes Saisonspiel gezeigt haben.  Sie haben den Field Position Battle klar gewonnen, sie gaben unserer Offense nicht viele Möglichkeiten, und unsere Coaches ließen sich auch nicht wirklich etwas einfallen, was man trotzdem noch daraus machen könnte.  Offenbar haben sie nicht damit gerechnet, daß die Colts den defensiven Game Plan der Seahawks so gut und erfolgreich kopieren können würden.  10 erzielte Punkte in zwei Spielen sind jedenfalls ein Armutszeugnis.

Ich hätte jetzt gerne die Bye-Week, welche die Packers nun bekomen.  Stattdessen gibt es nur eine kurze Woche bevor es am Donnerstag zur schweren Auswärtspartie gegen die Rams geht.  So sehr diese gegen die Cowboys auch unter die Räder gekommen sind: dieses Spiel darf man keinesfalls unterschätzen.  Wenn wir dort gewinnen wollen, werden die Coaches einen ausgezeichneten Game Plan dafür brauchen.  So oder so ist aber die Zeit gekommen, Charakter zu zeigen, sich zu beweisen und sich der eigenen Stärken wieder bewußt zu werden.

Gleich die ganze Saison abzuschreiben ist allerdings noch viel zu früh.  Für die Divisionskrone müssen wir sowieso im Dezember zu Hause die Seahawks schlagen.  Rechnet man das ein, beträgt unser Rückstand gerade mal ein Spiel, und es stehen noch drei Viertel der Saison vor uns.  »Unlösbar« hört sich anders an.  Selbst wenn es mit dem Divisionstitel nicht klappen sollten, haben wir auch alle Chancen auf eine Wild Card.  Nur fünf Teams in der NFC haben aktuell einen positiven Record: Seattle, New Orleans, Chicago, Detroit und Dallas.  Es gibt momentan kein Überangebot an Playoff-Kandidaten, eher im Gegenteil.

Freilich: mit der Leistung aus den vergangenen beiden Spielen können wir uns brausen gehen.  Ich gehe allerdings nicht davon aus, daß das zum Regelfall wird.  Wir haben momentan das erste Tief seit der Saison 2010 – so what.  Es war klar, daß es irgendwann einmal so weit sein würde, und dieser Zeitpunkt ist eben jetzt gekommen.  Das ist für sich keine Tragödie; schon gar nicht, wenn das früh in der Saison der Fall ist.  Bei den letzten drei Super-Bowl-Champions war zwei Wochen vor Saisonende noch nicht einmal wirklich sicher, ob sie überhaupt in die Playoffs kommen würden.

Randbemerkungen: Ted Ginn hat nach drei Spielen für die Panthers schon mehr Receiving-Touchdowns (2) als in seinen drei Jahren in San Francisco (1).  Und: wer hätte gedacht, daß die Chiefs und Alex Smith nach drei Wochen mit perfekter 3–0-Bilanz dastehen, während die 49ers bei 1–2 halten?
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

stig49

Auch wenns schwer fällt: Auf Ted Ginn, TDs hin oder her, musste man nicht mehr zählen. Und selbst ich als schwerer Alex-Fan hätte mittelfristig auf Kaep gebaut und nicht auf ihn, da gibt es wohl wenig Diskussionen.

Mehr Sorgen macht mir, dass die Stimmung zu wackeln scheint. Da motzt Gore gegen den Coach, da müssen Spieler es mitbekommen haben, was bei Aldon Smith abgeht, aber es musste erst eine Verhaftung geben, bevor was geschah. Und da sehe ich keinen Führungsspieler, der jetzt die Flagge hisst. Vielleicht machen sie das ja intern, hoffentlich. Und Harbaugh kann jetzt mal beweisen, wie gut er mit Rückschlägen umgehen kann. Seine Mimik am Spielfeldrand verheisst leider wenig gutes.

igor

Zitat von: stig49 am Di, 24. Sep. ’13, 08:54
Auch wenns schwer fällt: Auf Ted Ginn, TDs hin oder her, musste man nicht mehr zählen.
Mir fällt das mit Ginn keineswegs schwer – ich finde es nur mehr als bemerkenswert, daß er nach drei Partien für die Panthers schon zwei TD-Catches hat.  Ich glaube nicht, daß er in den letzten beiden Spielen für uns einen nennenswerten Unterschied ausgemacht hätte.

Zitat von: stig49 am Di, 24. Sep. ’13, 08:54
Und selbst ich als schwerer Alex-Fan hätte mittelfristig auf Kaep gebaut und nicht auf ihn, da gibt es wohl wenig Diskussionen.
Das ist wohl ebenso klar.  Für Kaep hat man hochgetradet, da ist es klar, daß er früher oder später kommen würde.  Bloß Zeitpunkt und Art der Übernahme haben überrascht.

Zitat von: stig49 am Di, 24. Sep. ’13, 08:54
Mehr Sorgen macht mir, dass die Stimmung zu wackeln scheint. Da motzt Gore gegen den Coach, da müssen Spieler es mitbekommen haben, was bei Aldon Smith abgeht, aber es musste erst eine Verhaftung geben, bevor was geschah. Und da sehe ich keinen Führungsspieler, der jetzt die Flagge hisst. Vielleicht machen sie das ja intern, hoffentlich. Und Harbaugh kann jetzt mal beweisen, wie gut er mit Rückschlägen umgehen kann. Seine Mimik am Spielfeldrand verheisst leider wenig gutes.
Ja, das bereitet mir auch ein wenig Sorgen.  Ich hoffe aber sehr, daß das alles intern bleibt.  Wenn das nach außen getragen würde, wäre das der erste wirkliche Schritt zum Niedergang (siehe NYJ, nach den ersten beiden Saisonen unter Rex).  Ich bin echt gespannt, was Harbaugh aus der Situation macht.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

Supertommy

Zitat von: stig49 am Di, 24. Sep. ’13, 08:54
Auch wenns schwer fällt: Auf Ted Ginn, TDs hin oder her, musste man nicht mehr zählen. Und selbst ich als schwerer Alex-Fan hätte mittelfristig auf Kaep gebaut und nicht auf ihn, da gibt es wohl wenig Diskussionen.

Mehr Sorgen macht mir, dass die Stimmung zu wackeln scheint. Da motzt Gore gegen den Coach, da müssen Spieler es mitbekommen haben, was bei Aldon Smith abgeht, aber es musste erst eine Verhaftung geben, bevor was geschah. Und da sehe ich keinen Führungsspieler, der jetzt die Flagge hisst. Vielleicht machen sie das ja intern, hoffentlich. Und Harbaugh kann jetzt mal beweisen, wie gut er mit Rückschlägen umgehen kann. Seine Mimik am Spielfeldrand verheisst leider wenig gutes.

weiss nicht wie er anders hätte dreinschauen sollen ?? Ich denke schon das er weiss an was es liegt aber eventuell kann er momentan noch nicht so dagegensteuern !

Ich denke auch das es besser ist das man Dinge intern regeln sollte !

Ich kenn mich in dieses Sport was Taktik und anderes wichtige Dinge betrifft wenig aus, deshalb kann ich auch wenig Senf dazu geben. Ich denke mir halt das es nicht leicht ist, wenn man ein Lazarett hat und dann auch noch in den Drafts Spieler holt die ebenfalls noch verletzt sind.

Solche Sachen zu handeln ist nicht einfach und wenn dann der einzige richtige Pussrusher noch Alkoholiker ist dann *Gute Nacht*

Wien, Wien nur du allein kannst meine Heimat sein

Zacharry

#4
ich kann mich da nur wiederholen: wenn mein passangriff verletzungsbedingt geschwächt ist, dann muss ich auf meinen laufangriff setzen. das funktionierte im ersten Q ja auch super und brachte uns einen TD ein. wenn ich dann, meinetwegen auch 2 Q später, bei einem TD rückstand sehe, das es mein QB gegen die D# des gegners einfach nicht hinbekommt und meiner D# mehr und mehr die puste ausgeht, dann muss ich etwas ändern und LAUFEN. oder aber ich schaue meinem verunsicherten QB dabei zu wie er mit sammt der O absäuft. die 49ers haben sich für die 2. variante entschieden und deswegen verloren.

marek hat es wo anders schon sehr richtig geschrieben: das pistol system des letzten jahres ist analysiert und hat an wirkung deutlich verloren. auch hier müssen die coaches ein neues konzept entwikeln. das fehlt bislang.

bis unser angriff wieder gestärkt ist, muss man sich durch die spiele wurschteln und sie einfach gewinnen, die möglichkeit hatten wir gegen die colts, wenn man sich deren stats ansieht haben die auch keinen zauberfootball gespielt, sie sind mit ihren beiden RB's nur erheblich mehr gelaufen, besonders effektiv als wir eigenverschuldet unsere D# schon verschlissen hatten. und genau hier setzt meine kritik an unseren coaches an. man hat sich von einem durchschnittlichen team ausspielen lassen, welches geduldig und flexibel zug um zug auf seine chancen gewartet hat. genau das taten wir nicht, wir packten im 2. durchgang panisch die passkeule aus und haben nicht erkannt, das es CK heute mit diesen WR/TE nicht richten wird.

Coachingfehler.

zach

edit: letzter satz dazu: wir haben das ganze spiel über nicht gegen die colts gespielt, sondern gegen uns selbst. und wir haben verloren.

snoopy

Ich finde , Brooks wird hier unterschätzt.
Aldon ist ein guter Rusher, aber nicht viel mehr.

Der soll jetzt mal "reparieren" und hoffentlich gestärkt daraus hervorgehen.
Jedenfalls wird er damit weniger teuer nächstes Jahr.

Und: man muss auch immer auf nächstes Jahr schauen. Mit etwas Glück haben wir bald wieder gute, gesunde Receiver, Nachfolger bei de DLine, sehr gute LBs, gute Nachfolger für Gore und auch CK wird man wieder auf die Spur bringen.
Was fehlt? DBs !!   

Zu dieser Saison und der derzeitigen Situation: es ist, wie es ist - wir können es nicht ändern.

Die einzigen, die darauf reagieren können, sind die Coaches.
Und: Chancen haben wir immer noch. Wir müssen nicht unbedingt Erster in der Division werden, aber die POs sind auf jeden Fall noch drin.
Ich bin mir auch sicher, dass wir dann mit Crabbie, Vernon Davis...... wieder mehr Möglichkeiten haben.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

stevey

Super Bericht, Danke - alles auf den Punkt gebracht. So schnell gehts, innerhalb von zwei Wochen vom Suberbowlkanditat No. 1 zum Nichteinmalplayoffteilnehmer abgestempelt.
Nur geht mir das ein wenig zu schnell, wir haben unsere Verletzungen und das Problem mit AS hat sich auch schon ein wenig in der Vergangenheit abgezeichnet, nur werden diese Blackouts von allen Teams in der NFL bis zu einer gewissen Schmerzgrenze tolleriert. Warum die Teams so lange wegschauen, dazu kann sich jeder selbst eine Meinung bilden! Die Nachrichten über Alkoholprobleme, Schießereien, Messerstechereien und Vergewaltigungen tauchen doch in regelmäßigen Abständen auf und wenn die NFL Teams jeden betroffen Spieler sofort suspendieren würde, hätte die Liga um ein Drittel weniger Leute am Feld! Wir sollten zu der konservativen Spielweise zurückkehren die uns in den letzten zwei Saisonen stark gemacht hat, bis das Selbstvertrauen und wichtige verletzte Spieler (von denen haben wir ja genug) zurück sind und dann werden wir einmal schauen ob die Saison wirklich zum vergessen ist oder ob wir ein Comeback mit VLT No. 6 feiern....

sf49er

Toler Bericht, Igor!

Dem ist eigentlich nix mehr hinzuzufügen!
Jetzt heißt es "Eier" zeigen und zwar von allen Mann! :fight:

zugschef

#8
Zitat von: Zacharry am Di, 24. Sep. ’13, 09:28
ich kann mich da nur wiederholen: wenn mein passangriff verletzungsbedingt geschwächt ist, dann muss ich auf meinen laufangriff setzen. das funktionierte im ersten Q ja auch super und brachte uns einen TD ein. wenn ich dann, meinetwegen auch 2 Q später, bei einem TD rückstand sehe, das es mein QB gegen die D# des gegners einfach nicht hinbekommt und meiner D# mehr und mehr die puste ausgeht, dann muss ich etwas ändern und LAUFEN. oder aber ich schaue meinem verunsicherten QB dabei zu wie er mit sammt der O absäuft. die 49ers haben sich für die 2. variante entschieden und deswegen verloren.
Frank Gore vs. Colts Defense: Über 60 Yards Rushing im ersten, unter 20 in den letzten drei Vierteln.
Scoreboard: Über drei Viertel war das Spiel ein One-Score-Game.

Es gab absolut keinen Anlass Gore keine Carries mehr zu geben, nachdem er 10 Yards pro Lauf hatte. 10 Yards pro lauf. Er bekam 6 Carries im ersten Viertel und dann nur mehr 5 über die letzen drei Viertel verteilt. Wie bescheuert ist das? Im gesamten zweiten Viertel hatte er dann zwei Attempts, obwohl man die Colts gerade eben schwindlig gelaufen ist. Im dritten Viertel bekam er dann im ersten Drive dreimal den Ball (7, 5, 0 Yards), danach war sein Tag als Runner beendet. Nochmal: Wie bescheuert ist das?

Die Niners haben im vierten Viertel keinen einzigen Run gecallt, obwohl der erste Drive im vierten den Colts gehörte und mit dem missed FG abgeschlossen wurde. Es stand also immer noch 7-13 und ein Touchdown hätte gereicht um in Führung zu gehen. Könnt ihr Euch vielleicht vorstellen, dass die Colts dann schon wussten, dass sie nur Pass Defense spielen müssen? Ich denke, das hätte jeder Maddenspieler gewusst. Roman und Harbaugh sind momentan völlig daneben.

sf49er

Ich blicke bei Harbaugh momentan auch nicht ganz durch.
Ich hätte Aldon Smith z.b. erst gar nicht Aufgestellt bei dem was er sich geleistet hat. Gerade Harbaugh hatte doch so groß getöhnt, dass es sowas unter ihm nicht gäbe, wie z.b. bei den Chickens (gedopte Spieler aufstellen usw)

Er muss aufpassen, dass ihm die Sache nicht entgleitet.

owl49er

Zitat von: zugschef am Di, 24. Sep. ’13, 15:14
Roman und Harbaugh sind momentan völlig daneben.
Daher merke ich noch mal vorsichtig an: welche Rolle spielt Mangini dabei?
INEOS... guess who's just scored one unbelievable goal again :(

zugschef

Zitat von: owl49er am Di, 24. Sep. ’13, 15:40
Zitat von: zugschef am Di, 24. Sep. ’13, 15:14
Roman und Harbaugh sind momentan völlig daneben.
Daher merke ich noch mal vorsichtig an: welche Rolle spielt Mangini dabei?
löl Touché

Zacharry

Zitat von: zugschef am Di, 24. Sep. ’13, 15:14
Zitat von: Zacharry am Di, 24. Sep. ’13, 09:28
ich kann mich da nur wiederholen: wenn mein passangriff verletzungsbedingt geschwächt ist, dann muss ich auf meinen laufangriff setzen. das funktionierte im ersten Q ja auch super und brachte uns einen TD ein. wenn ich dann, meinetwegen auch 2 Q später, bei einem TD rückstand sehe, das es mein QB gegen die D# des gegners einfach nicht hinbekommt und meiner D# mehr und mehr die puste ausgeht, dann muss ich etwas ändern und LAUFEN. oder aber ich schaue meinem verunsicherten QB dabei zu wie er mit sammt der O absäuft. die 49ers haben sich für die 2. variante entschieden und deswegen verloren.
Frank Gore vs. Colts Defense: Über 60 Yards Rushing im ersten, unter 20 in den letzten drei Vierteln.
Scoreboard: Über drei Viertel war das Spiel ein One-Score-Game.

Es gab absolut keinen Anlass Gore keine Carries mehr zu geben, nachdem er 10 Yards pro Lauf hatte. 10 Yards pro lauf. Er bekam 6 Carries im ersten Viertel und dann nur mehr 5 über die letzen drei Viertel verteilt. Wie bescheuert ist das? Im gesamten zweiten Viertel hatte er dann zwei Attempts, obwohl man die Colts gerade eben schwindlig gelaufen ist. Im dritten Viertel bekam er dann im ersten Drive dreimal den Ball (7, 5, 0 Yards), danach war sein Tag als Runner beendet. Nochmal: Wie bescheuert ist das?

Die Niners haben im vierten Viertel keinen einzigen Run gecallt, obwohl der erste Drive im vierten den Colts gehörte und mit dem missed FG abgeschlossen wurde. Es stand also immer noch 7-13 und ein Touchdown hätte gereicht um in Führung zu gehen. Könnt ihr Euch vielleicht vorstellen, dass die Colts dann schon wussten, dass sie nur Pass Defense spielen müssen? Ich denke, dass hätte jeder Maddenspieler gewusst. Roman und Harbaugh sind momentan völlig daneben.

das ist ja was ich die ganze zeit sage, ganz unabhängig von der leistung des QB's, ich kann als coach unmöglich einen so unausgeglichenen gameplan durchziehen und ihn beim offensichtlichen scheitern nicht abändern. es gab keinen grund die einzige funktionierende waffe, den laufangriff, so einzuschränken. ich sage wir hätten das spiel gewonnen, wenn wir das offensichtliche auch umgesetzt hätten.

zach

zugschef

Zitat von: Zacharry am Di, 24. Sep. ’13, 15:47
das ist ja was ich die ganze zeit sage, ganz unabhängig von der leistung des QB's, ich kann als coach unmöglich einen so unausgeglichenen gameplan durchziehen und ihn beim offensichtlichen scheitern nicht abändern. es gab keinen grund die einzige funktionierende waffe, den laufangriff, so einzuschränken. ich sage wir hätten das spiel gewonnen, wenn wir das offensichtliche auch umgesetzt hätten.
Es war wie in Seattle: Über drei Viertel hält die Defense trotz fehlerhafter Performance das Spiel bei weniger als einem Touchdown Differenz und die Offense ist vollkommen unfähig. Ohne Vernon gibt es einfach keinen Receiver auf dem Feld, der den Speed und den Körper hat, um sich freizulaufen. Dann kann auch ein Boldin keine Monsterplays mehr machen. Mich hat es sogar gewundert, dass er überhaupt Catches hatte. Außer ihm gibt es ja keinen Receiver, der auch nur irgendwie zuverlässig wäre, wenn Davis auf der Bank sitzt.

Zacharry

Zitat von: zugschef am Di, 24. Sep. ’13, 16:01
Zitat von: Zacharry am Di, 24. Sep. ’13, 15:47
das ist ja was ich die ganze zeit sage, ganz unabhängig von der leistung des QB's, ich kann als coach unmöglich einen so unausgeglichenen gameplan durchziehen und ihn beim offensichtlichen scheitern nicht abändern. es gab keinen grund die einzige funktionierende waffe, den laufangriff, so einzuschränken. ich sage wir hätten das spiel gewonnen, wenn wir das offensichtliche auch umgesetzt hätten.
Es war wie in Seattle: Über drei Viertel hält die Defense trotz fehlerhafter Performance das Spiel bei weniger als einem Touchdown Differenz und die Offense ist vollkommen unfähig. Ohne Vernon gibt es einfach keinen Receiver auf dem Feld, der den Speed und den Körper hat, um sich freizulaufen. Dann kann auch ein Boldin keine Monsterplays mehr machen. Mich hat es sogar gewundert, dass er überhaupt Catches hatte. Außer ihm gibt es ja keinen Receiver, der auch nur irgendwie zuverlässig wäre, wenn Davis auf der Bank sitzt.

so ist es, und es ist abzusehen, das weder maningham noch crabtree (falls der überhaupt nochmal diese saison aufs feld findet) das ändern werden. wir sollten wirklich versuchen für einen WR zu traden, das wird teuer, ja, aber ist nötig.

zu boldin: der hatte immerhin 5 catches und ich erinnere mich an 2 bälle, wo CK wirklich perfekt in eine minimale lücke geworfen hat. aber du hast recht, nach boldin kommt gar nichts mehr. um so unverständlicher das wir unsere 2 (bald ja wieder 3) RB's nicht einsetzen.

zach

snoopy

Und: im Ernstfall könnten auch die RBs noch was fangen.
Warum nicht mind. 2 auf den Platz und erst mal Brot und Butter, Option, Counter, Screens, FB/HB-Screens....?
Würde Meter und Selbstvertrauen bringen, deren D ermüden und zudem dann auch wieder Lücken für CK/Boldin/Davis schaffen.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

MaybeDavis

Ich gebe euch dreien völlig recht!

Und wenn sich ein Gore schon mal beschwert (was ja nun wirklich nicht seine Art ist), dann hat das schon was zu heissen.
NFL Teams live: 49ers (2x London / 1x Indianapolis), Patriots, Buccaneers (2x), Dolphins, Giants, Jaguars, Broncos, Bears,  Colts,

"Can you SMEEEELLLL what the Niners are cookin'" George Kittle

zugschef

#17
Zitat von: snoopy am Di, 24. Sep. ’13, 16:33
Und: im Ernstfall könnten auch die RBs noch was fangen.
Warum nicht mind. 2 auf den Platz und erst mal Brot und Butter, Option, Counter, Screens, FB/HB-Screens....?
Würde Meter und Selbstvertrauen bringen, deren D ermüden und zudem dann auch wieder Lücken für CK/Boldin/Davis schaffen.
Wie gesagt, der Wahnsinn schlechthin war es ja Gore nur mehr 5 Carries zu geben, nachdem er über 10 Yards im Schnitt bei seinen ersten 6 bei einem Longest von 22 gehabt hatte.

Seht euch mal den Touchdown Drive an, der war absolut unglaublich:
ZitatSan Francisco 49ers at 08:47
1-10-SF 9
(8:47) 7-C.Kaepernick pass short right to 81-A.Boldin to SF 23 for 14 yards (41-A.Bethea). Caught at SF 16. 7-yds YAC
1-10-SF 23
(8:05) 7-C.Kaepernick pass incomplete short left to 89-V.McDonald (52-K.Sheppard).
2-10-SF 23
(8:03) 7-C.Kaepernick scrambles right end pushed ob at SF 37 for 14 yards (50-J.Freeman).
1-10-SF 37
(7:32) 21-F.Gore right end to IND 41 for 22 yards (41-A.Bethea).
1-10-IND 41
(6:54) 21-F.Gore up the middle to IND 30 for 11 yards (28-G.Toler, 93-E.Walden).
1-10-IND 30
(6:14) 7-C.Kaepernick sacked at IND 31 for -1 yards (98-R.Mathis).
2-11-IND 31
(5:47) 21-F.Gore right end to IND 10 for 21 yards (95-F.Moala).
1-10-IND 10
(5:02) 32-K.Hunter left tackle to IND 13 for -3 yards (90-C.Redding, 96-J.Chapman).
2-13-IND 13
(4:20) 32-K.Hunter up the middle for 13 yards, TOUCHDOWN.
9-P.Dawson extra point is GOOD, Center-47-K.McDermott, Holder-4-A.Lee.
IND 20    SF 7    Plays: 9    Possession: 4:34
Die Colts wussten, dass die Niners laufen und trotzdem konnten sie nichts dagegen tun.
ZitatSan Francisco 49ers at 02:53
1-10-
(2:53) (Shotgun) 21-F.Gore up the middle to IND 45 for 5 yards (50-J.Freeman).
2-5-IND 45
(2:26) 21-F.Gore left guard to IND 44 for 1 yard (97-A.Franklin).
3-4-IND 44
(1:47) (Shotgun) 7-C.Kaepernick pass incomplete short left to 10-K.Williams.
4-4-IND 44
(1:42) 4-A.Lee punts 24 yards to IND 20, Center-47-K.McDermott, fair catch by 13-T.Hilton. SF-41-R.Ventrone was injured during the play. He is Out.
Das war der Drive nach dem Touchdown. Die Colts warten auf Gore und er poppt durch die Line für 5 Yards, es gibt 2nd & 5. Das schönste Down überhaupt für OCs: 2nd and short. Was sagt einem das Armchair-Coach Gehirn? Jetzt muss man auf Play Action gehn! Machen sie aber nicht. Nochmal Gore, diesmal nur für 1 Yard und man hat 3rd & 4. Eigentlich ein klares passing Down, aber da die Niners derartig viel Erfolg mit dem Lauf hatten, könnte man es ja trotzdem mit Play Action (nicht Read Option!) oder sogar einem Run Play versuchen, oder? Fehlanzeige.

Bei dem Passplay warf Kaepernick Williams zwar genau "between the numbers", was für ein 1st gereicht hätte, aber der fängt den Ball einfach nicht. Spätestens da hätten die Coaches wissen müssen, dass sie bei 3rd Down nicht auf den Pass zählen können. Aber der wahre Fehler war schon das 2nd Down. Man war viel zu durchschaubar und wenn man durchschaubar ist und noch dazu die eigenen Stärken nicht nutzt, dann gewinnt man in der NFL nichts. Die 49ers haben nach dem Touchdown Drive auch keinen einzigen Run bei 3rd Down mehr versucht. Keinen einzigen. Es gab aber die Situationen dafür:
Zitat3-4-IND 44
(1:47) (Shotgun) 7-C.Kaepernick pass incomplete short left to 10-K.Williams.
3-7-SF 11
(12:01) (Shotgun) 7-C.Kaepernick pass incomplete short middle to 11-Q.Patton (26-D.Howell).
3-4-SF 38
(12:38) (Shotgun) 7-C.Kaepernick scrambles left end to SF 39 for 1 yard (41-A.Bethea).
So wie das Running Game lief, hätte man bei 3rd & 7 von der eigenen 11 keine schlechte Chance mit einem Lauf gehabt. Haben die Seahawks in Woche zwei gegen die Niners ja auch geschafft.

Hier der Drive, der das alles am allerbesten beschreibt:
Zitat von: IND@SF: 4th QtrSan Francisco 49ers at 12:41
1-10-SF 41
(12:41) 7-C.Kaepernick pass incomplete deep left to 88-G.Celek.
2-10-SF 41
(12:36) (Shotgun) 7-C.Kaepernick pass short left to 32-K.Hunter to SF 45 for 4 yards (26-D.Howell). Caught at SF 41. 4-yds YAC
3-6-SF 45
(11:51) (Shotgun) 7-C.Kaepernick sacked at SF 38 for -7 yards (sack split by 90-C.Redding and 98-R.Mathis).
4-13-SF 38
(11:22) 4-A.Lee punts 62 yards to end zone, Center-47-K.McDermott, Touchback.
Es stand 7-13 und es war früh im vierten Viertel. Dennoch callte Roman als ob man keine Zeit mehr hätte.

Das Team spielt fehlerhaft, aber es spielt gut genug, um Spiele zu gewinnen. Harbaugh und Roman machen diese Chance jedoch zunichte.

igor

Zitat von: igor am Di, 24. Sep. ’13, 08:41
Und: wer hätte gedacht, daß die Chiefs und Alex Smith nach drei Wochen mit perfekter 3–0-Bilanz dastehen, während die 49ers bei 1–2 halten?
... und die Chiefs nach drei Wochen im NFL.com Power Ranking auf Platz 8 und die 49ers auf Platz 16 liegen?  Mit dieser Wette hätte man ein Wettbüro in den Ruin treiben können.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

Zacharry

Zitat von: zugschef am Di, 24. Sep. ’13, 18:28
Zitat von: snoopy am Di, 24. Sep. ’13, 16:33
Und: im Ernstfall könnten auch die RBs noch was fangen.
Warum nicht mind. 2 auf den Platz und erst mal Brot und Butter, Option, Counter, Screens, FB/HB-Screens....?
Würde Meter und Selbstvertrauen bringen, deren D ermüden und zudem dann auch wieder Lücken für CK/Boldin/Davis schaffen.
Wie gesagt, der Wahnsinn schlechthin war es ja Gore nur mehr 5 Carries zu geben, nachdem er über 10 Yards im Schnitt bei seinen ersten 6 bei einem Longest von 22 gehabt hatte.

Seht euch mal den Touchdown Drive an, der war absolut unglaublich:
ZitatSan Francisco 49ers at 08:47
1-10-SF 9
(8:47) 7-C.Kaepernick pass short right to 81-A.Boldin to SF 23 for 14 yards (41-A.Bethea). Caught at SF 16. 7-yds YAC
1-10-SF 23
(8:05) 7-C.Kaepernick pass incomplete short left to 89-V.McDonald (52-K.Sheppard).
2-10-SF 23
(8:03) 7-C.Kaepernick scrambles right end pushed ob at SF 37 for 14 yards (50-J.Freeman).
1-10-SF 37
(7:32) 21-F.Gore right end to IND 41 for 22 yards (41-A.Bethea).
1-10-IND 41
(6:54) 21-F.Gore up the middle to IND 30 for 11 yards (28-G.Toler, 93-E.Walden).
1-10-IND 30
(6:14) 7-C.Kaepernick sacked at IND 31 for -1 yards (98-R.Mathis).
2-11-IND 31
(5:47) 21-F.Gore right end to IND 10 for 21 yards (95-F.Moala).
1-10-IND 10
(5:02) 32-K.Hunter left tackle to IND 13 for -3 yards (90-C.Redding, 96-J.Chapman).
2-13-IND 13
(4:20) 32-K.Hunter up the middle for 13 yards, TOUCHDOWN.
9-P.Dawson extra point is GOOD, Center-47-K.McDermott, Holder-4-A.Lee.
IND 20    SF 7    Plays: 9    Possession: 4:34
Die Colts wussten, dass die Niners laufen und trotzdem konnten sie nichts dagegen tun.
ZitatSan Francisco 49ers at 02:53
1-10-
(2:53) (Shotgun) 21-F.Gore up the middle to IND 45 for 5 yards (50-J.Freeman).
2-5-IND 45
(2:26) 21-F.Gore left guard to IND 44 for 1 yard (97-A.Franklin).
3-4-IND 44
(1:47) (Shotgun) 7-C.Kaepernick pass incomplete short left to 10-K.Williams.
4-4-IND 44
(1:42) 4-A.Lee punts 24 yards to IND 20, Center-47-K.McDermott, fair catch by 13-T.Hilton. SF-41-R.Ventrone was injured during the play. He is Out.
Das war der Drive nach dem Touchdown. Die Colts warten auf Gore und er poppt durch die Line für 5 Yards, es gibt 2nd & 5. Das schönste Down überhaupt für OCs: 2nd and short. Was sagt einem das Armchair-Coach Gehirn? Jetzt muss man auf Play Action gehn! Machen sie aber nicht. Nochmal Gore, diesmal nur für 1 Yard und man hat 3rd & 4. Eigentlich ein klares passing Down, aber da die Niners derartig viel Erfolg mit dem Lauf hatten, könnte man es ja trotzdem mit Play Action (nicht Read Option!) oder sogar einem Run Play versuchen, oder? Fehlanzeige.

Bei dem Passplay warf Kaepernick Williams zwar genau "between the numbers", was für ein 1st gereicht hätte, aber der fängt den Ball einfach nicht. Spätestens da hätten die Coaches wissen müssen, dass sie bei 3rd Down nicht auf den Pass zählen können. Aber der wahre Fehler war schon das 2nd Down. Man war viel zu durchschaubar und wenn man durchschaubar ist und noch dazu die eigenen Stärken nicht nutzt, dann gewinnt man in der NFL nichts. Die 49ers haben nach dem Touchdown Drive auch keinen einzigen Run bei 3rd Down mehr versucht. Keinen einzigen. Es gab aber die Situationen dafür:
Zitat3-4-IND 44
(1:47) (Shotgun) 7-C.Kaepernick pass incomplete short left to 10-K.Williams.
3-7-SF 11
(12:01) (Shotgun) 7-C.Kaepernick pass incomplete short middle to 11-Q.Patton (26-D.Howell).
3-4-SF 38
(12:38) (Shotgun) 7-C.Kaepernick scrambles left end to SF 39 for 1 yard (41-A.Bethea).
So wie das Running Game lief, hätte man bei 3rd & 7 von der eigenen 11 keine schlechte Chance mit einem Lauf gehabt. Haben die Seahawks in Woche zwei gegen die Niners ja auch geschafft.

Hier der Drive, der das alles am allerbesten beschreibt:
Zitat von: IND@SF: 4th QtrSan Francisco 49ers at 12:41
1-10-SF 41
(12:41) 7-C.Kaepernick pass incomplete deep left to 88-G.Celek.
2-10-SF 41
(12:36) (Shotgun) 7-C.Kaepernick pass short left to 32-K.Hunter to SF 45 for 4 yards (26-D.Howell). Caught at SF 41. 4-yds YAC
3-6-SF 45
(11:51) (Shotgun) 7-C.Kaepernick sacked at SF 38 for -7 yards (sack split by 90-C.Redding and 98-R.Mathis).
4-13-SF 38
(11:22) 4-A.Lee punts 62 yards to end zone, Center-47-K.McDermott, Touchback.
Es stand 7-13 und es war früh im vierten Viertel. Dennoch callte Roman als ob man keine Zeit mehr hätte.

Das Team spielt fehlerhaft, aber es spielt gut genug, um Spiele zu gewinnen. Harbaugh und Roman machen diese Chance jedoch zunichte.

schön zusammengefasst, kann ich so unterschreiben. was man zudem nicht vergessen darf: ich drücke meine QB mit einem solchen playcalling in eine situation, die unkonfortabler nicht sein kann. damit baue ich weder das team, noch ihn auf. ich nehme außerdem keine zeit von der uhr und verschleiße meine D#. für mich war das 4. Q auch das schlimmste, da war mit über 12 minuten auf der uhr für mich klar, das wird nichts mehr, die stellen nichts mehr um, die sind nur noch verzweifelt. und wenn ich sowas als fan vor dem fernseher fühle, wie muss es den spielern meines teams gehen und vor allem wie motiviert ist dann bitte das gegnerische team?

zach

Tags: